PVA composite Chitosan grafted oxygenated graphite carbon nitride nanofiber membrane with photocatalytic adsorption degradation and bacterial inhibition performance
-
摘要:
有机污染物和细菌的去除是水净化的难点，光催化协助水净化具有环保、节能、高效的优势，柔性光催化材料在水污染防治中具有重要意义。本文用静电纺丝法制备了聚乙烯醇复合壳聚糖接枝氧化氮化碳纳米纤维膜(PVA/CS-OCN), 分析测试了膜的微观结构，光电性能和光催化性能。PVA/CS-OCN纳米纤维膜表面光滑，成纤均匀，纤维平均直径为137±20.8 nm，拉伸测试结果显示PVA/CS-OCN-3纳米纤维膜的断裂伸长率和拉伸强度分别比聚乙烯醇(PVA)膜高约78.5%和15.8%。光电流测试结果显示PVA/CS-OCN-3的光电流强度提高，其电荷转移电阻较低。表明复合接枝以及纳米化的改性措施不仅改善了氮化碳(CN)电子-空穴复合率高的缺点，提高了光致电子产生的比例，并且PVA/CS-OCN纳米纤维膜的高比表面积和均匀的孔径为光催化反应的产生提供了更多的活性位点。PVA/CS-OCN纳米纤维膜对大肠杆菌(E.coli)有较好的抑制作用，其中PVA/CS-OCN-3的抑菌圈直径能达到19±0.1 mm。另外，纤维膜对亚甲基蓝(MB)有较好的去除性能，PVA/CS-OCN-3在390 min内对MB最大降解率可达到72.6%。
Abstract:The removal of organic pollutants and bacteria is the difficulty of water purification process. Photocatalysis has the advantages of environmental protection, energy saving and high efficiency, flexible photocatalytic materials play an important role in water pollution control. Flexible photocatalytic materials are of great significance in water pollution prevention. Here, a series of PVA/CS-OCN nanofiber membranes with different ratios were prepared by electrospinning, and the microstructure, Photoelectric performance, photocatalytic performance of PVA/CS-OCN nanofiber membranes were investigated. The average fiber diameter was 137 ± 20.84 nm with a smooth surface and uniform fiber formation. The tensile test results showed that PVA/CS-OCN-3's fracture elongation and tensile strength were about 78.5% and 15.8% higher than those of the PVA membrane. The results of photocurrent test showed that PVA/CS-OCN-3 had higher photocurrent intensity and lower charge transfer resistance. The results showed that the composite grafting and nano modification not only improved the high electron-hole recombination rate of carbon nitride, but also increased the proportion of photoinduced electron production, and the high specific surface area and uniform pore size provided more active sites for the generation of photocatalytic reactions. The inhibition diameter of PVA/CS-OCN-3 reached 19 ± 0.1 mm against E.coli within 24 h under visible light, exhibiting excellent photocatalytic bactericidal ability. The maximum degradation efficiency for MB at 390 minutes can reach 72.6%.
-
金属与环境接触时，金属表面与周围环境中的活性物质(如O2、H2O、Cl−等)之间会自然发生反应，生成化学性质更稳定的化合物，导致材料性能的恶化，即腐蚀[1]。金属的腐蚀基本上是一个电化学过程。当金属接触水和溶解的氧气时，表面金属原子开始发生氧化反应，其中金属离子(如Fe2+)在高电位的阳极形成，随着电子通过金属转移到阴极而流入周围环境，从而产生腐蚀电流以促进氧化反应。腐蚀作为一种自然现象，给许多行业带来了严重有害影响。据研究，过去50年，腐蚀造成的经济损失相当于各国GDP的3%~4%，全球腐蚀成本估计为2.5万亿美元，占全球GDP的3.4%[2]。金属发生腐蚀时不仅会影响经济发展，还会引起危害人民群众生命安全的事件。例如，地下地上输油输气管道因腐蚀而造成的破损导致介质的泄露；船舶由于腐蚀而发生沉船；建筑物由于腐蚀而发生坍塌[3]。因此，开发具有优良防腐蚀性能和低渗透性能的先进防护技术至关重要。
在各种腐蚀防护策略中，防腐涂层是最常用、最经济和最有效的方法。聚合物涂层可以在金属表面形成一层外壳，以阻止包括O2、H2O、Cl−在内的外部物质的渗透，起到屏障保护的作用。事实上，聚合物的微裂纹及孔洞、腐蚀性物质(如O2、H2O、Cl−等)的固有渗透性和涂层的降解会导致涂层的阻隔水平降低，使聚合物涂层的保护性能随着暴露在环境中时间的延长而丧失[4]。例如，在化学侵蚀和机械应力的共同作用下，聚合物涂层很可能产生应力腐蚀开裂，使腐蚀物质可以轻松穿过涂层腐蚀钢体。传统的聚合物涂层也容易发生表面磨损和裂缝，这会加速腐蚀介质的迁移，导致涂层过早失效[5]。因此，提高常规聚合物涂料的耐腐蚀性能以满足苛刻的防腐应用要求是至关重要的。
在聚合物中，环氧树脂作为阻隔材料具有特殊的优势：(1) 分子结构致密，具有很强的内聚力，力学性能好；(2) 分子链上具有多个吸附位点和官能团，对物质具有优越的黏附性；(3) 固化收缩率和线胀系数很小，固化后体积变化不大；(4) 重复单元主要由亚甲基组成，使其具有良好的疏水性[6]。因此，在聚合物中环氧树脂是防腐涂层基体最好的选择。二维纳米材料具有高直径/厚度比、良好的阻水阻氧性能、离子不渗透性和化学稳定性等优点[7]。将其引入到环氧树脂基体中形成二维纳米材料/环氧树脂复合材料可以结合两种材料的优点，能够实现环氧树脂重防腐的目标。常用二维纳米材料有：石墨烯及其衍生物、氮化硼和二硫化钼等。本文系统地介绍了二维纳米材料在环氧树脂防腐涂料中的屏障保护作用、抑制保护作用和牺牲保护作用，然后阐述了常见二维纳米材料在环氧树脂防腐涂料中的应用。此外，还总结了解决二维纳米材料团聚问题、调控二维纳米材料取向、提高涂层和钢体附着力的方法。最后，综述了二维纳米材料在环氧树脂防腐涂层中应用的现状，描述了其存在的挑战和应用前景。
1. 防腐机制
二维纳米材料/环氧树脂复合涂层防腐能力的显著增强主要是由于具有不同功能的各组分的协同作用，其机制可归结为以下几个方面。
1.1 抑制腐蚀介质的渗透
从本质上讲环氧树脂防腐涂层是一种复合涂层，由各种离散的固体功能添加剂和环氧树脂组成的体系。在该体系中，环氧树脂作为黏合剂占大部分成分，可以提供一个物理屏障，防止钢体直接暴露于腐蚀介质中[8]。二维纳米材料作为功能填料加入到环氧树脂中，容易填充涂层的微孔和裂纹，增强涂层的阻隔效应[9]。此外，二维纳米填料因其大的比表面积和良好的长宽比可以使腐蚀物质的扩散路径曲折延长，增强涂层的迷宫效应(图1)。因此，二维纳米材料在环氧树脂涂层中从两方面协同阻碍腐蚀介质的渗透[10]。
![]()
1.2 负载缓蚀剂并控制其释放
缓蚀剂的添加赋予了涂层主动防护的性能，能够在涂层被动防护性能失效时仍可实现对金属基体的防护。然而将缓蚀剂直接添加到涂层中，会导致缓蚀剂中的活性基团与涂层中的活性成分发生相互作用，破坏涂层的稳定性和完整性[11]。而且还可能由于缓蚀剂的不可控释放过早的响应，造成主动防护性能的快速消失，无法实现长期稳定的有效防护。把缓蚀剂负载在二维纳米材料上，利用二维纳米材料的光热效应、磁热效应和电热效应有效地放大和增强外界刺激的特点，来实现对缓蚀剂的可控释放，从而在涂层屏障作用失效时抑制钢体腐蚀的发生[12]。
1.3 阴极保护和绝缘保护
抑制电化学腐蚀速度要从电化学本质入手，改变钢体的腐蚀电位，形成阴极保护。具有导电性的二维纳米材料在阴极保护涂层中发挥重要作用，增强涂层的保护性能。在阴极保护涂层中，通常加入活性金属锌，与钢体形成电偶腐蚀，牺牲阳极保护钢体。但是，只有锌颗粒的负载高于80wt%时才可以相互接触并与钢体形成通路[13]。然而，高含量的锌颗粒会导致环氧涂层出现裂纹并且降低与钢体的附着力。导电二维纳米材料加入到富锌涂层中可以将孤立的锌颗粒连接起来，并将锌颗粒的负载量降低到20wt%以下，显著提高富锌涂层的防腐效果[14]。当界面部分的锌颗粒被消耗时，由于导电二维纳米材料的电子转移作用，涂层远端部分的锌颗粒可以被进一步消耗，提高了锌的利用率，增加了涂层的阴极保护效果[15]。
但是，在不含锌颗粒的环氧树脂涂层中填料很难构成通路，局部导电会加速腐蚀速率。因此，科研人员提出绝缘保护，从根本上阻止电子的迁移，抑制电化学腐蚀[16]。环氧树脂涂层的绝缘保护，即在环氧树脂中添加绝缘填料。腐蚀介质穿越涂层接触钢体时，通过电子的迁移发生一系列的化学反应，使钢体发生腐蚀。环氧树脂防腐涂层内部为绝缘体时，致使电子不能在腐蚀介质和钢体间迁移，从而阻止腐蚀的扩展。绝缘填料分为两种类型：一是对导电二维纳米材料进行改性使其导电性能降低；二是使用新型绝缘二维纳米材料代替导电填料。
2. 常见二维材料在环氧树脂涂层中的应用
二维材料由于其具有独特的片层结构和大的比表面积，在提高环氧树脂涂层的耐腐蚀性方面起着至关重要的作用。传统的二维材料(如玻璃鳞片和黏土片)因其厚度较大严重降低了环氧树脂涂层与钢体的附着力，大大限制了腐蚀防护性能的提高[17]。因此，新型二维纳米材料在腐蚀防护领域受到了大量研究，如石墨烯及其衍生物、氮化硼、二硫化钼。上述三种二维纳米材料生产工艺成熟，在工业生产上具有一定的应用价值。与传统二维材料相比具有单原子厚度，使得钢体与环氧树脂涂层之间具有良好的附着力，并且表面的相互作用主要由弱范德华力控制，从而形成惰性表面，化学性质稳定[18]。与其他二维纳米材料相比，石墨烯及其衍生物、氮化硼和二硫化钼具有紧凑六边形晶格，几乎所有原子和分子都难以穿透，具有良好的物理屏蔽作用[19]。下面重点介绍石墨烯及其衍生物、氮化硼和二硫化钼作为填料在环氧树脂防腐涂层中的应用。
2.1 石墨烯及其衍生物
石墨烯及其衍生物(氧化石墨烯、氟化石墨烯)具有独特的单层结构，由sp2杂化碳原子组成的二维蜂窝状晶格，可以与环氧树脂具有更大的接触区域，有利于延长腐蚀介质的扩散途径，从而抑制腐蚀介质的渗透[20]。此外，π-π共轭碳网络中密集的离域电子云可以堵塞芳香环内的间隙，形成活性分子排斥场[21]，导致氧气(16.34 eV)和水分子(42.8 eV)穿过石墨烯及其衍生物的膜需要很高的势能[22-23]。因此，石墨烯及其衍生物有利于提高环氧树脂涂层的物理屏蔽作用。Rajitha等[24]报道，在环氧树脂中加入0.2wt%石墨烯纳米片，涂层电阻从1270 Ω·cm2增长到101700 Ω·cm2，防腐蚀性能显著增强。Wang等[25]利用原位聚合的方法制备磺化聚苯胺/氧化石墨烯纳米复合材料，并将其添加到水性环氧树脂涂层中，氧化石墨烯和磺化聚苯胺协同发挥物理屏蔽作用，使得添加磺化聚苯胺/氧化石墨烯纳米复合材料的水性环氧树脂复合涂层具有长期耐腐蚀性能。含有0.5wt%填料的水性环氧树脂复合涂层在腐蚀介质中浸泡168 h后，具有良好的防腐性能，保护效率高达97.43%。窦宝捷等[26]将氟化石墨烯作为填料加入到环氧树脂中制备防腐涂层。结果表明，氟化石墨烯/环氧树脂涂层的电阻在3000 h的浸泡过程中始终维持在1011 Ω·cm2以上，表现出对腐蚀介质优良的长期屏蔽性能，涂层的长期防护性能显著提升。
此外，石墨烯的导电性是决定石墨烯/环氧涂层耐腐蚀性能的另一个因素。石墨烯的每个碳原子在最外层有四个未配对电子，其中三个在一个二维平面内通过σ键连接到相邻的碳原子上，第四个电子在三维空间中可以自由获得，用于电子传导[27]。这种独特的结构使石墨烯载流子具有超高的本征迁移率，从而使石墨烯具有优异的导电性。在传统的富锌环氧树脂涂料中，锌颗粒首先起到牺牲阳极的作用来保护金属基体。其次，锌颗粒的腐蚀产物会堵塞涂层的孔隙，阻碍电解液的扩散起到防腐保护的作用。当石墨烯被添加到富锌涂层中时，在初始阶段会起到屏障的作用，延长电解质的扩散路径。当锌颗粒被腐蚀时，石墨烯可以传递电子，将孤立的锌粒子连接起来形成电子传递通道，更有效地将锌氧化失去的电子传递到金属衬底表面。因此，石墨烯加入到环氧树脂涂层中降低了富锌涂层中电子传递的难度，增强了富锌涂层对钢体的阴极保护作用(图2)[28]。Hayatdavoudi等[29]研究表明，0.4wt%石墨烯为锌颗粒提供了更均匀的活化，提高锌颗粒的利用率。因此，添加一定量的石墨烯纳米片可以作为提高富锌环氧树脂涂层保护性能的有效策略。然而，也有报道称，石墨烯可能对涂层缺陷处的腐蚀保护产生巨大的负面影响。Zhou等[30]报道石墨烯表现出腐蚀增强效应，这是由于涂层缺陷处石墨烯具有高导电性，有利于铜的电化学腐蚀。此外，Schriver等[31]发现，石墨烯只能提供短期的腐蚀保护，在一定时间内，它甚至促进了更广泛的腐蚀。Dipak等[32]指出，石墨烯与金属之间将形成导电网络，从而加速腐蚀。环氧树脂中加入石墨烯，因其负载量不同既可以抑制腐蚀又可以促进腐蚀。当石墨烯的负载量可以把孤立的锌颗粒和钢体形成通路时，表现为抑制腐蚀。当石墨烯的负载量不能使它们形成通路，在缺陷处表现为促进腐蚀。因此，为了避免腐蚀增强现象，必须控制环氧树脂中石墨烯的负载量。
![]()
图 2 石墨烯/水性环氧含锌涂层防腐机制示意图: (a) 复合涂层物理屏蔽作用; (b) 石墨烯片的阻隔作用; (c) 锌颗粒的阴极保护作用; (d) 腐蚀锌颗粒[28]Figure 2. Schematic diagram of anti-corrosion mechanism of graphene/waterborne epoxy zinc-containing coating: (a) Physical shielding effect of composite coating; (b) Barrier effect of graphene sheets; (c) Cathodic protection of zinc particles; (d) Corrosive zinc particles[28]此外，部分研究人员表示降低石墨烯导电性，是提高石墨烯/环氧树脂防腐涂层防护性能的重要手段[16]。根据文献报道，石墨烯经氧化或氟化处理后得到的氧化石墨烯或氟化石墨烯，其导电率由103 S/cm降低至10−9 S/cm，导电性能显著下降，从根本上解决了石墨烯在缺陷处促进腐蚀的现象[33]。Liu等[34]将钛(Ti)修饰的氧化石墨烯加入到环氧树脂中制备防腐涂层，通过EIS分析发现，氧化石墨烯-钛/环氧树脂 (GO-Ti/EP) 防腐涂层相比于纯环氧树脂 (EP) 防腐涂层在阻抗的衰减上更加稳定，且GO-Ti/EP涂层在低频阻抗模值(|Z|0.01 Hz)的阻抗模量是纯EP的26.5倍。Sadak等[33]研究表明，氟化石墨烯在环氧树脂涂层中具有较好的分散稳定性，氟化石墨烯添加使环氧树脂涂层的接触角由95.3°提高至110.9°，提高了涂层的疏水性，降低了腐蚀介质与涂层表面的接触面积。在浸泡初期，纯环氧树脂涂层和氟化石墨烯/环氧树脂涂层的|Z|0.01 Hz均在1011 Ω·cm2左右。随浸泡时间的延长，环氧树脂涂层的|Z|0.01 Hz快速下降至109 Ω·cm2，而氟化石墨烯/环氧树脂涂层在3000 h浸泡过程中始终维持在1011 Ω·cm2以上。涂层电阻也表现出相似的变化规律。氟化石墨烯的添加提高了环氧树脂涂层的屏蔽性能，增强了涂层长期防护的稳定性，解决了石墨烯/环氧树脂涂层不能长时间稳定防腐蚀的问题。
2.2 氮化硼(h-BN)
氮化硼的晶格结构类似于石墨烯，硼原子和氮原子交替排列成六角形晶格，其片层结构对腐蚀介质具有类似的抗渗透性[35]。氮化硼还具有较高的热稳定性和化学稳定性，单层氮化硼在空气环境中可以稳定到850℃，而单层石墨烯只能稳定到450℃。实验证明，单层氮化硼涂层能够有效隔离空气环境中铜基体与氧气的相互作用，并起到的高温保护作用，有望成为抗氧化涂料的较好选择[36]。
氮化硼的带隙为5.97 eV，电场破坏强度达到7.94 MV/cm，是一种优良的电绝缘体。作为环氧树脂防腐涂层中的填料，氮化硼具有出色的抗渗透能力，阻止腐蚀介质侵蚀基体，又具有良好的绝缘性，从本质上阻隔了电化学腐蚀，显著增强环氧树脂涂层的防腐性能。即使腐蚀介质能够通过缺陷扩散到氮化硼/环氧树脂防腐涂层下面金属的表面，在很长一段时间内，也只能在缺陷附近发生局部氧化[37]。氮化硼/环氧树脂防腐涂层的绝缘特性阻断了电子从金属到氧的传递，从而阻止了电化学腐蚀，并长期表现出优良的耐腐蚀性能。因此，如果实际应用需要较长的保护时间，氮化硼/环氧树脂防腐涂层是首选。Husain等[38]报道了在海洋环境下，不锈钢表面涂有氮化硼/环氧树脂防腐涂层，具有较低的腐蚀电流密度和腐蚀速率。Wu等[17]在块状氮化硼材料剥离过程中，加入γ-氨丙基三乙氧基硅烷 (APTES) 材料，制备APTES改性的h-BN，命名为Fh-BN，并将层状Fh-BN加入含有磷酸锶锌(SZP)的环氧树脂涂层中进行腐蚀防护测试(图3)。发现，Fh-BN可以获得优异的长期防腐效果。
![]()
2.3 二硫化钼(MoS2)
二硫化钼由3个原子层组成，具有蜂窝状六边形排列的钼层夹在2个具有六边形排列的硫层之间，硫原子、钼原子通过共价键相连，原子间孔径很小，具有优越的抗渗透性。同时，二硫化钼具有比表面积大、 疏水性能好、 化学稳定性高等特点，在防腐填料方面具有强大的潜力[39]。二硫化钼拥有1.8 eV的能带隙，为半导体材料，可以用铁、钴和镍粒子对二硫化钼纳米片进行掺杂，使二硫化钼的活性位点数目增加，可发挥阴极保护机制[40]。Arunkumar等[41]研究了铁、钴和镍粒子掺杂的二硫化钼在侵蚀性氯化物环境中对低碳钢的腐蚀防护性能，结果显示铁、钴和镍粒子的加入使二硫化钼的耐腐蚀性能显著提高，其中铁显示出最高的保护效率，具有较低的电流密度 (Icorr) 和较高的腐蚀电位 (Ecorr) 值。也可以用聚合物改性二硫化钼增大能带隙，使其成为绝缘体，并且增强在环氧树脂中的分散性。Xia等[42]将聚多巴胺(PDA)改性二硫化钼 (MoS2@PDA) 引入到环氧树脂体系中，制备了一种新型环氧树脂防腐涂料 (MoS2@PDA/EP)。与未改性环氧树脂涂层相比，MoS2@PDA/EP涂层的耐腐蚀性提高了近3个数量级，结合强度提高了近3 MPa。Jing等[43]制备了富含缺陷部位的二硫化钼，并通过环氧基团进一步官能化，γ-(2, 3-环氧丙氧基)丙基三甲氧基硅烷 (KH560) 成功地对其进行了改性。结果表明，KH560-MoS2的环氧涂层在增强防腐性能方面具有显著优势。在进一步研究中，Jing等[44]通过二硫化钼的两步化学改性获得了KH560-PDA-MoS2杂化材料。在环氧树脂中加入KH560-PDA-MoS2后，发现纳米填料复合涂层的截面更粗糙，涂层具有一定的断裂韧性，并且复合涂层的耐腐蚀性比纯环氧涂层和KH560-MoS2的环氧涂层有所提高，KH560-PDA-MoS2的制备流程和防腐机制如图4所示。
![]()
石墨烯及其衍生物可以利用多种防腐机制协同作用抑制腐蚀。因其独特的二维片层结构，可以延长腐蚀介质的渗透路径，提高环氧树脂涂层的防腐蚀性能。还可以负载缓蚀剂并控制其释放，当涂层的屏蔽功能失效时也能够有效抑制钢体的腐蚀。此外，石墨烯还具有阴极保护作用，在富锌涂层中加入石墨烯，作为桥梁可以把孤立的锌颗粒和钢体连接起来，对钢体形成阴极保护。但是，石墨烯的负载量影响其作用效果，当负载量不可以把孤立的锌颗粒和钢体连成通路时，就会促进缺陷处钢体腐蚀[45]。为解决这个问题，可以对石墨烯进行改性。例如把石墨烯进行氧化或氟化处理，使其表面缺陷和官能团数量显著增加，导致导电性能显著下降，使得涂层具有长期稳定的防腐蚀性能[46]；也可以使用氮化硼、二硫化钼等绝缘二维纳米材料代替石墨烯作为防腐涂层的填料。氮化硼作为绝缘二维纳米材料从根本上解决了导电性加速腐蚀的问题。即使氧和水能够通过缺陷扩散到氮化硼/环氧树脂涂层下面金属的表面，在很长一段时间内，也只能在缺陷附近发生局部氧化[37]。氮化硼还具有较高的热稳定性和化学稳定性，对腐蚀介质具有良好的抗渗透性。因此，氮化硼/环氧树脂涂料是长效防腐的首选。二硫化钼拥有1.8 eV的能带隙，为半导体材料，可以利用导电离子掺杂的方法，使其导电性能提高，发挥阴极保护机制[40]；也可以用聚合物改性二硫化钼，增大能带隙，使其成为绝缘体，并且增强在环氧树脂中的分散性，提高环氧树脂防腐涂层的物理屏蔽效应。
在上述概述的基础上，表1列出环氧树脂基体中用于在3.5wt%NaCl腐蚀环境中保护金属基底的几种典型纳米填料的简要总结。综述了相同环境下的腐蚀电流密度 (Icorr)、腐蚀电位 (Ecorr)。表1还列出了这些二维纳米材料/环氧树脂涂层的其他重要特征，如稳定性、附着力、疏水性等。
表 1 二维层状材料在涂层中的防腐效果Table 1. Anticorrosion effect of two-dimensional layered materials in coatingsTwo-dimensional
nanomaterial/Epoxy
anticorrosive coatingCorrosion
environmentMass
fraction ω/wt%Preservative effect Key character Ref. Graphene/Epoxy 3.5wt%NaCl 0.5 Icorr：2.617×10−8 A·cm−2
Ecorr：−0.094 VGood adhesion and excellent corrosion resistance [24] Graphene oxide/Epoxy 3.5wt%NaCl 0.5 Icorr：3.061×10−7 A·cm−2
Ecorr：−0.690 VLow viscosity and good adhesion with steel surface [25] Fluorographene/Epoxy 3.5wt%NaCl 0.5 Icorr：6.199×10−7 A·cm−2
Ecorr：−0.696 VHigh hydrophobicity and good impermeability [26] Hexagonal boron nitride/Epoxy 3.5wt%NaCl 0.5 Icorr：4.960×10−8 A·cm−2
Ecorr：−0.608 VHigh thermal stability and excellent corrosion resistance [17] Molybdenum disulfide/Epoxy resin 3.5wt%NaCl 0.5 Icorr：7.474×10−9 A·cm−2
Ecorr：−0.0928 VGood physical shielding performance and long-term
stable corrosion resistance[42] Notes: Icorr—Corrosion current density; Ecorr—Corrosion potential. 3. 存在问题和解决方法
由于二维纳米材料的疏水性及片层之间的范德华力，在环氧树脂基体中容易团聚，分布杂乱无规则，降低了涂层的屏蔽性能。有机涂层和金属基体的界面通过物理吸附结合，涂层与金属之间的附着力较差。因此，从如何解决二维纳米材料的分散性、如何促进二维纳米材料在环氧树脂中有序排列、如何增强涂层与金属界面的附着力等三个方面来优化二维纳米材料作为填料在防腐涂料中的应用。
3.1 解决二维纳米材料团聚问题
二维纳米材料的表面积非常大，在粒子间的静电力、范德华力、化学键作用下，纳米粒子有使表面积减小的趋势，发生团聚现象[43]。环氧树脂中的二维纳米材料的团聚现象会降低环氧树脂的交联度，导致环氧树脂出现微裂纹、孔洞等缺陷，为腐蚀介质侵蚀基体提供途径(图5)[45]，给环氧树脂涂层的物理性屏蔽能带来负面影响，大大降低环氧树脂涂层的耐腐蚀性能。
![]()
通过非共价改性，可以保留二维纳米材料的整体结构，利用共轭π-π相互作用、氢键相互作用对其进行表面修饰，抑制其在环氧树脂涂料中的团聚现象。Song等[46]将芘分子连接到石墨烯上，通过π-π键增强石墨烯片和环氧树脂界面之间的相互作用，从而提高其在环氧树脂中的分散性。氧化石墨烯含有大量的含氧极性官能团，使其表面可以通过氢键作用力进行修饰。Zhang等[47]首次尝试利用聚乙烯吡咯烷酮通过氢键改性氧化石墨烯，并将改性后的氧化石墨烯分散在环氧树脂中，结果表明改性氧化石墨烯在环氧树脂涂层中的分散更加均匀。Cui等[48]合成聚2-丁基苯胺，并使用其在液相中剥离氮化硼，叠层的氮化硼可以剥离成少量原子层，并且聚2-丁基苯胺对氮化硼进行表面改性，提高氮化硼在环氧树脂中的分散性，延缓金属腐蚀。
通过在二维纳米填料表面接枝官能团进行共价键改性，也可以抑制其在环氧树脂涂料中的团聚现象[49]。按接枝官能团的种类可分为有机官能团接枝改性、无机纳米粒子接枝改性、聚合物链接枝改性等。Pourhashem等[50]采用原位修饰的方法，通过在石墨烯表面封装纳米SiO2颗粒，促进石墨烯在环氧树脂中均匀分散，并且充当绝缘隔离物来抑制腐蚀。Di等[51]也采用相同的方式，以Fe3O4纳米材料原位修饰氧化石墨烯或氟化石墨烯，提高其在环氧树脂涂层中的分散性。Zhang等[52]利用聚多巴胺对有机和无机基质具有普遍黏附能力的特点来表面改性氮化硼，在氮化硼表面引发多巴胺的自氧化，随后用KH560接枝，h-BN@PDA-KH560在环氧树脂涂层中具有良好的分散性，使其显示出良好的防腐性能。
3.2 调控二维纳米材料的取向
与目前对纳米填料的分散性和相容性的大量研究相比，纳米填料的取向研究较少。同时，二维纳米材料在涂层基体中的排列和取向需要精确控制，尤其是二维纳米材料的宽高比和高各向异性，使得层状结构在提高涂层性能方面至关重要。尽管部分二维纳米材料由于具有磁性响应效应，但需要超高磁场 (9~16 T) 来排列二维纳米材料[53]。另一种简单的方法是赋予二维纳米材料磁性，即在其置于外部磁场之前，在其表面沉积磁性材料。这种修饰过的二维纳米材料可以在水平磁场作用下水平排列在环氧树脂中[7]。Ding等[54]利用表面接枝改性的方法，用Fe3O4改性石墨烯使其具有磁性，在外加磁场的作用下，调控其在环氧树脂中的取向。平行分级排列的磁性石墨烯显著增加了腐蚀介质的扩散阻力，提高了涂层的耐蚀性。这种调控取向的方法也适用于其他二维纳米材料，如氧化石墨烯、氟化石墨烯、氮化硼、二硫化钼等，以寻求更加优异的耐腐蚀性。
除了外加磁场，二维纳米材料也可以通过自组装的方法实现其在环氧树脂涂层中有序排列。例如，Li等[55]通过自组装方法发现，磺化石墨烯在水和水性环氧乳液中可以稳定。此外，在磺化石墨烯浓度为1.0wt%时，可以自发平行排列而不结块，显著提高了涂层的耐腐蚀性能。在Yousefi等[56]的研究中，水性环氧树脂中大面积氧化石墨烯的原位还原和自对齐 (平均面积191 μm2) 使还原氧化石墨烯纳米片自对齐成层状结构。这种密集堆积的层状结构具有较强的结合强度和耐腐蚀性。
3.3 提高复合涂层与钢体的附着力
涂层对钢体防护效果的好坏，除了涂层本身的防腐蚀性能，还取决于涂层与钢体之间的附着力，即它们之间的物理或化学作用力。一般认为化学附着更为牢固。二维纳米材料可以负载一些极性基团，与基材表面的极性基团发生化学作用，提高环氧树脂涂层的附着力。近些年来对附着力促进剂进行了大量研究，其中对硅烷偶联剂研究得较多。
硅烷偶联剂分子链两端一般都带有活性基团, 其结构为YRa-Si-Xb。其中：Y是一种活性基团，如氨基、环氧基等，可以与涂料体系中的活性基团反应；X是烷氧基团，通常可以水解成极性的硅羟基，吸附于钢体表面并与之反应[57]。这样硅烷偶联剂就能够在涂层和钢体之间形成一种连接纽带，大幅度提升涂层与钢体的附着力。在这个反应中，由于石墨烯表面官能团很少，一般将石墨烯部分转化为氧化石墨烯，使其表面含有可以与硅烷偶联剂反应的含氧基团。Parhizkar等[58]在N, N-二甲基甲酰胺溶液中加入氧化石墨烯和γ-氨丙基三乙氧基硅烷 (KH550)，并在85℃下获得功能性氧化石墨烯(FGO)。采用FGO溶液对钢板进行处理，干燥后涂敷环氧树脂涂层，涂层的附着力和阻隔性能得到了显著改善(图6)。
![]()
4. 结论和展望
本文综述了石墨烯及其衍生物、氮化硼、二硫化钼在环氧树脂防腐涂料中的应用、作用机制及遇到的问题。二维材料具有类似的平面结构，由于其原子间的作用力，原子间孔径很小，且由于π-π相互作用，腐蚀介质通过需要克服很大的能垒，因此二维纳米材料具有很好的物理屏蔽性能。根据二维纳米材料在防腐涂料中的作用机制，阐述了其在环氧树脂防腐涂料的屏障保护作用、抑制保护作用和牺牲保护作用。最后，从二维材料在环氧树脂涂层的均匀分散、取向调控及提升环氧树脂涂层和钢体之间的附着力三个方面提出了解决方案。纵观二维纳米材料在环氧树脂防腐涂层中应用的研究现状，还存在以下问题亟需解决：
(1) 二维纳米材料与环氧树脂涂层基体之间较弱的相互作用和相容性严重限制其耐腐蚀能力，界面作用力较弱，腐蚀介质可以轻松穿过涂层腐蚀基体，如何提高二维纳米填料与树脂基体的相容性对于涂层防腐十分重要；
(2) 提高导电二维纳米材料增强阴极保护涂层是一项艰巨的任务。具体而言，通过优化成分含量 (导电二维纳米材料/锌含量比) 和涂层内部结构来同时促进电子转移和屏蔽保护尚不明确；
(3) 二维层状材料作为一类环保的纳米填料，可取代涂料中的防腐有机物和金属微粒，但有关其防腐机制的研究并不透彻，因此在对二维层状材料防腐过程深入表征的基础上，结合分子动力学模拟，对其防腐机制进行更加深入的研究；
(4) 任何一种二维纳米材料改善涂层防腐蚀性能的效果都是有限的，因此寻求多种二维纳米材料的优化组合，发挥其在涂层防腐中的协同作用是未来应该着力研究的一个重要方向。
-
![]()
图 2 PVA/CS-OCN复合纳米纤维膜的SEM图像和OCN、CS-OCN的TEM 图像
Figure 2. SEM images of PVA/CS-OCN composite nanofiber membranes and TEM images of OCN and CS-OCN
![]()
图 3 PVA/CS-OCN复合纳米纤维膜的XRD(a)、紫外-可见漫反射吸收光谱(b)、FT-IR光谱(c)、TGA(d)和DTG(e)曲线
Figure 3. XRD(a)、UV-vis diffuse reflectance absorption spectrum(b)、FT-IR spectra(c)、TGA(d) and DTG(e) curves of PVA/CS-OCN composite nanofiber membranes
![]()
图 4 PVA/CS-OCN复合纳米纤维膜的应力-应变曲线(a)、接触角(b)、光电流响应(c)和EIS曲线(d)
Figure 4. Stress-strain curves (a)、Contact angle (b)、Photocurrent responses (c) and EIS curves (d) of PVA/CS-OCN composite nanofiber membranes
![]()
图 5 PVA/OCN 和 PVA/CS-OCN 复合纳米纤维膜降解 MB 的紫外-可见吸收光谱(a)、光催化降解曲线(b)、初级动力学拟合曲线(c)和动力学常数(d)
Figure 5. UV-Vis absorption spectra(a), Photocatalytic degradation curves(b), Primary kinetic fitting curves(c) and Kinetic constants (d) of PVA/OCN and PVA/CS-OCN composite nanofiber membranes for the degradation of MB.
C/C0 ----Degradation rate: the ratio of the current concentration to the initial concentration
![]()
图 6 PVA/CS-OCN纳米纤维膜对大肠杆菌抑菌实验
Figure 6. PVA/CS-OCN nanofiber membrane antibacterial experiment against E. coli
![]()
图 7 PVA/CS-OCN纳米纤维膜光催化降解和抑菌机制
Figure 7. The mechanism of photocatalytic degradation and antibacterial activity of PVA/CS-OCN
表 1 PVA/OCN 和 PVA/CS-OCN 复合膜对大肠杆菌的 抑菌效果
Table 1 Bacterial inhibition effect of PVA/OCN and PVA/CS-OCN composite membranes against E. coli.
Sample Inhibition zone diameter/mm OCN 12±0.3 CS-OCN-3[16] 23±0.1 PVA/CS-OCN-3 in dark 6±0.1 PVA/OCN 8±0.1 PVA 6±0.1 PVA/CS-OCN-1 11±0.2 PVA/CS-OCN-2 14±0.1 PVA/CS-OCN-3 19±0.1 PVA/CS-OCN-4 17±0.1 PVA/CS-OCN-5 15±0.2 Notes: OCN is the oxygenated graphite carbon, CS-OCN is the Chitosan grafted oxygenated graphite carbon, PVA is the Polyvinyl Alcohol, PVA/OCN is Polyvinyl Alcohol composite oxygenated graphite carbon nanofiber membrane, PVA/CS-OCN-(1-5) is the Polyvinyl Alcohol composite Chitosan grafted oxygenated graphite carbon nanofiber membrane from No.1 to No.5. 
下载: 导出CSV
-
[1] VICKERS N J. Animal communication: when i’m calling you, will you answer too?[J]. Current biology, 2017, 27(14): R713-R5. DOI: 10.1016/j.cub.2017.05.064
[2] JONES V J, ROSE N L, SELF A E, et al. Evidence of global pollution and recent environmental change in Kamchatka, Russia[J]. Global and planetary change, 2015, 134: 82-90. DOI: 10.1016/j.gloplacha.2015.02.005
[3] CHEN G, HE S, SHI G, et al. In-situ immobilization of ZIF-67 on wood aerogel for effective removal of tetracycline from water[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 423: 130184. DOI: 10.1016/j.cej.2021.130184
[4] LI C, SUN X, ZHU Y, et al. Core-shell structural nitrogen-doped carbon foam loaded with nano zero-valent iron for simultaneous remediation of Cd (II) and NAP in water and soil: Kinetics, mechanism, and environmental evaluation[J]. Science of The Total Environment, 2022, 832: 155091. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.155091
[5] Al-TOHAMY R, ALI S S, LI F, et al. A critical review on the treatment of dye-containing wastewater: Ecotoxicological and health concerns of textile dyes and possible remediation approaches for environmental safety[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2022, 231: 113160. DOI: 10.1016/j.ecoenv.2021.113160
[6] WANG X, ZHANG B, MA J, et al. Novel synthesis of aluminum hydroxide gel-coated nano zero-valent iron and studies of its activity in flocculation-enhanced removal of tetracycline[J]. Journal of Environmental Sciences, 2020, 89: 194-205. DOI: 10.1016/j.jes.2019.09.017
[7] GE M, CAO C, HUANG J, et al. A review of one-dimensional TiO2 nanostructured materials for environmental and energy applications[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2016, 4(18): 6772-6801. DOI: 10.1039/C5TA09323F
[8] HONG, J. , HE, Y. , 2014. Polyvinylidene fluoride ultrafiltration membrane blended with nano-ZnO particle for photo-catalysis self-cleaning[J]. Desalination 332, 67-75.
[9] TETER D M, HEMLEY R J. Lowcompress-ibility carbon nitrides[J]. Science, 1996, 271(5245): 53-55. DOI: 10.1126/science.271.5245.53
[10] CAO S, LOW J, YU J, et al. Polymeric photocatalysts based on graphitic carbon nitride[J]. Advanced Materials, 2015, 27(13): 2150-2176. DOI: 10.1002/adma.201500033
[11] ADNAN M A M, PHOON B L, JULKAPLI N M. Mitigation of pollutants by chitosan/metallic oxide photocatalyst: a review[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 261: 121190. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.121190
[12] BHANVASE B A, VEER A, SHIRSATH S R, et al. Ultrasound assisted preparation, characterization and adsorption study of ternary chitosan-ZnO-TiO2 nanocomposite: Advantage over conventional method[J]. Ultrasonics sonochemistry, 2019, 52: 120-130. DOI: 10.1016/j.ultsonch.2018.11.003
[13] QI H, JIX, SHI C, et al. Bio-templated 3D porous graphitic carbon nitride hybrid aerogel with enhanced charge carrier separation for efficient removal of hazardous organic pollutants[J]. Journal of colloid and interface science, 2019, 556: 366-375. DOI: 10.1016/j.jcis.2019.08.072
[14] XING Q, ZHANG M, XU X, et al. Rapid photocatalytic inactivation of E. coli by polyethyleneimine grafted O-doped g-C3N4: Synergetic effects of the boosted reactive oxygen species production and adhesion performance[J]. Applied Surface Science, 2022, 573: 151496. DOI: 10.1016/j.apsusc.2021.151496
[15] HOU J, LIU S, JIANG X, et al. Polyaniline/graphite carbon nitride composite coatings with outstanding photo-induced anodic antifouling and antibacterial properties under visible light[J]. Progress in Organic Coatings, 2021, 154: 106203. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2021.106203
[16] BAI X, LUAN J, SONG T, et al. Chitosan-Grafted Carbon Oxynitride Nanoparticles: Investigation of Photocatalytic Degradation and Antibacterial Activity[J]. Polymers, 2023, 15: 1688. DOI: 10.3390/polym15071688
[17] DEEKSHA B, SADANAND V, HARIRAM N, et al. Preparation and properties of cellulose nanocomposite fabrics with in situ generated silver nanoparticles by biored-uction method[J]. Journal of Bioresources and Bioproducts, 2021, 6(1): 75-81. DOI: 10.1016/j.jobab.2021.01.003
[18] BSUER A W. Antibiotic susceptibility testing by a standardized single diffusion method[J]. Am J Clin Pathol, 1966, 45: 493-496. DOI: 10.1093/ajcp/45.4_ts.493
[19] ZHANG H, LIN L, REN L, et al. Characterization of CS/PVA/GO electrospun nanofiber membrane with astaxanthin[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2021, 138(14): 50166. DOI: 10.1002/app.50166
[20] ZHANG W, ZHAO L, MA J, et al. Electrospinning of fucoidan/chitosan/poly (vinyl alcohol) scaffolds for vascular tissue engineering[J]. Fibers and Polymers, 2017, 18: 922-932. DOI: 10.1007/s12221-017-1197-3
[21] GUTHA Y, PATHAK J L, ZHANG W, et al. Antibacterial and wound healing properties of chitosan/poly (vinyl alcohol)/zinc oxide beads (CS/PVA/ZnO)[J]. International journal of biological macromolecules, 2017, 103: 234-241. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2017.05.020
[22] HE S, WANG J, YU M, et al. Structure and Mechanical Performance of Poly(vinyl Alcohol) Nanocomposite by Incorporating Graphitic Carbon Nitride Nanosheets[J]. Polymers, 2019, 11: 610. DOI: 10.3390/polym11040610
[23] IQBAL S, BAHADUR A, ANWER S, et al. Effect of temperature and reaction time on the morphology of L-cysteine surface capped chalcocite (Cu2S) snowflakes dendrites nanoleaves and photodegradation study of methyl orange dye under visible light[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2020, 601: 124984. DOI: 10.1016/j.colsurfa.2020.124984
[24] BAHADUR A, HUSSAIN W, IQBAL S, et al. A morphology controlled surface sulfurized CoMn2O4 microspike electrocatalyst for water splitting with excellent OER rate for binder-free electrocatalytic oxygen evolution[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2021, 9(20): 12255-12264. DOI: 10.1039/D0TA09430G
[25] NEMATI D, ASHJARI M, RASHEDI H, et al. PVA based nanofiber containing cellulosemodified with graphitic carbonnitride/nettles/trachyspermum accelerates wound healing[J]. Biotechnology Progress, 2021, 37(6): e3200. DOI: 10.1002/btpr.3200
[26] GHIMIRE A, SONG J. Anti-Periprosthetic Infection Strategies: From Implant Surface Topographical engineering to smart drug releasing coatings[J]. ACS Appl Mater Interfaces, 2021, 13(18): 20921-20937. DOI: 10.1021/acsami.1c01389
[27] JASEELA P K, GARVASIS J, JOSEPH A. Selective adsorption of methylene blue (MB) dye from aqueous mixture of MB and methyl orange (MO) using mesoporous titania (TiO2) – poly vinyl alcohol (PVA) nanocomposite[J]. Journal of Molecular Liquids, 2019, 286: 110908. DOI: 10.1016/j.molliq.2019.110908
[28] HE D, ZHANG Z, XING Y et al. Black phosphorus/graphitic carbon nitride: a metal-free photocatalyst for green photocatalytic bacterial inactivation under visible light[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 384: 123258. DOI: 10.1016/j.cej.2019.123258
-
期刊类型引用(16)
1. 杨小刚，孔明洁，赵家玉，李斌. 硫酸二次掺杂聚苯胺/石墨烯/碳纳米管复合材料制备及其防腐性能. 复合材料学报. 2025(02): 924-936 . 
本站查看
2. 戴丽艳. 复合催化剂Ag-Ti/碳纤维的制备及光催化降解罗丹明B. 化学工程师. 2024(03): 11-13+18 . 百度学术
3. 方媛，闫嘉琪，孙景齐，韩鹏辉，赵顺强，曾立军，杨杰，朱建锋. Ti_3C_2T_x改性环氧树脂涂层的制备及其在人工海水环境下的摩擦学性能研究. 陕西科技大学学报. 2024(03): 135-143 . 百度学术
4. 陈明锴，陈磊，马彦军，张定军，周惠娣，陈建敏. 润滑耐磨耐蚀功能一体化有机黏结涂层的研究进展. 高分子材料科学与工程. 2024(04): 182-190 . 百度学术
5. 查向浩，安旭霞，李飞星，李有文，张玉才. 二维纳米材料的研究进展. 化工新型材料. 2024(09): 31-35+42 . 百度学术
6. 闫圣刚，周宇，许豪，宋光磊，于良民. 基于Ce-MOF@MXene复合材料涂层的防腐性能研究. 材料科学与工艺. 2024(06): 76-86 . 百度学术
7. 谢煜彬，胡国梁，张笑晴，雷彩红. 磷杂菲-厚朴酚基环氧低聚物的合成及其固化树脂阻燃性能. 复合材料学报. 2024(12): 6545-6558 . 本站查看
8. 董邯海，程勇，程庆利，杨珂，周日峰，毕伟扬. 六亚甲基二异氰酸酯微胶囊的制备及其在自修复涂料中的应用. 表面技术. 2023(04): 272-284 . 百度学术
9. 何阳，李思盈，李传强，袁小亚，郑旭煦. 热还原氧化石墨烯/环氧树脂复合涂层的防腐性能. 化工进展. 2023(04): 1983-1994 . 百度学术
10. 李翊，刘杰，刘长沙，邹阳，蒋俊，孙敬庭. 基于阴极电位保护的覆土式储罐化学稳定性与耐腐蚀试验. 粘接. 2023(05): 126-129 . 百度学术
11. 苏新悦，孔存辉，庆达，赵英娜，王建省. Ti_3C_2/SrTiO_3复合材料的制备及其光电化学阴极保护性能. 复合材料学报. 2023(07): 3964-3972 . 本站查看
12. 田经纬，白艳博，李承高，咸贵军. 尼龙6填料对碳纤维-环氧树脂复合材料力学与摩擦磨损性能的提升机制. 复合材料学报. 2023(09): 5011-5025 . 本站查看
13. 刘嘉源，张宏亮，左晓宝，邹欲晓. 纳米聚多巴胺六方氮化硼–二氧化硅/环氧树脂涂层对水泥砂浆抗碳化能力的影响. 复合材料学报. 2023(09): 5046-5056 . 本站查看
14. 张泽旭，王睿，白旭秋，郑峻，袁才登. 氧化石墨烯改性EP/PU防腐涂料的制备及性能. 塑料. 2023(05): 6-10+15 . 百度学术
15. 栗洋，牛永平，杨康，杜三明，杨璐璐. 二硫化钼/硫化铜纳米杂化材料改性环氧树脂摩擦学性能研究. 化工新型材料. 2023(12): 133-137+142 . 百度学术
16. 郑天麒. 碳纤维改性环氧树脂基复合材料的制备及性能研究. 功能材料. 2022(12): 12147-12151 . 百度学术
其他类型引用(12)
-
其他相关附件
-
本文图文摘要
点击下载
-
-
目的
大量有机污染物对水循环造成严重污染，同时过度使用抗生素产生的耐药细菌对人类健康也构成严重威胁。光催化纳米材料由于广谱和低能耗的特点已成为抗菌领域的研究热点。本文选择石墨相氮化碳(CN)作为光催化材料，通过氧化剥离、接枝壳聚糖和静电纺丝制备出柔性纳米纤维催化剂，探索其在光催化去除有机污染物和抑菌等领域的应用。
方法将壳聚糖接枝氧化氮化碳(CS-OCN)与聚乙烯醇(PVA)溶液复合，通过静电纺丝方法制备了聚乙烯醇复合壳聚糖接枝氧化氮化碳纳米纤维膜(PVA/CS-OCN)；利用SEM和TEM观察PVA/CS-OCN的形貌特征；利用XRD和FT-IR研究了PVA/CS-OCN的结构特征；利用TGA和DTG研究了PVA/CS-OCN的热学性能；利用UV-vis探究了PVA/CS-OCN的光学性能；利用应力-应变测试探究了PVA/CS-OCN的力学性能。以MB为模型污染物，分析讨论了可见光照射下复合纳米纤维膜的光催化去除有机污染物的能力。通过抑菌圈法测试了PVA/CS-OCN对大肠杆菌()和的抑菌能力。最后，文中还分析了PVA/CS-OCN光催化去除有机物和抑菌的机理， PVA/CS-OCN吸收光能量，激发电子跃迁，CS-OCN价带(VB)中的电子(e )被激发到导带(CB)上，VB 中产生空穴(h)，然后产生的电子-空穴会和表面的 HO 和 O 进行氧化还原反应，从而进一步产生超氧自由基ROS(·O和·OH)，从而达到光催化降解MB和抑菌的目的。
结果通过以上方法的测试结果并进行数据分析得到下列结果，CS-OCN与OCN相比，其形貌中多孔结构以及片层状结构增多，显示出了更薄的片层结构；PVA/CS-OCN纳米纤维膜表面光滑，成纤均匀，纤维平均直径为137±20.8 nm。XRD和FT-IR结果表明PVA与CS-OCN的成功复合。UV-vis结果表明CS-OCN的成功引入使PVA/CS-OCN纳米纤维膜具备了光吸收能力。热分析结果表明CS-OCN的加入对PVA/CS-OCN纳米纤维膜的热稳定性没有很大影响。CS-OCN的加入提高了PVA/CS-OCN纳米纤维膜强度和韧性，也提高了亲水性。光电化学性能研究表明接枝CS改性的OCN的光致电子数量增多，增加了光电流的反应能力，降低了电荷转移电阻。PVA/CS-OCN-3在390 min内对MB的最大降解率可达到72.6%。PVA/CS-OCN-3的抑菌圈直径能达到19±0.1 mm。
结论本文利用静电纺丝制备了具有良好抑菌能力和光催化降解亚甲基蓝(MB)的聚乙烯醇复合壳聚糖接枝氧化氮化碳纳米纤维膜(PVA/CS-OCN)。与聚乙烯醇(PVA)膜相比，PVA/CS-OCN-3复合膜的断裂伸长率有明显的提高。PVA/CS-OCN-3稳定的光电流强度比氧化氮化碳(OCN)提升约1.4倍，PVA/CS-OCN-3的EIS圆弧半径明显小于OCN。抑菌圈法测试的复合纳米纤维膜具有明显的抑菌效果，其中PVA/CS-OCN-3复合膜的抑菌圈的最大直径能达到19±0.1 mm。PVA/CS-OCN复合纳米纤维膜对MB有较好的光催化降解效果，尤其是PVA/CS-OCN-3复合膜，其最大降解率可达到72.6%。实验结果表明所制备的PVA/CS-OCN复合纳米纤维膜具有良好的光催化抑菌和降解MB性能。PVA/CS-OCN光催化抑菌剂复合材料的开发将有助于拓宽柔性纳米纤维膜在污水处理和在医用敷料领域的应用。
-
石墨相氮化碳(g-C3N4)作为二维碳基材料，因其在广谱抑菌、有机污染物降解、水裂解制氢和二氧化碳还原等方面的潜在应用而备受关注。然而，g-C3N4也存在比表面积小，电子-空穴对复合率高，反应活性位点少等缺点，并且纳米催化剂在实际应用过程中也存在二次污染和难以回收等问题。
本文用静电纺丝法制备了聚乙烯醇复合壳聚糖接枝氧化氮化碳(PVA/CS-OCN)柔性纳米纤维膜催化剂。膜表面光滑，成纤均匀，纤维平均直径为137±20.8 nm。PVA/CS-OCN纤维膜的断裂伸长率与聚乙烯醇(PVA)相比有了较大提高，稳定的光电流提升大约1.4倍，其电荷转移电阻较低。表明复合接枝以及纳米化的改性措施不仅改善了氮化碳电子-空穴复合率高的缺点，提高了光致电子产生的比例，增加了催化活性，并且PVA/CS-OCN纳米纤维膜的高比表面积和均匀的孔径为光催化反应的产生提供了更多的活性位点。光催化抑菌和降解亚甲基蓝(MB)的结果表明，PVA/CS-OCN-3的抑菌圈直径能达到19±0.1 mm，390 min对MB最大降解率可达到72.6%。PVA/CS-OCN复合纳米纤维膜具有良好的光催化抑菌和光催化降解有机污染物性能，在医用敷料或者净化领域具有潜在的应用。
PVA/CS-OCN纳米纤维膜的扫描电镜(A)，光电流响应(B)，光催化降解MB(C)和抑菌圈结果(D)
计量
- 文章访问数: 81
- HTML全文浏览量: 21
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 28
