Fractal characteristics of meso-failure crack in recycled coarse aggregate concrete based on CT image
-
摘要: 为深入研究再生混凝土的破坏形态和内部裂纹扩展情况与普通混凝土之间的差异,以不同再生粗骨料(RCA)取代率的再生混凝土为研究对象,利用Phoenix v | tome | x s240微焦点工业CT获取再生混凝土加载到90%预估破坏荷载的二维扫描图像,借助Photoshop CS6图像处理软件,对材料内部破坏裂纹进行提取,进而基于分形几何理论,以分形维数及多重分形谱表征裂纹的分形扩展规律,建立分形维数和多重分形谱特征参数与RCA取代率和再生混凝土抗压强度的关系。结果表明:再生混凝土的细观受力破坏模式与普通混凝土不同,其受力破坏形态不仅取决于粗骨料与水泥浆体的界面黏结强度,还取决于RCA自身性能,当裂纹发展至天然粗骨料或强度较高的RCA时会绕过骨料表面继续发展,发展至强度较低的RCA时会贯穿骨料;分形维数可定量描述混凝土材料内部细观裂纹的整体扩展情况,即裂纹越丰富,分形维数越大;多重分形谱可反映从局部到整体不同层次的细观裂纹特征,裂纹分形维数和多重分形谱特征参数均与RCA取代率呈线性下降关系,与抗压强度呈线性增长关系;本研究可为再生混凝土在大型结构工程中的广泛应用奠定理论和实验基础。Abstract: The work aims to study the difference between recycled coarse aggregate concrete and normal concrete in failure mode and internal crack propagation. The recycled coarse aggregate concretes with different recycled coarse aggregate (RCA) replacement rates were used as the research object. Using the micro-focus industrial CT (Phoenix v | tome | x s240), 2D scanning images of recycled coarse aggregate concrete under 90% predicted failure load were obtained. With Photoshop CS6 image processing software, the failure crack in material was extracted. After that, based on the fractal geometry theory, the fractal dimension and multi-fractal spectrum were used to characterize the fractal propagation law of crack. Finally, the relationship between fractal dimension, multi-fractal spectrum characteristic parameters and RCA replacement rate and compressive strength was established. The results show that the meso-failure mode of recycled coarse aggregate concrete is different from that of normal concrete. The failure form of recycled coarse aggregate concrete depends on the interfacial transition zone (ITZ) between the coarse aggregate and the cement paste and the properties of RCA itself. When the crack develops to the natural coarse aggregate (NCA) or the RCA with higher strength, it will continue to develop around the surface of the aggregate, and it will penetrate through the aggregate when it is developed to the RCA with lower strength; The fractal dimension can quantitatively describe the overall propagation of meso-crack inside the concrete materials, that is, the richer the crack, the larger the fractal dimension; Multi-fractal spectrum can reflect the characteristics of meso-crack at different levels from local to global; The fractal dimension and multi-fractal spectrum characteristic parameters of crack have a linear negative correlation with the RCA replacement rate, and have a linear positive correlation with the compressive strength; This study can lay a theoretical and experimental basis for the wide application of recycled concrete in large-scale structural engineering.
-
再生粗骨料(RCA)的成分、性能、掺量对再生混凝土的力学性能有较大影响[1-2],GB/T 25177—2010[3]中定义RCA:由建(构)筑废物中的混凝土、砂浆、石、砖瓦等加工而成。目前,以废弃混凝土为主要成分的RCA在混凝土中运用的研究较为成熟,而实际很多在建设、拆迁、修缮过程中产生的建筑垃圾主要成分不单是混凝土,还有砂浆、石、砖瓦等。为了更好的促进建筑废弃物的再利用,研究由多种成分组成的再生骨料对混凝土力学性能的影响及破坏机制具有实际意义。肖建庄等[1,4-5]的研究表明,不同来源的废弃混凝土较单一来源混凝土抗压强度减小,标准差和变异系数明显增大,并进一步研究了再生混凝土的细微观结构和破坏机制。李文贵等[6]采用高速摄像仪对再生混凝土裂纹演变进行了研究。郭远新等[2]对不同品质的RCA混凝土强度进行了研究。陈宗平等[7]研究了再生混凝土在多轴受力情况下的破坏准则和本构关系。高丹盈等[8]在微细观层次分析了再生砖骨料混凝土破坏机制。Casuccio等[9]研究发现,由于RCA刚度较低,再生混凝土破坏时表现出明显的断裂区域减少,分支裂纹数量和弯曲程度降低。Otunyo等[10]以再生骨料取代率为变量,建立了不同水胶比下的再生混凝土抗压强度预测模型。Rao等[11]通过SEM观察了RCA混凝土界面过渡区的微观结构,测试并计算了其维氏显微硬度与抗压强度的关系。
分形几何学主要用于研究外观不规则、无序的图形,对其形貌进行定量描述。近些年,国内外结合CT扫描、声发射技术等广泛研究了混凝土在骨料空间分布、孔隙率、破坏裂纹和断裂面等方面表现出的分形特征。在国内谢和平等[12-13]最早对混凝土细观裂纹的分形效应进行研究。党发宁等[14-15]借助CT较全面地研究了混凝土在静、动力破坏下裂纹的分形特征。郑山锁等[16-17]采用Weierstrass-Mandelbrot(W-M)分形曲面法构造了具有不同分形特征参数的混凝土分形断裂面,得到了混凝土分形断裂面的多重分形谱曲线,并推导出分形损伤本构模型。吴泽弘等[18]利用CT扫描观察了水泥净浆从1 d到40 d龄期的水化过程,得到了试件内部未水化水泥颗粒、水化产物和孔隙的清晰图像。Carpinteri等[19]基于分形几何学,提出了多重分形尺寸的裂纹扩展规律。Ren等[20-21]在CT扫描图像的基础上,相继研究了二维和三维情况下混凝土损伤演化和破坏裂纹扩展过程。Yang等[22-23]通过二值化矩阵优化了分形维数的计算,建立随机分形混凝土的数值骨料模型,研究了粗骨料含量及分形维数对混凝土宏观力学性能的影响。
本文以C30等级不同RCA取代率的再生混凝土为研究对象,借助工业CT扫描技术研究了再生混凝土加载到90%预估破坏荷载时内部细观裂纹的发展情况及破坏机制,基于分形理论计算裂纹的分形维数及多重分形谱,探究裂纹扩展与分形维数和多重分形谱特征参数间的规律,并建立分形特征参数与RCA取代率和混凝土抗压强度间的关系,以期实现对再生混凝土细观破坏裂纹与天然混凝土异同的准确描述和定量分析。
1. 试验材料及方法
1.1 原材料
1.1.1 粗骨料
天然粗骨料(NCA)采用安山岩碎石,表面棱角分明,无孔洞。再生粗骨料(RCA)为吉林市某绿色建材公司利用建筑废弃物生产而成,主要成分有(按质量分数测定):混凝土(66.5wt%)、粘土砖(28.6wt%)、瓷砖(3.5wt%)和杂物(1.4wt%)。NCA和RCA的形貌如图1所示。
依据GB/T 14685—2011[24]和GB/T 25177—2010[3]对NCA和RCA的压碎指标、吸水率等性能进行测定(如表1所示),为保证试验的统一性,NCA和RCA均采用5~16 mm连续级配,级配曲线如图2所示。
试验设计了5种RCA取代率(R) 的再生混凝土,即0(普通混凝土),25%、50%、75%、100%,再生混凝土强度设计等级为C30,配合比如表2所示。拌制后的混凝土浇筑进尺寸为100 mm×100 mm×100 mm的立方体模具中,各模具放置在振动台上15 s进行压实。24 h后拆模,并将试件放入标准养护室养护至7 d和28 d。最后将试件取出按GB/T 50081—2002[25]进行抗压强度试验。
表 1 粗骨料基本性能Table 1. Properties of coarse aggregateAggregate
typeCrushing
index/%Natural stacking
density/(kg·m−3)Voidage/% Apparent density/
(kg·m−3)Water absorption
of 24 h/%RCA 20.2 1 073 56 2 425 6.73 NCA 6.3 1 479 46 2 750 0.57 表 2 再生混凝土配合比Table 2. Mix proportions of recycled aggregate concreteCode R/% mw/mc Mix proportion/(kg·m−3) Cement Sand NCA RCA Water Fly ash Silica fume Superplasticizer R0 0 0.50 288 726 1 184 0 180 54 18 7.2 R25 25 0.50 288 726 888 296 180 54 18 7.2 R50 50 0.50 288 726 592 592 180 54 18 7.2 R75 75 0.50 288 726 296 888 180 54 18 7.2 R100 100 0.50 288 726 0 1 184 180 54 18 7.2 Notes: R—Replacement rate of RCA; mw/mc—Water-to-cementitious material ratio. 1.1.2 其他原材料及性能
水泥采用冀东水泥产的盾石牌P·O42.5水泥;细骨料采用吉林松花江河砂,细度模数为2.6,表观密度为2 580 kg/m3;粉煤灰采用吉林市某热电厂产Ⅰ级粉煤灰,密度为2 868 kg/m3;硅灰采用上海天恺920硅灰,SiO2含量为92%,比表面积为23×104 cm2/g;减水剂采用江苏苏博特PCA-Ⅴ聚羧酸高性能减水剂;水采用吉林市自来水。
1.2 试验方法
1.2.1 抗压强度
1.2.2 扫描试样加载过程
采用压力机为华龙WAW-1000万能试验机进行测试。采用荷载、位移混合控制,设定的加载路径为:荷载控制,加载速率为0.5 kN/s,加载至预估破坏荷载的70%;停止加载,控制通道保持;随后位移控制,加载速率为0.005 mm/s,加载至预估破坏荷载的90%,停止加载,取出试件。试件为28 d抗压强度试验同一批试件,尺寸为100 mm×100 mm×100 mm的立方体试件。
1.2.3 CT扫描
CT扫描试验采用德国GE公司的Phoenix v | tome | x s240微焦点工业CT机,系统参数如表3所示,工业CT机采用锥束CT系统,360°旋转扫描,一次扫描时间为50 min,每秒转动0.12°,细节分辨能力为1 μm。最大管电压/功率可达240 kV/320 W,电压决定射线穿透能力,电流决定扫描试件中不同材料的对比度,在扫描过程中根据试块的尺寸和内部密度选择合适的电压和电流,以准确识别细微裂纹。
表 3 工业CT系统技术参数Table 3. Technical parameters of industrial CT systemParameter Result Maximum tube voltage/kV 240 Maximum tube power/W 320 Detail resolution/μm 1 在本次试验中,扫描参数为:电压为190 kV,电流为110 μA,滤波片为1片锡滤波片。图3为工业CT系统照片。按混凝土的加载方向与承重圆台面垂直的方向放置混凝土,然后进行扫描。选择垂直于加载方向的图片为输出图片,以0.1 mm为间隔,共输出1 000张分辨率为1 000×1 000的CT断面图,图片格式为BMP。
1.3 分形几何理论模型
1.3.1 分形维数计算
为了将图像信息转化为更精确的数学语言来定量描述,采用分形维数来表征混凝土内部细观破坏裂纹,应用盒维数法[26]裂纹分形维数计算,如图4所示。具体计算步骤为:用边长为r的正方形盒子覆盖裂纹图形,统计出有裂纹的正方形盒子数目N(r),减小盒子边长r继续统计含裂纹的正方形盒子数目,直至最小的盒子边长达到图片像素为止(图像调整为512×512像素),绘制lnN(r)-ln(r)曲线,则N(r)和r有如下关系:
N(r)∼(1/r)D (1) 即直线斜率的绝对值为破坏裂纹分形维数D:
D=−lim (2) 将RGB模式的裂纹图像进行二值化处理,白色(数值1)表示裂纹,黑色(数值0)表示背景,然后将二值化数据导入Matlab中计算分形维数。
为了减小样本误差,以距离承重圆台面50 mm处扫描断面为基准,0.2 mm为间隔,上、下各取10张,共取21张CT图像,求取21张CT图像分形维数平均值。
1.3.2 多重分形谱计算
分形维数适用于表示混凝土破坏裂纹整体的扩展情况和自相似规律,描述事物在某一标度尺寸下的特征,但无法反映局部特征。多重分形是从局部出发,用一个谱函数来描述分形体不同层次的特征,进而研究分形体最终的整体特征。
采用盒维数法计算裂纹多重分形谱[27]。用边长为
\varepsilon 的正方形盒子去覆盖裂纹图形,统计每个盒子(i , j)中含有裂纹的像素数目{n_{ij}} ,\sum {{n_{ij}}} 为图像中全部裂纹的像素数目,可求得每个盒子中裂纹占总体裂纹的概率,即裂纹分布概率{P_{ij}}(\varepsilon ) :{P_{ij}}(\varepsilon ) = \frac{{{n_{ij}}}}{{\sum {{n_{ij}}} }} (3) 则裂纹分布概率
{P_{ij}}(\varepsilon ) 、具有同分布概率的盒子总数{N_\alpha }(\varepsilon ) 均与\varepsilon 有幂函数关系:{P_{ij}}(\varepsilon ) \sim {\varepsilon ^\alpha } (4) {N_\alpha }(\varepsilon ) \sim {\varepsilon ^{ - f(\alpha )}} (5) 式中:
\alpha 为奇异指数,反映各盒子内部的奇异程度;f(\alpha ) 为具有相同奇异性的子集的分形维数。f(\alpha )\text{-} \alpha 的关系为裂纹的多重分形谱。基于统计物理方法来实现不规则图像的多重分形谱计算,定义配分函数
{\chi _q}(\varepsilon ) 为裂纹分布概率{P_{ij}}(\varepsilon ) 的q次方的总和,q为权重因子,则:{\chi _q}(\varepsilon ) \equiv \sum {{P_{ij}}{{(\varepsilon )}^q}} = {\varepsilon ^{\tau (q)}} (6) 若式(6)成立,则可由
\ln {\chi _q}(\varepsilon )\text{-}\ln \varepsilon 曲线的斜率求得质量指数\tau (q) :\tau (q) = \mathop {\lim }\limits_{\varepsilon \to 0} \left[ {\frac{{\ln {\chi _q}(\varepsilon )}}{{\ln \varepsilon }}} \right] (7) 奇异指数α和分形维数f (α)可表示为
\alpha = \frac{{{\rm{d}}\left[ {\tau (q)} \right]}}{{{\rm{d}}q}} (8) f(\alpha ) = \alpha q - \tau (q) (9) 由Legendre转换后可得
\alpha ,然后将\alpha 代入式(8)求出f(\alpha ) 。即能得到f(\alpha )\text{-}\alpha 的关系图。实际计算中,分形谱为离散的点序列,
\alpha 可由下式求得[28]:\alpha = \frac{{\tau (q) - \tau (q - \Delta q)}}{{\Delta q}} (10) 式中:q的范围取[−50, 50];计算步距
\Delta q 取1。2. 结果与分析
2.1 不同RCA取代率下混凝土的抗压强度
图5为不同RCA取代率下混凝土7 d和28 d的抗压强度(尺寸换算系数为0.95)。可以看出,用RCA代替NCA后,混凝土抗压强度下降,以R0为基准,7 d时R25~R100混凝土试件抗压强度分别降低了8.39%、10.1%、13.04%、16.26%,28 d时R25~R100混凝土试件抗压强度分别降低了2.62%、6.54%、8.41%、13.69%,与文献[1]和[2]结果一致。采用最小二乘法拟合,二者关系如下:
{f_{\rm{c}}} = - 0.0603R + 45.594 (11) 式中:
{f_{\rm{c}}} 为混凝土抗压强度;R为RCA取代率。决定系数{R^2} = 0.9793 。混凝土抗压强度值的离散程度也因加入了RCA而变大。此现象可能是由于RCA性能导致,低中强度等级的再生混凝土的RCA性能与骨料-水泥砂浆界面黏结强度对其力学性能的影响占主导地位,当RCA取代率增加时,RCA对混凝土的影响也增大,最终导致混凝土抗压强度值离散程度较大。文献[5]也得出了相似结果。
2.2 RCA取代率对混凝土破坏的影响
图6为RCA取代率为50%的再生混凝土的CT扫描图像,密度越大的物体吸收射线的能力越强,其所在地方越接近白色。可以观察到,存在密度较大接近白色的NCA和RCA、接近水泥砂浆密度的RCA和密度较小接近黑色的RCA以及制作时存在的孔洞和加载时出现的主裂纹、纵向裂纹和斜裂纹。
图7为90%预估破坏荷载下距离承重圆台面50 mm处再生混凝土的破坏形态(28 d)。可知,普通混凝土中,破坏裂纹主要沿NCA与水泥砂浆的界面发展,NCA基本未被破坏,裂纹为了寻找薄弱区域释放能量而发展较丰富。加入RCA后,混凝土中破坏裂纹发展至RCA时,遇到强度较高的RCA会选择沿RCA与水泥砂浆界面绕行,遇到强度较低的RCA会选择贯穿。随着RCA取代率的增加,裂纹分岔减小,发展路径趋近直线。试验现象与文献[9]相似。
试验结果说明,RCA的加入改变了混凝土的细观破坏模式。普通混凝土的破坏形态主要受NCA与水泥砂浆界面黏结强度的影响。再生混凝土的破坏不仅取决于RCA与水泥砂浆界面的黏结强度,还取决于RCA自身的强度,此细观破坏形态的发展与2.1节中混凝土抗压强度离散性的推测吻合。
2.3 基于分形维数的再生混凝土细观破坏裂纹定量表征
图8为不同RCA取代率的混凝土细观破坏裂纹lnN(r)-ln(r)曲线。可以看出,不同RCA取代率的混凝土细观破坏裂纹lnN(r)-ln(r)曲线均呈一条直线,决定系数R2非常接近1,说明破坏裂纹的发展具有良好的自相似性,因此可用分形维数来定量表述破坏裂纹。结合图7可知,普通混凝土的细观破坏裂纹分形维数为1.3249,裂纹较多,随RCA取代率的增加,分形维数逐渐下降,分别为1.3097、1.2987、1.192、1.217。裂纹由多变少,逐渐以主裂纹为主,时而分出几条纵向裂纹和斜裂纹,相对普通混凝土,分形维数分别减小了1.15%、1.99%、10.09%、8.14%。
图9为不同RCA取代率下的混凝土细观破坏裂纹分形维数平均值。可知,R0~R100混凝土试件的细观破坏裂纹分形维数平均值分别为1.3281、1.3117、1.2945、1.1926、1.2141。CT扫描图像的分形维数能很好地反映裂纹扩展的规律,即分形维数越大,裂纹越多,裂纹扩展越丰富。
2.4 再生混凝土细观破坏裂纹的多重分形特征
图10为RCA取代率为100%的再生混凝土的
\ln {\chi _q}(\varepsilon ) \text{-} \ln \varepsilon 曲线(图中步距\Delta q 为5)。可以看出,权重因子|q|≤50时,在一定范围内,\ln {\chi _q}(\varepsilon ) 随\ln \varepsilon 的变化有较好的线性关系,说明RCA取代率为100%的再生混凝土的破坏裂纹能满足标度不变性,属于多重分形,其他扫描图也有类似效果,因此可以用多重分形来定量描述裂纹。图11为不同RCA取代率下的混凝土细观破坏裂纹的多重分形谱,用特征参数
{\alpha _{\min }} 、{\alpha _{\max }} 、\alpha _{\rm{mean}} = ({\alpha _{\rm{max}}} + \alpha _{\rm{min}})/2 、f({\alpha _{\min }}) 、f({\alpha _{\max }}) 、\Delta f(\alpha ) = f({\alpha _{\max }}) - f({\alpha _{\min }}) 、f{(\alpha )_{\max }} 来描述裂纹的多重分形谱。{\alpha _{\min }} 和{\alpha _{\max }} 分别为CT图像中最大概率子集和最小概率子集,即裂纹最多和最少的局部区域。\alpha 越小,说明该区域中的裂纹分布越多,裂纹分支越复杂;\alpha 越大,说明该区域中的裂纹分布越少,裂纹分支越稀疏。{\alpha _{{\rm{mean}}}} 为局部概率子集的平均值,{\alpha _{{\rm{mean}}}} 越大,说明CT图像中局部区域裂纹分布数量和分支裂纹的平均值增加;{\alpha _{{\rm{mean}}}} 越小,说明CT图像中局部区域裂纹分布数量和分支裂纹的平均值减小。f({\alpha _{\min }}) 和f({\alpha _{\max }}) 分别为最大概率分形子集和最小概率分形子集的盒子数目。\Delta f(\alpha ) 为最小概率分形子集和最大概率分形子集的盒子数目之差,\Delta f(\alpha ) 越大,说明裂纹复杂程度增大;\Delta f(\alpha ) 越小,说明裂纹复杂程度减小。f{(\alpha )_{\max }} 为整个图像中裂纹的扩展程度,f{(\alpha )_{\max }} 越大,裂纹扩展越广越丰富;f{(\alpha )_{\max }} 越小,裂纹扩展越窄越稀疏,直至只剩主裂纹。表4为不同RCA取代率的混凝土细观破坏裂纹多重分形谱特征参数。由图11和表4可以发现,随RCA取代率的增加,
{\alpha _{{\rm{mean}}}} 总体为减小趋势,R0~R100混凝土试件的CT图像内裂纹像素点总数分别为9 999、3 984、5 993、2 753、3 128,相同尺寸盒子里裂纹像素数的改变没有各CT图像像素总数的改变大,起决定作用的是CT图像像素总数,因此实际CT图像中局部区域裂纹分布数量和分支裂纹减小;\Delta f(\alpha ) 总体为减小趋势,CT图像中裂纹的复杂程度减小;f{(\alpha )_{\max }} 总体为减小趋势,CT图像中向外扩展的斜裂纹和纵向裂纹逐渐减少。与郑山锁等[16]研究结果一致。表 4 不同RCA取代率的混凝土细观破坏裂纹的多重分形谱参数Table 4. Parameters of multi-fractal spectrum of meso-failure crack of concrete with different replacement rates of RCAαmin αmax αmean f (αmin) f (αmax) Δf (α) f (α)max R0 1.3655 1.5835 1.4745 0.8479 1.2056 0.3577 1.4648 R25 1.2571 1.5088 1.3830 0.6516 1.0229 0.3713 1.3376 R50 1.3110 1.5262 1.4186 0.8034 1.1018 0.2984 1.3694 R75 1.1791 1.3922 1.2857 0.6479 0.8794 0.2315 1.2486 R100 1.1640 1.4330 1.2985 0.6943 0.8958 0.2015 1.2506 Notes: In multi-fractal spectrum f ( α )- α: αmin, αmax, αmean—Minimum, maximum and mean of α ; f (αmin), f (αmax)—Corresponding to αmin and αmax ; Δf (α)=f (αmax)–f (αmin); f (α)max—Maximum of f (α). 结果表明,通过多重分形谱描述裂纹,既可获得局部裂纹分布和支路裂纹的变化规律,也可获得由局部影响带来的整体裂纹变化规律。
2.5 混凝土的分形特征参数与RCA取代率及抗压强度的关系
图12为RCA取代率和混凝土抗压强度与混凝土细观破坏裂纹分形维数的关系。可以看出,随着破坏裂纹分形维数D的增大,RCA取代率R略有波动,但整体呈下降趋势,RCA取代率R与细观破坏裂纹分形维数D呈线性关系:
R = - 585.7587D + 792.8592 (12) 式中,决定系数
{R^2} = 0.8133 。将式(12)代入式(11)中,则可用细观破坏裂纹分形维数D来表征混凝土抗压强度
{f_{\rm{c}}} :{f_{\rm{c}}} = 35.3095D - 2.1996 (13) 二维平面的分形维数D最大值为2,式(13)计算C30混凝土
{f_{{\rm{c}}\max }} \leqslant 68.42\;{\rm{MPa}} ,这出现在裂纹全覆盖的情况下,而实际上混凝土破坏不可能达到此种情况,需要进一步大量实验来确定D的变化区间及系数,从而更精确的确定R \text{-}D 、{f_{\rm{c}}} \text{-}D 关系。多重分形是在单重分形即分形维数基础上更深入的研究,因此RCA取代率R与裂纹的多重分形谱特征参数
f{(\alpha )_{\max }} 和\Delta f(\alpha ) 也有类似的线性关系,图13为RCA取代率和混凝土抗压强度与细观破坏裂纹多重分形谱特征参数的关系。其关系如下:R = - 396.496f{(\alpha )_{\max }} + 579.005 (14) R = - 502.5247\Delta f(\alpha ) + 196.7774 (15) 式(14)和式(15)中决定系数分别为
{R^2} = 0.8206 和{R^2} = 0.909 。将式(14)和(15)分别代入式(11)中,采用多重分形谱特征参数表征的混凝土抗压强度
{f_{\rm{c}}} 为{f_{\rm{c}}} = 23.9008f{(\alpha )_{\max }} + 10.6916 (16) {f_{\rm{c}}} = 30.2922\Delta f(\alpha ) + 33.7323 (17) f{(\alpha )_{\max }} 在二维空间内最大值也为2,\Delta f(\alpha ) 依据f({\alpha _{\max }}) 和f({\alpha _{\min }}) 的值而定。分析结果表明,可以通过混凝土细观破坏裂纹的分形维数和多重分形谱特征参数来推测RCA取代率及在相应RCA取代率下混凝土的抗压强度。由于试验数据有限,具体的关系与参数变化范围有待进一步深入研究。
3. 结 论
(1)普通混凝土中再生粗骨料(RCA)的存在,会降低混凝土抗压强度,且随着RCA取代率增加,再生混凝土强度逐渐降低。再生混凝土比普通混凝土抗压强度值的离散性偏大。
(2)再生混凝土的细观破坏模式与普通混凝土不同,混凝土中用RCA取代天然粗骨料(NCA)后,会改变混凝土的细观破坏模式。再生混凝土的破坏不仅取决于粗骨料与水泥砂浆界面的黏结强度,还取决于RCA的强度,破坏裂纹发展至强度较高的RCA时会选择绕RCA表面发展,而发展至强度较低的RCA时会选择贯穿RCA。
(3)分形维数可实现对混凝土内部细观裂纹整体扩展规律的定量描述,取代率分别为0%、25%、50%、75%、100%的混凝土CT图像细观破坏裂纹分形维数平均值分别为1.3281、1.3117、1.2945、1.1926、1.2141,即分形维数越大,裂纹越多,裂纹发展得越丰富,与CT扫描结果一致。
(4)多重分形谱能够反映从局部到整体不同层次的细观破坏裂纹特征,既可获得局部裂纹分布与支路裂纹的变化规律,也可获得局部影响带来的整体裂纹变化规律。不同取代率0%~100%的变化区间内,最小概率分形子集和最大概率分形子集的盒子数目之差
\Delta f(\alpha ) 总体为减小趋势,再生混凝土中裂纹的复杂程度减小;整个图像中裂纹的扩展程度f{(\alpha )_{\max }} 总体为减小趋势,再生混凝土中向外扩展的斜裂纹和纵向裂纹逐渐减少,直至只剩主裂纹。(5)细观破坏裂纹分形维数D、多重分形谱特征参数
f{(\alpha )_{\max }} 和\Delta f(\alpha ) 均与RCA取代率R呈线性下降关系,与抗压强度fc呈线性增长关系。基于分形理论,可有效开展再生混凝土宏观抗压强度和RCA取代率与细观破坏裂纹分形特征参数的多尺度研究。 -
表 1 粗骨料基本性能
Table 1 Properties of coarse aggregate
Aggregate
typeCrushing
index/%Natural stacking
density/(kg·m−3)Voidage/% Apparent density/
(kg·m−3)Water absorption
of 24 h/%RCA 20.2 1 073 56 2 425 6.73 NCA 6.3 1 479 46 2 750 0.57 表 2 再生混凝土配合比
Table 2 Mix proportions of recycled aggregate concrete
Code R/% mw/mc Mix proportion/(kg·m−3) Cement Sand NCA RCA Water Fly ash Silica fume Superplasticizer R0 0 0.50 288 726 1 184 0 180 54 18 7.2 R25 25 0.50 288 726 888 296 180 54 18 7.2 R50 50 0.50 288 726 592 592 180 54 18 7.2 R75 75 0.50 288 726 296 888 180 54 18 7.2 R100 100 0.50 288 726 0 1 184 180 54 18 7.2 Notes: R—Replacement rate of RCA; mw/mc—Water-to-cementitious material ratio. 表 3 工业CT系统技术参数
Table 3 Technical parameters of industrial CT system
Parameter Result Maximum tube voltage/kV 240 Maximum tube power/W 320 Detail resolution/μm 1 表 4 不同RCA取代率的混凝土细观破坏裂纹的多重分形谱参数
Table 4 Parameters of multi-fractal spectrum of meso-failure crack of concrete with different replacement rates of RCA
αmin αmax αmean f (αmin) f (αmax) Δf (α) f (α)max R0 1.3655 1.5835 1.4745 0.8479 1.2056 0.3577 1.4648 R25 1.2571 1.5088 1.3830 0.6516 1.0229 0.3713 1.3376 R50 1.3110 1.5262 1.4186 0.8034 1.1018 0.2984 1.3694 R75 1.1791 1.3922 1.2857 0.6479 0.8794 0.2315 1.2486 R100 1.1640 1.4330 1.2985 0.6943 0.8958 0.2015 1.2506 Notes: In multi-fractal spectrum f ( α )- α: αmin, αmax, αmean—Minimum, maximum and mean of α ; f (αmin), f (αmax)—Corresponding to αmin and αmax ; Δf (α)=f (αmax)–f (αmin); f (α)max—Maximum of f (α). -
[1] 李佳彬, 肖建庄, 黄健. 再生粗骨料取代率对混凝土抗压强度的影响[J]. 建筑材料学报, 2006, 9(3):297-301. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2006.03.008 LI Jiabin, XIAO Jianzhuang, HUANG Jian. The effect of recycled coarse aggregate to concrete compress strength[J]. Journal of Building Materials,2006,9(3):297-301(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2006.03.008
[2] 郭远新, 李秋义, 岳公冰, 等. 考虑粗骨料品质和取代率的再生混凝土抗压强度计算[J]. 建筑结构学报, 2018, 39(4):153-159. GUO Yuanxin, LI Qiuyi, YUE Gongbing, et al. Calculation of compressive strength of recycled concrete based on coarse aggregate quality and replacement rate[J]. Journal of Building Structures,2018,39(4):153-159(in Chinese).
[3] 中国国家标准化管理委员会. 混凝土用再生粗骨料: GB/T 25177—2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010. Standardization Administration of the People’s Republic of China. Recycle coarse aggregate for concrete: GB/T 25177—2010[S]. Beijing: China Standards Press, 2010(in Chinese).
[4] 肖建庄, 刘琼, 李文贵, 等. 再生混凝土细微观结构和破坏机理研究[J]. 青岛理工大学学报, 2009, 30(4):24-30. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4602.2009.04.006 XIAO Jianzhuang, LIU Qiong, LI Wengui, et al. On the micro- and meso-structure and failure mechanism of recycled concrete[J]. Journal of Qindao Technological University,2009,30(4):24-30(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1673-4602.2009.04.006
[5] 肖建庄, 雷斌, 袁飚. 不同来源再生混凝土抗压强度分布特征研究[J]. 建筑结构学报, 2008, 29(5):94-100. DOI: 10.3321/j.issn:1000-6869.2008.05.012 XIAO Jianzhuang, LEI Bin, YUAN Biao. Compressive strength distribution of recycled aggregate concrete derived from different origins[J]. Journal of Building Structures,2008,29(5):94-100(in Chinese). DOI: 10.3321/j.issn:1000-6869.2008.05.012
[6] 李文贵, 龙初, 罗智予, 等. 纳米改性再生骨料混凝土破坏机理研究[J]. 建筑材料学报, 2017, 20(5):685-691, 786. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2017.05.005 LI Wengui, LONG Chu, LUO Zhiyu, et al. Investigation on failure mechanism of nanomodified recycled aggregate concrete[J]. Journal of Building Materials,2017,20(5):685-691, 786(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2017.05.005
[7] 陈宗平, 陈宇良, 徐金俊, 等. 多轴受力状态下再生混凝土的破坏准则及应力-应变本构关系研究[J]. 土木工程学报, 2015, 48(12):23-33. CHEN Zongping, CHEN Yuliang, XU Jinjun, et al. Experimental study on failure criterion and stress-strain constitutive equation of recycled coarse aggregate concretes under multiaxial compression[J]. China Civil Engineering Journal,2015,48(12):23-33(in Chinese).
[8] 高丹盈, 景嘉骅, 周潇. 混杂纤维增强再生砖骨料混凝土增强机制与抗压性能计算方法[J]. 复合材料学报, 2018, 35(12):3441-3449. GAO Danying, JING Jiahua, ZHOU Xiao. Reinforcing mechanism and calculation method of compressive behavior of hybrid fiber reinforced recycled brick aggregates concrete[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2018,35(12):3441-3449(in Chinese).
[9] CASUCCIO M, TORRIJOS M C, GIACCIO G, et al. Failure mechanism of recycled aggregate concrete[J]. Construction and Building Materials,2008,22(7):1500-1506. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2007.03.032
[10] OTUNYO A W, JEPHTER B G. Predictive model for compressive strength of concrete made from recycled concrete coarse aggregates[J]. Nigerian Journal of Technology,2018,37(3):633-639. DOI: 10.4314/njt.v37i3.11
[11] RAO M C, BHATTACHARYYA S K, BARAI S V. Microstructure of recycled aggregate concrete[J]. Journal of Structural Engineering,2019,38(1):75-83.
[12] 董毓利, 谢和平. 砼受压损伤的分形描述[J]. 力学与实践, 1995, 17(6):30-33. DONG Yuli, XIE Heping. Fractal description of concrete compression damage[J]. Mechanics in Engineering,1995,17(6):30-33(in Chinese).
[13] 谢和平, 鞠杨. 混凝土微细观损伤断裂的分形行为[J]. 煤炭学报, 1997, 22(6):586-590. XIE Heping, JU Yang. Fractal characteristics of meso/micro damage and fracture of concrete[J]. Journal of China Coal Society,1997,22(6):586-590(in Chinese).
[14] 田威, 党发宁, 陈厚群. 基于CT图像处理技术的混凝土细观破裂分形分析[J]. 应用基础与工程科学学报, 2012, 20(3):424-431. DOI: 10.3969/j.issn.1005-0930.2012.03.009 TIAN Wei, DANG Faning, CHEN Houqun. Fractal analysis on meso-fracture of concrete based on the technique of CT image processing[J]. Journal of Basic Science and Engineering,2012,20(3):424-431(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1005-0930.2012.03.009
[15] 党发宁, 方建银, 丁卫华. 基于CT的混凝土试样静动力单轴拉伸破坏裂纹分形特征比较研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2015, 34(s1):2922-2928. DANG Faning, FANG Jianyin, DING Weihua. Fractal comparison research of fracture of concrete samples under static and dynamic uniaxial tensile using CT[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2015,34(s1):2922-2928(in Chinese).
[16] 郑山锁, 任梦宁, 谢明, 等. 混凝土断裂面多重分形谱的二次拟合研究[J]. 工程力学, 2013, 30(05):97-102. ZHENG Shansuo, REN Mengning, XIE Ming. Study on quadratic fitting of multi-fractal spectrum of fracture surface in concrete[J]. Engineering Mechanics,2013,30(05):97-102(in Chinese).
[17] 郑山锁, 秦卿, 任梦宁, 等. 基于Najar能量法的混凝土分形损伤本构模型研究[J]. 功能材料, 2015, 46(21):21001-21006. DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2015.21.001 ZHENG Shansuo, QIN Qing, REN Mengning, et al. Study on fractal damage constitutive laws of concrete based on Najar energy method[J]. Journal of Functional Materials,2015,46(21):21001-21006(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2015.21.001
[18] 吴泽弘, 魏亚. 基于CT扫描技术的水泥净浆微观结构及水化程度[J]. 复合材料学报, 2020, 37(4):971-977. WU Zehong, WEI Ya. Microstructure and hydration degree of cement paste based on CT[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2020,37(4):971-977(in Chinese).
[19] CARPINTERI A, SPAGNOLI A, VANTADORI S. A multifractal analysis of fatigue crack growth and its application to concrete[J]. Engineering Fracture Mechanics,2010,77(6):974-984. DOI: 10.1016/j.engfracmech.2010.01.019
[20] REN W, YANG Z, SHARMA R, et al. Two-dimensional X-ray CT image based meso-scale fracture modelling of concrete[J]. Engineering Fracture Mechanics,2015,133:24-39.
[21] HUANG Y, YANG Z, REN W, et al. 3D meso-scale fracture modelling and validation of concrete based on in-situ X-ray Computed Tomography images using damage plasticity model[J]. International Journal of Solids and Structures,2015,67-68:340-352. DOI: 10.1016/j.ijsolstr.2015.05.002
[22] YANG X, WANG F. Random-fractal-method-based generation of meso-model for concrete aggregates[J]. Powder Technology,2015,284:63-77. DOI: 10.1016/j.powtec.2015.06.045
[23] YANG X, WANG F, YANG X, et al. Fractal dimension in concrete and implementation for meso-simulation[J]. Construction and Building Materials,2017,143:464-472. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.03.157
[24] 中国国家标准化管理委员会. 建设用碎石、卵石: GB/T 14685—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011. Standardization Administration of the People’s Republic of China. Pebble and crushed stone for construction: GB/T 14685—2011[S]. Beijing: China Standards Press, 2011(in Chinese).
[25] 中华人民共和国建设部. 普通混凝土力学性能试验方法标准: GB/T 50081—2002[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2003. General Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China. Standard for test method of mechanical properties on ordinary concrete: GB/T 50081—2002[S]. Beijing: China Architecture and Building Press, 2003(in Chinese).
[26] 张济忠. 分形[M]. 北京: 清华大学出版社, 1995. ZHANG Jizhong. Fractal[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 1995(in Chinese).
[27] 孙霞, 吴自勤, 黄畇.分形原理及其应用[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2003. SUN Xia, WU Ziqin, HUANG Yun. Fractal principle and its applications[M]. Hefei: University of Science and Technology of China Press, 2003(in Chinese).
[28] 唐炬, 曾福平, 范庆涛, 等. 基于荧光光纤检测GIS局部放电的多重分形谱识别[J]. 高电压技术, 2014, 40(2):465-473. TANG Ju, ZENG Fuping, FAN Qingtao, et al. Multifractal spectrum identification of partial discharge in GIS based on fluorescence optical fiber detection[J]. High Voltage Engineering,2014,40(2):465-473(in Chinese).
-
期刊类型引用(18)
1. 吴剑锋,黄雨悦,李赫赫,马德源,王彩华. 混凝土单轴压缩表面裂纹分布的一致分形特征. 材料导报. 2025(04): 98-104 . 百度学术
2. 郑传磊,李淑翔,孙呈凯,金宝宏. 纤维再生粗骨料混凝土冻融损伤及寿命预测. 中国测试. 2024(03): 29-36 . 百度学术
3. 王小娟,李润琳,周宏元,母崇元,乔崎云. 再生粗骨料混凝土静动态抗压强度离散性试验研究. 复合材料学报. 2024(06): 3092-3102 . 本站查看
4. 崔正龙,孙万吉,费海超,李正元. 碳化高温后再生混凝土受压声发射特性与损伤演化. 土木与环境工程学报(中英文). 2024(04): 175-185 . 百度学术
5. 张坤,邵鑫辉,卫杨杨,兰官奇,芦白茹,杨文豪. 掺油泥改性生土材料动态荷载下的损伤及裂缝分形特征. 西安石油大学学报(自然科学版). 2024(04): 132-142 . 百度学术
6. 詹界东,梁晨光,赵继冲,滕振超,李成武,马锦辉. 不同再生混凝土取代率与CFRP布层数高强方钢管再生混凝土柱轴压性能. 河南科学. 2024(09): 1298-1306 . 百度学术
7. 孙杰,申紫豪,廖海峰. 基于分形理论的冻融荷载耦合作用下纤维混凝土的抗压强度. 复合材料学报. 2024(11): 6101-6110 . 本站查看
8. 张向冈,周高强,范玉辉,高翔,冷发光,汪昉. 圆钢管玄武岩纤维再生混凝土短柱轴压力学性能. 复合材料学报. 2023(01): 369-382 . 本站查看
9. 杨浩杰,张龙飞,李家正,冯吉利. 混凝土细观断裂模拟及损伤演化表征. 中国科技论文. 2023(06): 643-649+655 . 百度学术
10. 吴剑锋,李赫赫,邵玉龙. 基于数值试验的混凝土单轴压缩裂纹分布多重分形特征. 河南科学. 2023(08): 1188-1195 . 百度学术
11. 吴剑锋,李赫赫,马德源,王彩华. 混凝土单轴压缩下表面裂纹分布多重分形特征. 力学季刊. 2023(04): 904-913 . 百度学术
12. 甘磊,冯先伟,沈振中,陈官运. 盐冻交替作用下混凝土强度与细观孔结构关系. 中南大学学报(自然科学版). 2023(12): 4860-4869 . 百度学术
13. 张逸超,陈星伊,陈旭升,周静海,王飞,王庆贺. 单轴受压地质聚合物再生混凝土损伤特性及本构模型研究. 硅酸盐通报. 2022(10): 3608-3614 . 百度学术
14. 范小春,张雯静,梁天福,陈凯风. 回收轮胎钢纤维再生骨料混凝土基本力学性能试验研究. 硅酸盐通报. 2021(07): 2331-2340 . 百度学术
15. 陈宇良,刘杰,吴辉琴,晏方. 直剪作用下再生混凝土力学性能及强度指标换算. 复合材料学报. 2021(11): 3962-3970 . 本站查看
16. 岳建伟,黄轩嘉,赵丽敏,孔庆梅,陈颖,王自法. 基于有限元遗址土应力-应变关系的方法研究. 力学与实践. 2021(06): 921-932 . 百度学术
17. 郑传磊,王晋浩,金宝宏,周素蓉,李淑翔,赵亚娣. 多因素对自密实混凝土力学性能发展趋势的影响. 功能材料. 2021(12): 12022-12029+12035 . 百度学术
18. 吴剑锋,李慧剑,王彩华,孟德亮,李佶芩. 混凝土单轴压缩破碎分形研究. 硅酸盐通报. 2020(07): 2172-2177 . 百度学术
其他类型引用(19)
-