Effect of ultra-low temperature on flexural behavior of ultra-high toughness cementitious composites
-
摘要: 超高韧性水泥基复合材料(UHTCC)作为一种具有良好力学性能和耐久性能的新型复合材料，弯曲韧性是评价其力学性能的重要指标。为探究UHTCC材料在超低温环境下的抗弯性能，设计了5组不同纤维体积掺量的UHTCC新材料，经过深冷处理后进行四点弯曲试验，对其进行等效强度分析，提出一种适用于超低温作用后的韧性评价方式，为UHTCC在超低温领域的广泛应用提供理论基础和技术支持。研究结果表明：超低温作用后UHTCC的弯拉强度显著提升，当温度降低至−160℃，UHTCC的弯拉强度最大可提升67.67%，但表现出明显的脆性；超低温环境下1.5vol%UHTCC的强度及韧性性能提升效果最佳，但超出最优掺量后，UHTCC的性能反而略微降低。
-
关键词:
- 超高韧性水泥基复合材料 /
- 超低温 /
- 弯拉强度 /
- 抗弯韧性 /
- 纤维掺量
Abstract: As a new type of composite material with good mechanical properties and durability, the flexural toughness of ultra-high toughness cementitious composites (UHTCC) is an important indicator to evaluate its mechanical properties. To explore the bending performance of UHTCC materials under an ultra-low temperature environment, five groups of UHTCC materials with different fiber contents were designed. After cryogenic treatment, four-point bending tests were carried out, and the equivalent strength was analyzed. A toughness evaluation method suitable for ultra-low temperature was proposed, which provided the theoretical basis and technical support for the wide application of UHTCC in the field of ultra-low temperature. The results show that the flexural strength of UHTCC increases significantly after ultra-low temperatures. When the temperature decreases to −160℃, the flexural strength of UHTCC increases by 67.67%, but it shows obvious brittleness. In an ultra-low temperature environment, the strength and toughness of UHTCC with 1.5vol% volume fraction are the best, but the performance of UHTCC is slightly reduced after exceeding the optimal volume fraction. -
糖尿病是一种严重威胁人类健康的慢性病。全球糖尿病患者人数从1980年的1.08亿增加到2023年的5.37亿。葡萄糖传感器在糖尿病的诊断和治疗中起着重要作用[1-3]。糖尿病患者要定期检测生理血糖水平，并将血糖水平维持在正常浓度范围内。而且，准确评价食品中的葡萄糖含量对维持糖尿病患者血液中葡萄糖的生理水平至关重要[4-5]。食品和饮料中葡萄糖含量的信息对生产者和消费者都有参考价值。葡萄糖检测在葡萄酒酿造工艺和乳制品工业的发酵过程中是至关重要的[4-5]。迄今为止，检测葡萄糖的方法很多。在各种分析方法中，电化学葡萄糖传感器具有灵敏度高、选择性好、操作简单、成本低等优点，并能实现自我监控和床边血糖检测[5-8]。基于酶的电化学葡萄糖传感器已经商业化并取得了巨大的成功。由于自然酶容易受到环境(温度、湿度、酸碱度等)影响，非酶葡萄糖传感器受到广泛关注[1-3, 8]。
金属-有机框架(Metal-origanic frameworks，MOFs)材料是一类新兴的多孔材料，存在电化学传感器应用潜力[9-12]。它们具有金属活性位点丰富、表面积大、结构多样、孔径可调和功能可调等优点。Li等[13]开发了Co-MOF纳米片阵列构建葡萄糖检测平台，其灵敏度为
10886 μA·L/(mmol·cm2)，检测极限为1.3 nmol/L。Khan等[14]以MOF-199为前驱体合成 CuO/C复合材料，催化葡萄糖的氧化反应。Cu-MOFs修饰电极在0.06至5 mmol/L的线性范围内，对葡萄糖氧化显示出相对较好的电催化活性，其灵敏度为89 mA·L/(mmol·cm2)，检测限为10.5 nmol/L。在另一份报告中，球形Ni-MOFs 颗粒在单独使用时表现出较差的电化学葡萄糖传感性能[15]。然而，当它们与碳纳米管的杂交后，对葡萄糖检测的灵敏度为13.85 mA·L/(mmol·cm2)，检测极限为0.82 mmol/L，线性范围为1至1.6 mmol/L。此外，Zha等[16]开发了基于NiCo-MOF/C复合材料的无创血糖检测平台，其高灵敏度和检测极限分别为2701.29 μA·L/(mmol·cm2)和0.09 μmol/L。MOFs衍生复合材料在电化学葡糖糖传感器领域得到一定程度的应用。另一方面，随着实时传感设备和护理点设备的发展需要，经济的、可靠的、规模化的电极制备方法受到广泛关注[17]。作为一种商业化电极制备方法，丝网印刷技术具有设备简单、图案设计灵活、操作简单、经济等特点[17]。该技术在生物传感器领域，尤其指尖血糖检测中取得商业成功。Li等[18]实验组通过丝网印刷技术开发了一种具有优化三电极配置的多功能电化学平台，检测葡萄糖浓度。Ji等[19]实验组基于智能手机的循环伏安系统，采用石墨烯修饰的丝网印刷电极检测葡萄糖浓度。因此，本文在室温条件合成Co基MOFs(Co-ZIF-67)，采用丝网印刷技术，制备了Co-ZIF-67修饰的商业银-碳电极，研究其对葡萄糖的传感性能。
1. 实验方法
1.1 原材料与试剂
六水硝酸钴(Co(NO3)2·6H2O，99.5%) 、聚乙烯醇(PVA，92%~94%)、聚乙烯吡咯烷酮(PVP，K23-27)、甲醇(CH2OH，99.5%)、3-(N-吗啉)丙磺酸钠(MOPs-Na，C7H14NO4SNa，99.5%)、羟乙基纤维素(HEC)、丙烯酰胺(C3H5NO，99.0%)、抗坏血酸(C6H6O8，99.0%)、半乳糖(C6H12O6，99.0%)、羧甲基纤维素((C6+2yH7+x+2yO2+x+3yNay)n)、柠檬酸(C6H8O7，99.5%)、葡萄糖(C6H12O6，96%)和葡聚糖(DEAE-Dextran，70 kDa)购自上海阿拉丁生化科技股份有限公司。过硫酸铵(H8N2O8S2，98.5%)购自上海麦克林生化科技有限公司。
1.2 材料表征
采用X-射线衍射仪(Smartlab9kw，Rigaku)对样品的物相和晶体结构进行表征。通过X射线光电子能谱(ESCALAB 250Xi，赛默飞)对样品的元素和表面信息进行分析。采用扫描电子显微镜扫描电镜(SEM，SU8100，日立)和透射电子显微镜(TEM，JEM2100，JEOL)对样品进行形貌表征。通过电化学工作站(CH650E，上海辰华仪器有限公司)评估修饰电极对葡萄糖的电化学传感性能。本研究配制了不同浓度葡萄糖(0.1~0.5 mmol/L)的0.1 mol/L氢氧化钠溶液。
1.3 Co-ZIF-67及Co-ZIF-67修饰电极的制备
Co-ZIF-67纳米材料在室温条件下制备而成。合成过程中，12 mmol/L的Co(NO3)2·6H2O完全溶解于100 mL甲醇中，记为溶液 A；48 mmol/L的2-甲基咪唑溶解于
1000 mL甲醇中，记为溶液 B。溶液B迅速地加入到溶液A中，形成混合液C。该混合液C磁力搅拌10 min后，在室温环境下静置24 h，形成沉淀物。采用甲醇清洗沉淀物，并在60℃干燥过夜，得到紫色Co-ZIF-67粉末。把20 mg Co-ZIF-67在1 mL的超纯水中超声30 min，得到溶液D。0.55 g MOPs 钠盐，0.075 g的羟乙基纤维素，1.75 g丙烯酰胺和0.05 g过硫酸铵分别溶解于25 mL的超纯水中，磁力搅拌2 h后形成混合浆料。将1 mL溶液D与9 mL浆料磁性搅拌1 h后，形成 Co-ZIF-67丝网印刷油墨。
将Co-ZIF-67油墨均匀的丝网印刷在商业银-碳电极的工作区域，经烘干(45℃，15 min)、贴亲水膜、裁剪，制备了便携式一次性条形葡萄糖检测电极。该电极包括一个工作电极，一个对电极。工作电极的表面积为3.78 mm×0.252 mm=
0.9526 mm2。每个电极所分析的溶液量为10 μL。亲水膜的作用是形成流道，吸附检测样品。Co-MOF修饰电极的制备过程见图1。![]()
图 1 Co-ZIF-67修饰电极的制备过程Figure 1. Preparation of Co-ZIF-67 modified electrodesMOFs—Metal-origanic frameworks2. 结果与讨论
2.1 Co-ZIF-67物相分析
采用XRD技术研究了Co-ZIF-67的晶体结构。从图2(a)可以看出，在2θ=10.4°、12.7°、14.7°、16.4°、18.0°、22.1°、24.4°、26.5°、29.8°、30.5°和32.5°时，分别对应于ZIF-67的(002)、(112)、(022)、(013)、(222)、(114)、(233)、(134)、(044)、(244)、(235)晶面，这与已报道的ZIF-67样品的XRD结果一致[20-22]。采用X射线光电子能谱(XPS)对Co-ZIF-67的表面信息进行了分析。从图2(b)可以看出，样品包含Co2p、O1s、N1s、C1s、Co3s和Co3p核能级区域。Co2p和 C1s的XPS精细谱分别如图2(c)和图2(d)所示。Co2p精细谱含有两个主峰，其中780.1 eV峰来自Co2p3/2；795.3 eV峰来自Co2p1/2。激振峰分别位于785.5和801.7 eV。除了主峰，C1s精细谱还有两个拟合峰。结合能位于286.2和288.1 eV，分别归属于C—N和C—O。上述结果表明，Co-ZIF-67已经被成功制备。采用SEM和TEM研究了样品的形貌。如图3(a)~3(f)所示，Co-ZIF-67呈现多面形，且尺寸分布相对较窄。
![]()
图 2 Co-ZIF-67的XRD图谱(a)、XPS全谱(b)、Co2p (c)和C1s (d)精细谱Figure 2. XRD pattern (a), XPS spectra (b), Co2p (c) and C1s regions (d) of Co-ZIF-67![]()
图 3 Co-ZIF-67在不同放大倍数的SEM和TEM图像Figure 3. SEM and TEM images of Co-ZIF-67 at different magnifications2.2 Co-ZIF-67的电催化性能
采用循环伏安(CV)技术评估了Co-ZIF-67修饰电极的电化学性能。图4(a)是Co-ZIF-67修饰电极在50 mV/s扫速时对0.3 mmol/L葡萄糖在不同pH值溶液中的响应信号。很明显，当pH=13时，Co-ZIF-67表现出对葡萄糖较大的催化活性。当葡萄糖浓度增加时，Co-ZIF-67修饰电极电流信号也随之增强(图4(b))。然而，信号的区分度不大。图4(c)是Co-ZIF-67修饰电极在不同扫速(10、30、50、70、90、110和130 mV/s)下对葡萄糖信号的变化。随着扫速增大，电流信号明显得到加强。将0.5 V电流强度与扫描速度的算术平方根进行拟合，其线性关系为：I (μA/cm2)=0.14v1/2–0.12 (R2=0.988，R2为决定系数)。这说明Co-ZIF-67修饰电极对应的电化学反应是受扩散控制的[23]。
![]()
图 4 Co-ZIF-67修饰电极在不同pH值(a)、葡萄糖浓度(b)、扫速(c)对葡萄糖的CV测试曲线；(d)扫描速率(v)的算数平方根与电流(I) (0.5 V)之间的线性关系Figure 4. CV curves of Co-ZIF-67 modified electrodes with different pH (a), glucose concentrations (b), and scan rates (c); (d) Corresponding linear relationship between the arithmetic square root of the scanning rate (v) and current (I, 0.5 V)R2—The coefficient of determination, which determinates the linear relationship of the fit curve采用差分脉冲伏安法(Differential pulse voltammetry，DPV)进一步评估了Co-ZIF-67修饰电极的电化学性能。如图5(a)所示，在0~0.5 mmol/L 葡萄糖溶液中观测了Co-ZIF-67修饰电极表面的氧化和还原反应，其对葡萄糖可能的催化机制为：Co-ZIF-67修饰电极对葡萄糖表现出较CV更强的DPV响应信号，这也表明，Co-ZIF-67对葡萄糖确实存在电催化效果[24-27]。此外，溶液中没有葡萄糖时，Co-ZIF-67修饰电极在0.4~0.6 V有一个不明显的氧化还原峰。随着葡萄糖浓度的增加，该修饰电极的响应信号也随之增强，氧化还原峰变得更加明显，这主要是由于高电位下碱性溶液中Co-ZIF-67中Co2+被氧化为Co3+。此时，Co3+因从葡萄糖得电子(变为Co2+)并不断将葡萄糖氧化为葡萄糖酸从而产生电流信号[28-29]。因此，Co-ZIF-67修饰电极具有较好的电催化性能。如图5(b)所示，Co-ZIF-67修饰电极的电流平均值(0.55 V)与葡萄糖浓度呈线性关系，其线性方程为：I (μA/cm2)=−3.730×C(mmol/L) − 5.720 (R2=
0.9639 )。![]()
图 5 (a) Co-ZIF-67修饰电极在不同葡萄糖浓度中的差分脉冲伏安法(DPV)测试曲线；(b)每5支Co-ZIF-67修饰电极在0.55 V电位对不同浓度葡萄糖的平均电流响应信号；(c) Co-ZIF-67修饰电极对不同葡萄糖浓度的安培响应；(d)每5支电极对不同葡萄糖浓度的平均响应电流(取第15 s数值)Figure 5. (a) Differential pulse voltammetry (DPV) curves of Co-ZIF-67 modified electrodes in the presence of glucose; (b) Linear relationship between average DPV current density response and different glucose concentrations of every five electrodes at 0.55 V; (c) Amperometric response of Co-ZIF-67 modified SPEs to different glucose concentration; (d) Corresponding linear curve of average current density of five electrodes in the 15th s to glucose concentrations采用安培响应技术在Co-ZIF-67修饰电极上对葡萄糖的传感性能做了进一步的评估。图5(c)显示随着电解质溶液中葡萄糖浓度的增加，响应电流随之增强。安培响应电流与葡萄糖浓度之间呈线性关系(图5(d))，其方程为：I (μA/cm2)=−1.390×C(mmol/L)−2.630 (R2=
0.9504 )。经过处理，Co-ZIF-67修饰电极对葡萄糖的检测灵敏度为1390 nA·L/(mmol·cm2)，检测限为0.58 μmol/L (S/N=3)，线性范围为0.1~0.5 mmol/L。值得一提的是，与已报道的电极相比，Co-ZIF-67修饰电极的灵敏度具有较大的优势，如表1所示[27, 29-34]。表 1 Co-ZIF-67修饰电极及其他电极的葡萄糖传感性能Table 1. Glucose sensing performance of Co-ZIF-67-modified electrodes and other previously reported electrodesType of electrode Sensitivity/(μA·L·mmol−1·cm−2) Detection limit/(μmol·L−1) Linear range/(mmol·L−1) Ref. Ag NPs/MOF-74(Ni) 1290 4.7 0.01-4 [27] NF/NiCo2O4 NWs@Co3O4 NPs 8163.2 – 0.001-1.7 [29] CuCo-MOF 6861 0.12 – [30] Ni2Co1-BDC/GCE 3925.3 0.29 0.0005 -2.8995 [31] Ni/Co(HHTP)MOF/CC 3250 0.1 0.0003 -2.312[32] MIL-88A@NiFe-PB 1963.2 0.12 0.005-1 [33] Ni3(HHTP)2/CNT 4774 4.1 0.004-3.9 [34] Co-MOFs/SPEs 1.393 0.58 0.1-0.5 This work Notes: CC—Carbon cloth; BDC—1, 4-benzenedicarboxylic acid; GCE—Glassy carbon electrode; HHTP—2, 3, 6, 7, 10, 11-hexahydroxytriphenylene; MIL—Materials from Institute Lavoisier; PB—Prussian blue; CNT—Carbon nanotubes; NF—Nickel foam; NWs—Nanowires; NPs—Nanoparticles; SPEs—Screen-printing electrodes. 2.3 抗干扰性、稳定性和重现性
图6(a)描述了Co-ZIF-67修饰电极抗干扰性能。从图上可以看出，干扰物质抗坏血酸(AA，3 mmol/L)、艾考糊精(INN，0.164 mol/L)、半乳糖(GAL，8 mmol/L)、谷胱甘肽(GSH，30 mmol/L)、麦芽糖(MAL，0.584 mol/L)引起的响应电流变化分别为−3.9%、−14.3%、−19.3%、−14.6%和−8.4%。与干扰物质相比，滴加0.1 mmol/L葡萄糖溶液时电流响应的显著变化表明。因此，Co-ZIF-67修饰电极具有较强的抗干扰能力。随后，通过长时间空气存放观察Co-ZIF-67修饰电极对0.1 mmol/L 葡萄糖的电流响应来评估的其稳定性。如图6(b)所示，Co-ZIF-67修饰电极表现出良好的稳定性。16天后，该电极仍然具有96%的初始响应。重现性是对电极的一个重要衡量标准。如图6(c)所示，Co-ZIF-67修饰电极的相对标准方差(Relative standard deviation，RSD)仅为10%，这说明该电极具有较好的重现性。
![]()
图 6 (a)干扰检查：5支Co-ZIF-67修饰电极 对0.1 mmol/L 葡萄糖(GLU)、0.164 mol/L 艾考糊精(INN)、9 mmol/L 半乳糖(GAL)、30 mmol/L谷胱甘肽(GSH)和0.584 mol/L 麦芽糖(MAL) 的平均安培响应；(b)稳定性：每5支Co-ZIF-67修饰电极在第1 d、4 d、7 d、10 d、13 d和16 d内对0.1 mmol/L 葡萄糖的安培响应信号；(c)重现性：10支Co-ZIP-67修饰电极对0.1 mmol/L 葡萄糖的响应Figure 6. (a) Interference examination: Average amperometric responses of five CuO nanomaterials modified SPEs to 0.1 mmol/L glucose (GLU), 0.164 mol/L alcodextrin (INN), 9 mmol/L galactose (GAL), 30 mmol/L glutathione (GSH) and 0.584 mol/L maltose (MAL); (b) Stability of every 5 Co-ZIF-67 modified electrodes to 0.1 mmol/L glucose on the 1st, 4th, 7th, 10th, 13th and 16th days; (c) Reproducibility of Co-ZIF-67 modified electrodes to 0.1 mmol/L glucose2.4 血清测试
为了研究Co-ZIF-67修饰电极在实际样品中检测葡萄糖的性能，我们进行了加标回收实验(拜安进血糖仪(拜安进血糖试纸(葡萄糖脱氢酶)，拜耳公司))。将血清稀释在NaOH溶液中，血清浓度为0.12 mmol/L。如表2所示，葡萄糖的回收率在93.97%~101.5%，RSD小于6.2%。这也表明Co-ZIF-67修饰电极具有潜在应用。
表 2 Co-ZIF-67修饰的Ag-C电极检测血清样品的葡萄糖含量(n=3)Table 2. Glucose detection in human serum samples using Co-ZIF-67 modified Ag-C electrodes (n=3)Sample Serum glucose/(mmol·L−1) Added glucose/(mmol·L−1) Detected glucose/(mmol·L−1) RSD/% Recovery rate/% Human
serum0.12 0.18 0.29 6.20 93.97 0.28 0.39 4.37 101.5 0.36 0.47 3.90 98.97 Note: RSD—Relative standard deviation. 3. 结 论
(1)基于室温合成的Co-ZIF-67，采用丝网印刷技术批量构建了Co-ZIF-67修饰的商业银-碳电极。
(2) Co-ZIF-67修饰电极表现出优异的葡萄糖电催化性能：0.58 μmol/L的检测极限，1.393 μA·L/(mmol·cm2)的灵敏度，高的抗干扰性，96%的空气稳定性。
(3)研究表明，Co-ZIF-67的低能耗合成及其Co-ZIF-67修饰电极的批量化制备为葡萄糖传感器的发展提供一个可参考的方向。
-
![]()
图 2 不同温度下超高韧性水泥复合材料(UHTCC)受弯荷载-挠度曲线
Figure 2. Bending load-deflection curves of ultra-high toughness cementitious composites (UHTCC) at different temperatures
![]()
图 3 不同影响因素下的UHTCC弯曲韧性指数I5
Figure 3. Bending toughness index I5 of UHTCC under different influence factors
![]()
图 4 不同PVA掺量UHTCC承载力变异与温度关系
Figure 4. Relationship between variation of bearing capacity and temperature of UHTCC with different PVA contents
![]()
图 5 温度对UHTCC等效弯曲强度影响
Figure 5. Effect of temperature on equivalent bending strength of UHTCC
![]()
图 6 能量吸收计算示意图
Figure 6. Schematic diagram of energy absorption calculation
Pmax—Peak load
![]()
图 7 不同掺量UHTCC韧性系数与温度关系
Figure 7. Relationship between toughness coefficient and temperature of UHTCC with different contents
![]()
图 8 UHTCC孔隙水冰点与孔径关系
Figure 8. Relationship between pore water freezing point and pore size of UHTCC
![]()
图 9 UHTCC纤维增强效应系数与温度关系
Figure 9. Relationship between fiber reinforcement coefficient of UHTCC and temperature
表 1 聚乙烯醇(PVA)纤维性能指标
Table 1 Polyvinyl alcohol (PVA) fiber performance index
Name Density/(g·cm−3) Diameter/mm Length/mm Elastic modulus/MPa Tensile strength/MPa Elongation/% REC15×12 1.3 0.04 12 120 526 6 
下载: 导出CSV
表 2 试件分组
Table 2 Specimen grouping
Group PVA content/vol% Temperature/℃ Fly ash/(kg·m−3) Cement
/(kg·m−3)Sand/(kg·m−3) Silica fume/(kg·m−3) 0vol%PVA/C30 0 20/0/−40/−80/−120/−160 533.3 120 133.3 13.3 0.5vol%PVA/C30 0.5 20/0/−40/−80/−120/−160 533.3 120 133.3 13.3 1.0vol%PVA/C30 1.0 20/0/−40/−80/−120/−160 533.3 120 133.3 13.3 1.5vol%PVA/C30 1.5 20/0/−40/−80/−120/−160 533.3 120 133.3 13.3 2.0vol%PVA/C30 2.0 20/0/−40/−80/−120/−160 533.3 120 133.3 13.3
下载: 导出CSV
表 3 UHTCC试件平均弯拉强度试验值
Table 3 Test values of average flexural tensile strength of each group UHTCC specimens
MPa Group 20℃ 0℃ −40℃ −80℃ −120℃ −160℃ 0vol%PVA/C30 2.61 3.24 4.81 4.56 2.70 3.15 0.5vol%PVA/C30 3.46 2.81 3.75 3.81 2.95 4.85 1.0vol%PVA/C30 4.70 5.48 5.32 6.19 7.32 7.55 1.5vol%PVA/C30 5.30 6.09 6.32 7.13 7.88 8.88 2.0vol%PVA/C30 6.15 5.09 3.80 5.24 6.43 6.54
下载: 导出CSV
表 4 UHTCC强度及韧性指标
Table 4 Strength and toughness index of UHTCC
Group Temperature/℃ Initial crack load/kN Initial crack deflection/
mmPeak
load/
kNEquivalent bending strength/MPa Equivalent bending strength I5 Toughness coefficient Ci i=1 i=2 i=3 i=4 0vol%PVA/C30 20 8.70 0.27 8.70 − − − − − 0 10.80 0.54 10.80 − − − − − −40 16.02 0.76 16.02 − − − − − −80 15.21 0.86 15.21 − − − − − −120 9.01 0.64 9.01 − − − − − −160 10.49 0.65 10.49 − − − − − 0.5vol%PVA/C30 20 6.31 0.30 11.52 1.27 6.31 3.41 4.41 5.29 5.55 0 4.53 0.14 9.35 0.86 6.31 0.48 0.56 0.65 0.68 −40 7.95 0.24 12.49 1.28 4.57 0.42 0.55 0.64 0.68 −80 8.96 0.19 12.70 1.47 4.91 0.33 0.46 0.53 0.57 −120 5.09 0.37 9.82 0.97 6.30 1.50 1.77 2.04 2.16 −160 9.92 0.34 16.17 2.46 4.47 1.45 1.73 1.91 2.05 1.0vol%PVA/C30 20 10.06 0.39 15.65 2.11 6.31 6.84 11.31 13.70 16.15 0 9.57 0.44 18.28 1.58 5.55 3.30 3.86 4.00 4.12 −40 10.75 0.33 17.72 2.31 6.75 1.11 1.71 2.08 2.45 −80 11.86 0.44 20.64 2.38 6.46 1.50 2.14 2.38 2.55 −120 11.36 0.43 24.40 2.11 6.58 4.36 5.17 5.40 5.55 −160 11.29 0.33 25.17 1.82 6.01 3.20 3.28 3.36 3.43 1.5vol%PVA/C30 20 12.72 0.74 17.66 2.13 5.80 15.28 18.81 22.50 25.54 0 12.66 0.58 20.30 1.59 3.97 4.11 4.32 4.53 4.76 −40 12.74 0.61 21.05 1.68 4.37 2.13 2.26 2.42 2.51 −80 15.06 0.56 23.78 2.14 4.41 1.95 2.32 2.52 2.71 −120 18.24 0.64 26.28 2.62 3.88 4.82 6.19 7.04 7.79 −160 15.01 0.64 29.61 2.15 4.92 6.17 6.30 6.51 6.77 2.0vol%PVA/C30 20 13.96 0.81 20.50 2.49 5.61 15.13 18.58 23.50 28.26 0 10.87 0.74 16.97 1.97 5.07 3.64 4.80 5.67 6.72 −40 9.09 0.58 12.68 1.51 4.46 0.92 1.30 1.52 1.73 −80 13.11 0.64 17.48 1.79 3.65 1.23 1.60 1.83 2.04 −120 9.17 0.63 21.43 1.82 7.28 5.70 6.27 6.96 7.21 −160 10.78 0.37 21.80 2.09 7.08 2.55 2.93 3.34 3.61 Notes: Since the performance of UHTCC changes after the action of ultra-low temperature, its initial crack deflection increases, and its failure deflection decreases, resulting in that the toughness calculation method in the specification cannot well evaluate its toughness, and its toughness index I5 can only be calculated, while I10 and I20 cannot be evaluated and analyzed because they cannot meet the deflection requirements.
下载: 导出CSV
表 5 不同温度下各UHTCC试验组纤维增强效应系数
Table 5 Fiber reinforcement effect coefficients of each UHTCC test group at different temperatures
Group Temperature/℃ Fiber reinforcement effect coefficient 0.5vol%PVA/C30 20 5.20 0 0.67 −40 0.68 −80 0.56 −120 2.05 −160 1.94 1.0vol%PVA/C30 20 15.54 0 4.07 −40 2.57 −80 2.43 −120 5.35 −160 3.16 1.5vol%PVA/C30 20 24.55 0 5.21 −40 2.69 −80 2.56 −120 7.71 −160 6.47 2.0vol%PVA/C30 20 30.85 0 7.24 −40 1.85 −80 2.18 −120 7.23 −160 3.67
下载: 导出CSV
-
[1] LIU X M, ZHANG M H, CHIA K S, et al. Mechanical properties of ultra-lightweight cement composite at low tempera-tures of 0 to −60℃[J]. Cement and Concrete Composites,2016,73:289-298. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2016.05.014
[2] DAHMANI L, KHENANE A, KACI S. The behavior of the reinforced concrete at cryogenic temperatures[J]. Cryogenics,2007,47(9):517-525.
[3] GERWICK B. Eighth international congress of the FIP[J]. Engineering Structures, 1978, 1(1): 55.
[4] 程旭东, 朱兴吉. LNG储罐外墙温度应力分析及预应力筋设计[J]. 石油学报, 2012, 33(3):499-505. CHENG X D, ZHU X J. Thermal stress analysis and prestressed reinforcement design of external wall of LNG storage tank[J]. Petroleum Journal,2012,33(3):499-505(in Chinese).
[5] 吴中伟. 纤维增强──水泥基材料的未来[J]. 混凝土与水泥制品, 1999, 1:3-4. WU Z W. Fiber reinforcement-future of cement based materials[J]. Concrete and Cement Products,1999,1:3-4(in Chinese).
[6] 李贺东, 徐世烺. 超高韧性水泥基复合材料弯曲性能及韧性评价方法[J]. 土木工程学报, 2010, 43(3):32-39. LI H D, XU S L. The evaluation method of flexural prop-erties and toughness of ultra-high toughness cementitious composites[J]. Journal of Civil Engineering,2010,43(3):32-39(in Chinese).
[7] 徐世烺, 李贺东. 超高韧性水泥基复合材料研究进展及其工程应用[J]. 土木工程学报, 2008(6):45-60. DOI: 10.3321/j.issn:1000-131X.2008.06.008 XU S L, LI H D. Research progress and engineering application of ultra-high toughness cementitious composites[J]. Journal of Civil Engineering,2008(6):45-60(in Chinese). DOI: 10.3321/j.issn:1000-131X.2008.06.008
[8] 张秀芳, 徐世烺, 侯利军. 采用超高韧性水泥基复合材料提高钢筋混凝土梁弯曲抗裂性能研究(II): 试验研究[J]. 土木工程学报, 2009, 42(10):53-66. DOI: 10.3321/j.issn:1000-131X.2009.10.008 ZHANG X F, XU S L, HOU L J. Using ultra-high toughness cementitious composites to improve the flexural crack re-sistance of reinforced concrete beams (II): Experimental study[J]. Journal of Civil Engineering,2009,42(10):53-66(in Chinese). DOI: 10.3321/j.issn:1000-131X.2009.10.008
[9] MIURA T. The properties of concrete at very low tempera-tures[J]. Materials and Structures,1989,22(4):243-254. DOI: 10.1007/BF02472556
[10] ELHACHA R, GREEN M F, WIGHT R G. Flexural behaviour of concrete beams strengthened with prestressed carbon fibre reinforced polymer sheets subjected to sustained loading and low temperature[J]. Canadian Journal of Civil Engineering,2004,31(2):239-252. DOI: 10.1139/l03-091
[11] XIE J, LI X M, WU H H. Experimental study on the axial-compression performance of concrete at cryogenic tem-peratures[J]. Construction and Building Materials,2014,72:380-388. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2014.09.033
[12] DANILLE D, HOULT N A, GREEN M F. Effects of varying temperature on the performance of reinforced concrete[J]. Springer Netherlands,2015,48(4):1109-1123.
[13] YAN J B, XIE J. Behaviours of reinforced concrete beams under low temperatures[J]. Construction and Building Materials,2017,141:410-425. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.03.029
[14] TOGNON G. Behavior of mortars and concretes in the temperature range from 20℃ to −196℃[R]. 5th International Congress on the Chemistry of Cement, 1969: 229-249.
[15] 中国工程建设协会标准. 纤维混凝土试验方法标准: CECS 13—2010[S]. 北京: 计划出版社, 2010. China Association for Engineering Construction Standardization. Fiber reinforced concrete test method standard: CECS 13—2010[S]. Beijing: Planning Press, 2010(in Chinese).
[16] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 混凝土结构试验方法标准: GB/T 50152—2012[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012. Ministry of Housing Urban-Rural Development of the People's Republic of China. Concrete structure test method standard: GB/T 50152—2012[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2012(in Chinese)
[17] LEE G C, SHIH T S, CHANG K C. Mechanical properties of concrete at low temperature[J]. Journal of Cold Regions Engineering,1988,2(1):13-24. DOI: 10.1061/(ASCE)0887-381X(1988)2:1(13)
[18] YAMANA S, KASAMI H, OKUNO T. Properties of concrete at very low temperatures[J]. ACI Special Publication,1978,55:1-12.
[19] CAI X P, YANG W C, YUAN J, et al. Mechanics properties of concrete at low temperature[J]. Advanced Materials Research,2011,1278:389-393.
[20] 史占崇, 苏庆田, 邵长宇, 等. 粗骨料UHPC的基本力学性能及弯曲韧性评价方法[J]. 土木工程学报, 2020, 53(12):86-97. SHI Z C, SU Q T, SHAO C Y, et al. The basic mechanical properties and flexural toughness evaluation method of coarse aggregate UHPC[J]. Journal of Civil Engineering,2020,53(12):86-97(in Chinese).
[21] American Concrete Institute Committee. Measurement of properties of fiber reinforced concrete: 544.2R—89[S]. Dtroit: American Concrete Institute, 2002.
[22] SKAPSKI A, BILLUPS R, ROONEY A. Capillary cone method for determination of surface tension of solids[J]. Jour-nal of Chemical Physics, 1957, 26(5): 1350-1351.
-
计量
- 文章访问数: 928
- HTML全文浏览量: 497
- PDF下载量: 59
