Synthesis of smart dual-response oil-water separation material
-
摘要:
智能材料是一种具有感知、响应和适应环境能力的材料。随着科技的不断发展,智能材料在各个领域的应用越来越广泛,具有十分广阔的发展前景。本文合成了一种含有羧基及可聚合基团的偶氮苯化合物,以该偶氮苯化合物作为光响应单元,甲基丙烯酸二甲氨乙酯作为pH响应单元,采用可逆加成-断裂链转移(RAFT)聚合与甲基丙烯酸羟乙酯进行一步共聚,得到了光和pH智能双响应三元共聚物。聚合物涂层在不同条件的刺激下接触角最大变化可达120.3°,经过亲水-疏水的多次转换,接触角仍可以恢复到初始状态,具有优异的可逆刺激响应能力。将聚合物涂敷在无纺布上制成光/pH双响应油水分离膜,该膜在亲油疏水与亲水疏油之间发生可逆转变,实现选择性油水分离,单次分离效率分别达96.3%和95.8%。这种对光和pH的刺激响应性使其可用于复杂环境的液体传输和油水分离等领域,具有巨大的智能水油分离应用潜力。
Abstract:Smart materials are materials that have abilitys to sense, respond and adapt to their environments. With the continuous development of science and technology, smart materials are more and more widely used in various fields, and have very broad prospects for development in the future. In this paper, one kind of azobenzene compound containing polymerizable groups was synthesized. This azobenzene compound was used as photoresponsive unit and dimethylaminoethyl methacrylate as a pH responsive unit, they can copolymerize with hydroxyethyl methacrylate to form terpolymer by one step reversible addition-fragmentation chain transfer polymerization (RAFT) method, which has smart dual response to light and pH. When stimulated by different conditions, the maximum contact angle change of the polymer coating can reach 120.3°, and the contact angle can still restore to the initial state after multiple transformations between hydrophilic and hydrophobic. It shows that the material has excellent reversible stimulus responsiveness ability. When the polymer was coated on the non-woven fabric to make light/pH dual-responsive oil-water separation membrane, it can undergo a reversible transition between hydrophilic and hydrophobic, so as to achieve the selective separation of oil and water, the single separation efficiency can reach 96.3% and 95.8%, respectively. This kind of stimulus responsibility to light and pH can be used in areas such as liquid transport and oil-water separation in complex environments, and have great potential for smart water-oil separation application.
-
飞行器高速跨越大气层飞行时,会面临严峻的气动加热环境[1],高速热流的冲刷剥蚀导致飞行器面临结构破坏和信号中断等问题。为了保证飞行器在极端恶劣的环境中安全服役,确保天线设备系统在通讯导航和远程控制方面平稳运行,对热防护材料的性能提出了更高的要求,即在高温等苛刻的条件下保持结构的完整性和高频电磁波的透波性[2-3]。
可陶瓷化聚合物基复合材料作为一类新型的热防护材料[4],常温下与普通聚合物基复合材料性质相近,在高温环境下可以形成具有一定强度的致密陶瓷层,隔绝材料内部结构与外界热氧的接触,使复合材料保持良好的热稳定性[5-6]。其不仅具有传统的聚合物基复合材料密度低、制备工艺简单高效、可设计制造大面积异型产品等优点,还具备更加优良的耐高温性能,如低烧蚀率和高维形性[7-9]。Yang等[10]将MoSi2引入硼酚醛树脂复合材料中,大幅提高了复合材料的耐烧蚀性能,1400℃下处理20 min后弯曲强度较未添加 MoSi2的复合材料提高了2倍以上。董闯等[11]制备并研究了石榴石微粉改性硼酚醛树脂复合材料的耐高温性能,当石榴石微粉含量为50wt%时,其线烧蚀率和质量烧蚀率与纯硼酚醛树脂相比分别降低了44.05%和43.6%,明显提高了复合材料的耐烧蚀性能。
目前对于可陶瓷化聚合物基复合材料的研究,主要聚焦在耐烧蚀、防隔热等方面,很少应用在高温微波传输领域,因此有必要对其进行相关设计,满足多功能热防护材料的需求。酚醛树脂具有良好的耐热性、力学性能和在各种环境中的耐候性。改性酚醛树脂可用于对材料耐热性要求更高的环境中去。如采用石英纤维增强烯丙基化酚醛树脂与双马树脂预聚得到的耐高温树脂,能够满足飞行器300℃以上短时间高温使用的需求[12]。国内纤维增强SiO2复合材料的研究也比较广泛,先后研制和发展了正交三向石英、高硅氧穿刺等耐热透波复合材料,并已得到应用。宋麦丽等[13]以低残炭率甲基硅树脂为基体,引入金属氧化物和无机氧化物作为除碳剂和介电性能改善剂,结果表明,在 800℃和 1200℃高温处理后,采用电磁波频率 9.30 GHz测试,介电常数小于3.5,介电常数随温度的升高变化不明显。Si3N4基陶瓷材料是综合性能最好的结构陶瓷之一,不仅具有优异的力学性能和良好的热稳定性,而且具有较低的介电常数,广泛应用于高温透波领域。王思青等[14]对颗粒和纤维增强氮化硅基透波复合材料均作了大量研究。采用反应烧结法制备氮化硅基复相陶瓷材料,其弯曲强度和断裂韧性分别为96.7 MPa 和1.80 MPa·m1/2,相对介电常数为3.8~3.9。采用先驱体浸渍裂解工艺制备的石英纤维增强氮化硅基复合材料力学性能和高温介电性能均十分优异[15]。
为了满足高超声速飞行器对热防护材料的防热、承载、透波等性能需求,本文采用低烧蚀、低密度、高温形貌稳定的硼酚醛树脂为基体,耐高温、抗氧化、耐烧蚀的Si3N4陶瓷颗粒作为主要的防热功能体(兼具透波功能),低熔点玻璃料为助熔剂,利用预浸料-层压工艺制备高硅氧纤维增强可陶瓷化复合材料,探究玻璃料对复合材料的耐热性能、耐烧蚀性能及介电性能的影响,并研究了不同温度处理后复合材料的残留物相及微观形貌的变化。
1. 实验材料及表征方法
1.1 原材料
硼酚醛树脂,型号THC-400,陕西太航阻火聚合物有限公司;无水乙醇(分析纯),国药集团化学试剂有限公司;高硅氧玻璃纤维平纹布,SiO2含量为97%,面密度248.3 g/m2,厚度0.2 mm,陕西华特新材料有限公司;β-Si3N4陶瓷颗粒,纯度99.9%,粒径1 μm,密度3.187 g/cm3,上海卜微应用材料技术有限公司;低熔点玻璃料(GF),硅酸盐系,贵州威顿晶磷电子材料股份有限公司,软化点(450±20)℃,主要成分如表1所示。
表 1 低熔点玻璃料(GF)主要成分及含量Table 1. Main components and contents of low melting point glass frit (GF)wt% SiO2 K2O Na2O ZnO Al2O3 BaO TiO2 Bi2O3 P2O5 Fe2O3 52.04 16.26 8.43 5.68 0.44 4.33 9.24 2.96 0.13 0.10 1.2 复合材料制备
将硼酚醛树脂粉末按质量比1∶1溶于无水乙醇中,充分溶解得到硼酚醛树脂溶液,按照表2的配方将Si3N4颗粒和GF依次加入到树脂胶液中,磁力搅拌60 min,得到可陶瓷化树脂,然后将可陶瓷化树脂均匀地刮涂在裁剪好的高硅氧玻璃纤维平纹布上,晾至2~3天,使溶剂充分挥发,得到可陶瓷化预浸料,将裁剪好的预浸料单向层叠16层之后放入厚度为4 mm的模具中进行热压固化,升温速率为2℃/min,固化制度为120℃(30 min,0 MPa)、150℃(60 min,10 MPa)、180℃(120 min,10 MPa)、200℃(60 min,10 MPa);热压固化结束,自然冷却至室温,脱模即可得到可陶瓷化复合材料。
表 2 GF-Si3N4/BPR复合材料配方Table 2. GF-Si3N4/BPR composite formulationsSample Mass ratio BPR Si3N4 GF BPR 100 0 0 Si3N4/BPR 100 30 0 5GF-Si3N4/BPR 100 30 5 10GF-Si3N4/BPR 100 30 10 15GF-Si3N4/BPR 100 30 15 20GF-Si3N4/BPR 100 30 20 Note: BPR—Boron phenolic resin. 1.3 试样高温处理
将制备的可陶瓷化复合材料试样切割成尺寸为80 mm×15 mm×4 mm的样条,采用上海光明实验电炉厂生产的LD-1700 STN型管式炉在空气气氛下对复合材料试样进行高温处理,升温速率为10℃/min,在不同温度下(800℃、1000℃、1200℃、1400℃)处理20 min,取出试样冷却测试。
1.4 测试与表征
采用德国耐驰公司生产的STA2500型TG-DTA同步热分析仪对可陶瓷化复合材料进行热稳定性分析(空气气氛,升温速率为10℃/min,室温到1500℃)。采用日本理学株式会社生产的D/MAX-RB型X射线衍射仪对复合材料试样进行物相分析,扫描速率为10°/min。采用捷克TESCAN公司生产的TESCAN MIRA4型场发射扫描电子显微镜对复合材料试样进行微观形貌观察。采用深圳瑞格尔公司生产的RGM4100型电子万能试验机对复合材料试样进行弯曲强度测试,测试标准为GB/T 1449—2005[16]。采用氧乙炔火焰对复合材料试样进行烧蚀测试,测试标准为GJB 323 A—1996[17]。采用波导法,使用美国AGILENT公司生产的PNA-N5244 A型矢量网络分析仪对不同配方的复合材料试样进行介电性能测试,测试频率为8.2 GHz。采用美国AGILENT公司生产的安捷伦4339 b型电阻率测试仪对复合材料试样进行电阻率/电导率测试,采用法国H.J.Y公司生产的LabRam ARAMIS型高分辨拉曼光谱仪对复合材料试样进行拉曼光谱测试,激光器类型 514 nm,扫描范围为 750~2150 cm−1。
2. 结果与讨论
2.1 GF对GF-Si3N4/BPR复合材料热稳定性能的影响
图1为 GF-Si3N4/BPR复合材料的TG和DTG曲线,表3为各温度区间复合材料的热分解特性。分析可知复合材料的裂解大致分为4个阶段。室温到400℃,复合材料的热失重率比较低,400℃时复合材料的残重率分别为90.63%、92.41%、93.42%、93.30%、94.33%和93.28%,失重的主要原因是复合材料中水分的蒸发及交联副产物、未反应的低聚物和一些小基团的损失[18];400~600℃第二次裂解过程中,复合材料裂解速率最大,热失重率也最大,600℃残重率分别为54.32%、69.73%、70.21%、71.05%、75.14%和73.73%,该温度区间内,复合材料剧烈裂解产生大量H2O、CO和小分子碳氢化合物[19]。由图1(a)可知,600℃前后Si3N4颗粒非常稳定,因此该温度区间复合材料的热失重主要是硼酚醛树脂的裂解;800~1200℃,树脂进一步裂解,1200℃时残重率分别为52.15%、68.98%、69.33%、71.56%、75.40%和74.78%,除BPR之外,复合材料的残重率略有增加,结合其XRD分析,可能是GF成分促进Si3N4颗粒少量氧化生成SiO2增重及与树脂裂解产物的相互作用,使其转化为以Na2Si2O5为主要成分的玻璃相,提高了裂解产物的热稳定性。在1200~1400℃时,残重率略有降低,1400℃下,裂解残留物进一步氧化,复合材料裂解产物中已经不再有金属Bi和其他裂解过程中生成的玻璃相,可能是随着温度的升高逐渐挥发。
表 3 GF-Si3N4/BPR复合材料的热分解特性Table 3. Thermal decomposition properties of GF-Si3N4/BPR compositesSample Tmax/℃ Residue yield/% 400℃ 600℃ 800℃ 1200℃ 1400℃ BPR 495.9 90.63 54.32 52.88 52.15 51.54 Si3N4/BPR 494.2 92.41 69.73 69.14 68.98 68.87 5GF-Si3N4/BPR 501.3 93.42 70.21 69.24 69.33 68.75 10GF-Si3N4/BPR 481.8 93.30 71.05 71.40 71.56 70.54 15GF-Si3N4/BPR 500.9 94.33 75.14 75.31 75.40 73.91 20GF-Si3N4/BPR 495.7 93.28 73.73 74.36 74.78 73.61 Note: Tmax—Temperature at which the thermal mass loss rate is the maximum. 2.2 GF对GF-Si3N4/BPR复合材料弯曲强度的影响
图2是不同温度处理后GF-Si3N4/BPR复合材料的弯曲强度,总体上不同配方复合材料的弯曲强度随着热处理温度的升高而降低,这是由于随着温度的升高,基体裂解及裂解炭的氧化程度加剧,基体与纤维之间的界面结合越来越差造成的(图3)。常温下,BPR、Si3N4/BPR的弯曲强度分别为133.5 MPa和179.5 MPa,Si3N4/BPR相较于BPR弯曲强度提高了34.5%,主要是由于添加的β-Si3N4颗粒是短柱状,可以嵌入在树脂和纤维之间,提高复合材料的抗弯强度;而引入GF之后,总的填料含量太高,树脂与纤维之间界面结合性能变差,故而常温下复合材料的弯曲强度随玻璃料含量的增加而下降。另外,添加GF后,不同温度处理之后的复合材料弯曲强度均随着玻璃料含量的增加呈先增加后降低的趋势,当GF含量为10wt%时,10GF-Si3N4/BPR的弯曲强度最高。这是由于GF在高温下熔融、填充、愈合基体裂解及裂解炭氧化形成的孔洞裂纹等缺陷,促进复合材料的陶瓷化过程,进而增加复合材料的致密度[20](图3(e))。但是,当GF含量过高时,复合材料界面结合变差,因此会导致力学性能变差。1200℃高温处理后,BPR的弯曲强度为12.3 MPa,Si3N4/BPR、10GF-Si3N4/BPR的弯曲强度分别是19.4 MPa和22.3 MPa,相较于BPR提高了58.5%和81.6%。此外, 1200℃处理后的10GF-Si3N4/BPR比1000℃和1400℃处理后的更高,这是由于1200℃下,GF的流动性更强,能更有效地愈合孔隙,复合材料的致密度相较1000℃处理后的更高,而1000℃下,基体裂解的速率加快,产生的挥发性小分子数量增大,Si3N4颗粒的贯穿桥接作用减弱,影响了复合材料的弯曲强度。当温度升高至1400℃,GF部分挥发,对裂解炭的保护程度下降,复合材料的致密度也会降低,此外,高硅氧纤维中的SiO2在高温下结晶[21],强度衰减,从而导致复合材料弯曲强度进一步下降。
图 3 1200℃处理后GF-Si3N4/BPR复合材料表面和断面微观形貌:((a), (c), (e)) BPR、Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR的表面;((b), (d), (f)) BPR、Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR的断面Figure 3. Surface and cross-section micro-morphologies of GF-Si3N4/BPR composites treated at 1200℃: ((a), (c), (e)) Surfaces of BPR, Si3N4/BPR and 10GF-Si3N4/BPR; ((b), (d), (f)) Cross-sections of BPR, Si3N4/BPR and 10GF-Si3N4/BPR2.3 GF对GF-Si3N4/BPR复合材料裂解物相及表面形貌的影响
为了探究GF对GF-Si3N4/BPR复合材料在不同温度下裂解产物物相和形貌的影响,对Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR在不同温度下的裂解产物进行了XRD分析和SEM表面形貌分析。图4(a)和图4(b)为Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR在不同温度下于空气气氛中裂解20 min后残留物的物相图谱;图5为Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR在1200℃下裂解20 min后表面微观形貌图及特定元素分布的EDS分析。
由图4(a)可以看出,从室温到1200℃,Si3N4/BPR的XRD衍射峰基本重合,说明1200℃以下,添加的Si3N4颗粒非常稳定;图4(b)中,800℃下GF中的Bi2O3被酚醛树脂裂解产生的CO还原产生金属Bi,同时玻璃料中的一些氧化物和树脂裂解产物互相反应生成以Na2Si2O5为主要成分的玻璃相;1200℃处理后,通过其相应的元素EDS映射分布图可以看出,10GF-Si3N4/BPR的O元素分布密度明显大于Si3N4/BPR,且10GF-Si3N4/BPR的Si元素分布比较均匀,说明复合材料经高温处理后,10GF-Si3N4/BPR的液相明显增多,同时Si3N4颗粒氧化,表面形成熔体膜,抑制了Si3N4颗粒的进一步氧化[22];由图4(b)可知,1400℃下,10GF-Si3N4/BPR裂解产物中已经不再有金属Bi和其他化合物,这可能是Bi和其他裂解过程中生成的化合物随着温度的升高逐渐挥发所致,裂解过程涉及的化学反应如下:
BPR→C(s)+CO(g)+CH4(g) (g) Bi2O3(s)+3CO(g)=2Bi(s)+3CO2(g) (1) Si3N4(s)+3O2(g)=3SiO2(s)+2N2(g) (2) Na2O(s)+2SiO2(s)=Na2Si2O5(s) (3) 2.4 GF对GF-Si3N4/BPR复合材料烧蚀性能的影响
为了探究GF对GF-Si3N4/BPR复合材料耐烧蚀性能的影响,对BPR、Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR进行了氧乙炔烧蚀测试(图6和图7),并对烧蚀后的材料表面进行微观形貌观察及物相分析(图8和图9)。
从图7可以看出,BPR的线烧蚀率和质量烧蚀率明显大于Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR试样,这是由于BPR在氧乙炔高温热流冲刷下,中间出现凹坑,形成凹坑的主要原因是氧-乙炔火焰中心温度将高硅氧纤维熔化,形成液态SiO2 ,然后从火焰喷射中心被吹走,在试样四周温度较低的部位凝固成透明熔滴[23]及树脂裂解残碳的氧化生成气体逸出所致。10GF-Si3N4/BPR中添加的GF在高温热流的冲刷下,熔融产生液相,部分液相被热流冲刷消散,剩下的熔融相的GF迅速向树脂裂解产生的孔洞渗透填充,再者,Si3N4高温下氧化反应生成SiO2,反应增重,抵消了部分质量损失;因此10GF-Si3N4/BPR的线烧蚀率大于Si3N4/BPR,而质量烧蚀率却相对于Si3N4/BPR较小。Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR复合材料表面陶瓷相的微观形貌及EDS分析如图8所示,氧乙炔烧蚀之后,复合材料产生了不同致密程度的陶瓷层,10GF-Si3N4/BPR的陶瓷相较Si3N4/BPR更致密,可能是添加的GF成分促进了Si3N4颗粒氧化及与树脂裂解产物的相互作用,反应生成了以Si3N4和SiC为主要成分的陶瓷层,提高了复合材料的耐烧蚀性能。
2.5 GF对GF-Si3N4/BPR复合材料介电性能的影响
为了探究低熔点GF对GF-Si3N4/BPR复合材料介电性能的影响,对BPR、Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR在不同温度下的介电常数ε和介电损耗角正切值tanδ(测试频率为8.2 GHz)及复合材料电导率进行测试分析。图10为复合材料介电常数和损耗角正切值随温度的变化情况,表4为不同温度处理后的复合材料电导率。
表 4 不同温度处理后的GF-Si3N4/BPR复合材料电导率Table 4. Conductivity of GF-Si3N4/BPR composites treated at different temperaturesSample Conductivity/(10−10 S·m–1) RT 800℃ 1000℃ 1200℃ 1400℃ BPR 0.222 113 93.5 162 358 Si3N4/BPR 0.125 149 142 80 188 10GF-Si3N4/BPR 0.111 87 150 65.8 128 由图10(a)可以看出,在室温~600℃时,BPR、Si3N4/BPR和10GF-Si3N4/BPR 3种材料的介电常数没有明显变化,介电常数均小于3.5;从800~1400℃,复合材料的介电常数发生了明显变化,600~1000℃材料的介电常数出现激增,主要是硼酚醛树脂分子中含有大量极性基团,随着温度的升高使其介电常数和介电损耗明显增大;随着树脂充分裂解,产生的碳杂质在基体中聚集形成碳层或弥散分布,对电磁波有很大的屏蔽或衰减作用,从而影响复合材料的介电性能,同时伴随大量的H2O、CO、CH4等气体和挥发性小分子物质,在复合材料内部和表面留下大量孔洞、裂纹等缺陷,当电磁波入射至材料表面时,会发生多次反射和折射,空隙影响了电磁波在介质中的传播,在一定程度上会吸收电磁波[23]。由此可见,高温作用使材料表面化学成分发生变化,从而导致复合材料介电常数和损耗角正切值发生变化。而且在这个温度区间内,10GF-Si3N4/BPR添加的GF中Bi2O3被还原成金属Bi,Bi和树脂裂解残留物可能形成导电通道,同时添加GF时引入的微量杂质随温度的升高开始电离并产生离子电导,导致复合材料的介电常数和介电损耗大幅提升[24]。1200℃处理后,GF中的氧化物会促进Si3N4氧化,形成SiO2熔体膜,提高复合材料的致密度,从而改善复合材料的介电性能。
1400℃下复合材料的介电常数和介电损耗大幅增加,根据图11和表5的拉曼光谱测试数据分析可能是该温度下复合材料的裂解玻璃碳石墨化程度加深导致。在无序碳中,除了 1580 cm −1处有G峰外,在低波数1350 cm −1处也有D峰 [25] 。D和G峰的存在和位置、D带与G带的强度比ID/IG可以反映无序碳石墨化程度[26] 。从表5可以看出,从800℃到1400℃,ID/IG的值逐渐变小,这说明,随裂解温度的升高,玻璃碳中石墨微晶的数量逐渐增多,其石墨化程度逐渐加深,对电磁波有明显的吸收作用,从表4中1400℃处理后的复合材料电导率的增大也可以证实这一点。
表 5 GF-Si3N4/BPR复合材料裂解玻璃碳的ID/IG值Table 5. ID/IG values of pyrolyzed glassy carbon of GF-Si3N4/BPR compositesSample ID/IG 800℃ 1400℃ BPR 2.717 2.403 Si3N4/BPR 3.236 2.364 10GF-Si3N4/BPR 3.663 2.326 Note: ID/IG—Intensity ratio of the D band to the G band. 3. 结论
(1) 玻璃料(GF)的添加,提高了复合材料高温下的致密性和完整性。复合材料在高温下生成Na2Si2O5等化合物,与Si3N4氧化生成的SiO2熔体膜形成致密的陶瓷层,抑制了氧气对复合材料内部的进一步侵蚀,提高了复合材料的热稳定性。
(2) GF的添加,提高了复合材料高温下的力学性能和耐烧蚀性能。1200℃处理后,其弯曲强度为22.3 MPa,与纯树脂试样相比,提高了81.3%,与未添加GF的试样相比,提高了14.9%;其质量烧蚀率为0.022 g/s,分别降低了73.1%和55.1%。
(3) GF的添加,改善了复合材料的介电性能。800℃以上,树脂充分裂解,产生了吸收电磁波的游离碳和衰减电磁波的孔洞、裂纹,导致其介电常数和损耗角正切值逐渐增大,而复合材料表面生成的致密玻璃相有效遏制了这种不利影响。
-
图 6 聚合物d的载玻片涂层在不同条件下的接触角变化:(a)自然条件下;(b)经pH=3缓冲溶液浸泡后;(c)经pH=10缓冲溶液浸泡后;(d)经365 nm光照射后;(e)经445 nm光照射后;(f)经pH=3缓冲溶液浸泡并用365 nm紫外光照射后
Figure 6. Contact angle variation of polymer d slide coatings under different conditions: (a) The natural state; (b) After immersion with pH=3 buffer solution; (c) After immersion in pH=10 buffer solution; (d) After exposure to 365 nm light; (e) After exposure to 445 nm light; (f) After immersion in pH=3 buffer solution and irradiation with 365 nm ultraviolet light
-
[1] GUO H, QIN Q, HU M, et al. Treatment of refinery wastewater: Current status and prospects[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2024, 12(2): 112508.
[2] LARI K S, DAVIS G B, BASTOW T, et al. On quantifying global carbon emission from oil contaminated lands over centuries[J]. Science of the Total Environment, 2024, 907: 168039. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.168039
[3] 吴应湘, 许晶禹. 油水分离技术[J]. 力学进展, 2015, 45: 179-216. DOI: 10.6052/1000-0992-15-001 WU Yingxiang, XU Jingyu. Oil-water separation technology[J]. Advances in Mechanics, 2015, 45: 179-216(in Chinese). DOI: 10.6052/1000-0992-15-001
[4] CHANG L, CAO Y, FAN G, et al. A review of the applications of ion floatation: Wastewater treatment, mineral beneficiation and hydrometallurgy[J]. RSC Advances, 2019, 9: 20226-20239. DOI: 10.1039/C9RA02905B
[5] 陈明功, 周鑫, 赵彬彬, 等. 油水分离技术的研究进展[J]. 现代化工, 2024, 44(1): 63-67. CHEN Minggong, ZHOU Xin, ZHAO Binbin, et al. Research progress of oil-water separation technology[J]. Modern Chemical Industry, 2024, 44(1): 63-67(in Chinese).
[6] MANSOUR M S, ABDEL-SHAFY H I, IBRAHIM A M. Petroleum wastewater: Environmental protection, treatment, and safe reuse: An overview[J]. Journal of Environmental Management, 2024, 351: 119827. DOI: 10.1016/j.jenvman.2023.119827
[7] 胡天佑, 唐瑾, 陈志莉. 石油工业含油废水处理进展[J]. 水处理技术, 2021, 47(6): 12-17. HU Tianyou, TANG Jin, CHEN Zhili. Progress in the treatment of oily wastewater from petroleum industry[J]. Water Treatment Technology, 2019, 47(6): 12-17(in Chinese).
[8] ADETUNJI A I, OLANIRAN A O. Treatment of industrial oily wastewater by advanced technologies: A review[J]. Applied Water Science, 2021, 11: 98.
[9] 徐诗琪, 周洲, 汤睿, 等. 高疏水纳米纤维素-壳聚糖/膨润土气凝胶的构建及其高效油水分离的应用[J]. 复合材料学报, 2024, 41(3): 1347-1355. XU Shiqi, ZHOU Zhou, TANG Rui, et al. Construction of highly hydrophobic nanocellulose-chitosan/bentonite aerogel and its application of efficient oil-water separation[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2024, 41(3): 1347-1355(in Chinese).
[10] YANG H, ZHANG Y, HUANG C, et al. Antifouling multi-functional membrane for oil/dye wastewater treatment: Regeneration while treating mixed pollutants[J]. Separation and Purification Technology, 2024, 332: 125804. DOI: 10.1016/j.seppur.2023.125804
[11] LI B, QI B, GUO Z, et al. Recent developments in the application of membrane separation technology and its challenges in oil-water separation: A review[J]. Chemosphere, 2023, 327: 138528.
[12] ZHANG J, PENG K, XU Z, et al. A comprehensive review on the behavior and evolution of oil droplets during oil/water separation by membranes[J]. Advances in Colloid and Interface Science, 2023, 319: 102971. DOI: 10.1016/j.cis.2023.102971
[13] 穆蒙, 宁学文, 罗新杰, 等. 刺激响应性聚合物微球的制备、性能及应用[J]. 化学进展, 2020, 32(7): 882-894. MU Meng, NING Xuewen, LUO Xinjie, et al. Preparation, properties and application of stimulus-responsive polymer microspheres[J]. Advances in Chemistry, 2019, 32(7): 882-894(in Chinese).
[14] GONG J, XIANG B, SUN Y, et al. Janus smart materials with asymmetrical wettability for on-demand oil/water separation: A comprehensive review[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2023, 11: 25093-25114. DOI: 10.1039/D3TA04160C
[15] QIU L, ZHENG J, YU X, et al. Hydrophobic photore-sponsive azobenzene-containing materials prepared by click reaction[J]. Surface Review and Letters, 2024, 31(7): 2450055.
[16] YU B, HOU K, FAN Z, et al. Design fiber-based membrane with interfacial wettability rapidly regulated behavior by pH for oily wastewater high-efficient treatment[J]. Progress in Organic Coatings, 2024, 189: 108326.
[17] ZHONG Q, LU M, NIEUWENHUIS S, et al. Enhanced stain removal and comfort control achieved by cross-linking light and thermo dual-responsive copolymer onto cotton fabrics[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11: 5414-5426.
[18] CHEN W, HE H, ZHU H, et al. Thermo-responsive cellulose-based material with switchable wettability for controllable oil/water separation[J]. Polymers, 2018, 10(6): 592.
[19] SUN R, WU C, HOU B, et al. Magnetically responsive superhydrophobic surface with reversibly switchable wettability: Fabrication, deformation, and switching performance[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2023, 15(45): 53146-53158.
[20] LIU X, ZHANG P, SONG H, et al. Unveiling a pH-responsive dual-androgen-blocking magnetic molecularly imprinted polymer for enhanced synergistic therapy of prostate cancer[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2024, 16(4): 4348-4360.
[21] SURAPANENI S G, CHOUDHARI S N, AVHAD S V, et al. Permeable polymersomes from temperature and pH dual stimuli-responsive PVCL-b-PLL block copolymers for enhanced cell internalization and lysosome targeting[J]. Biomaterials Advances, 2023, 151: 213454. DOI: 10.1016/j.bioadv.2023.213454
[22] URBAN D, MARCUCCI N, WÖLFLE C H, et al. Polarization-driven reversible actuation in a photo-responsive polymer composite[J]. Nature Communications, 2023, 14(1): 6843. DOI: 10.1038/s41467-023-42590-y
[23] LI Y, XUE B, YANG J, et al, Azobenzene as a photoswitchable mechanophore[J]. Nature Chemistry, 2024, 16: 446-455.
[24] DU Q, ZHAO J, JIANG L, et al. Molecular design on dual stimuli-responsive azobenzene-containing ionic complexes toward self-healing materials under photoirradiation or humid condition at room temperature[J]. Applied Materials Today, 2023, 35: 101945. DOI: 10.1016/j.apmt.2023.101945
[25] LI B H, JIANG L, WANG Y, et al. Construction and properties of new-type photo-responsive molecular imprinting materials[J]. Polymer Science, Series A, 2023, 64: 673-684.
[26] 陈佳慧, 袁晨瑞, 吴泽宏, 等. 偶氮苯高分子光控可逆黏合剂的制备及性能[J]. 功能高分子学报, 2023, 36(3): 293-301. CHEN Jiahui, YUAN Chenrui, WU Zehong, et al. Preparation and properties of photocontrolled reversible adhesives for azobenzene polymers[J]. Journal of Functional Polymers, 2023, 36(3): 293-301(in Chinese).
[27] YANG Q, GE J, QIN M, et al. Controllable heat release of phase-change azobenzenes by optimizing molecular structures for low-temperature energy utilization[J]. Science China Materials, 2023, 66: 3609-3620.
[28] MERRITT D C I, JACQUEMIN D, VACHER M. cis → trans photoisomerisation of azobenzene: A fresh theoretical look[J]. Physical Chemistry Chemical Physics, 2021, 23: 19155-19165. DOI: 10.1039/D1CP01873F
[29] YANG X, JIN H, TAO X, et al. Photo-switchable smart superhydrophobic surface with controllable superwettability[J]. Polymer Chemistry, 2021, 12(37): 5303-5309. DOI: 10.1039/D1PY00984B
[30] DU Z, REN B, CHANG X, et al. Aggregation and rheology of an azobenzene-functionalized hydrophobically modified ethoxylated urethane in aqueous solution[J]. Macromolecules, 2016, 49(13): 4978-4988. DOI: 10.1021/acs.macromol.6b00633
[31] CHENG H B, ZHANG S, QI J, et al. Advances in application of azobenzene as a trigger in biomedicine: Molecular design and spontaneous assembly[J]. Advanced Materials, 2021, 33: e2007290. DOI: 10.1002/adma.202007290
-
期刊类型引用(3)
1. 张恒,张保平,肖煜坤,王尹. 氨基硫脲/季铵木质素对铂的吸附. 复合材料学报. 2022(10): 4674-4684 . 本站查看
2. 狄婧,刘海霞,姜永强,郭金鑫,赵国虎. 聚吡咯/壳聚糖复合膜的制备及其对Cu(Ⅱ)和Cr(Ⅵ)吸附机制. 复合材料学报. 2021(01): 221-231 . 本站查看
3. 苏凯,廖明旭,张胜利,贺玉龙. 蒙脱石-纤维素复合膜对Cd(Ⅱ)吸附性能研究. 矿物岩石. 2020(04): 1-6 . 百度学术
其他类型引用(4)
-
其他相关附件
-
目的
智能材料是一种具有感知、响应和适应环境能力的材料。随着科技的不断发展,智能材料在各个领域的应用越来越广泛,未来的发展前景十分广阔。偶氮苯是一种被广泛研究的光响应单元,甲基丙烯酸二甲氨乙酯是pH响应单元,通过光照或pH诱导可使其分子构型或结构发生转变,极性也会随之发生变化。将这些响应单元嵌入到油水分离聚合物材料中可以实现材料的光/pH的可调控性,使材料可以对油水实现选择性的分离。基于此,我们合成了一种智能双响应的聚合物,并将其与无纺布结合制备了智能响应油水分离膜,该膜可受光和pH的刺激而改变极性,达到智能油水分离的目的。
方法首先通过重氮化-偶联反应、醚化反应和酯化反应制备了一种含有羧基及可聚合基团的偶氮苯,将其作为光响应单元。以甲基丙烯酸二甲氨乙酯作为pH响应单元,甲基丙烯酸羟乙作为柔性单元与合成的偶氮苯采用一步RAFT法聚合得到了光/pH双响应的聚合物,将聚合物滴涂到载玻片上,通过紫外-可见光的照射、不同pH缓冲溶液的浸泡测定其接触角的变化。将聚合物浸涂在无纺布上制成油水分离膜,测试其油水分离效率。
结果对合成的偶氮苯单体及聚合物进行红外谱图表征,各位置的峰与其结构对应,核磁共振氢谱中单体和聚合物结构上氢对应的化学位移基本一致。偶氮苯单体在DMF溶剂中的紫外吸收光谱数据表明偶氮苯在445nm光和365nm光的刺激下发生结构转变,并且这一过程是可逆的。通过不同pH和光照条件下接触角测试结果显示:在自然条件下聚合物膜的接触角为143.7°,将其在pH=3的缓冲溶液中浸泡后,接触角变化至109.9°,接触角变化可达33.8°。在pH=10的缓冲溶液中浸泡后,其接触角可恢复至142.1°。在365 nm紫外灯下照射后,接触角变化至48.4°,接触角变化可达93.7°。使用445nm LED灯照射后,其接触角可恢复至139.2°。在pH=3的缓冲溶液中浸泡后并置于365 nm紫外灯下照射,接触角变化至19.0°,接触角变化可达120.2°。柠檬黄染色水与石油醚混合物的油水分离实验发现,油水分离膜可实现抽滤出油或水的智能转换,分离效率分别达到96.3%和95.8%。
结论(1)以合成的偶氮苯、HEMA和DMAEMA为原料,采用RAFT法一步聚合,制得光和pH双响应共聚物。该聚合物以偶氮苯的作为光响应单元,DMAEMA作为pH响应单元,HEMA使聚合物具有良好的柔性附着性能。(2)通过在不同条件下的润湿性实验,验证了聚合物涂层的可转换润湿性。紫外线的照射导致偶氮苯单元的结构上的变化,聚合物的润湿性和渗透性因此发生变化。通过不同的刺激条件验证了涂层在光照和pH的刺激下具有良好的刺激响应性。多次实验后,接触角仍可恢复到初始状态。(3)偶氮苯单元使聚合物对光具有良好的响应性,DMAEMA上含有的叔胺基团和偶氮苯上的羧基增强了涂层的pH响应性和抗酸性,可以应对一些复杂情况下的油水分离,油水分离实验证明单次油水分离效率分别达96.3%和95.8%。
-
智能响应材料可以通过外部刺激改变其结构和性质,在各领域具有广泛的应用,未来具有广阔的发展前景。多刺激响应材料可以对不同的刺激条件实现响应,具有更加多样的方法来应对愈加复杂的使用环境。本文的创新点和亮点如下:
1. 合成了一种含有羧基及可聚合基团的偶氮苯化合物,并以合成的偶氮苯化合物作为光响应单元,甲基丙烯酸二甲氨乙酯作为pH响应单元,甲基丙烯酸羟乙酯作为柔性单元,制备得到光和pH智能双响应聚合物。
2. 采用可逆加成-断裂链转移(RAFT) 一步聚合,制备三元无规共聚物。
3. 聚合物涂层在不同条件的刺激下接触角最大变化可达120.2°,经过亲水-疏水的多次转换,接触角仍可以恢复到初始状态,具有优异的可逆刺激响应能力。将聚合物涂敷在无纺布上制成光/pH双响应油水分离膜,该膜可实现选择性油水分离,单次分离效率分别达96.3%和95.8%。