Properties of microwave absorbers formed by fused deposition modeling with Fe3O4-MWCNTs/PLA composite wire
-
摘要: 具有轻质高强、宽吸收带、薄厚度和热稳定性的电磁吸收材料是实现微波吸收应用的核心要求。本文以聚乳酸(PLA)为基体,Fe3O4和多壁碳纳米管(MWCNTs)为填料,通过球磨混合和熔融挤出法制备出Fe3O4-MWCNTs/PLA复合线材,利用熔融沉积成型(FDM)制备出Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料。采用XRD、SEM和矢量网络分析仪分别对复合材料的物相结构、微观形貌和电磁特性进行了表征,并研究了Fe3O4含量对复合材料吸波性能的影响。Fe3O4与MWCNTs-PLA复合形成的复合吸波材料质量轻、稳定性好、介电性能可调,因其良好的阻抗匹配和电磁波衰减能力而表现出优异的宽带吸收能力。实验结果表明:Fe3O4含量达到25wt%,厚度为1.4 mm时,反射损耗达到−48.5 dB,有效吸收带宽达到6.78 GHz (10.38~17.16 GHz),表现出优异的微波吸收性能。Abstract: Electromagnetic absorbing materials with light weight, high strength, wide absorption band, thin thickness and thermal stability are the core requirements for microwave absorption applications. In this paper, Fe3O4-MWCNTs/PLA composite wires were prepared by ball milling mixing and melt extrusion using polylactic acid (PLA) as matrix, Fe3O4 and multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs) as fillers, and Fe3O4-MWCNTs/PLA composites were prepared by melt deposition molding (FDM). The phase structure, microstructure and electromagnetic properties of the composites were characterized by XRD, SEM and vector network analyzer, respectively. The composite absorbing material of Fe3O4-MWCNTs/PLA has light weight, good stability, and adjustable dielectric properties, which exhibits excellent broadband absorption ability due to its good impedance matching and electromagnetic wave attenuation ability. The experimental results show that when the Fe3O4 content reaches 25wt% and the thickness is 1.4 mm, the reflection loss reaches −48.5 dB and the effective absorption bandwidth reaches 6.78 GHz (10.38-17.16 GHz), showing excellent microwave absorption performance.
-
Keywords:
- dielectric loss /
- magnetic loss /
- Fe3O4 /
- carbon nanotube /
- impedance matching
-
随着电子技术和通信技术的飞速发展,各种频率的高密度电磁波在雷达探测、无线通信和电子设备中得到了广泛的应用[1-3]。但随之也带来了日益严重的电磁污染等问题。因此,开发低密超薄、吸收频带宽、热稳定性高的高性能微波吸收材料,越来越受到人们的关注。通常,微波吸收材料可以基于它们的微波损耗机制分为两类:介电损耗和磁损耗[4-6]。由于单组分材料的介电损耗或磁损耗很难达到阻抗匹配条件,因此,开发满足阻抗匹配条件且具有高介电损耗和磁损耗的复合材料成为近年来电磁波吸波剂(EMWAs)研究的重要工作[7]。
在众多金属氧化物中,Fe3O4因其具有铁磁性、合适的饱和磁化强度及自旋极化成为目前最有前途的一种电磁波吸波材料而受到广泛关注[8-11]。Yin等[12]采用两步水热法制备了具有明显CuS层状结构的Fe3O4/CuS复合吸波材料,Fe3O4通过定向极化和磁相关的自然共振吸收电磁波,结合高电导率对CuS微波吸收的增强及Fe3O4和CuS间异质结构界面耦合诱导极化,使Fe3O4/CuS复合材料在1~18 GHz范围内表现出优异的微波吸收性能,匹配厚度显著减小,有效吸收带宽增加。Liu等[13]采用共沉淀法合成的石墨烯/聚吡咯/Fe3O4 (GN/PPy/Fe3O4)复合材料展示出优异的微波吸收性能,厚度为5.3 mm时,其最大反射损耗在6.6 GHz达到−56.9 dB;厚度为3~7 mm范围内其有效吸收带宽超过15.1 GHz。
近年来,碳纳米管、石墨烯或碳纤维等碳材料因其密度小、导电性高且具有良好的介电损耗能力而成为理想的电磁吸波剂。多壁碳纳米管(MWCNTs)与其他材料复合所制备的复合吸波材料,吸波性能得到显著的提升。Niu等[14]采用热压工艺制备MWCNTs/聚偏氟乙烯(PVDF)纳米复合材料并在2~18 GHz频率范围内测试了其吸波性能,测试结果表明,MWCNTs/PVDF纳米复合材料表现出增强的微波吸收性能,当MWCNTs加入量为2wt%时,在5.3 GHz处的最大反射损耗为−35.6 dB;吸波层厚度在1~5 mm时,在4.16~18 GHz范围内的反射损耗低于−10 dB。
Wang等[15]则采用一步水热法成功合成了CeO2/MWCNTs复合材料。在涂层厚度为5 mm时,CeO2/MWCNTs复合材料在16.24 GHz处的反射损耗最小,为−34.64 dB,有效频宽为2.88 GHz。其吸波性能主要归因于CeO2中氧空位引起的介电损耗和导电损耗的协同效应[16],且验证了复合材料中发生的电荷极化和界面极化有利于微波吸收。
3D成型在快速制备具有复杂几何特征的吸波结构上有着显著优势。熊益军等[17]采用选择性激光烧结(SLS)羰基铁粉尼龙混合粉末(MCIN)打印制备了一种3层结构的宽频吸波超材料,测试结果表明,其有效吸收频宽达14 GHz (在4~18 GHz频率范围内小于−10 dB)。
熔融沉积成型(FDM)作为目前普遍应用的3D成型工艺,具有成型简单、速度快和成本低廉的优势[18]。FDM利用从管口熔融挤出的热塑性树脂或低熔点金属丝材,通过管口的运动实现逐层堆积而成型[19],它提供了一种将3D打印与EMWAs复合材料相结合的可定制的高性能电磁波(EMW)吸波体的制备新方法[20]。Yin等[21]利用FDM工艺,通过调控氧化还原石墨烯(RGO)的含量和晶胞几何参数,制备了具有特征阻抗梯度参数的多层电磁吸波结构。测试结果表明,所制备的7层吸波结构在4.5~40 GHz频率范围内的电磁波吸收率超过90%,具有超宽频带吸波能力。
本文采用Fe3O4和MWCNTs作为吸波剂填充到聚乳酸(PLA)中,通过球磨混合和熔融挤出制备出Fe3O4/MWCNTs/PLA复合线材,利用熔融沉积成形制备出Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料。研究了Fe3O4不同含量下对复合材料的吸波性能的影响。该方法缩短了制备工艺时间,且制备过程对于现有环境十分友好,因此,3D打印技术在微波吸收领域具有重要的实际应用价值和广阔的应用前景。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
聚乳酸(PLA)粉末:牌号4032D,美国NatureWorks公司,粒径分布为23.76~189.4 μm,平均粒径为61.85 μm[22]。
多壁碳纳米管(MWCNTs):苏州碳丰科技有限公司,纯度为95%以上,内径3~5 nm,外径8~15 nm,长度3~12 μm,比表面积大于233 m2/g,电阻率为1412 μΩ·m,壁厚(4.1±0.3) nm,碳管层数为8~15,长径比(L/D)为230~930。
Fe3O4:鑫盾金属材料有限公司,纯度99%,平均粒径1 μm。
1.2 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末制备
将PLA粉末在烘箱中50℃左右干燥6 h,采用QM-WX4型卧式行星球磨机(南京南大仪器)将MWCNTs、Fe3O4及PLA粉末与球磨珠按质量比1∶1混合球磨3.5 h,最终得到不同比例的Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末,原材料配比见表1。
表 1 Fe3O4-多壁碳纳米管(MWCNTs)/聚乳酸(PLA)复合材料的成分Table 1. Ingredients of Fe3O4-multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs)/polylactic acid (PLA) compositesSample Mass fraction/wt% PLA MWCNTs Fe3O4 6%MWCNTs/PLA 94 6 0 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 84 6 10 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 79 6 15 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 74 6 20 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 69 6 25 1.3 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合线材制备
图1为Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末的DSC曲线。可以看出,Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末的玻璃转化温度Tg、熔融温度Tm、结晶温度Tc与不加入Fe3O4的起伏变化不大。具体参数如表2所示。从图1可以看出,在30~200℃的实验温度范围内,Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末的升温曲线与不掺杂Fe3O4的升温曲线类似,复合粉末的熔融挤出温度与不掺杂Fe3O4没有太大浮动,由此可以确定了单螺杆熔融挤出机的加工温度应该在115℃之上。
表 2 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末DSC曲线对应的数据Table 2. DSC data of Fe3O4-MWCNTs/PLA composite powdersSample Tm/℃ Tc/℃ Tg/℃ 6%MWCNTs/PLA 113.2 98.88 86.48 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA112.6
112.8
112.7
112.798.47
98.37
98.34
98.3785.67
85.68
85.65
85.45Notes: Tm—Melting temperature; Tc—Crystallization temperature; Tg—Glass transition temperature. 将挤出机的机筒一区、机筒二区和模口温度分别设置为155℃、165℃、185℃,冷却水槽的温度为20℃,螺杆转速20 r/min,牵引速度为5 r/min,将球磨后的Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末利用SHSJ-25型单螺杆挤出机(东莞市松湖机械)制作成直径约为1.75 mm的3D打印线材,如图2(a)所示。
1.4 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合线材打印
采用AllcctTank型3D打印机(武汉奥尔科特有限公司),打印外径7 mm、内径3 mm、厚度2.5 mm的同轴环,如图2(b)所示。
按GB/T 1040—2006[23]标准打印1BA型拉伸试样,如图2(c)所示。FDM工艺参数如下:打印层厚0.1 mm,填充密度100%,沉积角度45°,打印速度30 mm/s,喷头温度180℃,热床温度50℃。
1.5 材料的测试及表征
实验采用STA449 F5型同步热分析仪(德国耐驰)以10℃/min的加热速率,在氮气气氛下,测定Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料在30~600℃温度范围的熔融结晶特性和材料热稳定性。采用UltimaIVXRD型X射线衍射仪(日本理学),以10°/min的扫描速度测试Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料在2θ=10°~90°的X射线衍射图。
采用JSM-7500F型扫描电镜(日本电子)对打印的拉伸试样断面进行SEM测试。采用WDW-100E型微机控制电子万能试验机(济南川测试验设备有限公司)对3D打印拉伸试样进行拉伸测试(拉伸强度测试标准GB/T 1040—2006[23],拉伸速率为2 mm/min,每组测试5个试样,取平均值),采用R&SZNA型矢量网络分析仪(罗德&施瓦茨)测试同轴环在2~18 GHz的电磁参数。
2. 结果与讨论
2.1 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的物相结构
图3为不同比例的Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的XRD图谱。PLA的衍射峰出现在19.42°、22.54°、25.84°、28.72°和33.6°,分别对应(203)、(210)、(112)、(310)、(113)晶面[24]。MWCNTs在26.2°的衍射峰(对应(002)晶面[25])强度随着Fe3O4含量的增加逐渐减弱,其主要原因,一方面是Fe3O4的增加导致MWCNTs的相对含量逐渐减小;另一方面,Fe3O4有着非常强和尖锐的反射及MWCNTs稍微较低的结晶度,导致MWCNTs衍射峰强度较小。在2θ=30.2°、35.5°、43.2°、53.5°、62.6°附近的衍射峰,分别对应于(220)、(311)、(400)、(422)和(440)立方相Fe3O4 (JCPDS No.19-0629)的面心立方晶体结构[26]。这些衍射峰的峰强度都随着Fe3O4含量的增加而增加,未观察到来自其他相的衍射峰,表明所制备的Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料中各组分保持其原有的物相结构不变。
2.2 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的热稳定性
热稳定性在复合材料的磨损过程中起着至关重要的作用,图4为MWCNTs/PLA和Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的热重曲线。MWCNTs/PLA与Fe3O4-MWCNTs/PLA实际残留分别为2.95wt%、17.52wt%、22.78wt%、27.97wt%、32.58wt%。Fe3O4-MWCNTs/PLA仅存在一个明显的热失重过程,热分解发生在285~415℃之间。从室温到285℃,材料轻微的热失重主要归因于吸附水的损失。温度高于285℃时PLA开始分解,在320~415℃温度范围内TG曲线斜率骤变,PLA分解迅速,到415℃左右,PLA热分解基本结束。Fe3O4在750℃以下[27-28]、MWCNTs在700℃以下[29]均保持良好的热稳定性,热失重小于0.5wt%。因此,MWCNTs和Fe3O4的加入对Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料TG曲线的变化趋势影响不大,Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的TG曲线与上述文献的结论一致。
2.3 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的力学性能
图5为Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的拉伸断面图。如图5(a)所示,当仅添加MWCNTs时,MWCNTs随机分散于PLA基体之中,MWCNTs之间的范德华力使其互相吸引,表面具有相对平滑的结构,且MWCNTs纳米级的结构,与PLA复合后可以构建多个异质界面。通过球磨处理与PLA粉末混合后,MWCNTs不易卷起或高度卷曲,对于波长更长的电磁波(例如用于雷达的电磁波)的反射率大幅降低,有利于电磁波的吸收,另一方面,MWCNTs的高纵横比提供了大的界面面积,导致界面极化增加,促进电磁波损耗效率。添加Fe3O4后,图5(b)、图5(c)可以明显看出形成了类似河流状[30],Fe3O4颗粒与MWCNTs紧密附着。随着Fe3O4含量的增加,复合材料表面呈现大量堆叠层状缺陷,易于形成极化中心并引起极化弛豫。图5(e)、图5(f)表现出不均匀的褶皱状态,这有利于在复合材料内部构建起部分导电网络,有效地提高它们在较低填料含量下形成导电网络的利用率。
图 5 不同Fe3O4含量的Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料SEM图像:(a) 6%MWCNTs/PLA;(b) 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA;(c) 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA;(d) 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA;((e), (f)) 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLAFigure 5. SEM images of Fe3O4-MWCNTs/PLA composites with different Fe3O4 contents: (a) 6%MWCNTs/PLA; (b) 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA; (c) 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA; (d) 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA; ((e), (f)) 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA图6为拉伸实验所取得的应力-应变图。复合材料的力学性能随Fe3O4含量增加有所减小,根据图5(a)所示,6%MWCNTs/PLA复合材料内部呈正的均匀分散状态,孔隙率小,这表明球磨过程可以在一定范围内有效减少粒子的聚集现象。加入Fe3O4后,断面处出现了孔洞,Fe3O4-MWCNTs在PLA中更难分散,这种较差的均匀性使团聚体增多,且随着Fe3O4的增多,PLA内部的完整性被割裂,这些裂纹在拉伸过程中导致应力集中,从而使复合材料的承载能力下降和变形增加。这也侧面印证了Fe3O4-MWCNTs在基体中分散均匀对复合材料的力学性能起着十分重要的作用。
2.4 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的电磁参数和电磁损耗机制
材料的微波吸收性能主要由其复介电常数ε和复磁导率μ决定。其中实部(ε′和μ′)表示材料在交变电磁场下存储电能和磁能的能力,虚部(ε″和 { \mu''} )表示材料在交变电磁场下损耗电能和磁能的能力[31-33]。因此,通过改变复合材料的电磁参数即可达到调整和优化复合材料对电磁波有效吸收的目的[34]。
室温下Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的相对介电常数和复磁导率分别如图7(a)、图7(b)和图7(d)、图7(e)所示。如图7(a)所示,材料的 { \varepsilon '} 值在2~18 GHz范围内随频率的升高整体上呈下降趋势,表现出典型的介电响应行为,这源于电磁场变化引起的偶极取向极化的滞后,称为介电色散[35]。在具体特征上, { \varepsilon '} 值在2~12 GHz频率范围内随频率的增加而明显降低,在12~18 GHz频率范围内比较平稳,这意味着电导损耗在相对低的频段占主导地位,而极化损耗是高频介电损耗的主要因素。根据经典频散理论,电子或极化偶极在低频范围内具有充足的时间响应交变电场的变化,而在高频范围内则会出现响应滞后。考虑到电子极化和离子极化2~18 GHz频率范围内有充分的响应时间,极化偶极的取向和旋转响应滞后,是导致 { \varepsilon '} 和ε''随频率升高而降低的原因。
图 7 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的电磁参数:(a) 复介电常数实部;(b) 复介电常数虚部;(c) 介电损耗角正切;(d) 复磁导率实部;(e) 复磁导率虚部;(f) 磁损耗角正切Figure 7. Electromagnetic parameters of Fe3O4-MWCNTs/PLA composites: (a) Real part of complex permittivity; (b) Imaginary part of complex permittivity; (c) Dielectric loss tangent; (d) Real part of complex permeability; (e) Imaginary part of complex permeability; (f) Magnetic loss tangent另外,从图7(a)、图7(b)可以看出,ε'和ε''随着Fe3O4含量不断增加而升高,这表明在MWCNTs/PLA中引入Fe3O4能够有效影响其介电损耗。Fe3O4的引入,在Fe3O4、MWCNTs和PLA之间形成大量界面所导致的界面极化和弛豫改善了界面阻抗匹配[36]。另外,在Fe3O4-MWCNTs/PLA内部存在大量的缺陷有利于提高偶极极化。上述因素共同促成介电常数随Fe3O4的增加而提高。
\mu' 和\mu '' 值随频率的变化如图7(d)、图7(e)所示,由于MWCNTs/PLA复合材料的非磁特性, \mu ' 几乎等于1,而 \mu ''接近0[37],因此,6%MWCNTs/PLA磁损耗可以忽略,而Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料,随着频率的增加,\mu' 和µ''的值也逐渐增加,所有 \mu' 和\mu'' 的值具有相同的变化趋势。 \mu' 值在14 GHz显示一个较高的共振峰,且\mu''值在该频率附近均显示类似的波动,表明在该频率发生了较强的磁损耗。
图7(c)和图7(f)分别为复合材料的介电损耗正切(tanδε=ε''/ε')和磁损耗角正切(tanδµ=µ''/µ')随频率变化的曲线。通常, {\text{tan}\delta }_{\varepsilon } 和 \text{tan}{\delta }_{\mu } 的值越大,表明复合材料对电磁波的吸收也就越多,吸波性能也越好[38]。25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA的 {\text{tan}\delta }_{\varepsilon } 和 \text{tan}{\delta }_{\mu } 值可以明显看出高于其他样品,这表明25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA具有相对最强的介电损耗和磁损耗能力。值得注意的是,25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA的 {\text{tan}\mathrm{\delta }}_{\varepsilon } 值要高于 \text{tan}{\delta }_{\mu } 值,这表明介电损耗是复合材料微波吸收性能的主导因素。
基于德拜理论[39]和自由电子理论[40],可以用两个主要因素来分析复合材料的介电损耗。一个是偶极极化和界面极化产生的微波损耗;第二个是MWCNTs引起的导电损耗[41-42]。
通过德拜弛豫方程分析相对复介电常数[43]:
{\left({ \varepsilon' }–\frac{{{ \varepsilon }}_{\text{s}}+{{ \varepsilon }}_{\text{∞}}}{\text{2}}\right)}^{\text{2}}+{\left({{ \varepsilon'' }}\right)}^{\text{2}}={\left(\frac{{{ \varepsilon }}_{\text{s}}–{{ \varepsilon }}_{\text{∞}}}{\text{2}}\right)}^{\text{2}} (1) 其中, {{ \varepsilon }}_{\text{s}} 和 {{ \varepsilon }}_{\text{∞}} 分别是静态介电常数和高频介电常数。每一个Cole-Cole半圆对应于一个德拜极化弛豫过程,Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的Cole-Cole曲线如图8所示。图8(a)中具有多个Cole-Cole半圆和互相重叠的部分,则表明发生了多极化弛豫。
由图8(b)所示,当加入Fe3O4后,复合材料的一部分极化弛豫过程减弱,与之对应,磁损耗能力则有效增加,但极化弛豫仍占据主导地位。MWCNTs中存在的大量缺陷也会导致缺陷诱导极化,这有利于电磁波吸收,如图8(e)所示,在16 GHz以上时,由于Fe3O4和MWCNTs提供了丰富的异质界面诱导空间电荷在界面处积累和不均匀分布,当电磁波进入复合材料内部时能量转化为电流,界面处形成了类似电容器微结构快速衰减电磁波,且Cole-Cole曲线在高频段呈线性长尾状,说明此时满足电导损耗,但电导损耗并不参与损耗机制中的主要贡献[44]。
一般情况下,在2~18 GHz频率范围内,吸收体的磁损耗主要来源于固有谐振、交换谐振和涡流损耗3部分。固有共振通常发生在低频区域,而高频区域的共振主要源于交换共振[45]。
涡流损耗是源于外加磁场作用于磁性材料时,材料内部产生的感应电流导致能量损耗,涡流值-频率(C0-f)曲线如图9所示。涡流损耗可以用下式来表达[46]:
C_0=\mu''\left(\mu'\right)^{-2} f^{-1}=\frac{{2 {\text{π}} \mu_0 \sigma d^2}}{{3}} (2) 式中: {d} 是吸收体的厚度; {f} 是微波的频率; {\mu}_{\text{0}} 是真空中的磁导率; \sigma 是吸收体的电导率。当 {{C}}_{\text{0}} 恒定时,涡流损耗起主要作用[47],如图9所示,在6~14 GHz范围内, {{C}}_{\text{0}} 随频率的变化趋于平缓,这表明在频率范围内,涡流损耗对磁损耗有明显的影响。
然而,当前情况下 {\text{C}}_{\text{0}} 的值不是常数,这表明磁损耗不仅仅源于涡流损耗,还存在共振损耗,C0-f曲线在较低频段的4.7 GHz附近出现较明显的峰值,在7.8 GHz附近出现弱峰,这表明在低频段的磁损耗主要由固有共振起作用。这与图7(e)中的 \mu'' 曲线在4.7 GHz附近出现峰值相一致({\mu''} 曲线在7.8 GHz附近的峰不明显),这是由磁性颗粒引起的固有共振所致, {C}_\text{0}\text{-}{f} 曲线在高频段的11.6 GHz附近出现弱峰,16~17 GHz附近出现强峰,这表明,在高频段交换共振对磁损耗起主要作用,这与图7(e)中 \mu'' 曲线变化一致。由此可见,Fe3O4颗粒的引入显著改善了复合材料的涡流效应、固有共振和交换共振等磁损耗[48]。
2.5 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的电磁吸波性能
为了进一步讨论复合材料微波吸收特性,根据传输线理论计算样品的反射损耗( {L}_{\mathrm{R}} )[49],如下式所示:
{L}_{\mathrm{R}}=\text{20}\text{lg}\left|\frac{{{Z}}_{\text{in}}–{{Z}}_{\text{0}}}{{{Z}}_{\text{in}}+{{Z}}_{\text{0}}}\right| (3) 归一化输入阻抗( {\text{Z}}_{\text{in}} )由下式给出:
{{Z}}_{\text{in}}{{=Z}}_{\text{0}}\sqrt{\frac{{{\mu}}_{\text{r}}}{{{ \varepsilon }}_{\text{r}}}}\text{tan}{\rm{h}}{({\rm{j}}}\frac{{2{\text{π}}}{fd}}{{c}}\sqrt{{\mu}_{\text{r}}{{ \varepsilon }}_{\text{r}}}) (4) 其中: {{Z}}_{\text{0}} 为自由空间的波阻抗;εr表示复介电常数;µr为复磁导率; {c} 为电磁波在自由空间中的传播速度; {d} 为吸收层厚度;j为虚数单位。 {L}_{\mathrm{R}} 值达到−10 dB时,意味着90%的电磁波被吸收。图10为计算所得Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料在1.4~5.4 mm厚度范围下的反射损耗曲线图与3D颜色映射曲面图,观察图10(a),仅掺杂MWCNTs的最小反射损耗表现出不令人满意的微波吸收性能,考虑到单一介电损耗阻抗匹配性能较差,引入Fe3O4进行调配。
图 10 6%MWCNTs/PLA ((a), (a1))、10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((b), (b1))、15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((c), (c1))、20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((d), (d1))和25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((e), (e1))的反射损耗曲线图与3D颜色映射曲面图Figure 10. Reflection loss curves and 3D color mapping surfaces of 6%MWCNTs/PLA ((a), (a1)), 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((b), (b1)), 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((c), (c1)), 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((d), (d1)), 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((e), (e1))LR, min—Minimal reflection loss; d—Thickness; EAB—Effective absorption bandwidth而添加了10wt%含量的Fe3O4后,由图10(b)所示,微波吸收性能有明显的提升,在测量的频率范围内, {L}_{\mathrm{R}} 有一个强吸收峰,且在2.4~5.4 mm的厚度下达到了−10 dB,能实现有效电磁波吸收。图10(c)显示了Fe3O4含量为15wt%时,在14.57 GHz处达到了−32.76 dB的微波损失,此时的有效吸收带宽覆盖了大部分X波段(8~12 GHz)。
而20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA相比15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA而言,有一个明显的变化,其最小反射损耗达到了−44.80 dB (15.87 GHz处)。相较于前4组样品,25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA则表现出更优异的微波吸收性能,在厚度仅为1.4 mm时最小反射损耗值达到了−48.5 dB,吸收带宽达到6.78 GHz (10.38~17.16 GHz)。另一方面,在1.4~5.4 mm下的最小反射损耗均可以达到−20 dB (99%吸收率),有效频宽基本覆盖了Ku波段(12~18 GHz)。
而作为一种优异的微波吸收复合材料,实现最佳阻抗匹配十分重要,其在很大程度上决定了电磁波的传输行为,是获得良好微波吸收的前提条件,阻抗匹配(Mz)差会导致样品表面产生强烈的电磁反射。根据下式[50]:
{{M}}_{\text{z}}=\frac{\text{2}{Z'}_{\text{in}}}{{\left|{{Z'}}_{\text{in}}\right|}^{\text{2}}+\text{1}} (5) 其中,Z'in为Zin的实部。当Mz=1时,获得最佳阻抗匹配条件,这意味着所有入射波都穿透到微波吸收体中而不在吸收体界面处反射[51]。如图11(a)所示,25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA相比于其他4组样品,在2~18 GHz频率范围内Mz的值最接近于1,其更好的阻抗匹配是由于增强的磁损耗特性,并且这意味着微波将更容易的进入吸收体,进一步证明25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA具有最佳微波吸收性能。
除了阻抗匹配之外,微波衰减能力也是高性能电磁波吸收材料的重要因素,它使进入的微波在复合材料内部消耗,常采用衰减常数(α)来评估复合材料的微波衰减能力[52]。
\begin{split} &\alpha =\frac{\sqrt{\text{2}}\text{π}{f}}{{c}}\\ &\sqrt{\mu''{ \varepsilon }''-\mu'{ \varepsilon '}+\sqrt{{(\mu''{ \varepsilon }''-\mu'{ \varepsilon '})}^{2}+{({ \varepsilon '}\mu''+{ \varepsilon }''\mu')}^{\text{2}}}} \end{split} (6) 图11(b)显示了5个样品的α值,随Fe3O4含量的增加α值逐步增加。高频下的α值要高于低频,表明复合材料在高频下具有较强的微波衰减能力。此外,25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA复合材料在整个测量频率范围内具有最大的α值,这表明具有最强的微波衰减能力,与上述结果一致。
图12为25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA的反射损耗与1/4和3/4波长之间对应厚度随频率变化的关系[53],所有的反射损耗峰值都出现在匹配的频率和层厚处,频率和对应层厚度都可以构成几个交点,用菱形符号表示,这也表明存在干涉损耗。此外,进一步比较了25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA复合材料与其他Fe3O4复合材料吸波性能,如表3所示,对比发现,本文所制备的复合材料吸波剂填充最少,仅占31wt%且在较小匹配厚度可实现宽频吸收,满足轻量化的要求,而且制备方式更加环保,制备工艺简单快捷。
表 3 近3年文献中报道的Fe3O4复合材料与本文制备的复合材料吸波性能对比Table 3. Comparison of the absorbing properties of Fe3O4 composites reported in the literature in the past three years and the composites prepared in this paperMaterial Loading/wt% Matrix LR, min/dB (Thickness) EAB/GHz Ref. Fe3O4@f-GNPs
RGO-Fe3O4
CF/Fe3O4
Fe3O4/MDCF
Palygorskite/Fe3O4
Fe3O4@Ti3C2Tx/CNTs
Fe3O4/RGO@PANI
Fe3O4@RGO
Fe3O4@2H-MoS2
ZnO/Fe3O4
25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA70
35
50
70
50
20
60
60
60
70
31Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
PLA−25.00 (2 mm)
−34.40 (1.6 mm)
−19.00 (1.5 mm)
−26.45 (5 mm)
−40.41 (5.9 mm)
−40.01 (2 mm)
−46.49 (2.5 mm)
−49.40 (1.75 mm)
−50.00 (1.9 mm)
−51.10 (2.2 mm)
−48.50 (1.4 mm)2.40
3.80
4.80
4.28
4.80
5.80
4.25
3.96
4.20
5.28
6.78[34]
[33]
[35]
[36]
[38]
[39]
[40]
[43]
[47]
[49]
This workNotes: EAB—Effective absorption bandwidth (LR, min≤−10 dB); f-GNPs—Graphene nanosheets; RGO—Graphene; CF—Foamed carbon; MDCF—Reticulated foam carbon; CNTs—Carbon nanotubes; PANI—Polyaniline. 3. 结 论
(1) 通过球磨混合和熔融挤出法制备出Fe3O4-多壁碳纳米管(MWCNTs)/聚乳酸(PLA)复合线材,再利用熔融沉积成型(FDM),其制备方法具有简单、快速、环保等特点。
(2) 与MWCNTs/PLA相比,Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料表现出显著增强的微波吸收性能,且随着Fe3O4含量增加,复合材料吸波性能逐渐增强,当Fe3O4含量为25wt%,复合材料吸波性能最佳,在吸波体厚度为1.4 mm时,最佳反射损耗值达到了−48.5 dB,与此同时,有效吸收带宽达到了6.78 GHz (10.38~17.16 GHz)。
(3) 复合材料优异的吸波性能主要由于MWCNTs的介电损耗产生相应的介电弛豫过程及引入的Fe3O4使复合材料拥有了优异的磁损耗,两者的协同效应,充分展现了良好的阻抗匹配和高衰减能力。
-
图 5 不同Fe3O4含量的Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料SEM图像:(a) 6%MWCNTs/PLA;(b) 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA;(c) 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA;(d) 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA;((e), (f)) 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
Figure 5. SEM images of Fe3O4-MWCNTs/PLA composites with different Fe3O4 contents: (a) 6%MWCNTs/PLA; (b) 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA; (c) 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA; (d) 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA; ((e), (f)) 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
图 7 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合材料的电磁参数:(a) 复介电常数实部;(b) 复介电常数虚部;(c) 介电损耗角正切;(d) 复磁导率实部;(e) 复磁导率虚部;(f) 磁损耗角正切
Figure 7. Electromagnetic parameters of Fe3O4-MWCNTs/PLA composites: (a) Real part of complex permittivity; (b) Imaginary part of complex permittivity; (c) Dielectric loss tangent; (d) Real part of complex permeability; (e) Imaginary part of complex permeability; (f) Magnetic loss tangent
图 10 6%MWCNTs/PLA ((a), (a1))、10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((b), (b1))、15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((c), (c1))、20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((d), (d1))和25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((e), (e1))的反射损耗曲线图与3D颜色映射曲面图
Figure 10. Reflection loss curves and 3D color mapping surfaces of 6%MWCNTs/PLA ((a), (a1)), 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((b), (b1)), 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((c), (c1)), 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((d), (d1)), 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA ((e), (e1))
LR, min—Minimal reflection loss; d—Thickness; EAB—Effective absorption bandwidth
表 1 Fe3O4-多壁碳纳米管(MWCNTs)/聚乳酸(PLA)复合材料的成分
Table 1 Ingredients of Fe3O4-multi-walled carbon nanotubes (MWCNTs)/polylactic acid (PLA) composites
Sample Mass fraction/wt% PLA MWCNTs Fe3O4 6%MWCNTs/PLA 94 6 0 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 84 6 10 15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 79 6 15 20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 74 6 20 25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA 69 6 25 表 2 Fe3O4-MWCNTs/PLA复合粉末DSC曲线对应的数据
Table 2 DSC data of Fe3O4-MWCNTs/PLA composite powders
Sample Tm/℃ Tc/℃ Tg/℃ 6%MWCNTs/PLA 113.2 98.88 86.48 10%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
15%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
20%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA
25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA112.6
112.8
112.7
112.798.47
98.37
98.34
98.3785.67
85.68
85.65
85.45Notes: Tm—Melting temperature; Tc—Crystallization temperature; Tg—Glass transition temperature. 表 3 近3年文献中报道的Fe3O4复合材料与本文制备的复合材料吸波性能对比
Table 3 Comparison of the absorbing properties of Fe3O4 composites reported in the literature in the past three years and the composites prepared in this paper
Material Loading/wt% Matrix LR, min/dB (Thickness) EAB/GHz Ref. Fe3O4@f-GNPs
RGO-Fe3O4
CF/Fe3O4
Fe3O4/MDCF
Palygorskite/Fe3O4
Fe3O4@Ti3C2Tx/CNTs
Fe3O4/RGO@PANI
Fe3O4@RGO
Fe3O4@2H-MoS2
ZnO/Fe3O4
25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA70
35
50
70
50
20
60
60
60
70
31Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
Paraffin
PLA−25.00 (2 mm)
−34.40 (1.6 mm)
−19.00 (1.5 mm)
−26.45 (5 mm)
−40.41 (5.9 mm)
−40.01 (2 mm)
−46.49 (2.5 mm)
−49.40 (1.75 mm)
−50.00 (1.9 mm)
−51.10 (2.2 mm)
−48.50 (1.4 mm)2.40
3.80
4.80
4.28
4.80
5.80
4.25
3.96
4.20
5.28
6.78[34]
[33]
[35]
[36]
[38]
[39]
[40]
[43]
[47]
[49]
This workNotes: EAB—Effective absorption bandwidth (LR, min≤−10 dB); f-GNPs—Graphene nanosheets; RGO—Graphene; CF—Foamed carbon; MDCF—Reticulated foam carbon; CNTs—Carbon nanotubes; PANI—Polyaniline. -
[1] FENG W X, LIU Y Y, BI Y X, et al. Recent advancement of magnetic MOF composites in microwave absorption[J]. Synthetic Metals,2023,294:117307. DOI: 10.1016/j.synthmet.2023.117307
[2] HUANG Y, JI J D, CHEN Y, et al. Broadband microwave absorption of Fe3O4-BaTiO3 composites enhanced by interfacial polarization and impedance matching[J]. Composites Part B: Engineering,2019,163:598-605. DOI: 10.1016/j.compositesb.2019.01.008
[3] SUN Y, ZHANG J W, ZONG Y, et al. Crystalline-amorphous permalloy@iron oxide core-shell nanoparticles decorated on graphene as high-efficiency, lightweight, and hydrophobic microwave absorbents[J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2019,11(6):6374-6383.
[4] WANG Z J, WU L N, ZHOU J G, et al. Magnetite nanocrystals on multiwalled carbon nanotubes as a synergistic microwave absorber[J]. Journal of Physical Chemistry C,2013,117(10):5446-5452. DOI: 10.1021/jp4000544
[5] YANG H J, CAO W Q, ZHANG D Q, et al. NiO hierarchical nanorings on SiC: Enhancing relaxation to tune microwave absorption at elevated temperature[J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2015,7(13):7073-7077. DOI: 10.1021/acsami.5b01122
[6] ZHANG X J, WANG G S, CAO W Q, et al. Enhanced microwave absorption property of reduced graphene oxide (RGO)-MnFe2O4 nanocomposites and polyvinylidene fluoride[J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2014,6(10):7471-7478.
[7] CHE R, PENG L M, DUAN X, et al. Microwave absorption enhancement and complex permittivity and permeability of Fe encapsulated within carbon nanotubes[J]. Advanced Materials,2004,16(5):401-405. DOI: 10.1002/adma.200306460
[8] CHANG Q, LIANG H S, SHI B, et al. Microstructure induced dielectric loss in lightweight Fe3O4 foam for electromagnetic wave absorption[J]. IScience,2022,25(3):103925. DOI: 10.1016/j.isci.2022.103925
[9] DENG Y F, ZHENG Y, ZHANG D F, et al. A novel and facile-to-synthesize three-dimensional honeycomb-like nano-Fe3O4@C composite: Electromagnetic wave absorption with wide bandwidth[J]. Carbon,2020,169:118-128. DOI: 10.1016/j.carbon.2020.05.021
[10] LIANG C B, SONG P, MA A J, et al. Highly oriented three-dimensional structures of Fe3O4 decorated CNTs/reduced graphene oxide foam/epoxy nanocomposites against electromagnetic pollution[J]. Composites Science and Technology,2019,181:107683. DOI: 10.1016/j.compscitech.2019.107683
[11] BHASKARA RAO B V, JENA M, AEPURU R, et al. Superior electromagnetic wave absorption performance of Fe3O4 modified graphene assembled porous carbon (mGAPC) based hybrid foam[J]. Materials Chemistry and Physics,2022,290:126512. DOI: 10.1016/j.matchemphys.2022.126512
[12] YIN J H, XU X H, JI J D, et al. Synthesis and microwave absorption properties of Fe3O4/CuS composites[J]. Physica Status Solidi A: Applications and Materials Science,2022,219(22):2200189.
[13] LIU P B, HUANG Y, ZHANG X. Synthesis and excellent microwave absorption properties of graphene/polypyrrole composites with Fe3O4 particles prepared via a co-precipitation method[J]. Materials Letters,2014,129:35-38. DOI: 10.1016/j.matlet.2014.04.194
[14] NIU Y, GUO A P, WANG S W, et al. Enhanced wave absorption properties of the flexible composites (MWCNTs/PVDF) with low filler content[J]. Science of Advanced Materials,2017,9(12):2090-2095. DOI: 10.1166/sam.2017.3122
[15] WANG H, XING H L, LIU Q C, et al. Synthesis and microwave absorbing properties of CeO2/multi-walled carbon nanotubes composites[J]. Journal of Materials Science: Materials in Electronics,2018,29(22):19308-19315. DOI: 10.1007/s10854-018-0057-2
[16] WANG X X, FU K, WEN X Y, et al. Oxygen vacancy boosted microwave absorption in CeO2 hollow nanospheres[J]. Applied Surface Science,2022,598:153826. DOI: 10.1016/j.apsusc.2022.153826
[17] 熊益军, 王岩, 王强, 等. 一种基于3D打印技术的结构型宽频吸波超材料[J]. 物理学报, 2018, 67(8):106-133. XIONG Yijun, WANG Yan, WANG Qiang, et al. Structural broadband absorbing metamaterial based on three-dimensional printing technology[J]. Acta Physica Sinica,2018,67(8):106-133(in Chinese).
[18] MEI H, YANG W Q, YANG D, et al. Metamaterial absorbers towards broadband, polarization insensitivity and tunability[J]. Optics and Laser Technology,2022,147:107627. DOI: 10.1016/j.optlastec.2021.107627
[19] 刘洋子健, 夏春蕾, 张均, 等. 熔融沉积成型3D打印技术应用进展及展望[J]. 工程塑料应用, 2017, 45(3):130-133. LIU Yangzijian, XIA Chunlei, ZHANG Jun, et al. Application progress and prospect of fused deposition modeling 3D printing technology[J]. Engineering Plastics Application,2017,45(3):130-133(in Chinese).
[20] WU T Y, HUAN X H, JIA X L, et al. 3D printing nanocomposites with enhanced mechanical property and excellent electromagnetic wave absorption capability via the introduction of ZIF-derivative modified carbon fibers[J]. Composites Part B: Engineering,2022,233:109658. DOI: 10.1016/j.compositesb.2022.109658
[21] YIN L X, TIAN X Y, SHANG Z T, et al. Ultra-broadband metamaterial absorber with graphene composites fabricated by 3D printing[J]. Materials Letters,2019,239:132-135. DOI: 10.1016/j.matlet.2018.12.087
[22] 吴海华, 胡正浪, 李雨恬, 等. 铁镍合金/聚乳酸复合材料的熔融沉积成形制备及其电磁吸收性能和力学性能[J]. 复合材料学报, 2022, 39(1):158-168. WU Haihua, HU Zhenglang, LI Yutian, et al. Electromagnetic absorption properties and mechanical properties of Fe-Ni alloy/polylactic acid composites fabricated by fused deposition modeling[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2022,39(1):158-168(in Chinese).
[23] 中国国家标准化管理委员会. 塑料拉伸性能的测定第4部分: 各向同性和正交各向异性纤维增强复合材料的试验条件: GB/T 1040.4—2006[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006. Standardization Administration of the People's Republic of China. Determination of tensile properties of plastics—Part 4: Test conditions for isotropic and orthotropic fiber-reinforced composites: GB/T 1040.4—2006[S]. Beijing: Standards Press of China, 2006(in Chinese).
[24] 叶喜葱, 欧阳宾, 杨超, 等. 石墨烯-羰基铁粉线材的制备及其吸波性能分析[J]. 复合材料学报, 2022, 39(7):3292-3302. YE Xicong, OUYANG Bin, YANG Chao, et al. Preparation of graphene-carbonyl iron powder wire and analysis of its wave absorption performance[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2022,39(7):3292-3302(in Chinese).
[25] ZHU Y F, NI Q Q, FU Y Q. One-dimensional barium titanate coated multi-walled carbon nanotube heterostructures: Synthesis and electromagnetic absorption properties[J]. RSC Advances,2015,5(5):3748-3756. DOI: 10.1039/C4RA11784K
[26] PRASAD C, MURTHY P K, KRISHNA R H H, et al. Bio-inspired green synthesis of RGO/Fe3O4 magnetic nanoparticles using Murrayakoenigii leaves extract and its application for removal of Pb(II) from aqueous solution[J]. Journal of Environmental Chemical Engineering,2017,5(5):4374-4380. DOI: 10.1016/j.jece.2017.07.026
[27] MALEKI S T, BABAMORADI M, ROUHI M, et al. Facile hydrothermal synthesis and microwave absorption of halloysite/polypyrrole/Fe3O4[J]. Synthetic Metals,2022,290:117142. DOI: 10.1016/j.synthmet.2022.117142
[28] TABAR MALEKI S, SADATI S J. Synthesis and investigation of hyperthermia properties of Fe3O4/HNTs magnetic nanocomposite[J]. Inorganic Chemistry Communications,2022,145:110000. DOI: 10.1016/j.inoche.2022.110000
[29] SAINI P, CHOUDHARY V, SINGH B P, et al. Polyaniline-MWCNT nanocomposites for microwave absorption and EMI shielding[J]. Materials Chemistry and Physics,2009,113(2-3):919-926. DOI: 10.1016/j.matchemphys.2008.08.065
[30] 叶喜葱, 高琦, 何恩义, 等. 熔融沉积成形锰锌铁氧体/聚乳酸复合材料的力学和吸波性能[J]. 复合材料学报, 2023, 40(5):2759-2771. YE Xicong, GAO Qi, HE Enyi, et al. Mechanical and microwave absorbing properties of Mn-Zn ferrite/polylactic acid composites formed by fused deposition modeling[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2023,40(5):2759-2771(in Chinese).
[31] SHU R W, WU Y, ZHANG J B, et al. Facile synthesis of nitrogen-doped cobalt/cobalt oxide/carbon/reduced graphene oxide nanocomposites for electromagnetic wave absorption[J]. Composites Part B: Engineering,2020,193:108027. DOI: 10.1016/j.compositesb.2020.108027
[32] ZHAO X N, NIE X Y, LI Y, et al. A layered double hydroxide-derived exchange spring magnet array grown on graphene and its application as an ultrathin electromagnetic wave absorbing material[J]. Journal of Materials Chemistry C,2019,7(39):12270-12277. DOI: 10.1039/C9TC03254A
[33] DU Z H, CHEN X B, ZHANG Y W, et al. One-pot hydrothermal preparation of Fe3O4 decorated graphene for microwave absorption[J]. Materials,2020,13(14):3065. DOI: 10.3390/ma13143065
[34] JIANG S, QIAN K, YU K J, et al. Controllable synthesis and microwave absorption properties of Fe3O4@f-GNPs nanocomposites[J]. Composites Communications,2020,20:100363. DOI: 10.1016/j.coco.2020.100363
[35] LIANG Y Q, YIN X Q, ZHANG Y Q, et al. Electromagnetic response and microwave absorption properties of CF/Fe3O4 absorbing composites[J]. Journal of Materials Science: Materials in Electronics,2022,33(4):2152-2165. DOI: 10.1007/s10854-021-07422-z
[36] JIANG S, QIAN K, YU K J, et al. Study on ultralight and flexible Fe3O4/melamine derived carbon foam composites for high-efficiency microwave absorption[J]. Chemical Physics Letters,2021,779:138873. DOI: 10.1016/j.cplett.2021.138873
[37] SHU R W, WAN Z L, ZHANG J B, et al. Facile design of three-dimensional nitrogen-doped reduced graphene oxide/multi-walled carbon nanotube composite foams as lightweight and highly efficient microwave absorbers[J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2020,12(4):4689-4698.
[38] WANG S, REN H D, LIAN W, et al. Purification and dissociation of raw palygorskite through wet ball milling as a carrier to enhance the microwave absorption performance of Fe3O4[J]. Applied Clay Science,2021,200:105915. DOI: 10.1016/j.clay.2020.105915
[39] ZHANG C, WU Z C, XU C Y, et al. Hierarchical Ti3C2Tx MXene/carbon nanotubes hollow microsphere with confined magnetic nanospheres for broadband microwave absorption[J]. Small,2022,18(3):2104380. DOI: 10.1002/smll.202104380
[40] CAI H P, FENG C C, XIAO H B, et al. Synthesis of Fe3O4/RGO@PANI with three-dimensional flower-like nanostructure and microwave absorption properties[J]. Journal of Alloys and Compounds,2022,893:162227. DOI: 10.1016/j.jallcom.2021.162227
[41] LIU X G, GENG D Y, MENG H, et al. Microwave-absorption properties of ZnO-coated iron nanocapsules[J]. Applied Physics Letters,2008,92(17):214-216.
[42] WANG Y M, WANG L D, WU H J, et al. Enhanced microwave absorption properties of α-Fe₂O₃-filled ordered mesoporous carbon nanorods[J]. Materials,2013,6(4):1520-1529. DOI: 10.3390/ma6041520
[43] QIAN C Y, LIANG X H, WU M, et al. Lightweight chain-typed magnetic Fe3O4@RGO composites with enhanced microwave-absorption properties[J]. Nanomaterials,2022,12(20):3699. DOI: 10.3390/nano12203699
[44] DU J H, ZHAO L, ZENG Y, et al. Comparison of electrical properties between multi-walled carbon nanotube and graphene nanosheet/high density polyethylene composites with a segregated network structure[J]. Carbon,2011,49(4):1094-1100. DOI: 10.1016/j.carbon.2010.11.013
[45] ZHANG H X, SHI C, JIA Z R, et al. FeNi nanoparticles embedded reduced graphene/nitrogen-doped carbon composites towards the ultra-wideband electromagnetic wave absorption[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2021,584:382-394. DOI: 10.1016/j.jcis.2020.09.122
[46] XU D W, YANG S, CHEN P, et al. 3D nitrogen-doped porous magnetic graphene foam-supported Ni nanocomposites with superior microwave absorption properties[J]. Journal of Alloys and Compounds,2019,782:600-610. DOI: 10.1016/j.jallcom.2018.12.239
[47] WANG H P, ZHOU Y, XING H N, et al. Construction of flower-like core-shell Fe3O4@2H-MoS2 heterostructures: Boosting the interfacial polarization for high-performance microwave absorption[J]. Ceramics International,2022,48(7):9918-9926. DOI: 10.1016/j.ceramint.2021.12.196
[48] JIAN X, WU B, WEI Y F, et al. Facile synthesis of Fe3O4/GCs composites and their enhanced microwave absorption properties[J]. ACS Applied Materials & Interfaces,2016,8(9):6101-6109.
[49] SU Z W, DAI P, YANG M N, et al. ZnO/Fe3O4 nanoparticles encapsulated in N-doped porous carbon for extraordinary microwave absorption[J]. Journal of Electronic Materials,2023,52(2):1233-1241. DOI: 10.1007/s11664-022-10074-2
[50] CAO F H, XU J, LIU M J, et al. Regulation of impedance matching feature and electronic structure of nitrogen-doped carbon nanotubes for high-performance electromagnetic wave absorption[J]. Journal of Materials Science & Technology,2022,108:1-9.
[51] LI N N, SHU R W, ZHANG J B, et al. Synthesis of ultralight three-dimensional nitrogen-doped reduced graphene oxide/multi-walled carbon nanotubes/zinc ferrite composite aerogel for highly efficient electromagnetic wave absorption[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2021,596:364-375. DOI: 10.1016/j.jcis.2021.03.143
[52] LI N, XIE X, LU H X, et al. Novel two-dimensional Ti3C2Tx/Ni-spheres hybrids with enhanced microwave absorption properties[J]. Ceramics International,2019,45(17):22880-22888. DOI: 10.1016/j.ceramint.2019.07.331
[53] ZHANG X, WANG H H, HU R, et al. Novel solvothermal preparation and enhanced microwave absorption properties of Ti3C2Tx MXene modified by in situ coated Fe3O4 nanoparticles[J]. Applied Surface Science,2019,484:383-391. DOI: 10.1016/j.apsusc.2019.03.264
-
期刊类型引用(3)
1. 谢艳娇,马晓,包云凤,宫新菊,官海龙,郭思瑶. Ni_(0.6)Zn_(0.4)Fe_2O_4/还原氧化石墨烯复合材料及其改性涂层的电磁吸波性能. 复合材料学报. 2025(03): 1375-1386 . 本站查看
2. 孙鹤,何欣,骆彤雨,吉欣,廖琪玲,张玉霞,周洪福. ABS/CNTs/Fe_3O_4复合材料及其双峰泡沫的电磁屏蔽性能研究. 中国塑料. 2024(08): 46-52 . 百度学术
3. 孔祥恺,吴佩琨,严寒,郑方羽,王李志,刘强春,鞠治成. 生物质碳管/高岭岩-双废材料的复合及其吸波应用. 复合材料学报. 2024(10): 5389-5399 . 本站查看
其他类型引用(1)
-
目的
随着电子技术和通信技术的飞速发展,微波辐射也加重了环境污染,严重威胁着电子设备的正常运行,同时也对人类健康产生了危害,而具有轻质高强、宽吸收带、薄厚度和热稳定性的电磁吸收材料是实现微波吸收应用的核心要求。本文以聚乳酸(PLA)为基体,FeO和多壁碳纳米管(MWCNTs)为填料,通过球磨混合和熔融挤出法制备出FeO-MWCNTs/PLA复合线材,利用熔融沉积成形(FDM)制备出FeO-MWCNTs/PLA复合材料,并研究FeO的添加量对复合材料的电磁吸收性能的影响。
方法第一步确定复合材料的配比,将FeO含量定为10wt%~25wt%,MWCNTs含量定为6wt%。然后利用卧式行星球磨机将不同配比粉末进行球磨混合3.5h,得到不同FeO含量的FeO-MWCNTs/PLA复合材料。第二步将球磨后的FeO复合粉末利用单螺杆挤出机制作直径约为1.75mm的FDM 3D打印线材。将挤出机的机筒一区、机筒二区和模口温度分别设置为155℃、165℃、185℃,冷却水槽的温度为20℃,螺杆转速20r/min,牵引速度为5r/min。第三步采用熔融沉积成形(FDM)3D打印机,打印外径7mm、内径3mm、厚度2.5mm的同轴环和(1BA型)拉伸试样。打印层厚0.1mm,填充密度100%,沉积角度45°,打印速度30mm/s,喷头温度180℃,热床温度50℃。采用XRD,SEM和矢量网络分析仪分别对复合材料的物相结构、微观形貌和电磁特性进行了表征。
结果从复合材料的XRD图谱中可以看出,衍射峰的峰强度都随着FeO含量的增加而增加,未观察到来自其他相的衍射峰,表明所制备的FeO-MWCNTs/PLA复合材料中各组分保持其原有的物相结构不变。随着FeO含量的增长,复合材料的热稳定性基本保持不变,从SEM图中可以清晰的看到,FeO颗粒与MWCNTs紧密附着。随着FeO含量的增加,复合材料表面呈现大量堆叠层状缺陷,易于形成极化中心并引起极化弛豫。且随着FeO的增多,PLA内部的完整性被割裂,这些裂纹在拉伸过程中导致应力集中,从而使复合材料的承载能力下降和变形增加。与MWCNTs/PLA相比,FeO-MWCNTs/PLA复合材料表现出显著增强的微波吸收性能,且随着FeO含量增加,复合材料吸波性能逐渐增强,当FeO含量为25wt%,复合材料吸波性能最佳,在吸波体厚度为1.4mm时,最佳反射损耗值达到了-48.5dB,与此同时,有效吸收带宽达到了6.78GHz(10.38~17.16GHz)。而在FeO-MWCNTs/PLA内部存在大量的缺陷有利于提高偶极极化,促成介电常数随FeO的增加而提高。FeO颗粒的引入也显著改善了复合材料的涡流效应、固有共振和交换共振等磁损耗。
结论通过球磨混合和熔融挤出法制备出Fe3O4-MWCNTs/PLA复合线材,再利用熔融沉积(FDM)成型,其制备方法具有简单、快速、环保等特点。复合材料优异的吸波性能主要由于多壁碳纳米管的介电损耗产生相应的介电弛豫过程,以及引入的FeO使得复合材料拥有了优异的磁损耗,两者的协同效应,充分展现了良好的阻抗匹配和高衰减能力。
-
本文采用四氧化三铁和多壁碳纳米管(MWCNTs)作为吸波剂,通过与PLA球磨混合后熔融挤出Fe3O4-MWCNTs/PLA复合线材,经熔融沉积成形(FDM)制备出复合材料。MWCNTs优异的介电性能有利于提高复合材料的介电损耗能力从而使微波吸收性能显著提升,Fe3O4可改善磁损耗能力,两者的协同,使Fe3O4-MWCNTs/PLA具有良好的阻抗匹配和高衰减能力,表现出高效的微波吸收性能。当四氧化三铁含量为25wt%时,吸波性能最佳,吸波体厚度1.4mm对应反射损耗值达到最大值-48.5dB,对应有效吸收带宽6.78GHz(10.38-17.16GHz),在1.4mm~5.4mm下的反射损耗均可以达到-20dB(99%吸收率)。
反射损耗曲线(a)与反射损耗/厚度/频率映射示意图(b)(25%Fe3O4-6%MWCNTs/PLA)