Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

海泡石增强的炭泡沫相变储能材料及其光-热-电转化性能

卓祖优, 宋生南, 沈永康, 陈燕丹

卓祖优, 宋生南, 沈永康, 等. 海泡石增强的炭泡沫相变储能材料及其光-热-电转化性能[J]. 复合材料学报, 2023, 40(7): 4164-4172. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20220916.001
引用本文: 卓祖优, 宋生南, 沈永康, 等. 海泡石增强的炭泡沫相变储能材料及其光-热-电转化性能[J]. 复合材料学报, 2023, 40(7): 4164-4172. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20220916.001
ZHUO Zuyou, SONG Shengnan, SHEN Yongkang, et al. Sepiolite reinforced carbon foam composite toward phase change energy storage material and its light-thermal-electric conversion performance[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2023, 40(7): 4164-4172. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20220916.001
Citation: ZHUO Zuyou, SONG Shengnan, SHEN Yongkang, et al. Sepiolite reinforced carbon foam composite toward phase change energy storage material and its light-thermal-electric conversion performance[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2023, 40(7): 4164-4172. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20220916.001

海泡石增强的炭泡沫相变储能材料及其光-热-电转化性能

基金项目: 国家自然科学基金 (31870561;32171726)
详细信息
    通讯作者:

    陈燕丹,博士,教授,博士生导师,研究方向为生物质资源高效转化利用 E-mail: fjaucyd@163.com

  • 中图分类号: TB332

Sepiolite reinforced carbon foam composite toward phase change energy storage material and its light-thermal-electric conversion performance

Funds: National Natural Science Foundation of China (31870561; 32171726)
  • 摘要: 聚乙二醇(PEG)具有高相变焓、可生物降解、无毒、耐腐蚀等优点,是一种优异的相变材料。但容易泄露和导热性差这两大缺点阻碍了它的大规模应用。为此,本文以小麦面粉作为基体,海泡石纤维为增强体,利用酵母发酵产气的微生物发泡技术和高温炭化工艺,制得海泡石增强的生物质炭泡沫复合材料SCF-X-Y (X 表示海泡石的添加量,Y 表示炭化温度) 作为PEG相变材料载体。实验结果显示,SCF-10-800的抗压强度可达5.42 MPa。负载PEG后制得的SCF-5-1000@PEG,导热系数达到0.39 W/(m·K),熔化焓和凝固焓分别为123.4 J·g−1和106.6 J·g−1,并具备优异的抗泄露能力。基于SCF-5-1000@PEG为光吸收源,所组装的光驱动热电转换系统具有63.2%光热转化效率,且可以实现大于400 s的稳定电流输出,彰显其在光-热能-电能转换系统的应用潜能。
    Abstract: Polyethylene glycol (PEG) is an excellent phase change material with high phase change enthalpy, biodegradability, non toxicity and corrosion resistance. However, the easy leakage and poor thermal conductivity hinder its large-scale application. Therefore, with wheat flour as the matrix, a biomass carbon foam composite SCF-X-Y reinforced by sepiolite, where X represents the amount of sepiolite added and Y represents the carbonization temperature) was prepared as the efficient carrier of PEG phase change material by using microbial foaming and high temperature carbonization technology. The experimental results show that the compressive strength of SCF-10-800 can reach 5.42 MPa. The thermal conductivity of SCF-5-1000@PEG reaches 0.39 W/(m·K), and its melting enthalpy and solidification enthalpy are 123.4 J·g−1 and 106.6 J·g−1, respectively. Meanwhile, it has excellent leakage resistance. Using SCF-5-1000@PEG as an optical absorption source, a light driven thermoelectric conversion system was assembled, which showed a light to heat conversion efficiency of 63.2% and could achieve a stable current output for more than 400 s, demonstrating its application potential in the light-thermal-electric energy conversion system.
  • 重金属对水环境的污染是当今面临的最严重的一类环境污染,主要由采矿、冶金、电镀、石油化工和纺织业等行业的发展引起的[1-2]。与有机污染物不同,重金属污染具有不可降解性。未经处理的或未处理完全的含重金属废水排放到环境中,会通过生物累积危害到食物链的各环节,破坏生态平衡。Cd(II)是一种典型的毒性极大的重金属离子,美国环保署将其列为B1类致癌物,对人体的肾脏有极大的危害[3-4]。因此,工业废水中Cd(II)的去除是至关重要的。

    去除水中Cd(II)常用方法有混凝-絮凝、微生物、膜分离、吸附等。其中吸附法因其效果好、成本低、工艺简单等优点成为最常用的方法[5-8]。海藻酸钠(SA)是一种天然多糖,可与CaCl2溶液交联形成一种吸附性能极好的水凝胶材料—海藻酸钙CaAlg(CA)。以CA为基材的小球在重金属的吸附方面效果显著[9]。氧化石墨烯(GO)是石墨多次化学氧化后得到的含有大量羟基和羧基的常见改性材料。它具有极高的比表面积和电负性,这些特性也使其成为一种理想的重金属离子吸附材料[10]。将SA、致孔剂和GO混合后再与CaCl2交联,GO的含氧基团也能参与到交联过程,从而使三者形成有机统一的多孔材料,而且各组分间的相互作用更强,这对其吸附性能和力学性能都有很大的提升。

    在吸附过程,相对于球型吸附剂,膜上的吸附位点能够更准而快地捕捉重金属离子[11]。将GO与致孔剂共混在SA溶液中,与CaCl2交联制得的GO/CA水凝胶复合膜将会是一种优良的重金属离子吸附剂。由于SA良好的成膜性[12],此复合膜还可用作膜过滤技术。将其吸附性能与截留性能结合,从而可在实际水处理工程中达到更好的应用效果。目前还没有关于它对重金属离子吸附性能的相关公开报道。

    本文将制备一种新型的GO/CA复合膜材料,用于探究其对Cd(II)的吸附性能和吸附机制。将吸附前后的GO/CA水凝胶复合膜进行表征;并探究常见的变量因素对其吸附容量的影响。还将引入吸附动力学、吸附等温线来分析其吸附机制。

    海藻酸纳(Sodium alginate,分析纯)、硝酸镉(Cd(NO3)2,分析纯)、HNO3(分析纯),购于国药化学试剂有限公司;天然鳞片石墨,购于南京先丰纳米有限公司;尿素(Urea)、CaCl2、KMnO4、NaNO3 H2O2,分析纯,均购于天津科密欧化学试剂有限公司;浓HCl、浓H2SO4,分析纯,均购于成都科隆化学品有限公司。

    将2.5 g SA和2.5 g尿素加入100 mL超声均匀的GO(制备参考文献[13])溶液(0.3 wt%),室温下用磁力搅拌器以400 r/min的速率搅拌36 h。搅拌均匀的铸膜液在室温下静置36 h以脱除气泡。将铸膜液倒在玻璃板上,用刮膜棒将其铺平后将玻璃板平行地放入2.5 wt%的CaCl2溶液中交联。膜从玻璃板脱落后取出玻璃板。复合膜在48 h后取出,以达到交联完全和尿素溶出的目的。将交联完全的膜用去离子水洗脱后即可置于1 wt%的CaCl2溶液中保存备用。为制备纯CA水凝胶膜,将2.5 g SA和2.5 g尿素加入100 mL去离子水中,其余步骤同上。

    用扫描电镜(SEM,JMS6510LV, Japan)和透射电镜(TEM, JEM-2100, Japan)来表征GO/CA水凝胶复合膜是否制备成功;将GO/CA水凝胶复合膜裁成10 cm×1 cm的样本条,用拉力测定仪(电子单纱强力仪,HD021NS,南通宏大实验仪器有限公司)进行力学性能测试,每个样品测10次,取平均值;用称重法计算GO/CA水凝胶复合膜的平均孔径:先将膜片浸没在去离子水中24 h,取出后用滤纸擦干表面水分。将此湿膜片称重,通过称重法[13]确定其孔隙率ε,再用Guernout-Elford-Ferry公式[13]计算平均孔径r;两种复合膜的水通量使用小型平板纳滤错流过滤系统在25℃、0.1 MPa的条件下进行测定。试验前,在0.15 MPa的压力下用去离子水预压,用通量计算公式[13]计算通量;GO/CA水凝胶复合膜的表面官能团用傅里叶衰减全反射红外光谱仪(FTIR-ATR, Thermoelectroncorp, iS50, 美国)测定。

    本文将探究溶液pH、Cd(II)初始离子浓度、接触时间、温度等因素对GO/CA水凝胶复合膜吸附性能的影响。溶液的pH用0.1 mol/L HNO3溶液调节。每组实验均将300 mL Cd(NO3)2溶液置于500 ml的烧杯中,然后加入复合膜片0.06 g,用保鲜膜封存静置。在固定时间,每次从同一位置的上层溶液用滴管吸取5 mL的样品,并测定其Cd(II)浓度。达到吸附平衡后,用镊子将膜片夹出。Cd(II)在膜上的吸附量按下式计算:

    Vnt(i)=Vnt(i1)5 (1)
    Qnt=ni=1(Cnt(i1)Cnt(i))Vnt(i1)m (2)

    式中:Qnt是在时间t的吸附容量(mg·g−1);Cnt是第i次采样时的Cd(II)浓度(mg·L−1);Vnt(i)是第i次取样时Cd(NO3)2溶液的体积(mL);m是用于吸附的GO/CA水凝胶复合膜的重量(g)。溶液中的Cd(II)浓度由电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-5000,聚光科技(杭州)股份有限公司)测定。

    为探究pH的影响,将溶液pH分别调至3、4、5、6、7,在初始离子浓度为80 mg·L−1、温度为318 K的条件下进行吸附;为探究GO的影响,在pH=7、288 K、初始离子浓度50 mg·L−1的条件下,分别将0.06 g的CA膜和GO/CA水凝胶复合膜加入Cd(NO3)2溶液进行静态吸附实验;为探究初始离子浓度的影响,在pH=7、318 K的条件下,配制梯度浓度(10、40、80 mg·L−1)的溶液进行静态吸附实验;为探究温度和接触时间的影响,在初始离子浓度为50 mg·L−1、pH=7的条件下,设置三组温度(288 K、303 K、318 K)的静态吸附实验;为探究GO/CA水凝胶复合膜的再生性,在pH=7,初始浓度为80 mg·L−1的条件下进行5个吸附-解吸循环。选取0.4 mol/L HCl溶液作为洗脱剂,洗脱后用去离子水冲洗。置于CaCl2溶液中12 h恢复强度后,进入下一循环。

    为探究吸附过程的动力学规律,引入伪一级、伪二级、Elovich动力学模型[1]和颗粒内扩散模型[2];引入Freundlich和Langmuir模型[2]对吸附过程进行拟合来探究Cd(II)在GO/CA水凝胶复合膜上的平衡吸附;由复合膜本身的性质及其对重金属离子的吸附特点可知,吸附过程存在离子交换。定量检测吸附平衡后的Cd(NO3)2溶液,确定溶液中Ca(II)的增加量,来判定Cd(II)与Ca(II)的离子交换在吸附中所占的比例。RLN分别为单独定义的一个无量纲常数和Freundlich液相吸附等温指数。

    用傅里叶红外衰减全反射红外光谱仪定性表征吸附Cd(II)前后的GO/CA水凝胶复合膜。对吸附Cd(II)前后的GO/CA水凝胶复合膜喷金处理后进行X射线能谱分析(XPS K-Alpha Thermo, AlKα)。

    GO/CA水凝胶复合膜的表面形貌和微观结构如图1(a)图1(b)所示。从图1(a)可以看出,GO/CA水凝胶复合膜表面平整,有烘干留下的褶皱。从图1(b)可以看出,在水凝胶均匀的网络骨架结构上有片层状的GO,两者均匀地结合,说明成功制备了GO/CA水凝胶复合膜。

    图  1  氧化石墨烯/海藻酸钙水凝胶( GO/CA)复合膜的表面形貌(a)、透视特征(b)及官能团的变化(c)
    Figure  1.  Surface morphology (a), perspective characteristics (b) and functional groups (c) of graphene oxide/calcium alginate hydrogel( GO/CA) hydrogel composite membrane

    纯CA膜和GO/CA水凝胶复合膜的红外光谱如图1(c)所示。可见,加入GO后,膜表面官能团的类型未发生变化。在3 300 cm−1附近的特征峰为—OH的伸缩振动峰,1 600和1 400 cm−1附近的特征峰为羧酸盐的反对称和对称伸缩峰,1 300 cm−1附近为C—H的伸缩振动峰,1 000 cm−1附近的峰为C—O的伸缩振动峰。而对于GO,羧基的特征峰位于1 723和1 618 cm−1。以上结果也说明了加入到铸膜液中的GO,参与了制膜过程的交联反应,从而使其由羧基状态转化成了羧酸盐状态。

    表1是CA和GO/CA水凝复合膜的渗透性能。可以看出,加入GO后,膜的孔隙率和平均孔径都明显地增大。这是由于加入GO使水凝胶骨架之间有更大的支撑空间,进而膜的内部结构更加立体。内部孔隙率的增加也提升了膜的输水性能,从而使膜的水通量增大。

    表  1  CA膜和GO/CA水凝复合膜的渗透性能
    Table  1.  Permeability of CA membrane and GO/CA hydrogel composite membrane
    MembraneMean pore size/nmPoriness/%Water flux/(L·m-2h-1)
    CA10.686.514.7
    GO/CA12.690.118.1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    CA膜和GO/CA水凝复合膜的力学性能如表2所示。可以看出GO的加入明显提升了其机械强度。这是由于GO加入后,三者相互交联,形成比CA膜更稳定的结构。

    表  2  CA膜和GO/CA水凝复合膜的力学性能
    Table  2.  Mechanical properties of the CA membrane and GO/CA hydrogel composite membrane
    MembraneElongation at break/%Fracture energy/(kJ·m−2)Stress/MPa
    CA9534914
    GO/CA143651 725
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图2(a)是CA膜和GO/CA水凝胶复合膜吸附性能的比较。可以看出,在添加GO后,膜的吸附性能明显提升。由于加入GO,膜表面有了更多的吸附位点(含氧基团),提高了膜的吸附能力。且加入GO会增大膜的孔隙率,为吸附提供更大的空间。

    图  2  GO (a)、pH ((b)、(c))、初始浓度(d)、温度(e)和循环次数(f)对GO/CA 膜吸附容量的影响
    Figure  2.  Effect of GO (a), pH ((b), (c)), initial concentration (d), temperature (e), cycle times (f) on adsorption capacity of GO/CA hydrogel composite membrane

    溶液初始pH值对GO/CA水凝胶复合膜吸附性能的影响如图2(b)所示。可以看出在低pH时,吸附效果较差。随pH升高,吸附容量逐渐增大,在pH为6~7时保持稳定。这是由于pH影响膜的表面电性。GO/CA水凝胶复合膜表面有大量羧基等含氧基团。在溶液中H+浓度较大时(pH<pKa (3.38~3.65)[14]),含氧基团被质子化,使膜表面带正电。这严重影响带正电的重金属离子与膜的静电吸引作用,阻碍了吸附反应。随着pH升高,膜表面质子化逐渐消失,负电性恢复,吸附容量也逐渐增加,在pH=6~7时达到稳定。从Cd(II)离子种类分布(图2(c))可看出,pH升到弱碱性时,Cd(II)的水解增强,形成氢氧化物甚至会出现沉淀,这会影响吸附反应的进行。因此pH=6~7是最适宜的条件。

    图2(d)为Cd(II)初始浓度不同时GO/CA水凝胶复合膜的吸附量。可以看出吸附量与浓度成正相关。由于离子浓度较大,溶液对金属离子会产生更强的驱动力[15]。较大的离子浓度,还会使离子与GO/CA水凝胶复合膜之间有更大的碰撞几率和接触密度[16]。这些是吸附的有利因素,因此Cd(II)初始浓度与吸附量呈正相关。

    图2(e)为不同温度下时间与吸附量的关系。可以看出,吸附量随时间先迅速增长后缓慢增长,最后趋于稳定。这是由于吸附初期离子浓度大且空余吸附位点多。随吸附位点逐渐被占据,吸附速度减缓,在20 h达到平衡。由此可认为吸附最佳时间为20 h。还可知,吸附量与温度正相关。但当温度上升到一定值后其影响变小,这是由于膜表面吸附位点数量固定,吸附位点达到饱和,吸附量就基本保持稳定,不会再随温度升高而增大。

    图2(f)所示,解吸次数对GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)有一定的影响,但在5次吸附-解吸循环后仍能保持70%的吸附量,说明复合膜具有可重复利用性。在经过吸附-解吸循环后,膜的吸附量下降的原因是:吸附过程中,不可逆吸附占据一定的比例,使这部分吸附位点难以循环利用;且解吸过程具有不完全性,这也使膜在再吸附过程失去一部分吸附能力,使吸附量下降。

    初始浓度C0不同时,GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)动力学拟合结果如图3(a)~3(d)表3所示。在低浓度下,吸附过程与伪一级动力学模型更一致。拟合优度R2更接近于1,平衡吸附量Qe拟合值更接近于实验数据。而Cd(II)浓度增加到40 mg·L−1以上时,吸附过程则更符合伪二级吸附动力学模型。图3(d)是颗粒内扩散模型结果,可以看出复合膜吸附Cd(II)明显地分为了三个阶段:表面吸附阶段、颗粒内部扩散阶段和吸附平衡阶段。其中表面吸附阶段的反应时长为4 h,颗粒内扩散阶段的反应时长为16 h,因此第二阶段被认为是吸附过程的速率控制阶段,说明此吸附过程是颗粒内扩散为主的三阶段吸附[17]

    图  3  GO/CA水凝复合膜吸附动力学((a)~(d))及等温线((e)、(f))模型拟合图
    Figure  3.  Adsorption kinetics((a)-(d))and isotherm ((e), (f)) model fitting diagram of GO/CA hydrogel composite membrane
    表  3  Cd(II)的初始浓度C0不同时GO/CA水凝复合膜吸附性能的动力学模型拟合参数
    Table  3.  Kinetic model parameters of GO/CA hydrogel composite membrane adsorption at different initial concentration C0 of Cd(II)
    C0/(mg·L−1)Pseudo-first order kinetic modelPseudo-second order kinetic modelElovich model
    k1/min−1Qe/(mg·g−1)R2k2/min−1Qe/(mg·g−1)R2ABR2
    100.1530 51.370.99990.0826 57.280.987434.53−4.4970.964 1
    400.3131140.00.99190.0116147.50.9993113.7−7.5790.9785
    800.4497211.90.98040.0066224.10.9993135.3−22.170.9714
    Notes: C0—Initial concentration of Cd(II); R2—Goodness; Qe—Adsorption capacity at adsorption equilibrium; k1, k2 and A—Constant of kinetic models, respectively; B—Coefficient of elovich kinetic models.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图3(e)3(f)表4是不同温度下GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)等温线拟合结果。可以看出,此吸附过程更符合Langmuir模型,由于拟合优度R2更接近于1,说明吸附过程属于单层吸附[18]。计算得到在288、303和318 K时RL均在0~1范围内,说明GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)是有利吸附。Freundlich模型的R2都大于0.9,其参数有较大参考价值。通过拟合得到的N分别为1.79、2.77和3.15,可判断吸附过程属于物理吸附。

    表  4  GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)的吸附等温线模型参数
    Table  4.  Isothermal adsorption model parameters of Cd(II) adsorbed by GO/CA hydrogel composite membrane
    Temper-
    ature/K
    Freundlich isothermLangmuir isotherm
    kfNR2klQm/(mg·g−1)R2
    28813.811.7870.94450.176685.400.9914
    30347.992.7700.96180.2168161.80.9952
    31847.673.1470.95890.3146173.60.9981
    Notes: kf—Capacity factor of Freundlich; N—Liquid phase adsorption isotherm index of Freundlich; k1—Langmuir constant of affinity point; Qm—Adsorption capacity of single layer.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在吸附达到平衡后,测定溶液中出现的Ca(II)的浓度为2.32 mg·L−1。由此可知离子交换作用在吸附过程占了较大的比重,经计算得到物理作用力吸附、离子交换作用及溶液中剩余的未被吸附的Cd(II)的比例分别是59.94%、32.33%、7.72%。

    图4是吸附Cd(II)前后GO/CA水凝胶复合膜的FTIR图谱。在3 232、1 586、1 407和1 019 cm−1处的四个特征峰分别代表—OH、羧基上的—C=O和—C—OH及C—O的伸缩振动峰。证明膜表面有大量羟基和羧基等亲水基团。吸附后,四个特征峰的位置分别移动到3 208、1 577、1 408和1 023 cm−1,强度也轻微地降低。没有新的特征峰出现,说明吸附过程发生了配位反应或离子交换[19-20]。这表明化学吸附可能占有一定的比重,但Cd(II)在GO/CA水凝胶复合膜上的吸附仍然以物理吸附作用为主。

    图  4  GO/CA水凝胶复合膜的FTIR图谱
    Figure  4.  FTIR spectra of GO/CA hydrogel composite membrane

    图5是GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)前后的XPS能谱。图5(a)为吸附前后复合膜的XPS全谱。可以看出,吸附重金属离子后,Ca2+的吸收峰强度减弱,且在405 eV出现新的吸收峰,即Cd 3d的吸收峰图5(b)。证明吸附反应发生,也证明了Ca2+与Cd2+发生了离子交换作用。图5(c)为吸附前后膜的C元素的XPS拟合分峰结果。吸附后,羧基和羟基的强度减弱,峰位置也发生变化,说明复合膜中的羟基、羧基等基团参与了吸附过程,与金属离子形成了配合物。

    图  5  GO/CA水凝胶复合膜吸附Cd(II)的XPS能谱
    Figure  5.  XPS spectra of GO/CA hydrogel composite membrane adsorption of Cd(II)

    (1)成功制备了氧化石墨烯(GO)/海藻酸钙(CA)水凝胶复合膜。加入GO提高了GO/CA复合膜的力学性能、平均孔径、水通量及吸附性能。复合膜对Cd(II)的吸附性能良好,拟合得到的最大吸附量为173.61 mg·g−1,平衡时间为20 h。最适pH为6~7,吸附量与初始离子浓度、接触时间、温度都成正相关。

    (2) GO/CA水凝胶复合膜对重金属离子Cd(II)的吸附过程符合Langmuir吸附等温线模型,属于单层有利的物理吸附。在低离子浓度,吸附过程遵循伪一级吸附动力学,在较高浓度遵循伪二级吸附动力学,是以颗粒内扩散为控速步骤的三阶段吸附。

    (3)经过5个吸附-解吸循环,GO/CA水凝胶复合膜对Cd(II)的吸附量仍能保持原吸附量的70%,证明了其可重复利用性。

  • 图  1   采用真空浸渍法制备海泡石/炭泡沫复合材料(SCF-X-Y)@聚乙二醇(PEG)的流程图

    Figure  1.   Flow chart of sepiolite/carbon foam composite (SCF-X-Y)@polyethylene glycol (PEG) prepared by vacuum impregnation method

    图  2   SCF-X-800的孔隙率、开孔率和PEG负载量对比图

    Figure  2.   Comparison diagram of porosity, opening porosity and PEG load of SCF-X-800

    图  3   海泡石对酵母发酵泡孔结构形成的影响示意图

    Figure  3.   Diagram of the effect of sepiolite on the formation of bubble structure in yeast fermentation

    图  4   SCF-X-800的抗压强度(a)和热导率对比图 (b)

    Figure  4.   Compressive strength (a) and thermal conductivity comparison diagram (b) of SCF-X-800

    图  5   SCF-5-Y的孔隙率、开孔率和PEG负载量对比图

    Figure  5.   Comparison diagram of porosity, opening porosity and PEG load of SCF-5-Y

    图  6   (a) SCF-5-Y的抗压强度;(b) SCF-5-Y、SCF-5-Y@PEG和PEG的热导率

    Figure  6.   (a) Compressive strength of SCF-5-Y; (b) Thermal conductivity of SCF-5-Y, SCF-5-Y@PEG and PEG

    图  7   海泡石(a)、SCF-5-1000 ((b)、(c))、SCF-5-1000@PEG (d)的SEM图像

    Figure  7.   SEM images of sepiolite (a), SCF-5-1000 ((b), (c)) and SCF-5-1000@PEG (d)

    图  8   (a) PEG和SCF-5-Y@PEG的DSC 曲线;(b) SCF-5-Y@PEG的实际熔化焓ΔHM与理论熔化焓ΔHTM;(c) SCF-5-Y@PEG的实际凝固焓ΔHF与理论凝固焓ΔHTF

    Figure  8.   (a) DSC curves of PEG and SCF-5-Y@PEG; (b) Melting enthalpy (ΔHM) and theoretical melting enthalpy (ΔHTM) of SCF-5-Y@PEG; (c) Solidification enthalpy (ΔHF) and theoretical solidification enthalpy (ΔHTF) of SCF-5-Y@PEG

    图  9   PEG和SCF-5-Y@PEG样品加热到 80℃的数码照片

    Figure  9.   Digital photos of PEG and SCF-5-Y@PEG samples heated to 80℃

    图  10   PEG和SCF-5-1000@PEG复合相变材料在光照和冷却过程中的热响应

    Figure  10.   Thermal response of PEG and SCF-5-1000@PEG phase change composite materials during illumination and cooling

    图  11   (a) 光驱动热电转换系统装置;(b) 基于SCF-5-1000@PEG的太阳能热电装置示意图;在300 mW·cm−2模拟太阳光照射下:(c) SCF-5-1000@PEG的电流/温度-时间曲线;(d) SCF-5-1000@PEG和PEG的温度-时间曲线

    Figure  11.   (a) Light-driven thermoelectric conversion device; (b) Schematic diagram of SCF-5-1000@PEG-based solar thermoelectric device; (c) Current/temperature-time curves of SCF-5-1000@PEG; (d) Temperature-time curves of SCF-5-1000@PEG and PEG under simulated sunlight irradiation of 300 mW·cm−2

    表  1   样品命名

    Table  1   Sample naming

    SCF-X-YX/gY/℃
    SCF-0-800 0 800
    SCF-2.5-800 2.5 800
    SCF-5-800 5 800
    SCF-7.5-800 7.5 800
    SCF-10-800 10 800
    SCF-5-400 5 400
    SCF-5-600 5 600
    SCF-5-1000 5 1000
    Notes: SCF—Sepiolite/carbon foam; X—Amount of sepiolite added; Y—Carbonized temperature.
    下载: 导出CSV

    表  2   SCF-5-1000@PEG同近几年报道的不同相变储能材料的热学性能对比

    Table  2   Thermal properties of SCF-5-1000@PEG comparison with different phase change energy storage materials reported in recent years

    SamplePCMΔHM/(J·g−1)ΔHF/(J·g−1)Ref.
    PGI-PEG 50 PEG 6000 86.93 83.65 [19]
    PGI/PEG PEG 6000 86.9 70.1 [20]
    PEG/BC-2 PEG 6000 71.17 68.43 [21]
    PCM PEG 6000 97.2 92.3 [22]
    Fe3O4-GNS/PCM-4 PEG 6000 101.5 55.7 [23]
    PCM-6000 PEG 6000 76.37 80.46 [24]
    SCF-5-1000@PEG PEG 6000 123.4 106.6 This work
    Notes: PCM—Phase change materials; PGI—Poly(glycerol-itaconic acid); BC—Bone char; GNS—Functionalised graphene nanosheets.
    下载: 导出CSV
  • [1]

    WU S F, YAN T, KUAI Z H, et al. Experimental and numerical study of modified expanded graphite/hydrated salt phase change material for solar energy storage[J]. Solar Energy,2020,205:474-486. DOI: 10.1016/j.solener.2020.05.052

    [2]

    WANG C J, LIANG W D, YANG Y Y, et al. Biomass carbon aerogels based shape-stable phase change composites with high light-to-thermal efficiency for energy storage[J]. Renewable Energy,2020,153:182-192. DOI: 10.1016/j.renene.2020.02.008

    [3] 宋佳音. 丝瓜基相变复合材料的制备及其在纺织品热防护中的应用研究[D]. 无锡: 江南大学, 2021.

    SONG Jiayin. Preparation of towel gourd-based phase change composite material and its application in textile thermal protection [D]. Wuxi: Jiangnan University, 2021(in Chinese).

    [4]

    SU X L, JIA S K, LV G W, et al. A unique strategy for polyethylene glycol/hybrid carbon foam phase change materials: Morphologies, thermal properties, and energy storage behavior[J]. Materials,2018,11(10):2011. DOI: 10.3390/ma11102011

    [5]

    BAO Z J, BING N C, YAO H R, et al. Three-dimensional interpenetrating network phase-change composites with high photothermal conversion and rapid heat storage and release[J]. ACS Applied Energy Materials,2021,4(8):7710-7720. DOI: 10.1021/acsaem.1c01061

    [6] 吴丽梅, 刘庆欣, 王晓龙, 等. 相变储能材料研究进展[J]. 材料导报, 2021, 35(S1):501-506.

    WU Limei, LIU Qingxin, WANG Xiaolong, et al. Review on phase change energy storage materials[J]. Materials Reports,2021,35(S1):501-506(in Chinese).

    [7]

    XU B W, LI Z J. Paraffin/diatomite composite phase change material incorporated cement-based composite for thermal energy storage[J]. Applied Energy,2013,105:229-237. DOI: 10.1016/j.apenergy.2013.01.005

    [8]

    LUO Y, XIONG S Y, HUANG J T, et al. Preparation, characterization and performance of paraffin/sepiolite composites as novel shape-stabilized phase change materials for thermal energy storage[J]. Solar Energy Materials and Solar Cells,2021,231:111300. DOI: 10.1016/j.solmat.2021.111300

    [9]

    DENG Y, LI J H, NIAN H G. Polyethylene glycol-enwrapped silicon carbide nanowires network/expanded vermiculite composite phase change materials: Form-stabilization, thermal energy storage behavior and thermal conductivity enhancement[J]. Solar Energy Materials and Solar Cells,2018,174:283-291. DOI: 10.1016/j.solmat.2017.09.013

    [10] 王长远, 王功勋, 陶涛, 等. 海泡石功能化绿色建材研究进展与应用现状[J]. 硅酸盐通报, 2017, 36(10):3285-3291. DOI: 10.16552/j.cnki.issn1001-1625.2017.10.012

    WANG Changyuan, WANG Gongxun, TAO Tao, et al. Research progress and application status of sepiolite functional green building materials[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2017,36(10):3285-3291(in Chinese). DOI: 10.16552/j.cnki.issn1001-1625.2017.10.012

    [11]

    LI C C, XIE B S, CHEN J, et al. Emerging mineral-coupled composite phase change materials for thermal energy storage[J]. Energy Conversion and Management,2019,183:633-644. DOI: 10.1016/j.enconman.2019.01.021

    [12]

    OLA O, CHEN Y, ZHU Y Q. Three-dimensional carbon foam nanocomposites for thermal energy storage[J]. Solar Energy Materials and Solar Cells,2019,191:297-305. DOI: 10.1016/j.solmat.2018.11.037

    [13]

    INAGAKI M, QIU J S, GUO Q G. Carbon foam: Preparation and application[J]. Carbon,2015,87:128-152. DOI: 10.1016/j.carbon.2015.02.021

    [14]

    SHI T T, ZHANG X G, QIAO J X, et al. Preparation and characterization of composite phase change materials based on paraffin and carbon foams derived from starch[J]. Polymer,2021,212:123143. DOI: 10.1016/j.polymer.2020.123143

    [15]

    SONG J Y, CAI Y B, DU M Y, et al. 3D lamellar structure of biomass-based porous carbon derived from towel gourd toward phase change composites with thermal management and protection[J]. ACS Applied Bio Materials,2020,3(12):8923-8932. DOI: 10.1021/acsabm.0c01196

    [16]

    ZHANG Y J, ZHAO M Y, WANG H, et al. Damaged starch derived carbon foam-supported heteropolyacid for catalytic conversion of cellulose: Improved catalytic performance and efficient reusability[J]. Bioresource Technology,2019,288:121532. DOI: 10.1016/j.biortech.2019.121532

    [17]

    QI F Q, WANG L, ZHANG Y L, et al. Robust Ti3C2Tx MXene/starch derived carbon foam composites for superior EMI shielding and thermal insulation[J]. Materials Today Physics,2021,21:100512. DOI: 10.1016/j.mtphys.2021.100512

    [18] 张磊. 聚乙二醇基复合储热材料的制备、性能及其相变传热过程研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2012.

    ZHANG Lei. Study on preparation, properties and phase change heat transfer process of polyethylene glycol-based composite thermal energy storage materials[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology, 2012(in Chinese).

    [19]

    YIN G Z, PALENCIA J L D, WANG D Y. Fully bio-based poly(glycerol-itaconic acid) as supporter for PEG based form stable phase change materials[J]. Composites Communications,2021,27:100893. DOI: 10.1016/j.coco.2021.100893

    [20]

    YIN G Z, YANG X M, HOBSON J, et al. Bio-based poly(glycerol-itaconic acid)/PEG/APP as form stable and flame-retardant phase change materials[J]. Composites Communications,2022,30:101057. DOI: 10.1016/j.coco.2022.101057

    [21]

    WEN R L, JIA P Q, HUANG Z H, et al. Thermal energy storage properties and thermal reliability of PEG/bone char composite as a form-stable phase change material[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry,2018,132(3):1753-1761. DOI: 10.1007/s10973-017-6934-8

    [22]

    WANG R, XIAO Y, LEI J X. A solid-solid phase change material based on dynamic ion cross-linking with reprocessability at room temperature[J]. Chemical Engineering Journal,2020,390:124586. DOI: 10.1016/j.cej.2020.124586

    [23]

    WANG W T, UMAIR M M, QIU J J, et al. Electromagnetic and solar energy conversion and storage based on Fe3O4-functionalised graphene/phase change material nanocomposites[J]. Energy Conversion and Management,2019,196:1299-1305. DOI: 10.1016/j.enconman.2019.06.084

    [24]

    YANG Y Y, KONG W B, CAI X F. Solvent-free preparation and performance of novel xylitol based solid-solid phase change materials for thermal energy storage[J]. Energy and Buildings,2018,158:37-42. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.09.096

    [25]

    YANG H Y, LIU Y S, LI J, et al. Full-wood photoluminescent and photothermic materials for thermal energy storage[J]. Chemical Engineering Journal,2021,403:126406. DOI: 10.1016/j.cej.2020.126406

    [26]

    YU C, YANG S H, PAK S Y, et al. Graphene embedded form stable phase change materials for drawing the thermo-electric energy harvesting[J]. Energy Conversion and Management,2018,169:88-96. DOI: 10.1016/j.enconman.2018.05.001

  • 期刊类型引用(3)

    1. 张恒,张保平,肖煜坤,王尹. 氨基硫脲/季铵木质素对铂的吸附. 复合材料学报. 2022(10): 4674-4684 . 本站查看
    2. 狄婧,刘海霞,姜永强,郭金鑫,赵国虎. 聚吡咯/壳聚糖复合膜的制备及其对Cu(Ⅱ)和Cr(Ⅵ)吸附机制. 复合材料学报. 2021(01): 221-231 . 本站查看
    3. 苏凯,廖明旭,张胜利,贺玉龙. 蒙脱石-纤维素复合膜对Cd(Ⅱ)吸附性能研究. 矿物岩石. 2020(04): 1-6 . 百度学术

    其他类型引用(4)

图(11)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  960
  • HTML全文浏览量:  509
  • PDF下载量:  52
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-17
  • 修回日期:  2022-08-24
  • 录用日期:  2022-09-01
  • 网络出版日期:  2022-09-16
  • 刊出日期:  2023-07-14

目录

/

返回文章
返回