Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

纳米SiO2-硅烷协同改性对玄武岩纤维/环氧树脂复合材料力学性能及蠕变性能的影响

别依诺, 朱四荣, 贺攀, 陆士平

别依诺, 朱四荣, 贺攀, 等. 纳米SiO2-硅烷协同改性对玄武岩纤维/环氧树脂复合材料力学性能及蠕变性能的影响[J]. 复合材料学报, 2022, 39(8): 3723-3732. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20210928.001
引用本文: 别依诺, 朱四荣, 贺攀, 等. 纳米SiO2-硅烷协同改性对玄武岩纤维/环氧树脂复合材料力学性能及蠕变性能的影响[J]. 复合材料学报, 2022, 39(8): 3723-3732. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20210928.001
BIE Yinuo, ZHU Sirong, HE Pan, et al. Effect of nano-SiO2 particles-silane synergistic modification on mechanical properties and creep properties of basalt fiber/epoxy composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2022, 39(8): 3723-3732. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20210928.001
Citation: BIE Yinuo, ZHU Sirong, HE Pan, et al. Effect of nano-SiO2 particles-silane synergistic modification on mechanical properties and creep properties of basalt fiber/epoxy composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2022, 39(8): 3723-3732. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20210928.001

纳米SiO2-硅烷协同改性对玄武岩纤维/环氧树脂复合材料力学性能及蠕变性能的影响

基金项目: 中央高校基本科研业务费专项资金(2018IB001)
详细信息
    通讯作者:

    朱四荣,博士,教授,博士生导师,研究方向为复合材料结构设计及复合材料长期力学性能研究  E-mail:zhusirong@whut.edu.cn

  • 中图分类号: TB332

Effect of nano-SiO2 particles-silane synergistic modification on mechanical properties and creep properties of basalt fiber/epoxy composites

  • 摘要: 分别采用硅烷偶联剂和纳米SiO2粒子-硅烷偶联剂对玄武岩纤维(BF)进行表面改性,通过缠绕成型工艺制备了玄武岩纤维/环氧树脂(BF/EP)复合材料。采用万能材料试验机测定了BF的拉伸性能和BF/EP复合材料的弯曲性能,借助FESEM观察了纤维表面及其复合材料弯曲断裂断口的形貌,自制三点弯曲蠕变测试装置测定了BF/EP复合材料2544 h的长期蠕变性能,采用万能材料试验机在不同应力水平下测定了BF/EP复合材料6000 s的短时蠕变性能,并分析了纤维表面改性对各项力学性能的影响。结果表明,在BF上浆剂中引入纳米SiO2粒子后,纤维的拉伸性能、BF/EP复合材料的弯曲性能均得到有效改善。FESEM形貌显示BF的协同改性提高了纤维与树脂界面的粘结性能;2544 h的低应力长期蠕变实验及6000 s的不同应力水平短时蠕变实验中,均表现出蠕变柔量及其增长速率的显著降低;在20%、30%、40%及50%初始弯曲强度加载时的短时蠕变实验中,由蠕变曲线重合的应力值,可大致得到材料线性蠕变的应力阈值。使用Hooke-Kelvin-Kelvin (HKK)模型可有效描述BF/EP复合材料在低应力水平下的长期蠕变性能,由此可进行其蠕变性能指标的长期预测。
    Abstract: Basalt fiber (BF) was modified by silane coupling agent and nano-SiO2 particles-silane coupling agent, respectively. And the basalt fiber/epoxy (BF/EP) composites were prepared by winding process. The tensile properties of BF and the flexural properties of BF/EP composites were tested by universal material testing machine. The morphologies of BF surface and BF/EP composites flexural fracture were observed by FESEM. The long-term (2544 h) creep behaviors of BF/EP composites were tested by self-made three-point flexural creep test device. The short-term (6000 s) creep behaviors of BF/EP composites were tested by universal material testing machine at different stress levels. And the effect of fiber surface modification on the mechanical properties was analyzed. The results show that, with the introduction of nano-SiO2 particles into BF sizing agent, the tensile properties of the fiber and the flexural properties of BF/EP are effectively improved. FESEM morphologies show that the synergistic modification of BF improves the bonding performance between the fiber and the resin. The creep compliance and its growth rate decrease significantly in the long-term creep tests with low stress for 2544 h and in the short-term creep tests with various stress levels for 6000 s. The stress threshold of linear creep of materials can be obtained from the coincidence curves of short-term creep tests at 20%, 30%, 40% and 50% stress levels. The Hooke-Kelvin-Kelvin (HKK) model can effectively describe the long-term creep performance of BF/EP composites at low stress level, so as to carry out the long-term prediction of its creep performance.
  • 由于石油资源不可再生,生物基的食品包装材料引起了学术界和工业界的广泛关注。尼龙612 (PA612)是一种半结晶性热塑性聚合物,可由单体己二胺和十二碳二酸缩聚而成,其中十二碳二酸可以从植物油中获得,因此PA612属于半生物基材料[1]。在包装领域,尼龙通常作为软包装应用,其具备优异的力学、耐穿刺、光学、阻隔、耐化学溶剂等综合性能[2]。在尼龙包装薄膜中,尼龙6 (PA6)薄膜应用最广,而PA612与PA6在结构性能上有一定的相似性,且较PA6具有更低的吸湿率和更好的尺寸稳定性[3]。细菌的滋生不仅影响食品新鲜度,还直接影响人体健康,因此尼龙抗菌包装材料的研究与开发受到了普遍重视[4-6]。各种类型的无机抗菌剂,如银类抗菌剂、钛类抗菌剂、锌类抗菌剂、铜类抗菌剂已经开发出来,在PA复合材料上表现出不同程度的抗菌效果[7-12]

    纳米氧化锌(以下简称ZnO)由于其较低的成本、无毒、对环境友好及优异的抗菌性能,被认为是一种有前景的抗菌剂[13]。此外,ZnO已被美国食品和药物管理局(FDA)列为公认安全(GRAS)的材料。目前,针对ZnO纳米颗粒提出的抗菌机制主要有4个方面,即活性氧ROS的生成、Zn2+的离子释放、表面静电相互作用和纳米粒子的内化[14]。Wang等[10]利用原子层沉积(ALD)与水热技术相结合制备了抗菌PA6-ZnO多级纳米纤维,发现其可有效抑制细菌存活。Li等[15]通过熔融共混和热压成型工艺制备纳米氧化锌/高密度聚乙烯(HDPE)复合薄膜并研究其机械和抗菌性能发现,通过添加纳米ZnO颗粒,提高了HDPE薄膜的拉伸强度和断裂伸长率。 ZnO/HDPE纳米复合材料表现出良好的抗菌活性,尤其是对金黄色葡萄球菌。Kim等[16]采用溶液法制备了聚乳酸(PLA)/ZnO纳米复合薄膜,其对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌显示出明显的抗菌活性,但具有超过3wt%ZnO含量的生物纳米复合膜由于团聚和分散性差导致表面粗糙和结晶度降低。因此,为充分发挥ZnO的抗菌特性和纳米效应,同时提高其在聚合物基体中的分散性,需要对其进行表面改性。

    γ-氨丙基三乙氧基硅烷偶联剂(KH550)是常用的改性剂,能有效改善纳米粒子在基体中的分散。Li等[17]采用KH550对氧化锌纳米粒子进行改性,发现纳米颗粒的分散性得到了很大的改善,有效地打破了纳米颗粒的团聚现象。截止目前,针对KH550改性纳米ZnO做为抗菌剂在PA612薄膜中应用的相关研究尚未开展。

    本文利用KH550湿法改性纳米ZnO (m-ZnO),然后将m-ZnO加入到PA612基体材料中,通过双螺杆挤出造粒制备了纳米抗菌复合材料,通过挤出流延制备了PA612纳米抗菌复合薄膜。研究了m-ZnO对纳米复合材料热稳定性、结晶行为、力学性能和抗菌性能的影响。

    实验选用的PA612 (Zytel® 151L NC010)熔点为218℃,购自杜邦公司;纳米氧化锌(ZnO),粒径50 nm,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;硅烷偶联剂KH550,分子量为221.37 g/mol,安徽泽升科技有限公司;溶菌肉汤(LB肉汤)、琼脂粉,青岛高科技工业园海博生物技术有限公司;大肠杆菌(ATCC25922)、金黄色葡萄球菌(ATCC29213),上海鲁微科技有限公司。

    利用偶联剂KH550对纳米氧化锌进行改性。将20 g纳米ZnO和500 mL 95%乙醇加入到1000 mL的三口烧瓶中,超声分散30 min,然后搅拌加热至75℃。将2 g KH550预水解1 h后缓慢加入到ZnO溶液中,在75℃下搅拌4 h后终止反应。然后将所得混合物抽滤分离,并用乙醇洗涤3次,以去除过量的KH550。将表面改性的纳米氧化锌(m-ZnO)在真空干燥箱中60℃干燥12 h,最后研磨成粉末备用。

    采用熔融复合法制备了含m-ZnO纳米颗粒的PA612纳米复合材料。将所需含量的m-ZnO与PA612在双螺杆挤出机(CTE 35 PLUS,南京科倍隆机械有限公司)中在250℃下熔融共混挤出,然后用流延机(FDHU-35,广东市普同实验分析仪器)以20 r/min的固定转速在270℃下流延成膜,流延膜厚度为(120±10) μm。所制备的m-ZnO/PA612纳米复合材料简称Xm-ZnO/PA612。为了比较,以同样的步骤,将原始的ZnO纳米颗粒与PA612混合,所制备的ZnO/PA612纳米复合材料简称XZnO/PA612,其中X为纳米复合材料中ZnO的质量分数。复合薄膜具体质量配比如表1所示。

    表  1  不同ZnO含量的ZnO/PA612抗菌复合膜
    Table  1.  ZnO/PA612 antibacterial composite films with different ZnO content
    SampleMass fraction/wt%
    PA612m-ZnOZnO
    PA612 100 0 0
    0.5wt%m-ZnO/PA612 99.5 0.5 0
    2wt%
    ZnO/PA612
    98 0 2
    2wt%m-ZnO/PA612 98 2 0
    4wt%m-ZnO/PA612 96 4 0
    6wt%m-ZnO/PA612 94 6 0
    Notes: m-ZnO—Modified nano zinc oxide; ZnO—Unmodified nano zinc oxide; PA612—Nylon 612.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    傅里叶变换红外光谱(FTIR)测试:采用Bruker TENSOR II型红外光谱仪进行测试,扫描范围为4000~400 cm−1,波数分辨率为4 cm−1

    扫描电子显微镜(SEM)和能量色散X射线能谱(EDX)测试:先将样品在液氮中低温脆断后贴于导电胶,然后将样品在真空条件下喷金,再排布在样品台上观察,电压3 kV。

    差示扫描量热仪(DSC)测试:采用德国耐驰公司的DSC214型差式扫描量热仪,取5~10 mg样品,在N2氛围下将样品由25℃加热至280℃,保持5 min去除热历史后降至25℃,各阶段升温速率均为10℃/min。结晶度由下式计算:

    Xc=ΔHm(1wf)ΔH0×100% (1)

    其中:∆Hm为熔融焓;wf为m-ZnO的质量分数;∆H0为PA612结晶度为100%对应的熔融焓(258 J/g)[18]

    X射线衍射仪(XRD)测试:采用日本理学的UltimaIV型X射线衍射仪,反射模式,铜靶,管电压为40 kV,管电流为30 mA,测试范围为5°~30°,扫描速率为2°/min。

    热重分析仪(TGA):美国TA仪器公司Q20型,在氮气气氛下进行,试样以10℃/min的升温速率从30℃加热到600℃。

    力学性能测试:采用深圳万测实验设备有限公司的ETM-104B型万能力学试验机,通过哑铃裁刀,将薄膜裁为长35 mm、窄部宽2 mm的哑铃型样条。测试前把样条放置在23℃、相对湿度为50%的条件下恒温恒湿处理48 h,测试速度为50 mm/min,取5根样条结果的平均值。

    光学测试:采用上海精密科学仪器有限公司的WGT-S透光度雾度测试仪,参照国家标准GB/T 2410—2008[19],测量薄膜的透光率和雾度。

    抗菌活性检测:采用贴膜平板计数法测试样品抗菌率,参照国家标准GB/T 31402—2015[20]。样品处理:将样品裁成5 cm×5 cm大小,覆盖膜裁成4 cm×4 cm大小,先于酒精中浸泡30 min,然后取出放于紫外灯下两面各照射灭菌 30 min,备用。菌液准备:取活化后的菌液10 μL于30 mL液体培养基中,在恒温振荡器上培养16 h后,将菌液稀释约至105 CFU/mL的浓度。共培养:将试样放入无菌培养皿中,用移液管吸取0.4 mL菌液,滴到每个试样表面,并将覆盖膜盖于接种好的菌液上,并向下轻轻按压使菌液均匀扩散,然后盖上培养皿盖,在35℃恒温培养箱中培养24 h。共培养完成后,采用0.85%生理盐水清洗薄膜并进行10倍倍比稀释(本测试采用103、104和105 稀释倍数),各取100 μL稀释液均匀涂布于LB固体培养基,即倒平板,放于35℃恒温培养箱中静置培养24 h,拍照并记录菌落数。抗菌率计算:

    R=ABA×100% (2)

    其中:R为抗菌率;A为空白样菌浓度(未加抗菌剂的纯PA612薄膜);B为样品的菌浓度。菌浓度(CFU/mL)计算方式:菌落数×稀释倍数×10 (0.1 mL涂布)。

    ZnO和m-ZnO的FTIR图谱如图1所示,在ZnO图谱中,3000~3700 cm−1处的宽峰对应—OH的伸缩振动,1636 cm−1处的宽峰代表纳米颗粒表面吸附的水分子导致的—OH的弯曲振动,在500 cm−1附近检测到的峰,归因于Zn—O的伸缩振动[21]。 两个新峰2975 cm−1和2931 cm−1对应于KH550的碳氢拉伸振动峰。1016 cm−1处的峰是KH550醇解后羟基与纳米氧化锌表面的羟基缩合反应产生的Si—O—Zn拉伸振动峰[22]。上述结果表明KH550成功接枝到纳米氧化锌上。

    进一步地,可以通过SEM图像,直观评估m-ZnO/PA612纳米复合材料中纳米颗粒的分散,如图2所示,其中插入的图片为m-ZnO/PA612纳米复合材料的外观照片,可以看出,纳米ZnO包覆在薄膜内部。从SEM图像中可以看出 2wt%ZnO/PA612 (含2wt%未改性ZnO)表现出明显的颗粒团聚。与 2wt%ZnO/PA612相比,改性ZnO颗粒在PA612基体中的分散性要好得多。然而,m-ZnO的添加量相对较高(4wt%和6wt%)时,由于纳米颗粒的大比表面积,在断裂表面出现了轻微的团聚(图中圆圈)。综上所述,偶联KH550可以有效提高纳米ZnO 在PA612基体中的分散性,但随着 m-ZnO 含量增加至4wt%,纳米颗粒会部分团聚。

    图  1  ZnO和m-ZnO的FTIR光谱
    Figure  1.  FTIR spectra of ZnO and m-ZnO
    图  2  ZnO含量2wt%和不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的脆断截面SEM图像及外观图片
    Figure  2.  Fracture cross section SEM images and appearance pictures of PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents and ZnO content 2wt%

    2wt%m-ZnO/PA612的SEM图像如图3所示,对应的EDX光谱证实了2wt%m-ZnO/PA612的化学成分,在锌元素和氧元素处有两个尖锐的信号峰。此外,还观察到氮和硅元素的信号峰,这可能是由于接枝KH550的存在,这也印证了KH550的成功接枝。从图3中的EDX映射图像可以看出,Zn元素分布均匀,表明m-ZnO均匀地分布在纳米复合膜中。

    图  3  2wt%m-ZnO/PA612的SEM图像和EDX映射元素Zn、Si、N和O图谱
    Figure  3.  SEM images of 2wt%m-ZnO/PA612 and EDX mapping elements Zn, Si, N and O

    图4显示了PA612及其纳米复合材料的熔融结晶行为。图4(a)中m-ZnO/PA612纳米复合材料的熔融峰温度(Tm)与纯PA612相比都略微下降。从图4(b)中可以观察到m-ZnO/PA612纳米复合材料的结晶峰温度(Tc)都向较高的值移动。这些结果表明,在结晶过程中,m-ZnO的存在有助于促进晶体的成核。

    图  4  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的DSC图谱:(a) 升温;(b) 降温
    Figure  4.  DSC curves of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents: (a) Heating procedure; (b) Cooling procedure

    表2列出了PA612及其纳米复合材料的TcTm、熔融焓(∆Hm)、结晶度(Xc)。可见,m-ZnO/PA612纳米复合材料的结晶度均高于纯PA612,在m-ZnO添加量为2wt%时,其结晶度相较于纯PA612提高了4.1%,可见m-ZnO的加入可以促进PA612结晶,这是由于m-ZnO具有异相成核的作用[23]。然而,m-ZnO/PA612纳米复合材料的结晶度随m-ZnO含量的增加先增大后有所下降。这是由于随着m-ZnO含量增大,产生了部分团聚,降低了其成核作用[24]

    表  2  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的DSC热分析数据
    Table  2.  DSC thermal analysis data of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents
    SampleTm/℃Tc/℃ΔHm/(J·g−1)Xc/%
    PA612222.86186.2661.2223.73
    0.5wt%m-ZnO/PA612220.37187.0970.6827.53
    2wt%m-ZnO/PA612221.67187.3470.3627.83
    4wt%m-ZnO/PA612221.29186.9966.9926.93
    6wt%m-ZnO/PA612220.97186.1465.6126.88
    Notes: Tm—Melting peak temperature; Tc—Crystallization peak temperature; △Hm—Melting enthalpy; Xc—Crystallinity.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    m-ZnO/PA612纳米复合材料的XRD图谱如图5所示。PA612中观察到2θ=21°的衍射峰,对应于PA612的γ晶型[25]。与纯PA612相比,m-ZnO/PA612纳米复合材料的衍射峰没有明显的位移或变化,表明m-ZnO的加入对PA612的晶型结构没有影响。

    图  5  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的XRD图谱
    Figure  5.  XRD patterns of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents

    通过热重分析(TGA)研究了m-ZnO含量对PA612热稳定性的影响,结果如图6所示。m-ZnO的加入对PA612纳米复合材料的热稳定性没有很大的影响。

    图  6  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的TGA热重曲线
    Figure  6.  TGA curves of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents

    表3列出了失重分别为5wt% (T5%)和 50wt% (T50%)时的温度及600℃ 时的残炭率。可以发现T5%几乎没有变化,表明无论 m-ZnO 含量如何,所有 PA612 纳米复合材料的热稳定性都较好。在PA612 基体中添加m-ZnO 后,T50%温度向较低温度移动。热稳定性的降低可能与高温下ZnO在增强型基质上的催化活性有关[26]。此外,ZnO 纳米粒子可以诱导聚合物-ZnO界面中周围碳的氧化分解[27]。随着m-ZnO 含量的增加,m-ZnO/PA612纳米复合材料在 600℃的炭产率逐渐增加。

    表  3  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的热稳定性
    Table  3.  Thermal stability of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents
    SampleT5%/℃T50%/℃Char yield at 600℃/wt%
    PA612398.9450.02.3
    0.5wt%m-ZnO/PA612400.4446.02.7
    2wt%m-ZnO/PA612397.2443.03.5
    4wt%m-ZnO/PA612399.3446.74.7
    6wt%m-ZnO/PA612398.6446.37.8
    Notes: T5% and T50%—Temperature when the weight loss of the samples is 5wt% and 50wt%, respectively.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    PA612及其纳米复合材料的典型应力-应变曲线如图7所示。表4总结了拉伸应力、杨氏模量和断裂伸长率。可以看出所有试样的应力-应变曲线分为弹性、塑性变形和应变硬化3个区域。首先弹性区域具有可恢复变形的线性变化,在塑性变形区将形成颈部。随后应变硬化区出现应变硬化的现象。可见纳米氧化锌作为刚性填料改变了基体的应力场。

    图  7  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的拉伸应力-应变曲线
    Figure  7.  Tensile stress versus strain curves of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents

    当添加2wt%m-ZnO时,m-ZnO/PA612纳米复合材料的拉伸强度达到最大值,与纯PA612相比提高了15%。随后拉伸强度有所下降。这是由于纳米氧化锌极高的表面能,当含量较高时,由于其较强的相互吸附作用,导致出现明显的团聚现象(图3),从而降低了m-ZnO/PA612势同拉伸强度一样,在m-ZnO含量为2wt%达到最大。m-ZnO/PA612纳米复合材料的断裂伸长率较PA612略有下降。这是由于纳米ZnO提高了m-ZnO/PA612纳米复合材料的结晶度,使材料变脆,此外m-ZnO在m-ZnO/PA612基体中会引起应力集中,从而使其韧性变差。

    m-ZnO/PA612纳米复合膜的透光率和雾度如图8所示。随着m-ZnO含量的增加,复合膜的透光率随之降低,雾度与之相反,这是由于纳米氧化锌在基体中团聚,会影响光的传输,从而产生光散射,导致透光率的降低。

    m-ZnO/PA612纳米复合膜对大肠杆菌的抗菌活性如图9所示,抗菌率数据列于表5。结果表明:m-ZnO的加入使PA612纳米复合材料具有抗菌活性。此外,随着m-ZnO含量的增加,抗菌率逐渐增大,在m-ZnO含量达到4wt%时,其抗菌率达到93.25%。这些结果可以归结为纳米氧化锌具有优越的抗菌性能。对于ZnO抗菌机制的研究比较成熟,主要解释为两种,金属离子溶出机制和光催化反应机制[28]。当有紫外光照射时,会在ZnO纳米结构的表面形成电子空穴对,这些电子和空穴经过与水分子和氧分子反应生成活性氧,能降解大多数微生物中的有机物,从而杀死细菌,而ZnO粒径大小决定了光催化反应效率,其抗菌活性随粒径减小而增大。2wt%ZnO/PA612在尼龙基体中团聚使其相对粒径增大,2wt%m-ZnO/PA612在尼龙基体中较2wt%ZnO/PA612分散更好,从而使其抗菌效果更佳。因此2wt%m-ZnO/PA612对大肠杆菌的抗菌率远远大于2wt%ZnO/PA612。

    表  4  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的拉伸性能
    Table  4.  Tensile properties of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents
    SampleTensile stress/MPaYoung’s modulus/MPaElongation at break/%
    PA612 93.95±5.55 685.11±50.97 392.77±13.70
    0.5wt%m-ZnO/PA612 93.06±4.56 543.66±39.20 378.30±11.08
    2wt%m-ZnO/PA612 108.13±1.76 889.70±60.78 305.23±10.13
    4wt%m-ZnO/PA612 84.31±8.35 422.97±94.12 371.85±27.97
    6wt%m-ZnO/PA612 83.06±10.85 486.79±71.10 325.38±32.66
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  8  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料的光学性能
    Figure  8.  Optical properties of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents
    图  9  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料对大肠杆菌的抗菌测试结果照片
    Figure  9.  Photos of antibacterial test results of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents against Escherichia coli
    表  5  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料膜对大肠杆菌的抑菌活性
    Table  5.  Antibacterial activity of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents membranes against Escherichia coli
    SampleBacteria concentration/
    (CFU·mL−1)
    Antibacterial rate R/%
    PA6125.48×106 0.00
    0.5wt%m-ZnO/PA6123.89×10629.01
    2wt%ZnO/PA6121.43×10673.91
    2wt%m-ZnO/PA6125.30×10590.33
    4wt%m-ZnO/PA6123.70×10593.25
    6wt%m-ZnO/PA6122.50×10595.44
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    m-ZnO/PA612纳米复合膜对金黄色葡萄球菌的抗菌活性如图10所示,抗菌率数据列于表6。结果表明:同纳米抗菌复合膜对大肠杆菌的抗菌活性相似,随着m-ZnO含量的增加,m-ZnO/PA612纳米复合膜对金黄色葡萄球菌的抗菌率逐渐增大,在m-ZnO含量达到4wt%时,其抗菌率达到90%以上,在m-ZnO含量较高时,m-ZnO/PA612纳米复合薄膜对大肠杆菌的抑菌效果优于金黄色葡萄球菌。这可能是由于革兰氏阳性菌金黄色葡萄球菌的肽聚糖膜比革兰氏阴性菌大肠杆菌厚得多[29]

    图  10  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料对金黄色葡萄球菌的抗菌测试结果照片
    Figure  10.  Photos of antibacterial test results of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents against Staphylococcus aureus
    表  6  PA612及不同m-ZnO含量的PA612纳米复合材料膜对金黄色葡萄球菌的抑菌活性
    Table  6.  Antibacterial activity of PA612 and PA612 nanocomposites with different m-ZnO contents membranes against Staphylococcus aureus
    SampleBacteria concentration/
    (CFU·mL−1)
    Antibacterial
    rate R/%
    PA6125.35×106 0.00
    0.5wt%m-ZnO/PA6123.60×10632.71
    2wt%ZnO/PA6121.73×10667.66
    2wt%m-ZnO/PA6129.40×10582.43
    4wt%m-ZnO/PA6124.80×10591.03
    6wt%m-ZnO/PA6123.60×10593.27
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    (1) 利用γ-氨丙基三乙氧基硅烷偶联剂(KH550)改性纳米ZnO颗粒(m-ZnO),SEM观察发现未改性纳米ZnO在尼龙612 (PA612)基体中出现较大团聚,而m-ZnO纳米粒子在PA612基体中均分散良好。

    (2) m-ZnO作为成核剂可以促进PA612的结晶,m-ZnO添加量为2wt%时,结晶度提高了4.1%。m-ZnO的存在对PA612热稳定性的影响较小。

    (3) 适量m-ZnO的加入对PA612有增强作用,在m-ZnO添加量为2wt%时,PA612纳米复合材料的拉伸强度较纯PA612提高了15%。

    (4) m-ZnO的加入使PA612对革兰氏阳性菌金黄色葡萄球菌和革兰氏阴性菌大肠杆菌都具有抗菌活性,在m-ZnO添加量超过4wt%时,对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抗菌率均达到90%以上。

    (5) 通过挤出流延法制得的半生物基PA612纳米复合抗菌薄膜不但具有良好的抗菌性能和热稳定性能,且力学性能优良,加工工艺简单,有利于工业化生产,在食品、药品等包装领域有一定的应用前景。

  • 图  1   BF表面形貌

    Figure  1.   Surface morphologies of BF

    图  2   玄武岩纤维/环氧树脂 (BF/EP) 复合材料弯曲断口形貌

    Figure  2.   Flexural fracture morphologies of basalt fiber/epoxy (BF/EP) composites

    图  3   BF/EP复合材料弯曲应力-弯曲应变曲线

    Figure  3.   Flexural stress-flexural strain curves of BF/EP composites

    图  4   BF/EP复合材料蠕变柔量随时间的变化曲线

    Figure  4.   Curves of creep compliance of BF/EP composites vs. time

    图  5   不同应力水平下BF/EP复合材料蠕变柔量随时间的变化曲线

    Figure  5.   Curves of creep compliance of BF/EP composites at different stress levels vs. time

    6   各应力水平下BF/EP复合材料蠕变柔量增量随时间的变化曲线

    6.   Curves of creep compliance increment of BF/EP composites at different stress levels vs. time

    图  7   Hooke-Kelvin-Kelvin(HKK)蠕变模型

    Figure  7.   Hooke-Kelvin-Kelvin (HKK) creep model

    图  8   HKK模型拟合BF/EP复合材料蠕变柔量随时间的变化曲线

    Figure  8.   Curves of creep compliance of BF/EP composites vs. time fitted by HKK model

    表  1   纳米SiO2-硅烷偶联剂KH-560协同改性玄武岩纤维(BF)正交试验因素水平表

    Table  1   Orthogonal test factor and level table of basalt fiber (BF) modified by nano-SiO2-silane coupling agent KH-560

    LevelFactor
    Nano-SiO2 dispersion (A)Lubricant (B)KH-560 (C)
    1 0 0 0
    2 1.5 0.4 0.5
    3 5 1 1
    下载: 导出CSV

    表  2   BF丝束强度正交试验分析

    Table  2   Orthogonal test analysis of BF bundle strength

    TestColumn
    1A2B3CP/(N·(10−6 kg·m−1)−1)
    1 1 1 1 0.49
    2 1 2 2 0.59
    3 1 3 3 0.60
    4 2 1 2 0.63
    5 2 2 3 0.64
    6 2 3 1 0.61
    7 3 1 3 0.57
    8 3 2 1 0.59
    9 3 3 2 0.62
    k1 0.560 0.563 0.563
    k2 0.627 0.607 0.613
    k3 0.593 0.610 0.603
    Range 0.067 0.047 0.050
    Optimum schem A2 B3 C2
    Notes: P−Tensile strength of BF bundle; ki−Average of level i.
    下载: 导出CSV

    表  3   BF及其浸胶纱的拉伸性能

    Table  3   Tensile properties of BF and its resin-impregnated yarn

    SampleP/(N·(10−6 kg·m−1)−1)σt/MPaEt/GPa
    KH-560-BF 0.57 2722.8 89.1
    SiO2-KH-560-BF 0.66 2859.6 91.7
    Notes: KH-560-BF—BF modified by KH-560; SiO2-KH-560-BF—BF modified by nano-SiO2 particles-KH-560; σt—Tensile strength of BF resin-impregnated yarn; Et—Tensile modulus of BF resin-impregnated yarn.
    下载: 导出CSV

    表  4   BF/EP复合材料弯曲性能

    Table  4   Flexural properties of BF/EP composites

    Sampleσf/MPaEf/GPa
    KH-560-BF/EP 837.5 26.6
    SiO2-KH-560-BE/EP 1165.5 34.2
    Notes: KH-560-BF/EP—BF/EP made of BF modified by KH-560; SiO2-KH-560-BF/EP—BF/EP made of BF modified by nano-SiO2 particles; σf-Flexural strength; Ef-Flexural modulus.
    下载: 导出CSV

    表  5   HKK模型拟合参数

    Table  5   Fitting parameters of HKK model

    SampleE0/GPaE1/GPaE2/GPaη1/(GPa·h)η2/(GPa·h)R2
    KH-560-BF/EP 30.18 350.82 1381.22 200466.79 4417.78 0.99
    SiO2-KH-560-BF/EP 43.11 881.41 2155.41 404318.58 5889.18 0.99
    Notes: Ei—Elastic modulus of each spring model (i=0, 1, 2); ηiViscosity coefficient of each Kelvin model (i=1, 2); R2—Goodness of fit.
    下载: 导出CSV

    表  6   BF/EP复合材料蠕变柔量计算值与实验值对比 (2544 h)

    Table  6   Comparison of calculated and experimental values of creep compliance of BF/EP composites (2544 h)

    SampleCt/(10−11 Pa−1)Cc/(10−11 Pa−1)Deviations/%
    KH-560-BF/EP 3.73 3.67 −1.70
    SiO2-KH-560-BF/EP 2.51 2.48 −1.19
    Notes: Ct—Experimental value of creep compliance; Cc—Calculated value of creep compliance.
    下载: 导出CSV
  • [1]

    BHAT T, FORTOMARIS D, KANDARE E, et al. Properties of thermally recycled basalt fibres and basalt fibre composites[J]. Journal of Materials Science,2018,53(3):1933-1944. DOI: 10.1007/s10853-017-1672-7

    [2] 叶国锐, 晏义伍, 曹海琳. 氧化石墨烯改性玄武岩纤维及其增强环氧树脂复合材料性能[J]. 复合材料学报, 2014, 31(6):1402-1408.

    YE G R, YAN Y W, CAO H L. Basalt fiber modified with graphene oxide and properties of its reinforced epoxy composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2014,31(6):1402-1408(in Chinese).

    [3]

    FIORE V, SCALICI T, BELLA G D, et al. A review on basalt fibre and its composites[J]. Composites Part B: Engineer-ing,2015,74:74-94. DOI: 10.1016/j.compositesb.2014.12.034

    [4] 靳婷婷, 申士杰, 李静, 等. 低温等离子处理对玄武岩纤维表面及复合材料性能的影响[J]. 玻璃钢/复合材料, 2015(6):29-35.

    JIN T T, SHEN S J, LI J, et al. Impact on the surface of basalt fiber and composite material properties of low-temperature plasma treatment[J]. Fiber Reinforced Plastics/Composites,2015(6):29-35(in Chinese).

    [5] 王晓东, 云斯宁, 张太宏, 等. 硅烷偶联剂表面改性玄武岩纤维增强复合材料研究进展[J]. 材料导报, 2017, 31(5):77-83. DOI: 10.11896/j.issn.1005-023X.2017.05.013Advances

    WANG X D, YUN S N, ZHANG T H, et al. Advances in basalt fiber-reinforced composites modified by silane coupling agents[J]. Materials Reports,2017,31(5):77-83(in Chinese). DOI: 10.11896/j.issn.1005-023X.2017.05.013Advances

    [6] 张运华, 姚丽萍, 徐仕进, 等. 表面处理玄武岩纤维增强水泥基复合材料力学性能[J]. 复合材料学报, 2017, 34(5):1159-1166.

    ZHANG Y H, YAO L P, XU S J, et al. Mechanical properties of cement matrix composites reinforced with surface treated basalt fibers[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2017,34(5):1159-1166(in Chinese).

    [7]

    SEPE R, BOLLINO F, BOCCARUSSO L, et al. Influence of chemical treatments on mechanical properties of hemp fiber reinforced composites[J]. Composites Part B: Engineering,2018,133:210-217. DOI: 10.1016/j.compositesb.2017.09.030

    [8]

    BOZKURT O Y, BULUT M, ERKLIG A, et al. Axial and lateral buckling analysis of fiber reinforced S-glass/epoxy composites containing nano-clay particles[J]. Composites Part B: Engineering,2018,158:82-91.

    [9]

    RALPH C, LEMOINE P, ARCHER E, et al. Mechanical properties of short basalt fibre reinforced polypropylene and the effect of fibre sizing on adhesion[J]. Composites Part B: Engineering,2019,176:107260. DOI: 10.1016/j.compositesb.2019.107260

    [10]

    FAZELI M, FLOREZ J P, SIMAO R A. Improvement in adhesion of cellulose fibers to the thermoplastic starch matrix by plasma treatment modification[J]. Composites Part B: Engineering,2019,163:207-216. DOI: 10.1016/j.compositesb.2018.11.048

    [11]

    YAO Z Q, WANG C G, WANG Y X. In situ growth of CNTs on carbon fiber by chemical vapor deposition[C]//IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Bristol: IOP Publishing, 2019: 012075.

    [12]

    TAMRAKAR S, HAQUE B Z, JOHN W, et al. High rate test method for fiber-matrix interface characterization[J]. Polymer Testing,2016,52:174-183. DOI: 10.1016/j.polymertesting.2016.04.016

    [13] 梁娜, 朱四荣, 陈建中. 一种新的聚合物基复合材料应力松弛经验模型[J]. 复合材料学报, 2017, 34(10):2205-2210.

    LIANG N, ZHU S R, CHEN J Z. A new empirical model for stress relaxation of polymer matrix[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2017,34(10):2205-2210(in Chinese).

    [14]

    NEDJAR B. Directional damage gradient modeling of fiber/matrix debonding in viscoelastic UD composites[J]. Composite Structures,2016,153(10):895-901.

    [15] 袁燕, 范汶鑫, 王延相, 等. 玄武岩纤维表面生长碳纳米管及其复合材料性能的研究[J]. 材料导报, 2016, 30(S2):32-34, 40.

    YUAN Y, FAN W X, WANG Y X, et al. Basalt fiber with carbon nanotubes grown on its surface and the corresponding reinforced resin composite[J]. Materials Reports,2016,30(S2):32-34, 40(in Chinese).

    [16]

    YU S, OH K H, HONG S H. Enhancement of the mechanical properties of basalt fiber-reinforced polyamide 6, 6 composites by improving interfacial bonding strength through plasma-polymerization[J]. Composites Science and Technology,2019,182:107756. DOI: 10.1016/j.compscitech.2019.107756

    [17]

    JIA H, LIU C, QIAO Y, et al. Enhanced interfacial and mechanical properties of basalt fiber reinforced poly (aryl ether nitrile ketone) composites by amino-silane coupling agents[J]. Polymer,2021,230:124028. DOI: 10.1016/j.polymer.2021.124028

    [18]

    CHIMENI D Y, HIRSCHBERG V, DUBOIS C, et al. Rheological behavior of composites made from linear medium-density polyethylene and hemp fibers treated by surface-initiated catalytic polymerization[J]. Rheologica Acta,2018,57(6):445-457.

    [19]

    WANG X M, PETRU M, YU H. The effect of surface treatment on the creep behavior of flax fiber reinforced composites under hygrothermal aging conditions[J]. Construction and Building Materials,2019,208:220-227. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2019.03.001

    [20] 韩霞, 王继辉, 倪爱清, 等. 应力水平和纤维角度对CGF/PP复合材料蠕变行为的影响及其Burgers模型参数的数值预测[J]. 复合材料学报, 2019, 36(5):1216-1225.

    HAN X, WANG J H, NI A Q, et al. Effects of stress levels and fiber orientations on creep behavior of CGF/PP composite and numerical prediction of Burgers model parameters[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2019,36(5):1216-1225(in Chinese).

    [21] 中国国家标准化管理委员会. 玄武岩纤维无捻粗纱: GB/T 25045—2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010.

    Standardization Administration of the People’s Republic of China. Basalt fiber roving: GB/T 25045—2010[S]. Beijing: China Standards Press, 2010(in Chinese).

    [22] 中国国家标准化管理委员会. 玻璃纤维无捻粗纱 浸胶纱试样的制作和拉伸强度的测定: GB/T 20310—2006[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.

    Standardization Administration of the People’s Republic of China. Textile glass-Rovings-Manufacture of test specimens and determination of tensile strength of impregnated rovings: GB/T 20310—2006[S]. Beijing: China Standards Press, 2006(in Chinese).

    [23] 中国国家标准化管理委员会. 纤维增强塑料弯曲性能试验方法: GB/T 1449—2005[S]. 北京: 中国标准出版社, 2005.

    Standardization Administration of the People’s Republic of China. Fibre-reinforced plastic composites-Determination of flexural properties: GB/T 1449—2005[S]. Beijing: China Standards Press, 2005(in Chinese).

    [24]

    The British Standards Institution. GRP tanks and vessels for use above ground-Part 3: Design and workmanship: EN 13121-3—2016[S]. London: BSI Standards Limited, 2016.

    [25] 应淑妮. 玄武岩纤维的性能及其增强热塑性复合材料的界面改性[D]. 上海: 华东理工大学, 2011.

    YING S N. Mechanical performance and interfacial modification of long basalt fiber reinforced thermal plastic composites[D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2011(in Chinese).

    [26] 梁娜, 朱四荣, 陈建中. 聚合物基复合材料在低应力下的蠕变模型[C]//第二十一届玻璃钢/复合材料学术交流会论文集. 北京: 《玻璃钢/复合材料》编辑部, 2016: 10-13.

    LIANG N, ZHU S R, CHEN J Z. Creep model of polymer matrix composites under low stress[C]//The 21st Glass Fiber Reinforced Plastics/Composites Symposium. Beijing: Fiber Reinforced Plastics/Composites Editorial Office, 2016: 10-13(in Chinese).

  • 期刊类型引用(6)

    1. 耿乾浩,徐晓云,李冰晶. 矿用聚氨酯注浆材料反应热控制技术研究进展. 化工进展. 2025(01): 319-328 . 百度学术
    2. 吴连锋,朱洪宇,申小松,朱艳吉,汪怀远. 1, 5-萘二酚改性环氧树脂及其氮化硼复合材料的制备与导热性能. 中国表面工程. 2024(01): 110-117 . 百度学术
    3. 杨承伟,王玉斌,傅伟强,王煦. 纳米材料改性聚对苯二甲酸乙二醇酯的研究进展. 塑料科技. 2024(01): 112-116 . 百度学术
    4. 王世民,温变英. 模压氮化硼/聚对苯二甲酸乙二醇酯复合材料的导热机制与散热效果. 复合材料学报. 2023(01): 160-170 . 本站查看
    5. 石贤斌,张帅,陈超,聂向导,班露露,赵亚星,刘仁,桑欣欣. 氮化硼纳米片的绿色制备及其在导热复合材料中的应用. 复合材料学报. 2023(08): 4558-4567 . 本站查看
    6. 郑舒方,王玉印,郭兰迪,靳玉岭. 具有三维连续网络结构的聚合物基导热复合材料研究进展. 复合材料学报. 2023(12): 6528-6544 . 本站查看

    其他类型引用(8)

图(9)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  1273
  • HTML全文浏览量:  460
  • PDF下载量:  89
  • 被引次数: 14
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-20
  • 修回日期:  2021-08-27
  • 录用日期:  2021-09-21
  • 网络出版日期:  2021-09-27
  • 刊出日期:  2022-08-30

目录

/

返回文章
返回