Advances in solid polymer electrolyte matrices for lithium-ion batteries
-
摘要: 固态聚合物电解质(SPE)因具有安全性高、机械强度高与电极界面接触性良好等优势,在固态锂离子电池有更广泛的应用前景。聚合物基质在SPE中作主体,起着骨架支撑和促进锂离子的解离和运输作用,是SPE中不可缺少的部分。本文综述了目前对聚合物基质最新的改性策略,以提升SPE的电化学性能和力学性能。通过调节聚合物基质结构、形貌、制备工艺以及添加无机填料方面来改善聚合物基质的结晶度和锂离子传输通道,提升SPE的电化学性能,有望为固态锂离子电池商业化做出贡献。Abstract: Solid state polymer electrolyte (SPE) has a wider application prospect in solid state lithium ion batteries due to its advantages of high safety, high mechanical strength and good contact with electrode interface. Polymer matrix is an indispensable part of SPE as the main body, which plays the roles of skeleton support and promotion of lithium ion dissociation and transport. This paper reviews the latest modification strategies of polymer matrix to enhance the electrochemical and mechanical properties of SPEs. Improving the crystallinity and lithium ion transport channels of the polymer matrix by modifying its structure, morphology, preparation process, and addition of inorganic fillers to enhance the electrochemical performance of SPEs is expected to contribute to the commercialisation of solid-state lithium-ion batteries.
-
近年来,随着工业化进程的迅猛发展,自然水体中抗生素、重金属等污染情况日益突出,抗生素-重金属复合污染物的综合毒性和迁移性对环境和人类存在巨大威胁[1]。诺氟沙星(NF)作为喹诺酮类抗生素被广泛应用于医疗及畜牧业等领域。然而,NF的过量使用导致大量残留物渗透到自然水体中,对水生态系统和人类健康造成严重危害[2]。此外,水体中重金属Cr(VI)污染问题也日益严重,因其难以降解并随食物链富集在人类体内,极大地危害人类的生命健康[3]。因此,抗生素和重金属复合污染体系的降解研究对水环境治理和生态修复有着重大的意义。但是,传统的生物降解法、吸附法和芬顿氧化法存在高耗能、低效率、多副产物及后期运行维护困难等诸多问题,而近年出现的光催化降解提供了一种经济、高效、环境友好的污染物处理方法[4]。在光催化过程中,具有适合能级的光催化剂吸收光子后,在价带(VB)和导带(CB)中产生空穴电子对(hVB+-eCB−),空穴可以与吸附的水分子反应产生•OH或直接氧化吸附的有害抗生素,将其矿化成生物毒性更小甚至无毒的物质;还原性电子将高毒性Cr(VI)还原为Cr(Ⅲ)[5-6],可将废水中的重金属转化为有用的资源。
CdS量子点(CdS QDs,<10 nm)由于量子束缚效应产生独特的电学、光学和催化特性,同时合适的能带结构和较短的电荷传输路径,显著降低了电子和空穴的复合效率,因而被视为最具有应用前景的可见光驱动光催化材料之一[7]。然而,CdS QDs存在表面吸附能力弱、光催化过程中易团聚、重复利用率低等缺点,影响其光催化性能。目前,通过将CdS QDs与其他半导体材料(TiO2[8]、Bi2MoO6[9]、Bi2WO6[10]、ZnIn2S4[11]、C3N4[12])复合或将其分散于载体上(MXene[13]、金属有机框架材料(MOFs)[14]、共价有机框架材料(COFs)[15]、碳材料(Carbon)[16]),能有效克服以上问题,从而提高材料的光催化性能。但是,繁琐的合成过程和载体材料不理想的锚定能力仍然会导致CdS QDs的团聚。寻找一种简便的合成工艺和高效的CdS QDs复合光催化材料仍具有吸引力和挑战性。
金属有机凝胶(MOGs)是一类具有刺激响应性、高比表面积、快速传质及良好表面亲和性的多孔材料,在荧光传感[17-18]、手性识别[19]、催化[20-21]、质子传导[22]及吸附[23]等领域具有广阔的应用前景。Liu等[20]通过溶剂热反应合成了两种含有三嗪分子的MOGs (JLUE-MOG-1/2)光催化剂,利用Fenton氧化和光催化的协同作用,实现对四氯化碳的高效降解;Zhou等[24]将磷钼酸(PMA)引入MOG-Cr中制备PMA@MOG-Cr光催化剂,通过各组分的协同效应,大大改善对有机染料的吸附及光催化能力。然而,到目前为止,关于MOGs作为光催化剂在可见光下降解复合污染物的报道还非常少。
与金属有机框架(MOFs)材料不同,MOGs兼具MOFs的微孔结构和颗粒堆叠形成的介孔结构,多级孔道和高比表面积使其能吸附金属离子并将其均匀分散地限制在孔道内。因此,我们设计以金属有机凝胶(MOG-Al)为基体,通过浸渍-硫化方法得到CdS QDs@MOX(Al)异质结光催化剂。MOX(Al)的基质作用与CdS QDs的敏化作用使异质结催化剂具有较大的比表面积和可见光响应性能,为催化反应提供更多的界面活性点位和传输路径。此外,表征并研究了所制备材料的相纯度、晶体结构和光学性能;探讨了其在可见光下协同降解NF和还原Cr(VI)的催化活性和稳定性;结合材料的电化学性能和活性物种捕捉实验,阐明光催化剂内部的载流子迁移路径及NF和Cr(VI)的可能降解机制。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
九水合硝酸铝(Al(NO3)3·9H2O)、无水乙醇、均苯三甲酸(H3BTC)、四水合硝酸镉(Cd(NO3)2·4H2O)、硫代乙酰胺(TAA)、重铬酸钾和诺氟沙星(NF),所用试剂均为分析纯,购于麦克林生化科技有限公司(中国);实验用水均为去离子水。
1.2 催化剂的制备
1.2.1 MOX(Al)的制备
将Al(NO3)3·9H2O(1.5 mmol)与H3BTC(1 mmol)溶于15 mL乙醇,混合液转移至50 mL水热釜中,在120℃烘箱中保持2 h,冷却至室温,得到淡黄色湿凝胶,记为MOG(Al);为方便表征,将湿凝胶在60℃真空干燥过夜后研磨得到干凝胶颗粒,记为MOX(Al)。
1.2.2 CdS QDs@MOX(Al)的制备
将MOG(Al)湿凝胶浸入含有一定量Cd(NO3)2·4H2O(0.5 mmol、0.75 mmol、1.0 mmol、1.25 mmol)的乙醇溶液中,在避光环境中密闭浸渍48 h;用乙醇清洗湿凝胶表面后真空干燥,得到白色干凝胶颗粒。将干凝胶颗粒加入到硫代乙酰胺(TAA,1.5 mmol)乙醇溶液中,超声分散30 min后,将混合溶液转移至水热釜中,在180℃烘箱中保持3 h;冷却至室温后离心分离,用乙醇多次洗涤收集到的固体,干燥后研磨得到一系列不同CdS QDs含量的MOX(Al)颗粒,分别记为0.5-CdS QDs@MOX(Al)、0.75-CdS QDs@MOX(Al)、1.0-CdS QDs@MOX(Al)、1.25-CdS QDs@MOX(Al),如表1所示;为了进行对照实验,按照之前的报道制备了纯CdS颗粒[25]。
Sample Mole ratio of Cd2+ : MOX(Al) 0.5-CdS QDs@MOX(Al) 0.50 0.75-CdS QDs@MOX(Al) 0.75 1.0-CdS QDs@MOX(Al) 1.00 1.25-CdS QDs@MOX(Al) 1.25 1.3 催化剂表征
X射线衍射光谱(XRD)使用布鲁克D8粉末X射线衍射仪,在5°~60°的2θ范围内使用Cu-Kα靶(λ=0.15405 nm)测定;X射线光电子能谱(XPS)采用赛默飞公司250 Xi能谱仪对样品的表面组成和元素化合态进行测定,所有的结合能都采用284.6 eV处不定碳的C1s峰校准;在p/p0=0.0~1.0的范围内,采用贝士德PS2000 H表面积孔隙度分析仪测定氮气吸附-脱附等温曲线,所有样品在423 K真空下脱气12 h;日本电子JEM2100 F透射电子显微镜(TEM)对催化剂形貌进行表征;紫外-可见漫反射光谱(UV-Vis)利用安捷伦Cary5000型光谱仪测定样品在200~800 nm范围内的吸收光谱,以BaSO4作为基准物;采用上海元析UV-9000 S型紫外可见分光光度计测定污染物的吸光度。
1.4 电化学测试
通过瞬态光电流(TPC)响应和电化学阻抗谱(EIS)测量所制备的纯MOX(Al)、CdS和CdS QDs@MOX(Al)颗粒的表面电荷分离和转移效率。实验在CHI760 E电化学工作站上进行,石英池中采用传统的三电极配置:制备样品FTO薄膜作为工作电极,Ag/AgCl电极作为参比电极,Pt作为对电极。采用Na2SO4(0.5 mol/L)水溶液、含有5 mmol/L Fe(CN)63−/4−的KCl(0.1 mol/L)混合水溶液分别作为TPC和EIS的电解质。在没有光照的情况下,Na2SO4(0.5 mol/L)水溶液作为电解质,在1000 Hz固定频率和50 mV振幅下测量Mott-Schottky曲线,以估算样品的平带位置(EFB)。
1.5 光降解实验
采用配有420 nm滤光片的300 W氙灯作为光源,在室温下进行可见光降解实验。在氙灯光源下放置带有循环冷却水的夹套石英皿作为光反应器。将0.04 g催化剂加入到60 mL Cr(VI)与NF的混合水溶液中(pH=5.78),在避光条件下磁力搅拌30 min达到吸附-脱附平衡后,进行光照反应90 min,每隔10 min取0.5 mL样品经0.45 µm的水系滤膜注入石英比色皿中,通过紫外-可见分光光度计测定其吸光度;反应后的催化剂经乙醇洗涤3次干燥后进行再生,用其进行重复性实验。
根据朗伯-比尔定律,降解率w可按下式计算:
w=(C0−Ct)/C0×100% (1) 其中:C0 为污染物的初始浓度(mg/kg);Ct 为t时刻污染物的反应浓度(mg/kg);Cr(VI)、NF溶液的初始浓度分别为40 mg/L、100 mg/L。
通过伪一级动力学模型对各体系中污染物的降解速率常数进行拟合,其表达式为
ln(C0/Ct)=kt (2) 其中:k为表观速率常数(min−1);t为反应时间(min)。
2. 结果与讨论
2.1 催化剂组成与结构分析
采用XRD对材料的晶体结构进行表征,如图1所示。MOX(Al)的XRD特征衍射峰属于典型的馒头峰,结晶度较低,衍射峰宽且弱,晶体结构介于无定形络合物和高度有序的MOFs之间。MOX(Al)材料由MIL-100(Al)纳米颗粒堆叠组成[26]。CdS QDs@MOX(Al)复合材料的XRD图谱可以清楚地识别CdS的存在。在26.45°、43.87°和51.95°处的特征衍射峰分别归属于(111)、(220)和(311)晶面,所有的峰都与立方体晶相CdS的标准光谱(JCPDS 89-0440)一致,且无其他明显杂峰。同时,随着材料中CdS含量的增加,CdS的特征峰强度逐渐增强,MOX(Al)的特征峰强度逐渐降低。但其衍射峰位置几乎没有变化,说明MOX(Al)和CdS QDs的相互作用没有改变光催化剂本身的晶体相结构。
为进一步确定CdS QDs@MOX(Al)复合材料中CdS的颗粒尺寸及分散性,对样品进行TEM分析,如图2所示。从TEM图像(图2(a)、图2(b))中可以观察到球形CdS QDs均匀地分散在不定形凝胶颗粒中,通过Digital Micrograph软件计算CdS颗粒的平均尺寸为7.23 nm(3~12 nm),这证实了CdS QDs的形成[27]。HRTEM图像(图2(d))显示CdS QDs@MOX(Al)上有清晰的晶格条纹,层间距d为0.32 nm,与CdS(111)晶面的平面间距(JCPDS 89-0440)一致。MOX(Al)紧密包裹着CdS QDs,有利于形成异质界面来增强电子的转移和界面电荷的分离,可以有效防止CdS QDs的光腐蚀,提高光催化剂的活性和稳定性。
利用X射线光电子能谱(XPS)分析CdS QDs与MOX(Al)的相互作用及元素的化学价态,如图3所示。从图3(a)可知,相比于纯MOX(Al),复合材料1.0-CdS QDs@MOX(Al)的全谱图中能明显观察到归属于C1s、Al2p、O1s、Cd3d、S2s、S2p的特征峰,说明复合材料中CdS的存在。进一步分析Cd、S、Al元素的特征峰结合能,如图3(b)~3(d)所示。图3(b)中结合能在411.6 eV和404.8 eV的两个特征峰对应于Cd2+的Cd3d3/2和Cd3d5/2[27];S2p的高分辨谱图如图3(c)所示,在162.5 eV和161.2 eV处有两个强峰,归属于S2p1/2和S2p3/2,表明S元素在复合材料中主要以S2−的形式存在,以上进一步证实凝胶中CdS QDs的形成。Al2p光谱中对应于Al与有机配体中O原子结合(Al—O)的峰值发生约0.2 eV的正移(图3(d)),同时复合材料1.0-CdS QDs@MOX(Al)中Cd3d3/2和Cd3d5/2相比于文献[15,28]中纯CdS的特征峰(411.9 eV和405.2 eV)出现0.3 eV的偏移,表明CdS和MOX(Al)之间的异质结作用,部分电子通过MOX(Al)中有机配体的氧从Cd2+转移到Al3+[29],这有可能使CdS QDs更加分散和稳定。
为了获得样品的孔隙结构和比表面积,使用比表面分析仪进行测试,图4为样品的N2吸附-脱附等温线。纯MOX(Al)和CdS QDs@MOX(Al)复合材料都表现出典型的IV型曲线。在低压区(0~0.2)的吸附量急剧增加,表明材料中存在着微孔;而在相对压力p/p0为0.6~0.9区间内呈现出H3型滞后环,证明了介孔结构的存在。图4插图的孔径分布显示出样品分别在1 nm和6 nm左右有较大的孔体积,同样说明了复合材料具有多级孔道结构。表2列出了所制备样品的比表面积(BET)、孔体积(BJH)和平均孔径(BJH)。其中MOX(Al)和1.0-CdS QDs@MOX(Al)的比表面积、孔体积和孔径分别为1302.72 m2/g和1052.8 m2/g、1.4345 cm3/g和1.2485 cm3/g、4.79 nm和4.23 nm,由于CdS QDs在凝胶中高度分散性,使复合材料仍然保持多孔结构,并拥有较大的比表面积和孔体积,为污染物的吸附及降解提供更多的活性位点和传输路径。
Sample Surface aeraa/(m2·g−1) Pore volumeb/(cm3·g−1) Pore diameterc/nm MOX(Al) 1302.72 1.4345 4.79 0.5-CdS QDs@MOX(Al) 1288.56 1.3614 4.74 0.75-CdS QDs@MOX(Al) 1198.52 1.2617 4.35 1.0-CdS QDs@MOX(Al) 1052.80 1.2485 4.23 1.25-CdS QDs@MOX(Al) 1021.23 1.2111 3.97 Notes: a—BET multi-point method specific surface; b—BJH method desorption (Cylindrical pore model, 2.0-49.6 nm) pore volume; c—BJH method desorption (Cylindrical hole model) average hole diameter. 图5是样品的紫外-可见漫反射光谱(UV-Vis DRS)。可以看出,纯MOX(Al)和纯CdS的吸收边带分别在340 nm和530 nm左右;而复合材料的吸收边缘均发生红移,扩展到580 nm处。说明CdS与MOX(Al)间相互作用形成异质结构,拓宽了复合材料的可见光响应范围,并增强了光吸收能力。根据Kubelka-Munk公式[30]计算可知,MOX(Al)和CdS的带隙值(禁带宽度)分别为3.56 eV和2.25 eV(图5插图)。
αhv=A(hv−Eg)n/2 (3) 其中:α为吸收系数;h为普朗克常数;v为入射光频率;A为常数;Eg为带隙宽度值;n值为1。
2.2 光催化活性和稳定性分析
在模拟可见光下协同降解NF/Cr(VI)复合污染物,评估CdS QDs@MOX(Al)系列光催化剂的光催化活性,如图6所示。空白实验表明,在无光催化剂的情况下,NF/Cr(VI)复合污染物没有明显降解,体系较稳定。暗吸附过程中,各样品对NF和Cr(VI)都有一定的吸附效果并达到吸附平衡。其中纯MOX(Al)表现出最好的吸附效果,得益于其高比表面积和多级孔道结构。在可见光光照后,纯MOX(Al)由于较弱的光吸收能力造成其光催化活性较低;而纯CdS在复合体系中表现弱吸附、强光催化能力,但空穴-电子对难以有效分离,使其光催化活性显著下降。与之相比,CdS QDs@MOX(Al)复合材料呈现出较好的光催化能力,随着CdS QDs含量的增加,光催化活性先增加后降低,其中1.0-CdS QDs@MOX(Al)的光催化活性最高。值得注意的是,1.25-CdS QDs@MOX(Al)呈现出较弱的吸附和催化能力,应该是过量CdS QDs降低了复合材料的比表面积和孔体积,以致活性位点减少[31];同时CdS QDs团聚生长形成纳米颗粒,限制了光生载流子的有效转移。
通过伪一级动力学模型来描述NF和Cr(VI)降解过程的降解速率,如图7所示。MOX(Al)、CdS、0.5-CdS QDs@MOX(Al)、0.75-CdS QDs@MOX(Al)、1.0-CdS QDs@MOX(Al)和1.25-CdS QDs@MOX(Al)对NF(Cr(VI))的降解表观速率常数k分别为3.25(1.74)×10−3、3.74(4.24)×10−3、4.06(5.52)×10−3、7.24(5.71)×10−3、19.8(14.93)×10−3和2.73 (4.54)×10−3 min−1。其中,1.0-CdS QDs@MOX(Al)表现出最优的光催化降解效率,分别是纯MOX(Al)和CdS的6.1(8.5)倍和5.3(3.5)倍。复合材料光催化活性的显著增强,主要归因于MOX(Al)和CdS QDs之间的协同作用。MOX(Al)作为基质为复合材料提供高比表面积和多级孔道来吸附更多污染物;CdS QDs的敏化作用提高复合材料的光吸收能力,在界面处产生更多的空穴-电子对;二者匹配的能级结构形成Type-II型异质结,加速界面处电荷转移并降低光生载流子复合率[32],更多的活性基团用于降解污染物。
图8对比了NF和Cr(VI)在单独及复合体系中的降解率。单一污染物体系中,CdS QDs@MOX(Al)对NF和Cr(VI)的降解率分别为62.5%和54.25%;而在NF/Cr(VI)复合体系中,NF和Cr(VI)的降解率分别提高到80.1%和79.51%。表3中比较了已报道的不同催化剂催化性能。结果表明,复合体系中NF的氧化和Cr(VI)的还原具有协同效应。Cr(VI)的还原可以消耗激发电子,而NF的氧化可以消耗空穴,这两个过程协同作用有效地阻止了光生电子和空穴的复合,从而提高了复合体系的降解效率[33]。
Photocatalyst/Amount(mg) Pollutants/V(mL)/C0(mg·L−1) Light source Time/h Efficiency/% Ref. GTSA/25 Cr(VI)/35/50 UV mercury light 3.0 79 [6] 3%CdS QDs/BiOI/Bi2MoO6/20 NF/20/20 Xe lamp 1.0 93 [9] 15%Co9S8/g-C3N4/20 Cr(VI)/50/10 500 W Xe lamp 3.0 87 [34] Bi2S3/Bi2WO6/20 Cr(VI)/20/10 500 W Xe lamp 1.0 88 [35] ZnO/Cu2O NF/20/10 Light intensity 50 mW/cm2 4.0 86 [36] 1.0-CdS QDs@MOX(Al)/40 Cr(VI)/60/40 300 W Xe lamp 1.5 79.5 This work 1.0-CdS QDs@MOX(Al)/40 NF/60/100 300 W Xe lamp 1.5 80.1 This work Notes: GTSA—Thiourea/sodium alginate; V—Volume. 为了研究光催化剂的稳定性,进行重复性实验,结果如图9所示。在循环使用4次后,1.0-CdS QDs@MOX(Al)对NF和Cr(VI)的降解率略有降低。光催化效率的降低可能是由于回收过程中光催化剂的损失。为了进一步研究光催化剂的稳定性,对重复使用的催化剂进行了XRD分析,如图10所示。光催化剂的晶体结构没有明显变化,仍存在较强的CdS衍生峰。表明催化过程中还原Cr(VI)和氧化NF的协同作用迅速消耗光生电子和空穴,有效抑制了CdS的光腐蚀,展现出复合材料较好的稳定性[34]。
2.3 光催化降解机制分析
2.3.1 主要活性物种分析
为了评估各活性物种在CdS QDs@MOX(Al)-Cr(VI)-NF体系中降解污染物的贡献,在待降解污染物溶液中分别加入2 mL的异丙醇(IPA)、三乙醇胺(TEOA)、氮氧自由基哌啶醇(TEMPO)作为羟基自由基(•OH)、空穴(h+)、超氧自由基(•O2−)的捕获剂,其他操作与光降解实验过程一致。实验结果如图11所示,当在体系中分别加入TEMPO、TEOA、IPA时,NF和Cr(VI)的降解率分别为59.78%、26.85%、79.06%和55.22%、71.6%、78.1%。在不加任何捕获剂时,1.0-CdS QDs@MOX(Al)复合材料对NF和Cr(VI)的降解率分别为80.1%和79.5%。添加IPA对降解过程并没有明显的抑制作用,表明•OH在光催化过程中贡献不大;添加TEMPO后•O2−被捕获,使NF和Cr(VI)的降解率都有所下降;而在添加TEOA后,光生h+被TEOA消耗,NF的降解率显著下降,同时由于部分NF被吸附到催化剂孔道中不能被矿化降解,占据活性位点,使Cr(VI)的降解率略有下降。由此可知,h+和•O2−作为主要活性物种存在于光催化体系中。
2.3.2 光催化活性增强的机制
为了研究光催化剂的界面电荷传输效率,进行了电化学阻抗(EIS)和瞬态光电流(TPC) 响应测试,如图12(a)、图12(b)所示。EIS Nyquist图上的圆弧半径反映了在电极表面发生的电荷转移速率,电弧半径的减少表明界面电荷转移和光生电子-空穴对的有效分离[37]。与MOX(Al)和CdS相比,1.0-CdS QDs@MOX(Al)复合材料的圆弧半径显著减小,表明CdS QDs@MOX(Al)的界面电荷转移电阻更小。同时,从光电流-时间曲线可以发现,在连续的开/关光循环中,1.0-CdS QDs@MOX(Al)的光电流密度明显高于MOX(Al)和CdS,这意味着光生电荷在CdS QDs@MOX(Al)复合材料中得到了有效分离。因此,1.0-CdS QDs@MOX(Al)在表面具有比其他样品更好的界面电荷转移能力,这与它在污染物降解过程中具有较高的光催化活性是一致的。
为了了解光催化反应过程中光诱导电子的传输方向,采用莫特-肖特基(M-S)曲线估算了MOX(Al)和CdS的平带电位(EFB),如图12(c)所示。M-S曲线的正斜率表明MOX(Al)和CdS均为n型半导体[38]。参比于Ag/AgCl电极,MOX(Al)和CdS的EFB值分别为−0.79 eV和−0.88 eV。对于n型半导体,根据公式(4),计算出MOX(Al)和CdS的ECB值分别为−0.60 eV和−0.69 eV(vs NHE)。此外,结合MOX(Al)和CdS的带隙宽度值,根据式(5)计算得到样品的价带位置,MOX(Al)和CdS的EVB值分别为2.96 eV和1.56 eV。为更直观的观察MOX(Al)和CdS的能带位置,判断电荷的迁移路径,在图12(d)中绘制了MOX(Al)和CdS的能带结构示意图。
ENHE=EAg/AgCl+0.19eV (4) EVB=ECB+Eg (5) 其中:ENHE为氢电极电势;EAg/AgCl为Ag/AgCl电极电势;EVB为价带电势;ECB为导带电势;Eg为半导体禁带宽度(eV)。
基于上述讨论,提出了可见光(λ>420 nm)下CdS QDs@MOX(Al)复合材料对复合污染物光降解活性增强的合理机制,如图13所示。大量的CdS QDs均匀地分散在界面接触紧密的MOX(Al)中,在可见光照射下,CdS受光照激发产生光诱导电子-空穴对。由于 CdS的ECB (−0.69 eV)负于MOX(Al)的ECB (−0.60 eV),CdS导带中的光生电子转移至MOX(Al)的导带中,并且其CB位置比O2/•O2−的标准氧化还原电位(−0.046 eV vs NHE)更负,使部分光生电子将吸附的O2还原为•O2−[39]。MOX(Al)导带上富集的光生电子将Cr(VI)还原成Cr3+,•O2−将NF氧化成降解产物。同时,MOX(Al)价带上的空穴被传输到CdS表面,价带上的聚集空穴直接将NF氧化成降解产物。因此,CdS QDs@MOX(Al)光催化活性的提高可归因于Type-II型异质结的形成,并通过0D/3D纳米复合结构产生更多的界面内建电场,从而实现光生电子-空穴对分离效率的提高及光生载流子的有效迁移。
3. 结 论
(1) 通过凝胶限域法成功制备出CdS量子点@金属有机凝胶(CdS QDs@MOX(Al))异质结光催化剂,表征证明光催化剂具有较高的比表面积和可见光吸收能力,为污染物的吸附及降解提供更多的活性位点。
(2) 1.0-CdS QDs@MOX(Al)对诺氟沙星(NF)/Cr(VI)复合污染物体系表现出优异的光催化活性,降解过程符合伪一级动力学模型,表观速率常数k分别是纯MOX(Al)和CdS的6.1(8.5)倍和5.3(3.5)倍。相比于单一污染物体系,复合体系中氧化还原过程的协同效应,有效提高了复合材料的催化效率和抗光腐蚀性。
(3) 活性物种捕获实验表明h+和•O2−是CdS QDs@MOX(Al)-Cr(VI)-NF体系中的主要活性物种。结合材料的电化学性能分析表明, CdS QDs与MOX(Al)构筑的0D/3D纳米复合结构,产生更多的界面内建电场,界面间Type-II型异质结构,加速了光生电子-空穴对的分离效率及光生载流子的有效迁移。
致谢:本实验的分析表征工作由吉林化工学院分析测试中心协助完成,在此表示感谢。
-
图 4 无机填料LLZO与PEO形成CPE示意图(a)[52]、Li+分布在PEO基体中;PEO基体和PEO/陶瓷界面处;PEO基体和陶瓷相及PEO/陶瓷界面处的传导途径示意图(b)[51]、Li+在LLZO -PEO -LiTFSI不同比例的复合电解质中的路径示意图(c)[52]
Figure 4. Inorganic filler LLZO and PEO form CPE diagram(a)[52], Li+ is distributed in the PEO matrix; PEO matrix and PEO / ceramic interface; the conduction pathway diagram of PEO matrix and ceramic phase and PEO / ceramic interface(b)[51], the path diagram of Li+ in LLZO-PEO-LiTFSI composite electrolyte with different proportions(c) [52]
图 5 采用溶液浇铸法制备PEO- LiClO4-LLZTO复合固态电解质流程示意图(a)[46]制备三维多孔导LATP骨架和抑制锂枝晶生长示意图(b)[50]
Figure 5. Preparation of PEO-LiClO4-LLZTO composite solid electrolyte by solution casting process schematic diagram(a)[53], preparation of three-dimensional porous LATP skeleton and inhibition of lithium dendrite growth schematic diagram(b)[50]
图 9 AAO -聚合物复合电解质的结构设计和电化学性能测试: 内部锂离子传输通道示意图(a)、复合电解质的制备工艺示意图(b)、APCE的在0.25 mA / cm2电流密度下测得的锂对称电池中锂沉积/剥离示意图(c)[62]
Figure 9. The structure design and electrochemical performance test of AAO-polymer composite electrolyte: schematic diagram of internal lithium ion transport channel (a), schematic diagram of preparation process of composite electrolyte (b), schematic diagram of lithium deposition / stripping in lithium symmetric battery measured by APCE at a current density of 0.25 mA / cm2 (c)[62]
表 1 PEO与其他聚合物共混后离子电导率[13]
Table 1 The ionic conductivity of PEO after blending with other polymers was studied [13]
polymer matrix lithium salt temperature/
℃Ionic conductivity/
(S·cm−1)PEO/MEEP LiBF4 25 4 × 10−6 PEO/PES LiClO4 25 1.0 × 10−5 PEO/PET LiClO4 25 2.0 × 10−5 PEO/PVDF LiClO4 30 2.6 × 10−5 PEO/PVDF LiTFSI 30 4.9 × 10−3 -
[1] 王蔼廉, 计文希, 陈婧, 等. 锂电池用固态电解质研究进展[J]. 高分子通报, 2019, (9): 1-14. WANG Gelian, JI Wenxi, CHEN Jing, et al. Research progress of solid electrolyte for lithium battery[J]. Polymer bulletin, 2019, (9): 1-14(in Chinese).
[2] CHENG H, SHAPTER J G, LI Y, et al. Recent progress of advanced anode materials of lithium-ion batteries[J]. Journal of Energy Chemistry, 2021, 57: 451-468. DOI: 10.1016/j.jechem.2020.08.056
[3] 邢宝林, 鲍倜傲, 李旭升, 等. 锂离子电池用石墨类负极材料结构调控与表面改性的研究进展[J]. 材料导报, 2020, 34(15): 15063-15068. DOI: 10.11896/cldb.19080114 XING Baolin, BAO Chouao, LI Xusheng, et al. Research Progress on Structure Regulation and Surface Modification of Graphite Anode Materials for Lithium Ion Batteries[J]. Materials Review, 2020, 34(15): 15063-15068(in Chinese). DOI: 10.11896/cldb.19080114
[4] MA S, JIANG M, TAO P, et al. Temperature effect and thermal impact in lithium-ion batteries: A review[J]. Progress in Natural Science-Materials International, 2018, 28(6): 653-666. DOI: 10.1016/j.pnsc.2018.11.002
[5] 詹元杰, 武怿达, 晓威, 等. 基于碳酸酯基电解液的4.5V电池[J]. 储能科学与技术, 2020, 9(02): 319-330. ZHAN Yuanjie , WU Yida, XIAO Wei, et al. 4.5 V Li-ion battery with a carbonate ester-based electrolyte[J]. Energy Storage Science and Technology, 2020, 9(02): 319-330(in Chinese).
[6] 吴晨, 周颖, 朱晓龙, 等. 锂金属电池用高浓度电解液体系研究进展[J]. 物理化学学报, 2021, 37 (02): 36-52. WU Chen, ZHOU Ying, ZHU Xiaolong , et al. Research Progress on High Concentration Electrolytes for Li Metal Batteries[J]. Acta Physico-Chimica Sinica, 2021, 37 (02): 36-52(in Chinese).
[7] DU G, ZHENG L, ZHANG Z, et al. Overview of research on thermal safety of lithium-ion batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2019, 8(3): 500-505.
[8] ZHANG J, DONG T, YANG J, et al. Research progress, challenge and perspective of all-solid-state polymer lithium batteries[J]. Energy Storage Science and Technology, 2018, 7(5): 861-868.
[9] MINDEMARK J, LACEY M J, BOWDEN T, et al. Beyond PEO—Alternative Host Materials for Li+ Conducting Solid Polymer Electrolytes[J]. Progress in Polymer Science 2018, 81: 114-143.
[10] LIU J, YUAN H, LIU H, et al. Unlocking the Failure Mechanism of Solid State Lithium Metal Batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2022, 12(4): 2100748. DOI: 10.1002/aenm.202100748
[11] CHEN X, GUAN Z, CHU F, et al. Air-stable inorganic solid-state electrolytes for high energy density lithium batteries: Challenges, strategies, and prospects[J]. Infomat, 2022, 4(1): 12248. DOI: 10.1002/inf2.12248
[12] MA J, CHEN B, WANG L, et al. Progress and prospect on failure mechanisms of solid-state lithium batteries[J]. Journal of Power Sources, 2018, 392: 94-115. DOI: 10.1016/j.jpowsour.2018.04.055
[13] XUE Z, HE D, XIE X. Poly (ethylene oxide)-based electrolytes for lithium-ion batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3(38): 19218-19253. DOI: 10.1039/C5TA03471J
[14] ZHAO N, KHOKHAR W, BI Z, et al. Solid garnet batteries[J]. Joule, 2019, 3(5): 1190-1199. DOI: 10.1016/j.joule.2019.03.019
[15] DUAN H, ZHENG H, ZHOU Y, et al. Stability of garnet-type Li ion conductors: An overview[J]. Solid State Ionics, 2018, 318: 45-53. DOI: 10.1016/j.ssi.2017.09.018
[16] FAN X, ZHONG C, LIU J, et al. Opportunities of flexible and portable electrochemical devices for energy storage: expanding the spotlight onto semi-solid / solid electrolytes[J]. Chemical Reviews, 2022, 122(23): 17155-17239. DOI: 10.1021/acs.chemrev.2c00196
[17] 谷琪, 刘夏夏, 周鑫宇, 等. 用于锂金属电池的聚合物固态电解质的研究进展[J]. 化学学报, 2024, 82(04): 449-457. GU Qi, LIU Xiaxia , ZHOU Xinyu , et al. Recent Progress on Polymer Solid Electrolytes for Lithium Metal Batteries[J]. Atca Chimica Sinica, 2024, 82(04): 449-457(in Chinese).
[18] 王青磊, 王涵, 马静, 等. 聚环氧乙烷聚合物固态电解质的现状及改性策略[J]. 高分子材料科学与工程, 2022, 38(04): 165-173. WANG Qinglei , WANG Han, MA Jing, et al. Current Situation and Modification Strategy of Poly(ethylene oxide) Polymer Solid State Electrolyte. Polymer Materials Science and Engineering, 2022, 38(04): 165-173(in Chinese).
[19] 宋彦, 马静, 秦恩博, 等. 聚合物固态电解质的研究进展[J]. 盐湖研究, 2023, 52(10): 1-12. SONG Yan, MA Jing, QING Enbo, et al. Research Progress of Polymer Solid Electrolyte[J]. Journal of salt lake research, 2023, 52(10): 1-12(in Chinese).
[20] MANTHIRAM A, YU X, WANG S. Lithium battery chemistries enabled by solid-state electrolytes[J]. Nature Reviews Materials, 2017, 2(10): 16103.
[21] 王永勤, 薛旭金, 郭贤慧, 等. PEO基聚合物电解质的研究进展[J]. 塑料工业, 2017, 45(09): 1-8. WANG Yongqin , XUE Xujin , GUO Xianhui , et al. Research Progress on PEO-based Polymer Electrolyte[J]. China plastics industry, 2017, 45(09): 1-8.
[22] WANG R, MEI H, REN W, et al. New Progress of the Research on the Modification of PEO Polymer Matrix and Its High-performance Solid Polymer Electrolyte Materials[J]. Materials Review, 2016, 30(6A): 63-67.
[23] ZHAO X D, ZHU W, LI J R, et al. Research Progress in PEO Based Polymer Electrolytes of All Solid State Lithium Ion Battery[J]. Materials Review, 2014, 28(7): 13-17+44.
[24] YU X Y, LI M, WEI L, et al. Application of Polyacrylonitrile in the Electrolytes of Lithium Metal Battery[J]. Progress in Chemistry, 2023, 35(3): 390-406.
[25] 刘汉奎, 刘芹, 贾维尚, 等. PEO-PAN-PEO三明治结构新型固态聚合物电解质的研究[J]. 四川大学学报(自然科学版), 2018, 55(04): 833-837. LIU Hankui , LIU Qin, JIA Weishang , et al. A novel all-solid-state polymer electrolyte basedon PEO-PAN-PEO sandwich structure[J]. Journal of Sichuan University (Natural Science Edition), 2018, 55(04): 833-837(in Chinese).
[26] 唐致远, 王占良. 聚丙烯腈基聚合物电解质[J]. 化学通报, 2002, 65(6): 379-384. TANG Zhiyuan, WANG Zhanliang. Polyacrylonitrile-based polymer electrolyte[J]. Chemistry, 2002, 65(6): 379-384(in Chinese).
[27] LIU F, HASHIM N A, LIU Y, et al. Progress in the production and modification of PVDF membranes[J]. Journal of membrane science, 2011, 375(1-2): 1-27. DOI: 10.1016/j.memsci.2011.03.014
[28] KANG G , CAO Y , Application and modification of poly (vinylidene fluoride)(PVDF) membranes–a review[J]. Journal of membrane science, 2014, 463: 145-165.
[29] CHOI W, KANG Y, KIM I J, et al. Stable Cycling of a 4 V Class Lithium Polymer Battery Enabled by In Situ Cross-Linked Ethylene Oxide/Propylene Oxide Copolymer Electrolytes with Controlled Molecular Structures[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2021, 13(30): 35664-35676.
[30] 臧玉莉, 石琨, 邹雷, 等. 3D交联复合结构凝胶聚合物电解质制备研究[J]. 电源技术, 2022, 46(01): 30-33. ZANG Yuli , SHI Kun, ZOU Lei, et al. Preparation of 3D cross-linked gel composite polymer electrolytes[J]. Journal of Power Sources, 2022, 46(01): 30-33(in Chinese).
[31] 张政, 贾弼超, 贺艳兵. PVDF基聚合物固态电解质的组成与改性研究[J]. 电池工业, 2024, 28(03), 1-13. ZHANG Zheng, JIA Bichao , HE Yanbing . Composition and modification designs of PVDF-based polymer solid-state electrolytes[J]. Chinese Battery Industry, 2024, 2024, 28(03), 1-13(in Chinese).
[32] 薄扩, 李志义, 魏炜, 等. 超临界法制备PVDF-HFP-PEO共混聚合物电解质及其性能研究[J]. 现代化工, 2022, 42(12): 229-234. BAO Kuo, LI Zhiyi , WEI Wei, et al. Preparation of PVDF-HFP-PEO blending polymer electrolyte by supercritical method and study on its properties[J]. Modern Chemical Industry, 2022, 42(12): 229-234(in Chinese).
[33] HE C, LIU J, LI J, et al. Blending based polyacrylonitrile/poly(vinyl alcohol) membrane for rechargeable lithium ion batteriers[J]. Journal of Membrane Science, 2018, 560: 30-37. DOI: 10.1016/j.memsci.2018.05.013
[34] REDDEPPA N, SHARMA A K, RAO V V R N, et al. Preparation and characterization of pure and KBr doped polymer blend (PVC/PEO) electrolyte thin films[J]. Microelectronic Engineering, 2013, 112: 57-62. DOI: 10.1016/j.mee.2013.05.015
[35] ZOU L, SHI K, LIU H, et al. Polybenzimidazole-reinforced polyethylene oxide-based polymer-in-salt electrolytes enabling excellent structural stability and superior electrochemical performance for lithium metal batteries[J]. Chemical Engineering Journal, 2023, 465: 142794. DOI: 10.1016/j.cej.2023.142794
[36] 宋鑫, 高志浩, 骆林, 等. 全固态锂电池有机-无机复合电解质研究进展[J]. 复合材料学报, 2023, 40(4): 1857-1878. SONG Xin, GAO Zhihao, LUO Lin, et al. Research progress of organic-inorganic composite electrolytes for all-solid-state lithium batteries[J]. Atca Materiae Compositae Sinica, 2023, 40(4): 1857-1878(in Chinese).
[37] 刘聪, 钟霖峰, 宫萧琪, 等. 固态锂电池用有机-无机复合电解质的研究进展[J]. 复合材料学报, 2024, 41(1): 1-15. LIU Cong, ZHONG Linfeng, GONG Xiaoqi, et al. Research progress of organic-inorganic composite electrolytes for solid-state lithium batterie[J]. Atca Materiae Compositae Sinica, 2024, 41(1): 1-15(in Chinese).
[38] TANG S, GUO W, FU Y. Advances in composite polymer electrolytes for lithium batteries and beyond[J]. Advanced Energy Materials, 2021, 11(2): 2000802. DOI: 10.1002/aenm.202000802
[39] LIANG H, WANG L, WANG A, et al. Tailoring practically accessible polymer/inorganic composite electrolytes for all-solid-state lithium metal batteries: a review[J]. Nano-Micro Letters, 2023, 15(1): 42. DOI: 10.1007/s40820-022-00996-1
[40] 李香莉, 肖凯军, 郭祀远. PVDF/Al2O3杂化膜的制备与性能表征[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2010, 38(07): 112-116. LI Xiangli , XIAO Kaijun , GUO Siyuan. Preparation and Characterization of Hybrid PVDF /Al2O3 Membrane[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition) , 2010, 38(07): 112-116(in Chinese).
[41] DAMIN G, YICAI L, LIU Y, et al. Research on the Electrochemical Properties of PEO8-LiClO4-SiO2-SCA[J]. Acta Chimica Sinica, 2010, 68(22): 2367-2372.
[42] CROCE F, SETTIMI L, SCROSATI B. Superacid ZrO2-added, composite polymer electrolytes with improved transport properties[J]. Electrochemistry communications, 2006, 8(2): 364-368. DOI: 10.1016/j.elecom.2005.12.002
[43] WANG C, YANG T, ZHANG W, et al. Hydrogen bonding enhanced SiO2/PEO composite electrolytes for solid-state lithium batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2022, 10(7): 3400-3408. DOI: 10.1039/D1TA10607D
[44] NGUYEN Q H, PARK M G, Nguyen H L, et al. Cubic garnet solid polymer electrolyte for room temperature operable all-solid-state-battery[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2021, 15: 5849-5863. DOI: 10.1016/j.jmrt.2021.11.055
[45] HUANG J, HUANG Y, ZHANG Z, et al. Li6.7La3Zr1.7Ta0. 3O12 reinforced PEO/PVDF-HFP based composite solid electrolyte for all solid-state lithium metal battery[J]. Energy & Fuels, 2020, 34(11): 15011-15018.
[46] ZHANG X, FU C, CHENG S, et al. Novel PEO-based composite electrolyte for low-temperature all-solid-state lithium metal batteries enabled by interfacial cation-assistance[J]. Energy Storage Materials, 2023, 56: 121-131. DOI: 10.1016/j.ensm.2022.12.048
[47] LIU K, ZHANG R, SUN J, et al. Polyoxyethylene (PEO)| PEO–perovskite| PEO composite electrolyte for all-solid-state lithium metal batteries[J]. ACS applied materials & interfaces, 2019, 11(50): 46930-46937.
[48] ZHU P, YAN C, DIRICAN M, et al. Li0.33La0.557TiO3 ceramic nanofiber-enhanced polyethylene oxide-based composite polymer electrolytes for all-solid-state lithium batteries[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2018, 6(10): 4279-4285. DOI: 10.1039/C7TA10517G
[49] ZHAI H, XU P, NING M, et al. A flexible solid composite electrolyte with vertically aligned and connected ion-conducting nanoparticles for lithium batteries[J]. Nano Letters, 2017, 17(5): 3182-3187. DOI: 10.1021/acs.nanolett.7b00715
[50] WANG G, LIU H, LIANG Y, et al. Composite polymer electrolyte with three-dimensional ion transport channels constructed by NaCl template for solid-state lithium metal batteries[J]. Energy Storage Materials, 2022, 45: 1212-1219. DOI: 10.1016/j.ensm.2021.11.021
[51] SUY, XU F, ZHANG X, et al. Rational design of high-performance PEO/ceramic composite solid electrolytes for lithium metal batteries[J]. Nano-Micro Letters, 2023, 15(1): 82. DOI: 10.1007/s40820-023-01055-z
[52] ZHENG J, Hu Y Y. New insights into the compositional dependence of Li-ion transport in polymer–ceramic composite electrolytes[J]. ACS applied materials & interfaces, 2018, 10(4): 4113-4120.
[53] WANG X, ZHAO C, LIU B, et al. Creating Edge Sites within the 2D Metal-Organic Framework Boosts Redox Kinetics in Lithium–Sulfur Batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2022, 12(42): 2201960. DOI: 10.1002/aenm.202201960
[54] SUN W, TANG X, YANG Q, et al. Coordination-induced interlinked covalent-and metal–organic-framework hybrids for enhanced lithium storage[J]. Advanced Materials, 2019, 31(37): 1903176. DOI: 10.1002/adma.201903176
[55] SHEN L, WU H B, LIU F, et al. Creating lithium-ion electrolytes with biomimetic ionic channels in metal–organic frameworks[J]. Advanced Materials, 2018, 30(23): 1707476. DOI: 10.1002/adma.201707476
[56] YUAN Y, CHEN L, LI Y, et al. Functional LiTaO3 filler with tandem conductivity and ferroelectricity for PVDF-based composite solid-state electrolyte[J]. Energy Materials and Devices, 2023, 1(1): 9370004. DOI: 10.26599/EMD.2023.9370004
[57] SHI P, MA J, LIU M, et al. A dielectric electrolyte composite with high lithium-ion conductivity for high-voltage solid-state lithium metal batteries[J]. Nature Nanotechnology, 2023, 18(6): 602-610. DOI: 10.1038/s41565-023-01341-2
[58] HUANG W, WANG S, ZHANG X, et al. Universal F4-Modified Strategy on Metal–Organic Framework to Chemical Stabilize PVDF-HFP as Quasi-Solid-State Electrolyte[J]. Advanced Materials, 2023, 35(52): 2310147. DOI: 10.1002/adma.202310147
[59] JIANG Y, XU C, XU K, et al. Surface modification and structure constructing for improving the lithium ion transport properties of PVDF based solid electrolytes[J]. Chemical Engineering Journal, 2022, 442: 136245. DOI: 10.1016/j.cej.2022.136245
[60] FURUKAWA H, CORDOVA K E, KEEFFE M, et al. The chemistry and applications of metal-organic frameworks[J]. Science, 2013, 341(6149): 1230444. DOI: 10.1126/science.1230444
[61] WANG X, HAO X, XIA Y, et al. A polyacrylonitrile (PAN)-based double-layer multifunctional gel polymer electrolyte for lithium-sulfur batteries[J]. Journal of membrane science, 2019, 582: 37-47. DOI: 10.1016/j.memsci.2019.03.048
[62] ZHANG X, XIE J, SHI F, et al. Vertically aligned and continuous nanoscale ceramic–polymer interfaces in composite solid polymer electrolytes for enhanced ionic conductivity[J]. Nano letters, 2018, 18(6): 3829-3838. DOI: 10.1021/acs.nanolett.8b01111
[63] LIU Y, ZENG Q, LI Z, et al. Recent development in topological polymer electrolytes for rechargeable lithium batteries[J]. Advanced Science, 2023, 10(15): 2206978. DOI: 10.1002/advs.202206978
[64] WANG S, ZHANG L, ZENG Q, et al. Cellulose microcrystals with brush-like architectures as flexible all-solid-state polymer electrolyte for lithium-ion battery[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2020, 8(8): 3200-3207.
[65] REN S, ZHENG T, ZHOU Q, et al. Preparation and ionic conductivity of composite polymer electrolytes based on hyperbranched star polymer[J]. Ionics, 2014, 20: 1225-1234. DOI: 10.1007/s11581-013-1061-4
[66] LI S, ZHANG H, CHEN W, et al. Toward commercially viable Li-S batteries: Overall performance improvements enabled by a multipurpose interlayer of hyperbranched polymer-grafted carbon nanotubes[J]. ACS applied materials & interfaces, 2020, 12(23): 25767-25774.
[67] XU H, WANG A, LIU X, et al. A new fluorine-containing star-branched polymer as electrolyte for all-solid-state lithium-ion batteries[J]. Polymer, 2018, 146: 249-255. DOI: 10.1016/j.polymer.2018.05.045
[68] OSMAN Z, MDISA K B, AHMAD A, et al. A comparative study of lithium and sodium salts in PAN-based ion conducting polymer electrolytes[J]. Ionics, 2010, 16: 431-435. DOI: 10.1007/s11581-009-0410-9
[69] 康树森, 杨程响, 杨泽林, 等. 旋涂法制备 PEO-PAN-PMMA 三组分共混凝胶聚合物电解质[J]. 化学学报, 2020, 78(12): 1441. DOI: 10.6023/A20080356 KANG Shusen, YANG Chengxiang, YANG Zelin, et al. Blending Based PEO-PAN-PMMA Gel Polymer Electrolyte Prepared by Spaying Casting for Solid-state Lithium Metal Batteries[J]. Acta Chimica sinic, 2020, 78(12): 1441(in Chinese) DOI: 10.6023/A20080356
[70] 徐疆兰. 锂离子电池用PAN/TPU/PPC三元凝胶聚合物电解质的制备与研究[D]. 湘潭: 湘潭大学, 2019. XU Jianglan. Preparation and Study of Ternary PAN/TPU/PPC Gel Polymer Electrolytes for Lithium Ion Battery[D]. Xiangtan: Xiangtan University, 2019.
[71] VIJAYAKUMAR V, ANOTHUMAKKOOL B, KURUNGO S, et al. In situ polymerization process: an essential design tool for lithium polymer batteries[J]. Energy & environmental science, 2021, 14(5): 2708-2788.
[72] HUANG S, CUI Z, QIAO L, et al. An in-situ polymerized solid polymer electrolyte enables excellent interfacial compatibility in lithium batteries[J]. Electrochimica Acta, 2019, 299: 820-827. DOI: 10.1016/j.electacta.2019.01.039
[73] LEI Z, QIU Q, SHEN J, et al. Room-Temperature Solid-State Lithium Metal Batteries Using Metal Organic Framework Composited Comb-Like Methoxy Poly (ethylene glycol) Acrylate Solid Polymer Electrolytes[J]. Macromolecular Materials and Engineering, 2021, 306(10): 2100336. DOI: 10.1002/mame.202100336
[74] JIN Y, ZONG X, ZHANG X, et al. Constructing 3D Li+ percolated transport network in composite polymer electrolytes for re- chargeable quasi-solid-state lithium batteries[J]. Energy Storage Materials, 2022, 49: 433-444. DOI: 10.1016/j.ensm.2022.04.035
[75] 何双莉, 苏子秋, 李德阳, 等. PAN基耐高压聚合物电解质的制备及性能研究[J]. 北京服装学院学报(自然科学版), 2022, 42(2): 27-32. HE Shuangli, SU Ziqiu, LI Deyang, et al. Preparation and Performance of PAN-based High Voltage Polymer Electrolyte[J]. Journal of Beijing Institute of Fashion Technology( Natural Science Edition), 2022, 42(2): 27-32(in Chinese).
[76] MA T, CUI Z, WU Y, et al. Preparation of PVDF based blend microporous membranes for lithium ion batteries by thermally induced phase separation: I. Effect of PMMA on the membrane formation process and the properties[J]. Journal of Membrane Science, 2013, 444: 213-222. DOI: 10.1016/j.memsci.2013.05.028
[77] LI Z, WEI J, SHAN F, et al. PVDF/PMMA brushes membrane for lithium-ion rechargeable batteries prepared via preirradiation grafting technique[J]. Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics, 2008, 46(7): 751-758. DOI: 10.1002/polb.21408
-
期刊类型引用(0)
其他类型引用(2)
-
目的
锂离子电池常用的是碳酸酯基类的有机电解液,易燃易挥发,且在循环过程中易造成电池容量衰减,缩短使用寿命,因此,寻找电化学性能优异,安全稳定的电解质材料是提高锂离子电池服役性能的关键。固态聚合物电解质(Solid polymer electrolyte, SPE)由于高安全性、良好的电极界面接触性而受到研究者的广泛关注,但离子电导率偏低以及机械性能差等问题限制了其在锂离子电池中的应用。本文通过综述对固态聚合物电解质基质的改性策略,来提升SPE的综合性能,使其应用在未来固态锂电池的商业化生产中。
方法目前常见的聚合物基质普遍存在离子电导率较低且机械性能不佳的困扰,采取的措施主要有交联、共混、添加无机纳米填料、优化几何结构、改善制备工艺等方面来解决困难。(1)交联改性是通过对聚合物分子结构的简单交联,而共混改性是通过将几种不同的聚合物进行共混,阻止聚合物分子链段的结晶重排,破坏基质的排列规整性,降低基质的结晶度提高了SPE的离子电导率和热稳定性。(2)在基质中添加无机纳米填料,为锂离子迁移提供额外的路径,可以有效提高SPE的离子电导率。此外,利用无机填料的高机械模量,还可为SPE提供了更好的拉伸性能,抵抗电池循环过程中枝晶生长带来的安全问题。无机填料主要分为惰性填料、活性填料以及功能性填料。其中活性填料和功能性填料是目前研究者重点关注的对象。活性填料主要为无机陶瓷类电解质,具有安全性高,离子电导率高的优点。功能性填料主要指某些金属框架填料(如MOF等),能为锂离子传输提供更多的传输通道,且抑制锂枝晶生长。(3)通过优化陶瓷相和聚合物基体的几何结构,改善界面接触性,提高离子电导率。其中非线性拓扑结构的聚合物电解质具有更多的锂离子传输通道和更好的柔韧性,能更好的改善SPE的综合性能。(4)制备工艺对SPE的性能也有影响。制备工艺常用的溶液浇铸法、旋涂法、静电纺丝法、原位聚合法以及热致相分离法。采用合适的制备工作可提高SPE的离子电导率和界面稳定性。其中采用原位聚合法可构建无枝晶的电解质结构,提供更多的锂离子传输通道,抑制锂枝晶生成,提高循环稳定性。
结果通过对聚合物基质的进行交联改性,调节基质几何结构、采用合适的制备工艺以及添加无机填料等方面来改善聚合物基质的结晶度,增加锂离子传输通道,达到提升 SPE的电化学性能,有望促进固态锂离子电池商业化的生产。
结论固态聚合物电解质替代液态电解质,提高锂离子电池使用的安全性,在未来有更广泛的应用前景。尽管目前研究人员采用不同方式改性聚合物基质来提升SPE的机械性能和电化学性能,但在以下方面仍存在一些挑战。(1)需深入研究锂离子的传输机制。采用先进的表征技术和计算模拟技术,全面地分析离子传输机制,为高性能SPE的开发提供理论指导。(2)改进SPE的结构设计,增强界面接触稳定性,进而提高全固态电池的电化学性能。(3)开发新型拓扑聚合物提高电池性能。(4)提高离子电导率。固态电解质的离子电导率仍然低于传统的液态电解质。采用更多的改性策略,提供更多的Li的运输通道,提高离子电导率。(5)减少SPE膜厚度。目前,SPE膜的厚度(100-200μm)仍远高于商业聚丙烯隔膜的厚度(30μm)。还需改善制备工艺获得超薄电解质膜,提高电池性能。