Study and application of smart monitoring on compressed structures based on CFRP self-sensing
-
摘要:
本文探索了基于碳纤维增强聚合物基复合材料(CFRP)智能特性的受压构件健康监测新方法。将CFRP智能带以不同角度黏贴在轴向受压混凝土柱的侧面，研究准静态单调压缩和循环压缩作用下不同偏轴角的智能带的电阻响应特征。结果表明：CFRP智能带在单调加载全过程中的电阻与被监测结构的阶段化变化相关，经历了初期的缓慢变化、中期的快速变化和结构失效时的急剧变化，直至结构失效后电阻部分恢复；循环荷载作用下电阻呈周期性变化，且大部分电阻变化可以恢复，仅有少量不可恢复电阻产生于首次循环加载阶段。此外，偏轴角β对电阻响应具有重要影响：β=0°与90°时智能带分别呈现负压阻效应和正压阻效应，而45°偏轴角时智能带分阶段出现不同的压阻效应，且电阻变化幅度相对较小。工程应用实践结果验证了上述CFRP智能带在结构监测中的可行性和有效性。
Abstract:A novel approach to structural health monitoring of compressed structures leveraging the intelligent properties of carbon fiber Reinforced Polymer (CFRP) was investigated. Smart CFRP strips were attached to the side surfaces of the axially compressed concrete column at various angles, and the electrical resistance of these strips under both monotonic and cyclic compression at different off-axial angles were analyzed. The findings reveal that the resistance of smart CFRP strips throughout the entire monotonic loading process correlates with the changes of the monitored structure, undergoing initial gradual changes, rapid changes at middle stage, and a sharp change upon the structural failure. The resistance changes partly reverse after failure. Under cyclic loading, the resistance shows periodic variations, with the resistance changes primarily being reversible, except for a small amount of irreversible resistance that occurs during the first loading cycle. Additionally, the off-axial angle, β, significantly influences the resistance response. At β=0° and β=90°, the smart strips exhibit negative and positive piezoresistive effects, respectively; while at β=45°, they display various piezoresistive effects in different phases, with a smaller change in resistance. The practical application results confirm the applicability and efficiency of the smart CFRP strips in structural monitoring.
-
复合材料在人类社会中的应用已有千年历史，但对纤维增强复合材料的系统研究至今不过百年。上世纪三十年代，美国Owens-Illinois公司将玻璃拉伸为细条状纤维并将其与树脂相结合，得到更轻巧且坚固的复合纤维[1]，开创了纤维增强复合材料的应用历史。高性能纤维可分为有机和无机高性能纤维两大类，高性能有机纤维如芳纶、超高分子量聚乙烯、聚对苯撑苯并二噁唑纤维及聚芳酯纤维；高性能无机纤维如碳纤维、玻璃纤维及玄武岩纤维等[2]。
在工业上，所有的高性能纤维中只有聚芳酯纤维实现了熔融纺丝制备，其制备成本较低，污染也比较小，且无需进行后拉伸工艺[3]。但是，由于聚芳酯纤维产量低，通常作为次要成分与其他材料复合以制备具有增强力学性能与化学性能的复合材料。而在复合过程中，聚芳酯纤维表面活性低，不易与树脂基体混溶，导致其难以与树脂基体产生较强的结合力，需对其进行表面改性，使复合材料间应力能够更好地传递。因此，如何提高聚芳酯纤维与树脂基体的复合能力是当下研究的重点方向。本文从基础研究和工业发展两方面入手，对聚芳酯纤维的发展历史、结构特点及成型原理进行总结，对聚芳酯纤维增强树脂基复合材料及表面改性策略的研究进展进行阐述，指出了聚芳酯纤维复合材料在应用中面临的主要问题与未来的发展方向。
1. 聚芳酯纤维研究进展
1.1 聚芳酯纤维简介
聚芳酯(PAR)是一种通过酯键直接连接芳环聚合而成的高分子，图1展示了一种PAR分子的基本结构，其分子链通常由长刚棒状的结构单元连接而成，并且主链中不含或仅含有少量的脂肪族链段[4]。在不同的温度下，PAR会呈现出不同的形态，通常在加热过程中会形成热致液晶高分子(TLCP)[5]。在液晶聚芳酯(LCP)冷却至固态的过程中，由于分子链的刚性较大，链段运动能力差，分子链段弛豫时间长，分子链可保持高度取向，整体结构仍然具有各向异性[6]。由于上述结构特点，PAR分子链中的酯键容易与芳环形成p-π共轭，并且芳环与芳环之间存在 π-π共轭[7]，使整个分子链转动能垒升高，宏观特点表现为强度升高。高性能纤维在诸多领域的应用已越来越常见，对材料的性能要求也越来越高且趋于多样化。聚芳酯纤维具备高强、高模、耐高温和高尺寸稳定性等属性。与工程材料相比，聚芳酯纤维的拉伸强度是铝的5倍，但密度只有铝的一半[8]。与芳纶相比，聚芳酯纤维拥有与其相似的阻燃性能及尺寸稳定性，但在相同的纤维间摩擦下其耐摩擦性能及抗弯曲疲劳性能远比芳纶纤维更强[9]。此外，在
9600 rad/h的X射线下曝光30 min后，LCP纤维强度几乎不受影响，而芳纶的性能则迅速下降[9]。除上述特性外，如图2所示，聚芳酯纤维在化学稳定性[9]、抗疲劳性[9]、减震性能[10]、抗蠕变性[9]等方面拥有突出优势。![]()
图 2 (a) 聚芳酯(PAR)纤维在低温环境下的强度特性[3]；(b) 液晶聚芳酯(LCP)初生纤维与其他纤维的减震效果对比[10]；(c) LCP纤维抗弯曲疲劳性能[9]；(d) LCP纤维化学耐性[9]Figure 2. (a) Strength characteristics of polyarylate (LCP) fibers in low-temperature environments[3]; (b) Comparison of vibration damping effects between liquid crystal polyaryl ester (LCP) precursor fibers and other fibers[10]; (c) Flexural fatigue resistance of LCP fibers[9]; (d) Chemical resistance of LCP fibers[9]1.2 聚芳酯纤维国内外发展状况
LCP纤维由LCP原料经熔融纺丝制得，1957年，比利时人Couix 利用对苯二甲酸和间苯二甲酸同双酚A以界面缩聚的方式制得LCP[11]后，苏联、英、美、日等国都纷纷展开对LCP的研究。1972年，Carborundum 公司开发了对羟基苯甲酸、对苯二甲酸和对联苯二酚的共聚物Ekkcel® I-2000，随后几年，伊士曼柯达[12]、住友化学[13]等公司都推出了不同种类的LCP，但都未能实现工业化生产。1973年，日本Unitika公司采用异丙基环己烷(IPC)、对苯二甲酸(TPC) 和双酚A (BPA) 单体界面聚合，率先实现了LCP工业化生产，其商品名为U-Polymer[14]。之后的几十年内，针对LCP 的研究成百家争鸣之势，现阶段已经有几种LCP 实现工业化生产[15]。其中Vectra® (Celanese) 和 Rodrunm® (Unitika) 分别在TLCP 和无定形PAR 方面具有领先地位。
在开发LCP纤维制备技术时，Calundann等[16]领导的Celanese采取了与杜邦公司开发芳纶纤维Kevlar®时不同的方法，即先通过熔融缩聚获得高分子化合物，在此基础上得到的LCP能够保持更好的热稳定性。随后，将这种拥有高热稳定性的LCP通过熔融纺丝拉成纤维，得到了世界上第一款能够工业化生产的LCP纤维Vectran®，并于1985年实现了商业化生产。1990年开始，日本可乐丽株式会社研发出高性能LCP纤维Vecran® HT，在2005年收购Celanese相关纤维业务，成为目前全球市场上最大的LCP纤维生产商，垄断了商业化LCP纤维市场十数年。直到2017年，日本东丽株式会社凭借多年来研发与销售LCP的原料优势，开发了牌号为Siveras®的LCP纤维。该纤维自2018年开始销售，销售额已达十万亿日元。目前东丽株式会社是世界上唯一一家能够实现LCP纤维全链条大规模工业生产的企业。
1972年，国内液晶聚合物的研究由中国科学院化学研究所牵头发起，不久后，北京大学、东华大学及复旦大学等高校与研究所都开始了对液晶LCP的研究并取得重要进展。近年来，我国科学家对LCP纤维的研究不再局限于基础科研，而是希望能够突破国外技术垄断，在工业上对LCP纤维的研究集中在突破纤维的合成方法和工业化生产上，LCP纤维复合材料的应用研究也在同步进行。
21世纪初上海科谷化学与复旦大学联手，开发了牌号为KG300的液晶产品，填补了我国在LCP领域知识产权的空白。但由于技术还不够成熟，产品的产量和质量局限性比较大，市场接受度比较低。在不久后，该公司被上海普利特复合材料有限公司收购。在这之后，普利特公司研发出了国产的LCP纤维[17]，该纤维在180℃~240℃下通过熔融纺丝制备，减少了由于气泡产生而造成的纤维断裂问题。宁波聚嘉生产的Copolymen®聚芳酯[18]则解决了复旦大学池振国等[19]采用熔融聚合后预聚体需要进行数十小时的固态聚合来制备高分子量的液晶聚酯的问题，其纤维产品也已经开始进行工业化生产。
1.3 聚芳酯纤维制备工艺及性能优化
1.3.1 纺丝方式
目前已实现工业化生产的LCP纤维主要是由TLCP通过熔融纺丝制备而成。TLCP熔体经过喷丝孔喷出，在剪应力作用下，其分子结构保持高度取向，并呈现出很长的取向松弛时间。LCP纤维的结构与根据其分子式和分子特点预测的刚性棒状结构并不完全相同，而是略微蜿蜒地向前延伸，呈蠕虫状，并且有许多如图3所示的“Y”型分叉结构[20]。这样的结构特性使其具有十分优良的理化性质。
![]()
高性能纤维由于高模量、高耐热、耐腐蚀及耐辐射的特性在极端服役环境中表现亮眼，在国防军工等领域得到广泛应用。20世纪60年代，人们多采用溶液纺丝的方法制备高性能纤维，但溶液纺丝进行工业生产时需要用到大量有机溶剂，纺丝液难以回收，且容易腐蚀设备，提高生产成本。静电纺丝则是近年新兴的一种纺丝方式，通过高电场将聚合物溶液拉成超细纤维。但静电纺丝的方式对不溶于溶剂的LCP 而言并不适用。
LCP纤维适用于更简便的熔融纺丝(图4)[11, 21]。纤维能以传统方式拉伸，其纤维直径由聚合物直径直接决定，无需进行后拉伸工艺。熔体通过喷丝孔挤出成形后，采用固相缩聚增加纤维的分子量并完善结晶[22]，这一流程使聚合物沿纤维轴向排列固定，经冷却固化后仍然保持这种稳定的高取向结构。并且，熔融纺丝过程中熔体成丝时所受到的阻力远小于溶液纺丝，纺出纤维结构会更加均匀，且表面光滑。用熔融纺丝方法可以解决其他纺丝方法中工艺复杂、环境污染大的问题，是非常适合工业化生产的纺丝方式。
![]()
1.3.2 热处理
由于采用熔融纺丝工艺，LCP 纤维的初生纤维结晶度已经很高，机械性能和化学稳定性水平已经较高，可以直接应用于低力学性能领域。但不同于柔性链段分子，后拉伸处理对已高度取向的LCP 纤维的力学性能提升极其有限[23]。为了进一步增强LCP 纤维的力学性能，已有大量的实验表明在LCP 纤维复合之前进行低于其熔点的热处理可以提高复合材料的热稳定性和尺寸稳定性[24]。Nicholson等[25]研究了热处理对Vectran 纤维的性能影响，发现热处理能够使纤维的堆砌程度增加，使纤维强度和剪切模量增加。Park等[24]发现对TLCP进行热处理时间的长短几乎不会对其模量变化造成影响，而热处理时间的对数则与拉伸强度呈线性关系，但是，热处理时间过长，则会如图5所示导致力学性能的迅速下降[26]。Saw等[27]提出了取向缠结点概念，指的是纤维中转递拉伸能力的因素。并说明了热处理能够使在纤维中分散的缠结点连接起来，阻止拉伸作用下的分子链滑移。覃俊等[28]研究了Vectran®纤维成型与热处理过程中的纤维取向结构变化。表明Vectran®初生纤维的取向度随喷丝头牵伸比的增大先增大后不变，晶区取向度先增大后不变。目前对LCP纤维的热处理方法已经比较成熟，但热处理的作用机制仍未得到统一的认知。当前主流的观点是在热处理过程中LCP 纤维会发生材料内部的物理转变。这是一种特殊的玻璃化转变，与一般玻璃化转变不同，LCP 纤维的这种转变存在多种中间状态，并在高温下迅速转变成单一态[29-30]。由于这种相态的转变促进了分子链段末端基团的运动，使整个交联网络发生了进一步的固态缩聚，同时也引起了结晶的进一步完善，使结晶度进一步加大[31]。
![]()
1.3.3 分子设计
TLCP的刚性棒状分子虽然赋予了其良好的热学和力学性能，但也使LCP纤维在树脂基体中相容性极低，且不容易与其他材料复合。为了弥补这一缺点，许多研究对LCP的分子结构进行了不同的设计，主要的思路有：引入刚性异种单元、引入柔性单元、引入柔性侧基或取代基及引入特定的扭曲结构破坏分子链的规整性(图6)[32-33]。Higashi 等[34]利用吡啶作为溶剂，三聚氯化磷腈作为缩合剂，使对羟基苯甲酸(HBA)或其衍生物在120℃缩合成功合成芳香聚酯。但由于分子结构高度对称，并且具有分子间氢键，使其熔融温度升高，熔融温度高于分解温度，不能使用熔融纺丝的方法制备。因此，各公司开始试图寻找别的单体用于制备TLCP。
通常，基于对苯二甲酸(TA)、HBA或对苯二酚(HQ) 的简单重复单体的均聚物往往因其高度结晶结构导致的高熔融温度而难以加工。为了在不破坏热致液晶结构的情况下降低熔融温度，人们开始研究如何更改聚合物骨架。1965年，ICI公司在一项专利中首次报道了使用不对称取代的对苯二酚的方法。为了破坏结晶，Calundann将一些苯环用萘或单元取代。Vecran A-950正是基于HBA和4-羟基-2-萘甲酸(HNA)的无规共聚酯。利用其低结晶度及两种单体混合后熔融温度低于纯的单体的特点在较低的温度进行熔融纺丝。之后，A.M. Donald 又通过将HNA、对氨基苯酚和TA组成酯酰胺，证明了在酯聚合物骨架中存在的酰胺键会很大程度提高液晶LCP纤维的热变形温度。
为了进一步降低LCP纤维的熔融温度，Tendolkar等[35]合成出了不同主链规整度的液晶共聚物，称为LCP (P(EDEPT))，并且对其热力学性质和液晶结构做了详细表征，实验表明主链的规整性和侧链的长度对液晶聚酯的性能有极大的影响，从此人们开始了对LCP分子结构进行设计(图7)。
![]()
Rober等[36]在主链中结合刚性介晶单元和柔性间隔基团试图控制液晶的性能时发现了一种奇偶效应：具有偶数柔性单元聚合物的相转变温度高于具有奇数柔性单元的同系列聚合物。产生这种现象的主要原因是偶数链沿分子轴的极化率大于垂直于轴的极化率，但对于奇数链则大致相等。具有偶数末端基团的介晶之间存在较强的吸引力，具体体现为相转变温度升高。这种现象也与Marcelja和Pink基于Maier-Saupe理论[37]预测的结果一致。
在此基础上Nayaku Chavan等[38]合成并表征了一系列由双(4 -羟基苯甲酰氧基)-2甲基-1, 4-苯(BHBOMB) 介晶基团组成的新组合型液晶聚酯，并通过改变柔性间隔单元的长度证明了随着柔性间隔单元长度的增加，聚酯在液晶相转变温度方面显示出中等程度的奇偶波动[39]。介晶相的稳定性随着亚甲基单元的增加而规律性地下降。此外，分子结晶度随着分子量的增加而降低。GiTaePark 等人比较了HQ与2, 7-二羟基萘(DHN)对TLCP的影响。实验结果表明，在组分含量不变的情况下，含DHN的共聚物具有更好的热性能。
对于结构规整的TLCP而言，在骨架苯环上引入取代基形成单取代或多取代的不对称单体可以有效降低TLCP的相转变温度[39]。Krigbaum等[40]研究了Cl—、Br—、C6H5—和C6H13—取代基对聚对苯二甲酸酯转变温度的影响。取代后的聚酯是热致液晶的向列相，单一取代基将晶体向列相转变温度从600℃降低到290~405℃范围内，而在两个环上取代会将转变温度进一步降低到205~235℃。除了简单的卤素取代外，Ballauff 等[41]利用2, 5-二-n-烷氧基对苯二甲酸和对苯二酚合成LCP，并在骨架上添加了柔性侧链基团。实验表明，随着侧链长度的增加，熔点降低。并根据X射线衍射结果提出了介晶相中分子堆积的模型，说明了侧基的引入能够有效地增加链间距离，降低分子链的堆积密度。
总而言之，LCP的纺丝方式、热处理及分子结构设计的发展推动了LCP纤维的工业化及商品化进程。这些研究主要集中在热处理温度对纤维结构性能的影响及通过分子设计方式优化LCP加工过程中出现的熔融温度过高、成纤分子量不均衡等问题，特别是在分子设计方面形成了较系统的研究思路：即通过破坏长链分子的规整性以实现加工性能的优化。但在LCP纤维热处理的结果成因及如何精确提升某项力学性能的方法分析较少，特别是如何通过热处理或分子设计手段从分子结构上提升LCP纤维的减震性能问题鲜有报道，有待于进一步研究。
2. 聚芳酯纤维增强树脂基复合材料研究进展
2.1 聚芳酯纤维增强树脂基复合材料种类及其应用领域
LCP纤维具有独特的性能特征，包括高强度、高刚度、高耐热、低吸湿和低蠕变等。因此能够应用于动态和静态纤维绳索，例如系泊线、深水起重中的起重绳索、多用途绳索和机器人系绳。由于具有良好的耐热性，它还应用于飞机和航空应用。LCP纤维拥有能够进行反复低半径弯折而不会出现结构性破坏的优势，这一特性使其与柔性材料复合后的应用前景十分广泛，特别是在制备需要进行多次弯折的材料时，其优势更明显。在军事和工业应用中有许多充气设备，在不使用时常被折叠以进行小容量存储，且需要反复展开、充气、放气和再次包装。LCP纤维卓越的抗弯曲疲劳性为飞艇、临时屏障、应急结构等充气设备提供了更长的使用寿命[9]。
随着LCP 纤维的应用越来越广泛，人们对其性能也提出了更高的要求，例如用作起重绳索时需求更高的拉伸强度和耐摩擦能力。用于防弹或防爆装备时需要更强的抗冲击能力，这要求纤维在冲击中具有柔性弯折能力。针对不同应用领域的LCP 纤维需要针对性地提升不同的性能，仅在LCP 分子层面进行设计较难根据具体需求客制化LCP 纤维，同时提升纤维的所有性能在当下也较难做到。因此一般通过将LCP 纤维与其他树脂基材料进行复合使其在强度、韧性、阻尼系数和高低温稳定性中定向提升。并且，这种复合而成的刚性-柔性界面能够实现应力传递效率与能量吸收效率的平衡[42]，刚性部分能够增加应力的传递能力，而柔性部分可以有效释放界面残余应力，减少热膨胀系数不匹配带来的问题。
LCP 纤维树脂基复合材料可以很好地应用于3D打印(图8(a))，目前仅限于3D打印能够制造高度取向的复杂刚性聚合物[43]。但是，想要获得结构复杂的高度取向聚合物仍然十分困难[44] 。利用LCP纤维优异的力学性能，将其与3D打印结合起来[45]，可以实现利用3D打印制造结构复杂的聚合物。4'-戊基-4-氰基联苯(5 CB)就是一种与树脂复合的优秀材料，如图8(b)所示，将其与丙烯酸基光敏树脂复合形成PR-5 CB可以实现整个体系交联，可以完成高精度打印[46]。为了进一步提高LCP纤维3D打印产品的性能，Andrzejewski 等[47]使用“三明治”法制备了基于LCP/碳纤维(CF)/热塑性材料三元复合材料来增强3D打印的零件，成功制备更复杂的3D打印结构。研究过程中制备了如图8(c)的夹层结构，该结构表现出高抗冲击强度，证明该方法制备的复合材料有良好的应用潜力。在穿透测试中即使是填充率为10%的夹层样品，抗冲击强度也相比碳纤维/热塑性材料复合物提高了10倍。
![]()
图 8 (a) LCP纤维3D打印原理图[45]；(b)液晶分散于光敏树脂示意图及其在不同打印分辨率和含量下的力学性能[46] ；(c) 冲击测试后FDM 打印样品和压缩成型三明治样品缺口外观及力学性能对比[47]Figure 8. (a) Schematic diagram of the 3D printing principle for LCP fibers[45]; (b) Schematic diagram of liquid crystal dispersion and photosensitive resin, and their mechanical properties at different printing resolutions and concentrations[46]; (c) Comparison of notch appearance and mechanical properties between FDM-printed samples and compression-molded sandwich samples after impact testing[47]在此经验基础上，Kim 等[48] 采用LCP/CF/聚苯硫醚(PPS)三元复合的方法制备并表征了一种复合材料，通过加入2wt% 的环氧树脂作为相容剂，很好地改善了聚合物的粘合性。这种新材料弯曲模量可达30 GPa，冲击强度可达5.75 kg/cm²，可代替传统不锈钢或者铝等金属制品用作便携式电子设备的外壳。
三元共混物为开发LCP增强原位复合材料提供了一种全新的方法。在二元LCP/热塑性共混物中引入合适的第三种聚合物组分是提高此类共混物力学性能的有效途径。开发多元液晶共聚酯也是目前研究的新方向，能够使纤维中各种单体取长补短，提高整体性能。
目前，针对LCP纤维/树脂基复合材料的研究主要集中在热固性聚合物领域。热固性树脂基复合材料主要依托环氧树脂、酚醛树脂、双马来酰亚胺树脂等树脂体系[49]。热固性聚合物具有优异的力学性能、耐化学性等特点，但未改性的热固性树脂具有脆性、抗疲劳性差、冲击韧性低等缺点[50]。LCP纤维在作为增强体时，能够增强热固性树脂基体的拉伸、弯曲性能[51]和抗冲击性[52]。在热固性聚合物热固化成型过程中无小分子释放[53]，对树脂基体的性能几乎没有影响，因此复合材料的稳定性极佳。
Abdullah等[54]采用构造非卷曲织物(NCF)的方法制备了如图9所示的Vectran/环氧树脂(Epoxy)并比较了其与玻璃纤维(GF)/Epoxy的力学性能和抗冲击性能，结果表明Vectran/Epoxy层压板在高速冲击载荷下明显优于GF/Epoxy。原因可能是Vectran/Epoxy的弯曲刚度较低，这使层压板可以通过弯曲变形吸收更多的冲击能量。同时由于非卷曲织物结构中固有的缝合线的存在，大大抑制了由于冲击载荷引起的损伤。这一LCP纤维复合材料可以替代玻璃纤维复合材料用于防弹设备或其他需要抗冲击的材料中。
![]()
另一种制备LCP纤维的技术称为无纺布技术，能应用于与热固性聚合物复合，专利CN116766637A在热固性聚合物纤维层中间插入LCP纤维无纺布增韧层[55]，通过预浸料工艺实现了在不影响树脂基体其他性能的同时增强了韧性，该方法可以在航空航天和军工复合材料中制备高性能复合纤维。但预浸料成型工艺需要先对LCP无纺布进行裁剪、铺贴等复杂工序，再对两种体系进行热压固化成型。这种复杂的工序并不适合连续的、大规模的工业生产。如何简化生产流程、实现大规模的复合材料生产仍在探索当中。
本节主要以LCP与热固性树脂的复合纤维为例，简述了LCP对树脂基材料的性能增强及应用方向。但是目前对如何有效地构建复合材料体系仍未有明确的方法。加入环氧树脂等相容剂在LCP纤维与树脂基材料之间构建“桥梁”以使材料稳定结合是一个值得探索的方向。同时，科学家也在积极寻求简便的方法生产不同的复合材料，以满足目前工业界对LCP纤维的大量需求[56-57]。另外，由于一些国家陆续打破了美国、日本对LCP纤维制备技术的垄断，LCP纤维复合材料的应用研究在世界范围内不断增大。目前已经开发出阻燃材料[58]、摄像头模块[59]、耐热餐具[60]等实际应用场景。
2.2 聚芳酯纤维表面处理及复合材料性能研究进展
LCP 纤维作为高度取向的刚性纤维，其含水量低、表面光滑、浸润性差[61]。在与其他材料进行复合的时候，常常由于芳香链表面的化学活性低导致复合效果较差。在其他材料与LCP 纤维进行复合时，低表面自由能常常带来的复合不稳或无法复合的问题。因此需要对LCP 纤维进行表面处理，以提高化学活性，改善复合性能。目前最普遍的表面处理思路有两种：在LCP 纤维表面加入偶联剂或进行表面接枝，使纤维表面伸出“手”从而抓住树脂基材料；另一种思路是通过物理或者化学手段将纤维表面处理出微腔，增加表面的粗糙度，降低光滑表面低自由能的影响。
2.2.1 表面涂层法
表面涂层处理是在纤维表面涂覆一层薄膜，以改善纤维的物理和化学性能。涂层材料可以是聚合物、纳米材料或其他功能性材料，通过涂层可以增强纤维的耐磨性、抗氧化性和功能性。
LCP 纤维与橡胶材料复合时，由于双方极性与模量差异巨大，界面粘合能力很低[62]。RFL浸胶体系是一种常见的粘合体系，广泛用于增强纤维与橡胶之间的粘合性。其中间苯二酚(R)与甲醛(F)反应，形成具有交联结构的树脂，共同作为粘合剂促进纤维与橡胶复合。沈梅课题组详细研究了RFL浸胶体系的作用机制，乳胶(L)作为橡胶的分散体，在体系中承担分散剂的作用，赋予整个体系一定的韧性和更好的复合能力。图10(a)展示了RFL浸胶在纤维与橡胶之间的作用机制。但传统的RFL浸胶体系使用甲醛作为粘合剂之一，对环境污染较严重。当前使用RFL浸胶体系对纤维进行表面改性时的重点在于如何将甲醛用量减少或替换为无毒试剂。崔佳宁[62]利用羟基丙烯酸树脂与高亚氨基甲醚化三聚氰胺树脂反应制备了HAA树脂，替换RF体系，加入乳胶制备了HAAL浸胶体系。该体系在最佳实验条件下达到了RFL浸胶体系89%的耐疲劳性能、91%的橡胶剥离力，为探索低毒浸胶体系提供了思路。
![]()
图 10 (a) RFL浸胶体系机制示意图[62]；(b)硅烷偶联剂KH570在酸碱溶液中惰性长丝表面的化学键合机制[65]；(c)涂有硅烷的LCP与铜的键合机制[65]；(d) GO-GF/LCP/PPS表面接枝复合材料的制备工艺[75]Figure 10. (a) Mechanism of the resorcinol-formaldehyde-latex (RFL) adhesion system[62]; (b) Chemical bonding mechanism of silane coupling agent KH570 on inert fiber surfaces in acidic and alkaline solutions; (c) Bonding mechanism between silane-coated LCP and copper[65]; (d) Preparation process of GO-GF/LCP/PPS surface-grafted composite materials[75]硅烷偶联剂主要用于增强有机材料和无机材料(如玻璃纤维、矿物填料、金属氧化物等)之间的粘附力[63]。图10(b)展示了硅烷偶联剂的简要作用机制。其原理是利用硅烷偶联剂(SCA)的双官能团结构同时与纤维和树脂基发生反应，在有机和无机材料界面上分别形成化学键[64]或氢键[65]，从而增强两者之间的结合力。李梦鸽[66]研究了硅烷偶联剂KH560 与LCP 纤维的结合效果，利用正交实验测定最佳处理条件并对LCP纤维进行处理。所得处理后的纤维与原纤维相比，与环氧树脂基体材料的界面剪切强度提高55%，纤维表面粗糙度增大；与水的接触角由106.1°降至89.5°，浸润性变好。值得注意的是，硅烷偶联剂处理后的LCP 纤维不仅提高了表面粗糙度，其化学性质也变得更加稳定。表1展示了一种LCP/聚碳酸酯(PC)复合材料的热降解温度[67]，可以看出LCP 纤维复合后及增加硅烷偶联剂后热稳定性均有提升。这种现象可以从氢键结合与物理分散两方面解释：(1) 硅烷偶联剂中的Si—OEt在适当条件下水解形成S—OH，后者再与纤维表面形成氢键与基材结合。硅烷偶联剂形成的Si—OH键越多，则与纤维表面结合越牢固；(2) 硅烷偶联剂在LCP 纤维及树脂基材料中分散性都很好，能够作为相容剂使整个体系分散性更好。
2.2.2 等离子体法
等离子体处理是利用低温等离子体对纤维表面进行物理和化学改性，可以提高纤维表面的活性和粘结性。这种方法通过引入等离子体来轰击纤维表面，导致表面产生自由基，形成新的化学键，从而改变表面的化学组成和物理特性[68]。等离子体处理并不会破坏纤维本体结构，对纤维的力学性能基本不造成影响[68]。此外也因操作简单、环保而备受青睐[69]。Zeng等[70]利用脉冲XeCl 准分子激光处理Vectran®表面，在原子力显微镜(AFM)中显示其粗糙度增加3.5倍。魏取福课题组[71]利用氦等离子体处理了LCP纤维的表面，发现处理后的纤维比处理前更粗糙，并且表面能有所降低。但等离子体法处理效果时效性短，因而常和其他改性方法如硅烷偶联剂法和表面接枝法结合使用。何伟等[65]先是探索了用氧等离子体活化LCP表面，生成更多的亲水基团，成为硅烷偶联剂的结合位点。这是一种具有很大应用前景的表面改性技术。吕银祥课题组[72]进一步探索了这种技术的应用，通过将LCP底物暴露于100 W的氧等离子体中改性，再将其浸入15%体积的γ-氨丙基三乙氧基硅烷(APTES)中。然后利用盐基胶体钯催化剂溶液活化，最后进行镀镍和镀铜得到Ni-LCP和Cu-LCP。如图10(c)所示，该技术克服了现有技术在低界面粗糙度和高粘接强度之间的制约。有望在各种基材上实现高频电子器件的可扩展制造，对5G技术的发展具有重要意义。通过扫描电子显微镜(SEM)观察，LCP纤维表面通过等离子处理后表面受创，他们将其归因于等离子体的蚀刻效应。X射线光电子能谱(XPS)谱图表示LCP表面C和O原子的原子比为80∶20，等离子体处理后比值变为65∶35，表明活性氧自由基与悬挂的碳键相互作用形成亲水基团，为分子接枝奠定了基础。
2.2.3 表面接枝法
表面接枝法是通过酸碱处理、氧化处理等化学作用引入新的官能团，以改善纤维材料的化学惰性，增强纤维与其他材料的结合力。施伟利[73]通过采用傅克化学反应修饰LCP 纤维的表面，将其引入环氧极性基团。在表面接枝后相对于未修饰的纤维，其与环氧树脂的粘合能力提升了52%，并且在修饰过后并没有对纤维表面造成蚀刻，对纤维的力学性能影响较小。过氧化二异丙苯(DCP)也可以作为LCP 与高密度聚乙烯(HDPE)接枝的引发剂，其机制是通过DCP与HDPE表面进行的自由基反应[74]。Xu等[75]将氧化石墨烯-碳纤维(GO-GF)接枝到LCP和PPS的复合材料中(图10(d))，使其冲击强度提高了50%，摩擦系数从0.28降低到0.22。为了开发高导热系数(TC)的高分子材料，Masatoshi等[76]制备了由硫醇-烯型单体组成的LCP (PThE5b3)，以硫脲和2, 2′ - 偶氮二异丁腈(AIBN)作为表面处理剂，与烯丙基修饰的氧化镁制备了PThE5b3-g-MgOs，再与PThE5b3单元复合制备了PThE5b3-g-MgOs/PThE5b3复合材料。通过调控液晶的平均取向方向，使LCP在MgO颗粒之间形成热路径来提高TC。这为利用LCP增强复合物TC提供了一种新思路。例如将LCP分散在环氧树脂/MgO复合材料中形成三元体系以提高TC[77]。
2.2.4 化学蚀刻法
化学刻蚀法是指利用高锰酸钾、磷酸等具有强氧化性的试剂处理纤维的表面，使其表面发生氧化，或者利用碱性试剂与纤维表面的酯基发生反应。在酸性环境下H+会进攻酯结构中的O原子发生水解，而在碱性环境下OH–则会进攻羰基上的C原子，使表面的聚芳酯结构碱性水解(图11)。化学蚀刻会破坏纤维表面的结晶度，增强纤维与树脂间的化学键合作用[78]。化学蚀刻法是一种湿法处理工艺，原则上是一种均匀处理，使材料趋于各向同性的工艺。然而，LCP纤维本身作为一种共聚物，溶剂对表面的蚀刻速度相异，从而能够形成不同的粗糙表面。目前有关化学蚀刻法处理LCP纤维的案例较少，Kivilahti 等[79]研究了不同方法处理LCP 表面后形成复合材料时的附着性能差异。研究发现，LCP 表面具有一定的粗糙度，有助于界面间的粘附力增强。与利用等离子体法进行表面改性的LCP 相比，化学蚀刻法处理后的LCP 能更有效地与其他材料界面复合。原因是化学蚀刻法能够更大程度地形成表面微坑，引起表面接触面积增大，并能够在界面分子间形成机械互锁。即使在不进行预处理的情况下也能通过该工艺得到高度稳定复合的纤维材料，适合投入大规模的应用。但后续的实验研究表明，化学蚀刻法对纤维表面造成破坏较大，过度处理纤维表面容易导致原纤裸露，造成机械性能下降。王雪冰[80]利用高锰酸钾与硫酸处理LCP纤维表面时，为了降低酸处理带来的纤维过度破坏，采用了低浓度室温处理方法，使纤维与复合材料的界面剪切强度达到16.7 MPa，与改性前相比提高了51%，且力学性能能够维持在改性前的90%左右。不足的是，该工作没有继续探索合适的涂层工艺以修复这些表面损伤带来的损失。这也是目前对化学蚀刻LCP 纤维的探索方向，即不单独使用强酸试剂处理纤维表面，而是以酸性试剂处理作为整体表面处理工序的前处理，与其他修复表面机械性能的涂层联用进行表面改性。这种工艺同样具有大规模应用的潜力，是纤维表面处理的重要发展方向。
![]()
2.2.5 本章小结
在上述方法中，等离子体法需要的操作条件苛刻，表面活性有效期不易控制，工业生产受限较大[81]；化学蚀刻法可有效提高LCP纤维的表面活性，但该方法对LCP纤维的结构具有一定程度的破坏，改性产品目前难以投入实际应用[82]；表面接枝法[83]也处于基础研究阶段，距离实际应用道阻且长。对比碳纤维及芳纶纤维现有的表面改性方法，综合考虑表面改性效果及生产工艺，表面涂层法(上浆剂处理)仍为主流工艺[84]，因此，在LCP纤维表面处理方法中，表面涂层法具有一定的应用潜力。在未来的工作中，如何在LCP纤维表面构建亲纤维与亲树脂基体的涂层是LCP纤维表面改性探索的一个重要方向。
3. 结论与展望
聚芳酯(LCP)纤维作为新型高性能纤维，具有高强度、高模量、高耐热和尺寸稳定等独特性能，在多个领域拥有巨大的应用潜力。本文简要介绍了LCP纤维的发展历程及相关研究进展，并对LCP纤维表面改性及复合材料研究进展进行综述。LCP纤维与树脂基体复合的主要挑战是其表面活性低，与树脂基体相容性差。本文总结了LCP纤维表面处理的思路与方法，虽然大部分研究距离实际应用较远，但也为LCP纤维表面活化提供了新的思路，为将来的工业化生产奠定基础。针对LCP纤维的表面改性，应借鉴芳纶纤维、超高分子量聚乙烯纤维或其他高性能有机纤维表面改性的相关研究经验，科研机构与生产企业协同攻关，为LCP纤维开发改性效果好、生产连续性高及绿色无污染的表面处理工艺。同时，在人工智能(AI)与自然科学结合越来越紧密的背景下，针对LCP 纤维的表面改性有望通过AI辅助解决。AI强大的数据处理能力将推动LCP纤维增强复合材料界面相的智能设计，厘清界面相设计与复合材料整体性能的复杂关系，加快高性能复合材料研发进程。相信在未来几年，随着越来越多的学科领域、科研机构及生产厂家进入LCP纤维相关领域，有关该材料的研究会越来越深入，应用场景也将多元化发展。
-
![]()
图 1 CFRP智能带布置与试件加载：(a)智能带布置图(单位：mm)；(b)试件加载图
Figure 1. CFRP strips arrangement and specimen loading: (a) Strips layout (Unit: mm); (b) Specimen loading
![]()
图 2 柱失效后的智能带及所在混凝土基体状态
Figure 2. States of sensing strips and their substrate after column failure
![]()
图 3 单调压缩作用下的全过程监测结果：(a) G11；(b) G12；(c) G21；(d) G22；(e) G31
Figure 3. Full-range monitoring results under monotonic compressive loading: (a) G11; (b) G12; (c) G21; (d) G22; (e) G31
ε—Compressive strain of concrete columns; ∆R/R—Resistance change rate of CFRP smart strip; Rt—Real-time resistance of CFRP smart strip
![]()
图 4 循环荷载作用下的监测结果：(a) G11；(b) G12；(c) G21；(d) G22；(e) G31；(f) G32
Figure 4. Monitoring results under cyclic loading: (a) G11; (b) G12; (c) G21; (d) G22; (e) G31; (f) G32
![]()
图 5 加载前后CFRP智能带的电镜扫描图：(a) 加载前；(b) 加载后
Figure 5. SEM images of CFRP strip before and after loading: (a) Before loading; (b) After loading
![]()
![]()
图 7 底层墙体监测区域
Figure 7. Ground floor wall monitoring area
XZGZ—New high ductility concrete-masonry composite structural column; BZJG—High ductility concrete jacketed reinforced wall column; WTJG—High ductility concrete jacketed reinforced window wall
![]()
图 9 嵌缝中CFRP带的电阻变化：(a)监测点A1(横墙)；(b)监测点A2(横墙)；(c)监测点A3(纵墙)；(d)监测点A4(纵墙)
Figure 9. Fractional change in electrical resistance of CFRP strips in caulked joints: (a) Monitoring point A1 (transverse wall); (b) Monitoring point A2 (transverse wall); (c) Monitoring point A3 (longitudinal wall); (d) Monitoring point A4 (longitudinal wall)
![]()
图 10 延性混凝土表面CFRP带的电阻变化：(a)监测点B1(横墙)；(b)监测点B2(横墙)；(c)监测点B3(纵墙)；(d)监测点B4(纵墙)
Figure 10. Fractional change in electrical resistance of CFRP strips on concrete substrate: (a) Monitoring point B1 (transverse wall); (b) Monitoring point B2 (transverse wall); (c) Monitoring point B3 (longitudinal wall); (d) Monitoring point B4 (longitudinal wall)
表 1 碳纤维增强聚合物基复合材料(CFRP)智能带分组详情
Table 1 Details of smart carbon fiber reinforced polymer (CFRP) strips
Group Number Dimension/mm3 Angle/(°) G1 G11 90×10×1 0 G12 90×10×1 0 G2 G21 90×10×1 45 G22 90×10×1 45 G3 G31 90×10×1 90 G32 90×10×1 90 
下载: 导出CSV
-
[1] ZHOU W, ZHAO W, ZHANG Y, et al. Cluster analysis of acoustic emission signals and deformation measurement for delaminated glass fiber epoxy composites[J]. Composite Structures, 2018, 195: 349-358. DOI: 10.1016/j.compstruct.2018.04.081
[2] SMITH R A, NELSON L J, MIENCZAKOWSKI M J, et al. Ultrasonic analytic-signal responses from polymer-matrix composite laminates[J]. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control, 2017, 65(2): 231-243.
[3] BULL D J, HELFEN L, SINCLAIR I, et al. A comparison of multi-scale 3D X-ray tomographic inspection techniques for assessing carbon fibre composite impact damage[J]. Composites Science and Technology, 2013, 75: 55-61. DOI: 10.1016/j.compscitech.2012.12.006
[4] FERNANDES H, ZHANG H, FIGUEIREDO A, et al. Carbon fiber composites inspection and defect characterization using active infrared thermography: Numerical simulations and experimental results[J]. Applied Optics, 2016, 55(34): D46-D53. DOI: 10.1364/AO.55.000D46
[5] 周智, 何建平, 贾宏伟, 等. 平行钢丝束拉索的布里渊全尺度测试技术研究[J]. 光电子. 激光, 2009, 20(6): 766-770. ZHOU Zhi, HE Jianping, JIA Hongwei, et al. Full scale brillouin sensing technique based smart parallel wire stay cable[J]. Journal of Optoelectronics·Laser, 2009, 20(6): 766-770(in Chinese).
[6] TANG Y, YAO Y, CANG J. Structural and sensing performance of RC beams strengthened with prestressed near-surface mounted self-sensing basalt FRP bar[J]. Composite Structures, 2021, 259: 113474. DOI: 10.1016/j.compstruct.2020.113474
[7] 邓朗妮, 谢宏, 刘阳, 等. CFRP-OFBG板嵌入式加固钢筋混凝土梁荷载效应计算分析[J]. 复合材料科学与工程, 2020(3): 5-10. DOI: 10.3969/j.issn.1003-0999.2020.03.001 DENG Langni, XIE Hong, LIU Yang, et al. Load effect calculation and analysis of CFRP-OFBG plate embedded reinforced concrete beam[J]. Composites Science and Engineering, 2020(3): 5-10(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1003-0999.2020.03.001
[8] ZHAO M M, DONG Y T, ZHAO Y, et al. Monitoring of bond in FRP retrofitted concrete structures[J]. Journal of Intelligent Material Systems and Structures, 2007, 18(8): 853-860. DOI: 10.1177/1045389X06074571
[9] TANG Y, WANG Z, SONG M. Self-sensing and strengthening effects of reinforced concrete structures with near-surfaced mounted smart basalt fibre–reinforced polymer bars[J]. Advances in Mechanical Engineering, 2016, 8(10): 1-19.
[10] 张智梅, 杨旸. 外贴预应力CFRP布加固钢筋混凝土梁抗弯疲劳性能有限元分析[J]. 复合材料科学与工程, 2023(2): 44-53. ZHANG Zhimei, YANG Yang. Finite element analysis of the flexural fatigue performance of reinforced conerete beams reinforced with externally bonded prestressed CFRP sheets[J]. Composites Science and Engineering, 2023(2): 44-53(in Chinese).
[11] 宋岩超, 蒋济同. 新型封闭式复丝缠绕CFRP箍筋抗拉强度正交试验研究[J]. 复合材料科学与工程, 2024(11): 82-87. SONG Yanchao, JIANG Jitong. Orthogonal test of a new type of closed compound filament wound CFRP stirrup [J]. Composites Science and Engineering, 2024(11): 82-87(in Chinese).
[12] CHUNG D D L. A review to elucidate the multi-faceted science of the electrical- resistance-based strain/temperature/damage self-sensing in continuous carbon fiber polymer-matrix structural composites[J]. Journal of Materials Science, 2023, 58(2): 483-526. DOI: 10.1007/s10853-022-08106-7
[13] SCHULTE K, BARON C. Load and failure analyses of CFRP laminates by means of electrical resistivity measurements[J]. Composites Science and Technology, 1989, 36(1): 63-76. DOI: 10.1016/0266-3538(89)90016-X
[14] 吴智深, 张建. 结构健康监测先进技术及理论[M]. 北京: 科学出版社, 2018: 119-122. WU Zhishen, ZHANG Jian. Advanced structural health monitoring technology and theory[M]. Beijing: Science Press, 2018: 119-122(in Chinese).
[15] LEE I Y, ROH H D, PARK Y B. Novel structural health monitoring method for CFRPs using electrical resistance based probabilistic sensing cloud[J]. Composites Science and Technology, 2021, 213: 108812. DOI: 10.1016/j.compscitech.2021.108812
[16] 薛伟辰, 谭园. 土木工程自监测纤维复合材料[J]. 玻璃钢/复合材料, 2007(5): 53-56. XUE Weichen, TAN Yuan. Fiber reinforced polymers with self-monitoring properties used in civil engineering[J]. Composites Science and Engineering, 2007(5): 53-56(in Chinese).
[17] 张小玉, 朱四荣, 李卓球. 碳纤维智能带电阻率层析成像实验[J]. 华中科技大学学报: 自然科学版, 2010, 38(5): 121-123. ZHANG Xiaoyu, ZHU Sirong, LI Zhuoqiu. Electrical resistance tomography experiment of carbon fiber smart layers[J]. Jouinal of Huazhong University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2010, 38(5): 121-123(in Chinese).
[18] HUANG H, YANG C, WU Z. Electrical sensing properties of carbon fiber reinforced plastic strips for detecting low-level strains[J]. Smart Materials and Structures, 2012, 21(3): 035013. DOI: 10.1088/0964-1726/21/3/035013
[19] FOUAD N, SAIFELDEEN M A. Smart self-sensing fiber-reinforced polymer sheet with woven carbon fiber line sensor for structural health monitoring[J]. Advances in Structural Engineering, 2021, 24(1): 17-24. DOI: 10.1177/1369433220944507
[20] FENG Q, OU J. Self-sensing CFRP fabric for structural strengthening and damage detection of reinforced concrete structures[J]. Sensors, 2018, 18(12): 4137. DOI: 10.3390/s18124137
[21] ABRY J C, BOCHARD S, CHATEAUMINOIS A, et al. In situ detection of damage in CFRP laminates by electrical resistance measurements[J]. Composites Science and Technology, 1999, 59(6): 925-935. DOI: 10.1016/S0266-3538(98)00132-8
[22] WEBER I, SCHWARTZ P. Monitoring bending fatigue in carbon-fibre/epoxy composite strands: A comparison between mechanical and resistance techniques[J]. Composites Science and Technology, 2001, 61(6): 849-853. DOI: 10.1016/S0266-3538(01)00028-8
[23] GOLDFELD Y, YOSEF L. Electrical-structural characterisation of smart carbon-based textile reinforced concrete beams by integrative gauge factors[J]. Strain, 2020, 56(4): e12344. DOI: 10.1111/str.12344
[24] GOLDFELD Y, BEN-AAROSH S, RABINOVITCH O, et al. Integrated self-monitoring of carbon based textile reinforced concrete beams under repeated loading in the uncracked region[J]. Carbon, 2016, 98: 238-249. DOI: 10.1016/j.carbon.2015.10.056
[25] SALEH M N, YUDHANTO A, LUBINEAU G, et al. The effect of z-binding yarns on the electrical properties of 3D woven composites[J]. Composite Structures, 2017, 182: 606-616. DOI: 10.1016/j.compstruct.2017.09.081
[26] HAN C, HUANG S, SUN B, et al. Electrical resistance changes of 3D carbon fiber/epoxy woven composites under short beam shear loading along different orientations[J]. Composite Structures, 2021, 276: 114549. DOI: 10.1016/j.compstruct.2021.114549
[27] 石荣荣, 武宝林. 三维编织碳纤维复合材料电阻率的估算[J]. 复合材料学报, 2016, 33(12): 2775-2780. SHI Rongrong, WU Baolin. Resistivity estimation of 3D braided carbon fiber composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2016, 33(12): 2775-2780(in Chinese).
[28] 薛有松, 薛凌明, 孙宝忠, 等. 碳纤维三维角联锁机织复合材料弯曲作用下力阻响应[J]. 复合材料学报, 2023, 40(3): 1468-1476. XUE Yousong, XUE Lingming, SUN Baozhong, et al. Piezoresistive effect of carbon fiber 3D angle-interlock woven composites under bending[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2023, 40(3): 1468-1476(in Chinese).
[29] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 混凝土物理力学性能试验方法标准: GB/T 50081—2019[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2019. Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China. Standard for test methods of concrete physical and mechanical properties: GB/T 50081—2019[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2019(in Chinese).
[30] TODOROKI A, TANAKA M, SHIMAMURA Y. Measurement of orthotropic electric conductance of CFRP laminates and analysis of the effect on delamination monitoring with an electric resistance change method[J]. Composites Science and Technology, 2002, 62(5): 619-628. DOI: 10.1016/S0266-3538(02)00019-2
[31] 西安建筑科技大学. 高韧性混凝土加固砌体结构技术规程: T/CECS 997—2022[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2022. Xi'an University of Architecture and Technology. Technical specification for strengthening masonry structure with toughness-concrete: T/CECS 997—2022[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2022(in Chinese).
-
其他相关附件
-
目的
随着科学技术的进步，SHM(结构健康监测)成为确保结构安全性和可靠性的重要手段。然而，传统的损伤监测方法存在对结构损伤及复杂、精度受限等问题，亟需一种便捷且有效的长期监测方法。CFRP(碳纤维增强聚合物基复合材料)因其压阻效应在结构健康监测中展示出巨大潜力。本文通过轴向压缩试验研究不同偏轴角的CFRP智能带对混凝土柱应变及损伤的感知能力，以期得到基于CFRP智能特性的新型受压结构健康监测方法。
方法制备了不同偏轴角(0°、45°、90°)的CFRP智能带，并将其黏贴在轴向受压混凝土柱的侧面，进行准静态单调压缩和循环压缩试验。通过万能试验机进行加载，记录加载过程中CFRP智能带的电阻变化及混凝土柱的应变。采用多路电阻测试仪和静态应变仪分别采集实时电阻和应变数据。通过分析CFRP智能带在不同加载条件下的电阻响应特征，探讨其与结构状态的相关性及预警效果。
结果研究结果表明，CFRP智能带在单调压缩加载过程中，电阻变化与结构的阶段性变化密切相关。加载初期，电阻缓慢变化；中期，电阻加速变化；结构失效时，电阻急剧变化。循环压缩加载下，电阻呈现周期性变化，大部分电阻变化可恢复，仅有少量不可逆电阻变化发生在首次循环中。此外，偏轴角对电阻响应具有显著影响：偏轴角0°时，智能带表现出负压阻效应；偏轴角90°时，表现出正压阻效应；偏轴角45°时，电阻变化幅度相对较小但复杂。工程应用验证了基于CFRP智能带的监测方法在受压结构健康监测中的可行性和有效性。
结论本文提出了一种基于CFRP智能特性的受压结构健康监测新方法，通过准静态和循环压缩试验，分析了不同偏轴角CFRP智能带的电阻响应规律。研究表明，CFRP智能带能够有效监测结构状态的阶段性变化，具有较好的重复性和预警能力。偏轴角对智能带的压阻效应影响显著，采用偏轴角0°的布置方式监测敏感性更高。工程应用结果验证了本文方法在结构健康监测中的实用性，为在役结构实现智能监测提供了一种便捷、有效的途径。
-
传统的损伤检测方法常会造成既有结构损伤，而无损检测技术大多存在操作程序复杂、精度受很多因素影响的问题，故亟需一种更便捷的长期监测方法。CFRP(碳纤维增强聚合物基复合材料)因具有压阻效应在结构健康监测中具有巨大的潜力，然而已有成果主要集中在CFRP材料自身的智能特性方面，且以弯曲和拉伸试验研究为主，受压构件的智能监测研究鲜见。
本文研究了利用CFRP智能特性进行受压结构构件健康监测的新方法。通过室内准静态压缩和循环压缩试验，分析了采用不同偏轴角的CFRP智能带对轴压混凝土柱的监测性能，发现偏轴角0°时的压阻效应优于偏轴角45°和90°；根据单调和循环压缩荷载作用下的结构应变与电阻响应规律，研究了CFRP智能带的实时电阻与结构状态的相关性，以及电阻变化对结构损伤的预警性；通过循环加载中的电阻变化分析，发现CFRP智能带的压阻行为具有较好的重复性，不可逆电阻变化主要发生在首次循环中；最后通过实际工程应用验证了本文方法在受压结构构件智能监测中的可行性和有效性。
CFRP智能带的电阻变化曲线: (a) 单轴压缩至失效；(b) 循环压缩
Resistance change of CFRP smart strip: (a) under axial compression to failure; (b) under cyclic compression
计量
- 文章访问数: 172
- HTML全文浏览量: 91
- PDF下载量: 11
