Preparation and properties of cellulose isocyanate based lubricating grease
-
摘要:
随着石化资源的日益枯竭以及人们环保意识的提高，润滑脂的绿色可持续发展迫在眉睫。本文以天然可再生的微晶纤维素为原料，对其进行表面异氰酸酯化改性进而制备了环保型纤维素基润滑脂。采用FTIR、SEM、XRD以及TG等手段分析了纤维素表面的接枝效果。利用流变仪和四球摩擦试验机系统研究了纤维素基润滑脂的流变特性和摩擦学性能。研究结果表明：纤维素经过异氰酸酯改性后，极大地提高了其对基础油的增稠能力。相较于纯纤维素基润滑脂，改性纤维素基润滑脂的抗剪切能力得到了提升，临界点和流动点显著增加。并且，两种润滑脂表现出相似的粘弹性规律，在0~50℃范围内，线性粘弹性函数随温度升高而下降；在50~100℃范围内，线性粘弹性函数则随温度升高而升高。改性纤维素基润滑脂的抗磨性有所提高，磨斑直径从0.873 mm下降到0.820 mm。该工作为环保型润滑脂的制备提供了创新思路。
Abstract:With the increasing depletion of petrochemical resources and the improvement of people's awareness of environmental protection, the green and sustainable development of grease is extremely urgent. In this study, environmental-friendly cellulose-based lubricating grease was prepared by surface isocyanate modification using natural and renewable microcrystalline cellulose as raw material. The grafting effect on the surface of cellulose was analyzed using FTIR, SEM, XRD, and TG methods. The rheological and tribological properties of cellulose based lubricating grease were studied using a rheometer and a four ball tribotester. The research results indicate that after modification with isocyanate, cellulose greatly improves its thickening ability on base oil. Compared to pure cellulose-based grease, the shear resistance of modified cellulose-based grease has been improved, and the critical point and flow point are significantly increased. Moreover, the two types of lubricating greases exhibit similar viscoelastic laws, with a linear viscoelastic function decreasing with increasing temperature in the range of 0-50℃; In the range of 50-100℃, the linear viscoelastic function increases with increasing temperature. The wear resistance of modified cellulose-based grease has been improved, and the wear spot diameter has decreased from 0.873 mm to 0.820 mm.
-
Keywords:
- lubricating greases /
- cellulose /
- isocyanation /
- rheological properties /
- tribology
-
膜分离技术具有高能效、易操作、环境友好和占地面积小等优点，近年来在气体分离领域受到广泛关注[1-4]。传统气体分离膜多以聚合物膜为主，然而由于聚合物分离膜固有的选择性和渗透性的制约关系(Trade-off效应)，使其性能很难再提升[5-6]。研究者发现将多孔材料与聚合物基体共混制成混合基质膜，通过结合两种材料的优点，能够同时提升膜的气体渗透性和选择性，从而突破聚合物膜的Trade-off效应[7-8]。因此，制备混合基质膜是改善膜气体分离性能的一种有效方法。
对于混合基质膜，填料和聚合物基体材料的选择尤为重要。聚酰亚胺由于其优异的热稳定性、良好的力学性能以及可加工性，已经在气体分离膜领域发展多年，是混合基质膜聚合物基体候选材料之一[9-11]。对于填料材料的选择，共价有机框架材料(COFs)是一种由有机单元通过共价键构成的多孔材料，由于其具有优异的稳定性，易功能化、永久空隙率以及高比表面积等优点，在气体分离领域展现出不俗的潜力[12]。由于COFs全有机的性质，使其能够均匀地分散在聚合物基质中，减少了混合基质膜中由于界面缺陷产生的非选择性孔[13-14]。然而，大部分COFs的孔径很难做到2 nm以下，相对于气体分子动力学直径(N2：0.36 nm；O2：0.35 nm；CO2：0.33 nm)还是较大，难以实现对气体的高效分离，从而降低了气体选择性[15-16]。因此，需要对COFs的孔径大小调控或引入一些功能性吸附位点进行改善。研究表明，引入氟原子能够有效改善COFs的孔径大小且能够提供与气体相互作用的吸附位点。Alahakoon等[17]通过使用含氟单体制备出两种氟化COFs，将氟化COFs与未氟化的相比，发现氟化COFs具有更大的比表面积、更小且更明确的孔径。Gao等[18]报道了3种具有—H、—Me和—F取代基的同构三维共价有机骨架，对比不含氟的COFs，氟化COFs具有更高的CO2亲和力，对CO2/N2有着更高的IAST选择性。Yang等[19]制备了一种氟化CTF，通过氟原子的强静电作用以及C—F键与CO2的偶极-四极作用，使其具有优异的CO2吸附能力。
基于上述讨论，本文合成出一种具有较小孔径、高比表面积的氟化共价有机框架材料(TpPa-CF3)。随后，以TpPa-CF3为填料，聚酰亚胺(6FDA-ODA)为基体，制备出不同负载量的TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜。表征了其结构和表面、截面的微观形貌，探究了其热性能、力学性能以及疏水性能，最后讨论了混合基质膜的气体渗透性以及在烟道气分离(CO2/N2)和空气分离(O2/N2)上的应用前景。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
4,4-二氨基二苯醚(ODA，98%)、4,4-(六氟异丙烯)二酞酸酐(6FDA，98%+)、2,4,6-三甲酰间苯三酚(Tp，98%)、2-三氟甲基-1,4-苯二胺(Pa-CF3，97%)、1,3,5-三甲基苯(99%+)、1,4-二氧六环(99%)均购自上海阿达玛斯试剂有限公司；乙酸(AR)、N,N-二甲基甲酰胺(DMF，AR)均购自西陇科学股份有限公司；间甲酚(m-Cresol，99%)、异喹啉(97%)均购自上海阿拉丁试剂有限公司；丙酮(Acetone，AR)，成都市科隆化学品有限公司；工业酒精(95%)，弘昊实验设备有限公司。
1.2 TpPa-CF3的合成
将Tp (63.0 mg，0.30 mmol)、Pa-CF3 (79.0 mg，0.45 mmol)、1,3,5-三甲基苯(1.5 mL)、1,4-二氧六环(1.5 mL)依次加入到Pyrex管(25 mL)中。为使混合物均匀分散，超声处理0.5 h，再加入3 mol/L乙酸溶液(0.5 mL)。随后，用液氮将Pyrex管骤冻抽出空气，再在室温下解冻，此操作循环3次。密闭封管，将Pyrex管在120℃下油浴3天。反应完毕后冷却至室温，过滤收集产物，先用DMF溶液搅拌洗涤3次，再通过索氏提取法进行提纯(提纯溶剂采用丙酮)。随后，收集产物，在真空烘箱中120℃下干燥12 h后，得到橘红色粉末样品TpPa-CF3。
1.3 聚酰亚胺(6FDA-ODA)的合成
在N2氛围下，向装有机械搅拌、冷凝回流的150 mL三口烧瓶内依次加入ODA (2.00 g，9.99 mmol)、间甲酚(28 mL)，待ODA完全溶解后再依次加入6FDA (4.44 g，9.99 mmol)、间甲酚(28 mL)，随后将温度升到50℃待反应物完全溶解后，滴加5~6滴异喹啉后升温至80℃反应3 h，120℃反应3 h，180℃反应3 h，最后200℃反应12 h。反应结束冷却至室温后，将聚酰亚胺溶液缓慢倒入大量工业酒精中拉丝沉淀，过滤收集产物，在真空烘箱中150℃干燥8 h。随后，使用适量DMF重新溶解并进行二次沉淀以除去聚酰亚胺中残留杂质。
1.4 TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的制备
取一定量的TpPa-CF3粉末分散在DMF (3 mL)中，使用细胞粉碎机，在300 W功率下超声0.5 h后再搅拌6 h，保证TpPa-CF3粉末在DMF溶液中分散均匀。同时，称取0.2 g 6FDA-ODA溶解在DMF (2 mL)中，用针式滤头(0.45 μm，尼龙)过滤除去杂质。随后，将TpPa-CF3的分散液滴加到6FDA-ODA溶液中搅拌12 h，确保TpPa-CF3和6FDA-ODA充分混合。最后，将混合溶液缓慢流延到光滑平整的玻璃板(5 cm×5 cm)上，在80℃下蒸发12 h除去溶剂，待冷却至室温后在温水中脱膜，最后在150℃的真空烘箱中干燥12 h以除去残留的溶剂分子。按以上步骤分别制备含量为0wt%、1wt%、3wt%、5wt%、7wt%的TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜。
1.5 表征测试
X射线衍射(XRD)：采用荷兰帕纳科公司的X'Pert Pro型X射线衍射仪对制备的TpPa-CF3粉末与薄膜进行晶型及结构表征，扫描范围在3°~40°，扫描速度为2°/min。
傅里叶变换红外光谱(FTIR)：采用美国尼高力公司的Nicolette 6700-NXR型傅里叶变换红外光谱仪分析TpPa-CF3和薄膜的化学键组成及官能团。对于粉末样品通过溴化钾压片的方式测试，对于薄膜样品通过制成厚度约为20 μm的薄膜直接测试。扫描范围为400~
4000 cm−1，扫描次数64次以上。固态核磁共振(ssNMR)：通过德国布鲁克公司的Avance Neo 400 WB型固体核磁共振波谱仪测试TpPa-CF3的13C NMR，分析其化学键连接方式。所需样品压实后的体积应多于0.5 cm3。
X射线光电子能谱(XPS)：采用美国热电公司的Escalab 250 Xi型X射线光电子能谱仪分析TpPa-CF3的化学元素及化学态。采用粉末压片的方式制样。
扫描电子显微镜(SEM)：通过日本日立公司的SU 4800型扫描电子显微镜表征TpPa-CF3和薄膜表面、截面的微观形貌。对于粉末样品，用牙签将少量样品涂在导电胶上制样；对于薄膜样品，膜表面直接粘在导电胶上，膜断面通过液氮脆断选取平整截面制样。全部样品在测试前通过喷金处理提高样品导电性。
N2吸附-脱附测试：通过美国康塔公司的Autosorb IQ型比表面及孔隙度分析仪器表征TpPa-CF3的比表面积及孔径分布。采用BET (Brunauer-Emmett-Teller)法计算比表面积，密度泛函理论(DFT)计算孔径分布。
热重分析(TGA)：通过德国耐驰公司的STA 449C型综合热分析仪测试TpPa-CF3和薄膜的热稳定性。在N2氛围下测试，升温速率为10℃/min，测试范围在50~800℃。
差示扫描量热分析(DSC)：通过德国耐驰公司的DSC 214型差示扫描量热仪测试薄膜的玻璃化转变温度，在N2氛围下以10℃/min的速率升温，测试范围在30~350℃，所有结果均采用消除热历史后的二次升温曲线。
力学性能：通过美国美特斯公司的CMT2103型万能试验机来表征薄膜的力学性能。薄膜样品尺寸为50 mm×10 mm，拉伸载荷为5 kN，拉伸速率为2 mm/min，标距为20 mm。
水接触角测试：通过中国承德优特仪器有限公司JY-PHb型接触角分析仪测定薄膜的亲疏水性能。薄膜样品尺寸为20 mm×20 mm，测试次数至少3次。
气体渗透性测试：通过中国济南兰光公司的VAC-V1型气体渗透仪测试薄膜的气体渗透性能。测试方法为恒体积变压法，测试气体为高纯气体(CO2、O2、N2)，测试条件为4 bar，35℃。测试过程如下，将厚度均匀的待测薄膜装入膜腔中，测试前将上下腔气压抽至20 Pa以下，随后下腔关闭，上腔通入待测纯气体形成压差。压差推动气体自上腔(高压侧)向下腔(低压侧)渗透，通过系统计算得到膜的气体渗透系数P。
2. 结果与讨论
2.1 TpPa-CF3的表征
通过粉末X射线衍射(PXRD)对合成的TpPa-CF3的晶体结构进行分析，图1(a)中2θ=4.79°处出现的强峰对应于COF的(100)晶面，其他峰也出现在2θ=7.81°、26.14°处，分别对应于(200)、(001)晶面，其中(001)晶面也是其π-π堆叠峰，通过布拉格方程计算得出其堆叠层间距为0.33 nm。将测试结果与模拟的晶体模型的衍射峰进行对比，结果表明二者衍射峰的位置与强度均匹配良好。TpPa-CF3在Pawley精修后得到的晶胞参数为a=
2.290351 nm，b=2.236760 nm，c=0.423813 nm，α=89.56415 ，β=89.73479 ，γ=120.51471 。实验结果与精修后的PXRD之间的残差值较小，Rwp=1.24%，Rp=0.91%。以上结果初步说明成功合成出了目标晶体结构，且具有良好的结晶性。为进一步说明TpPa-CF3成功合成，通过FTIR对TpPa-CF3以及其构筑单元测试，从图1(b)中可以看到，构筑单元2,4,6-三甲酰间苯三酚(Tp)在
2894 cm−1处醛基的CH=O特征峰和构筑单元2-三氟甲基-1,4-苯二胺(Pa-CF3)在3318 cm−1和3210 cm−1处的—NH2特征峰在产物TpPa-CF3中消失，表明醛胺缩合反应完全。在1282 cm−1处的C—N的特征吸收峰表明烯醇-酮异构的发生。因为框架是以酮的形式存在，结构中有强的分子内氢键及共轭作用，所以在1592 cm−1处的C=C的特征峰和1610 cm−1处的C=O特征峰合并呈肩状[20]。在1128 cm−1处出现了C—F的特征峰。13C固体NMR分析如图1(c)所示，图中显示化学位移在184.2×10−6和108.1×10−6处有两个较明显的信号峰，分别对应于烯醇-酮异构反应所形成的C=O键和C—N键上的C原子，123.6×10−6处归属于C—F上的C原子。其余在119.0×10−6、134.1×10−6和146.5×10−6处的信号峰则归属于芳香单元上的C原子。
![]()
图 1 TpPa-CF3的PXRD精修谱图(a)、FTIR谱图(b)、13C固体核磁谱图(c)Figure 1. PXRD refined spectra (a), FTIR spectra (b), 13C solid-state NMR spectrum (c) of TpPa-CF3“*”标记的峰为测试仪器产生的旋转边带峰FTIR和固体核磁分析结果证实TpPa-CF3的成功合成且以稳定的β-酮胺形式存在。
通过XPS测量TpPa-CF3的全谱和各个元素的光谱，由图2(a)的全谱可知TpPa-CF3是由C、N、O、F 4种元素组成的。图2(b)是C1s的高分辨率XPS光谱，其能够被卷积为4个峰，分别对应于TpPa-CF3中的C=C/C—C(284.8 eV)、C—N(286.2 eV)、C=O(288.9 eV)和C—F(292.9 eV)键，N1s的高分辨率XPS如图2(c)所示，其被卷积为2个峰，分别归属于N—C(400.2 eV)和N—H(403.9 eV)键，F1s的高分辨率XPS如图2(d)所示，其只有一个卷积峰归属于C—F(688.3 eV)。所有以上结果说明TpPa-CF3形成目标结构，由C1s和N1s证明该结构发生了烯醇-酮异构。
![]()
图 2 TpPa-CF3的XPS图谱：(a)全谱；(b) C1s；(c) N1s；(d) F1sFigure 2. XPS spectra of TpPa-CF3: (a) Survey spectrum; (b) C1s; (c) N1s; (d) F1s通过扫描电镜(SEM)观察TpPa-CF3的微观形貌。如图3(a)所示，TpPa-CF3具有均匀的微观形貌，呈现为“米粒”形颗粒堆积形成的团簇，每一颗“米粒”的尺寸在(100±30) nm。
![]()
图 3 TpPa-CF3的微观形貌(a)、N2吸附-脱附曲线(b)、孔径分布图(c)、TGA和DTG曲线(d)Figure 3. Microscopic morphology (a), N2 adsorption-desorption curves (b), pore size distribution (c), TGA and DTG curves (d) of TpPa-CF3dV/(dlogD)—; STP—为了解TpPa-CF3的多孔性，对其进行N2吸附-脱附测试。图3(b)中N2吸脱附曲线呈现出I型曲线特征，TpPa-CF3在相对压力较低的区域(p/p0＜0.1)，N2的吸附量快速增加，说明材料中存在丰富的微孔结构。通过计算分析得出TpPa-CF3具有较大的比表面积(791.83 m2·g−1)，图3(c)显示TpPa-CF3具有较小的孔径(1.18 nm)。这归因于TpPa-CF3中氟原子的高电负性增强了框架中芳香环之间的相互作用力，这种相互作用力有助于COF形成较大的比表面积以及较小的孔径[17]。
通过热重分析TpPa-CF3的热性能。热重曲线如图3(d)所示，从图中看到热损失分为两个阶段，大约在400℃之前的损失可能为残留在孔道里的高沸点溶剂(DMF)的挥发。400℃后出现明显的质量损失，从DTG曲线上可以看到在416℃质量损失的速度最快，这主要归因于TpPa-CF3框架的分解。以上结果可以看出TpPa-CF3具有较好的热稳定性。
2.2 TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的表征
通过XRD对膜结构表征，评价了填料对聚合物链排列的影响。从图4(a)中可以看到所有曲线在2θ=15°左右均出现典型的聚合物宽峰。通过布拉格方程计算，得到膜的分子链间距。纯6FDA-ODA膜的分子链间距为0.574 nm，随着填料TpPa-CF3负载量的增加，链间距呈现先增大后下降的趋势，7%TpPa-CF3/6FDA-ODA膜的链间距最小(0.566 nm)。分子链间距先增大主要是由于小负载量的掺入破坏了分子链的堆积，随着负载量的增大，填料与聚合物基质的相互作用逐渐增强，限制了分子链的迁移率，链间距减小有利于提高气体的选择性。同时，在TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜中没有观察到TpPa-CF3粉末的特征峰，这主要是由于在超声搅拌过程中COF填料的部分剥落[21]。
![]()
图 4 6FDA-ODA及TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的XRD (a)和FTIR图谱(b)Figure 4. XRD patterns (a) and FTIR spectra (b) of 6FDA-ODA and TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranes混合基质膜的FTIR图谱如图4(b)所示，所有膜都表现出6FDA-ODA的特征峰，包括C=O的对称(
1783 cm−1)和不对称拉伸(1733 cm−1)、C—N的拉伸振动(1378 cm−1)、C—O—C的拉伸振动(1157 cm−1)、C—F键的吸收峰(1110 cm−1)，以及酰亚胺环的弯曲振动(721 cm−1)，值得注意的是在1597 cm−1处的特征峰，随着填料的增加而增强，这主要归因于TpPa-CF3和6FDA-ODA中芳香环上的C=C的吸收峰重叠[22]。以上结果说明聚酰亚胺基体和填料之间具有良好的相容性，填料的加入并没有破坏聚酰亚胺的结构。为分析TpPa-CF3的加入对混合基质膜热稳定性的影响，对6FDA-ODA及TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜进行了热重测试。如图5(a)所示，混合基质膜的分解分为两个阶段，第一阶段是400℃左右TpPa-CF3框架的分解，第二阶段是500℃左右6FDA-ODA基体膜的分解，填料的加入对膜的热稳定性影响不大。所有混合基质膜都表现出高达500℃的良好热稳定性，远高于工业中膜的操作温度，表明这些膜具有良好的适用性。DSC曲线用于分析膜的玻璃化转变温度(Tg)。如图5(b)所示，6FDA-ODA膜的Tg出现在297.5℃。随着TpPa-CF3负载量的增加，TpPa-CF3/6FDA-ODA膜的Tg从297.5℃逐渐增加到302.1℃，说明TpPa-CF3与6FDA-ODA之间具有良好的界面相互作用，这有利于提升混合基质膜的气体选择性[23]。
![]()
图 5 6FDA-ODA和TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的TGA曲线(a)和DSC曲线(b)Figure 5. TGA curves (a) and DSC curves (b) of 6FDA-ODA and TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranes膜表面、截面的扫描电镜表征能够反映出填料在膜内的分散情况。如图6(a1)~6(e1)所示，与表面光滑平整的纯膜相比，混合基质膜的表面随着填料负载量的增加逐渐变得粗糙，在负载量达到7wt%时可以看到膜表面出现不平整及大颗粒团聚的现象。图6(a2)~6(e2)为纯膜及其混合基质膜的截面扫描电镜图，纯膜的截面表现出均匀、致密的微观结构，在1wt%~5wt%混合基质膜的截面图中能够观察到随着负载量的增加其截面形貌逐渐变粗糙，同时在膜内能够观察到TpPa-CF3颗粒很好地被聚合物包裹且分散均匀。当填料负载量达到7wt%时膜内出现填料与聚合物基质相分离的现象，说明此时负载量已经达到聚合物基质所能承受的上限，5wt%为其最优负载量。
![]()
图 6 膜表面((a1)~(e1))和膜截面((a2)~(e2))的SEM图像((a)~(e)分别代表不同TpPa-CF3的负载量：0wt%、1wt%、3wt%、5wt%、7wt%)Figure 6. SEM images of membrane surface ((a1)-(e1)) and cross-section ((a2)-(e2)) ((a)-(e) represent different TpPa-CF3 loadings: 0wt%, 1wt%, 3wt%, 5wt%, 7wt%, respectively)通过接触角测试仪分析纯膜及其混合基质膜的水接触角(θw)。如图7(a)和表1所示，6FDA-ODA膜的水接触角为79.9°，TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的水接触角为81.4°~89.1°，呈现逐渐增大的趋势。这主要归因于TpPa-CF3框架中含有—CF3疏水基团，因此随着TpPa-CF3含量的增加相应负载量的混合基质膜水接触角也逐渐增加。提升膜的疏水性能有助于阻止水汽进入，提升其气体传输性能。
![]()
图 7 不同负载量下TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的接触角(a)和应力-应变曲线(b)Figure 7. Contact angle (a) and stress-strain curves (b) of TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranes at different loadings表 1 不同负载量下TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的力学性能Table 1. Mechanical properties of TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranes at different loadingsTpPa-CF3 loadings/wt% Tensile strength/MPa Elongation at break/% Young's modulus/GPa θw/(°) 0 74.1 10.1 1.59 79.9 1 79.6 9.7 1.63 81.4 3 82.9 8.6 1.70 83.1 5 93.0 7.8 1.82 84.1 7 84.5 7.3 1.76 89.1 Note: θw—Water contact angle. 对混合基质膜进行拉伸实验以此来检验其力学性能。测试结果如图7(b)和表1所示。从表中可以看出，TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的抗拉强度和杨氏模量随着TpPa-CF3负载量的增加呈现出先增加后下降的趋势，而断裂伸长率呈现逐渐下降的趋势。这主要归因于，在混合基质膜中TpPa-CF3与6FDA-ODA之间较好的相互作用力使得填料与聚合物之间具有良好的界面相容性，增强了膜的刚性。然而，当负载量达到7wt%时，抗拉强度和杨氏模量略微下降，这主要是过量的TpPa-CF3颗粒之间发生团聚，使得界面出现缺陷导致应力集中，降低了膜的力学性能[24]。
利用3种纯气体(CO2、O2、N2)渗透测试来评估不同负载量下TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的渗透性及CO2/N2和O2/N2的理想选择性。结果如表2所示，每一种膜气体渗透系数的大小均与气体分子动力学直径呈反比，即膜的3种气体渗透系数大小排列为P(CO2)>P(O2)>P(N2)，3种气体分子动力学直径大小排列为N2(0.36 nm)>O2(0.35 nm)>CO2(0.33 nm)。同6FDA-ODA膜相比所有混合基质膜的气体渗透性都有所提升。由图8(a)中可得，随着TpPa-CF3含量的增加，膜的气体渗透性呈现出先增大后下降的趋势，其中5%TpPa-CF3/6FDA-ODA膜气体渗透性能最佳，P(CO2)提升了149%，P(O2)提升了138%，P(N2)提升了98%。这主要归因于TpPa-CF3的高孔隙率提高了TpPa-CF3/6FDA-ODA膜的比表面积及固有孔隙率，为气体传输提供了快速通道。TpPa-CF3负载量到7wt%时，气体的渗透性明显下降，但仍然比6FDA-ODA膜高。这主要是由于负载量过大，造成TpPa-CF3在膜内团聚堵塞了气体传输的孔道。
表 2 6FDA-ODA及TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的气体渗透系数P和理想选择性Table 2. Gas permeability coefficient P and ideal selectivity of 6FDA-ODA and TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranesMembrane Permeability/Barrer Ideal selectivity α CO2 O2 N2 α(CO2/N2) α(O2/N2) 6FDA-ODA 12.47 2.55 0.64 19.5 4.0 1%TpPa-CF3/6FDA-ODA 16.91 3.76 0.98 17.2 3.8 3%TpPa-CF3/6FDA-ODA 22.77 4.43 1.03 22.0 4.3 5%TpPa-CF3/6FDA-ODA 31.08 6.08 1.27 24.5 4.8 7%TpPa-CF3/6FDA-ODA 18.62 4.16 1.11 16.8 3.8 Notes: 1 Barrer=10−10 cm3(STP)·cm·cm−2·s−1·cmHg−1; Ideal selectivity α=P(A)/P(B), A and B are two different pure gases. ![]()
图 8 不同负载量下TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的气体渗透性(a)、气体选择性(b)、72 h连续渗透性测试(c)Figure 8. Gas permeability (a), gas selectivity (b), 72 h continuous permeability performance test (c) of TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranes at different loadingsTpPa-CF3/6FDA-ODA膜的气体选择性变化趋势和气体渗透性变化趋势不同，如图8(b)所示，CO2/N2和O2/N2均呈现出先下降后上升再下降的趋势，CO2/N2及O2/N2的理想选择性范围分别在16.8~24.4和3.8~4.8。其中，当TpPa-CF3负载量为5wt%时，混合基质膜的CO2/N2和O2/N2选择性最好，分别是6FDA-ODA膜的125%和119%。理想选择性的提高主要归因于两个方面：一个方面是CO2和O2的分子动力学直径要小于N2的分子动力学直径，从而CO2和O2分子倾向于优先通过。另一个方面，TpPa-CF3中富含大量对CO2具有亲和力的N、O和F等电负性原子，同时框架内还存在能与CO2发生偶极-四极相互作用的强极性C—F键，因此CO2/N2选择性相较于O2/N2的提升更明显[25]。然而，当负载量到7wt%时，混合基质膜的CO2/N2和O2/N2选择性大幅下降，略低于6FDA-ODA膜，这主要归因于当TpPa-CF3的负载量增加一定程度时，其在膜内发生团聚，并和聚合物基质产生部分相分离，产生一些非选择的孔，从而造成CO2/N2和O2/N2理想选择性的大幅下降。
对TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜进行72 h的连续气体渗透性测试，以验证膜的稳定性。如图8(c)所示，该膜在72 h的运行试验中P(CO2)下降了18%，CO2/N2的选择性下降了16%，总体表现出了良好的分离稳定性。
为了评估混合基质膜的气体分离性能，图9显示了不同负载量的TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜的气体分离性能与Robeson上限的对比。当负载量为5wt%时，其气体分离性能更靠近Robeson上限，气体的渗透性与选择性同步提升。说明适量的引入TpPa-CF3能够改善聚合物膜的气体分离性能。此外，表3显示了文献[26-30]中报道的混合基质膜气体分离性能与本工作的对比，TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜显示出适中的气体渗透性以及适中的气体选择性，说明TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜还有进一步提升的潜力。
![]()
图 9 不同负载量的TpPa-CF3/6FDA-ODA混合基质膜CO2/N2 (a)和O2/N2 (b)的Robeson上限图Figure 9. Robeson upper bound plots of TpPa-CF3/6FDA-ODA mixed matrix membranes with different loadings CO2/N2 (a) and O2/N2 (b)表 3 文献中报道的混合基质膜气体分离性能与本工作的对比Table 3. Comparison of gas separation performance of mixed matrix membranes reported in the literature with the present workMembrane type P(CO2)/Barrer P(O2)/Barrer α(CO2/N2) α(O2/N2) Ref. TpPa-1-nc/Pebax 21 — 72 — [26] COFp-PVAm 270 — 86 — [27] TpBD@PBI-BuI 14.8 — 23 — [28] ZIF-7-I/(BPDA/6FDA-ODA) — 2.9 — 0.19 [29] PBI-PI-based carbon 293.5 93.1 8.3 2.6 [30] 5%TpPa-CF3/6FDA-ODA 31.08 6.08 24.4 4.8 This work Notes: TpPa-1-nc—; COFp—; TpBD—; BPDA—; Pebax—Poly(ether-block-amide); PVAm—Polyvinylamine; PBI-BuI—Tert-butylpolybenzimidazole; ZIF-7-I—Wide-pore ZIF-7; PBI—Polybenzimidazoles; PI—Polyimide. 3. 结 论
(1)采用溶剂热法合成了一种氟化共价有机框架材料(TpPa-CF3)，其具有高比表面积(791.83 m2·g−1)，较小且均一的孔径(1.18 nm)以及良好的热稳定性。
(2)采用共混法成功制备TpPa-CF3/聚酰亚胺(6FDA-ODA)混合基质膜。通过表征得出，所得膜具有良好的界面相容性以及较高的热稳定性(热分解温度在500℃左右)。水接触角的范围在81.4°~89.1°，且膜具有良好的力学性能，有利于膜在分离过程中的稳定性。
(3) TpPa-CF3的掺入提高了混合基质膜的气体渗透性，随着膜中TpPa-CF3负载量的增加，混合基质膜的气体渗透性呈现先减小后增大再减小的趋势。其中，5%TpPa-CF3/6FDA-ODA膜的气体分离性能最好，其CO2和O2的渗透性能分别提高了149%和138%，CO2/N2和O2/N2的分离性能分别是6FDA-ODA基体膜的125%和119%。
-
![]()
图 1 微晶纤维素(MCC)-二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)的合成示意图
Figure 1. Schematic diagram of the synthesis of microcrystalline cellulose (MCC)-diphenylmethane diisocyanate (MDI)
![]()
图 3 MCC ((a), (b))和MCC-MDI ((d), (e))的SEM图像；MCC (c)和MCC-MDI (f)的EDS图谱；((g)~(j)) MCC-MDI的元素Mapping图像
Figure 3. SEM micrographs of MCC ((a), (b)) and MCC-MDI ((d), (e)); EDS images of MCC (c) and MCC-MDI (f); ((g)-(j)) Elemental Mapping images of MCC-MDI
![]()
图 4 MDI、MCC、MCC-MDI ((a), (b))以及润滑脂((c), (d))的TG和DTG曲线
Figure 4. TG and DTG curves of MDI, MCC, MCC-MDI ((a), (b)) and lubricating grease ((c), (d))
![]()
图 5 MCC/O和MCC-MDI/O的表观黏度(η) (a)和剪切应力(τ) (b)随剪切速率(γ)的扫描图
Figure 5. Apparent viscosity (η) (a) and shear stress (τ) (b) of MCC/O and MCC-MDI/O with the shear rate (γ) sweep
![]()
图 6 MCC/O (a)和MCC-MDI/O (b)的触变测试
Figure 6. Thixotropic test of MCC/O (a) and MCC-MDI/O (b)
![]()
图 7 MCC/O (a)和MCC-MDI/O (b)的应变扫描
Figure 7. Strain sweep of MCC/O (a) and MCC-MDI/O (b)
![]()
图 8 MCC/O和MCC-MDI/O的储能模量(G')、损耗模量(G'') (a)以及损耗因子tanδ (b)随角频率ω的变化规律
Figure 8. Frequency dependence of storage modulus (G'), loss modulus (G'') (a) and loss tangent tanδ (b) for MCC/O and MCC-MDI/O
![]()
图 9 MCC/O ((a), (b))和MCC-MDI/O ((c), (d))在不同温度下的G'、G''以及tanδ随ω的变化规律
Figure 9. Frequency dependence of G', G'' and tanδ for MCC/O ((a), (b)) and MCC-MDI/O ((c), (d)) at different temperatures
![]()
图 10 MCC/O (a)、MCC-MDI/O (b)以及MCC-MDI-ODA/O (c)润滑过的钢球磨斑照片
Figure 10. Photos of wear spots on steel balls lubricated with MCC/O (a), MCC-MDI/O (b) and MCC-MDI-ODA/O (c)
![]()
图 11 MCC-MDI/O在逐量加入ODA后的红外图
Figure 11. FTIR characterization of MCC-MDI/O after gradually adding ODA
![]()
图 12 MCC/O、MCC-MDI/O以及MCC-MDI-ODA/O的外观以及内部结构示意图
Figure 12. Appearance and internal structure diagram of MCC/O, MCC-MDI/O and MCC-MDI-ODA/O
表 1 MDI、MCC、MCC-MDI以及润滑脂的TGA数据
Table 1 TGA characteristic parameters for the MDI, MCC, MCC-MDI and lubricating grease
Samples T5%/℃ Tmax/℃ Yc/% MDI 169.0 262.5 1.8 MCC 271.2 350.7 4.3 MCC-MDI 290.1 347.7/373.0 14.3 MCC/O 296.1 352.8/424.8 2.3 MCC-MDI/O 298.7 369.5/424.5 3.3 Notes: T5%—Onset degradation temperature; Tmax—Maximum decomposition; Yc—Char yield at 800℃. 
下载: 导出CSV
表 2 MCC/O、MCC-MDI/O以及MCC-MDI-十八胺(ODA)/O的摩擦学性能表
Table 2 Friction performance of MCC/O, MCC-MDI/O and MCC-MDI-octadecylamine (ODA)/O
Sample Friction coefficient Friction force/N Wear scar diameter/mm MCC/O 0.077 3.783 0.873±0.075 MCC-MDI/O 0.113 5.542 0.820±0.062 MCC-MDI-ODA/O 0.085 4.169 0.455±0.037
下载: 导出CSV
表 3 与其他生物质基润滑脂的摩擦学性能对比
Table 3 Comparison of friction performance with other bio-based lubricants
Thickener type Friction coefficient Ref. Montmorillonite/cellulose 0.095 [22] Cellulose pulp 0.086 [23] Ethylcellulose nanofibrous 0.075 [24] Barley straws 0.092 [25] Wheat straws 0.095 [25] Epoxidized lignocellulosic 0.12 [26] Eucalyptus lignin/cellulose acetate 0.092 [27] Poplar lignin/cellulose acetate 0.076 [27] Olive lignin/cellulose acetate 0.070 [27] Kraft lignin/cellulose acetate 0.067 [28] Kraft lignin/ethylcellulose 0.088 [29] Alkylated lignin 0.097 [30] NCO-functionalized lignin 0.083-0.089 [31] Acylated chitosan 0.12 [32] MCC-MDI 0.085 This work Note: NCO—Isocyanate group.
下载: 导出CSV
-
[1] 楼高波, 张恒, 饶青青, 等. 生物基阻燃剂在环氧树脂中的应用研究进展[J]. 林业工程学报, 2023, 8(5): 13-26. LOU Gaobo, ZHANG Heng, RAO Qingqing, et al. Recent advances of application of bio-based flame retardant in epoxy resin[J]. Journal of Forestry Engineering, 2023, 8(5): 13-26(in Chinese).
[2] LOU G B, MA Z, DAO J, et al. Fully biobased surface-functionalized microcrystalline cellulose via green self-assembly toward fire-retardant, strong, and tough epoxy biocomposites[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2021, 9(40): 13595-13605.
[3] LOU G B, PEI G, WU Y T, et al. Combustion conversion of wood to N, O co-doped 2D carbon nanosheets for zinc-ion hybrid supercapacitors[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 413: 127502. DOI: 10.1016/j.cej.2020.127502
[4] WU Z P, THORESEN P P, MATSAKAS L, et al. Facile synthesis of lignin-castor oil-based oleogels as green lubricating greases with excellent lubricating and antioxidation properties[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2023, 11(34): 12552-12561.
[5] SANCHEZ R, ALONSO G, VALENCIA C, et al. Rheological and TGA study of acylated chitosan gel-like dispersions in castor oil: Influence of acyl substituent and acylation protocol[J]. Chemical Engineering Research and Design, 2015, 100: 170-178. DOI: 10.1016/j.cherd.2015.05.022
[6] YI T, ZHAO H Y, MO Q, et al. From cellulose to cellulose nanofibrils—A comprehensive review of the preparation and modification of cellulose nanofibrils[J]. Materials, 2020, 13(22): 5062. DOI: 10.3390/ma13225062
[7] NECHYPORCHUK O, BELGACEM M N, BRAS J. Production of cellulose nanofibrils: A review of recent advances[J]. Industrial Crops and Products, 2016, 93: 2-25. DOI: 10.1016/j.indcrop.2016.02.016
[8] 石油化工科学研究院. 滚珠轴承润滑脂低温转矩测定法: SH/T 0338—92[S]. 北京:中国石油化工总公司, 1992. Petrochemical Engineering Research Institute. Measurement of low temperature torque of ball bearing grease: SH/T 0338—92[S]. Beijing: China Petrochemical Corporation, 1992(in Chinese).
[9] KE W T, CHIU H L, LIAO Y C. Multifunctionalized cellulose nanofiber for water-repellent and wash-sustainable coatings on fabrics[J]. Langmuir, 2020, 36(28): 8144-8151. DOI: 10.1021/acs.langmuir.0c01145
[10] OBERLINTNER A, LIKOZAR B, NOVAK U. Hydrophobic functionalization reactions of structured cellulose nanomaterials: Mechanisms, kinetics and in silico multi-scale models[J]. Carbohydrate Polymers, 2021, 259: 117742. DOI: 10.1016/j.carbpol.2021.117742
[11] SOUZA G D, BELGACEM M N, GANDINI A, et al. Synthesis and characterization of nanofibrilated cellulose films modified with blocked isocyanates in aqueous media and their barrier properties to water vapor and oxygen[J]. Carbohydrate Polymer Technologies and Applications, 2022, 4: 100249. DOI: 10.1016/j.carpta.2022.100249
[12] GALLEGO R, ARTEAGA J F, VALENCIA C, et al. Chemical modification of methyl cellulose with HMDI to modulate the thickening properties in castor oil[J]. Cellulose, 2013, 20(1): 495-507. DOI: 10.1007/s10570-012-9803-4
[13] XING L D, HU C S, ZHANG W W, et al. Transition of cellulose supramolecular structure during concentrated acid treatment and its implication for cellulose nanocrystal yield[J]. Carbohydrate Polymers, 2020, 229: 115539. DOI: 10.1016/j.carbpol.2019.115539
[14] WANG Y, ZHANG P, LIN J, et al. Rheological and tribological properties of lithium grease and polyurea grease with different consistencies[J]. Coatings, 2022, 12(4): 527. DOI: 10.3390/coatings12040527
[15] DAI W T, ZUO J H, LIU D H, et al. Tribological properties and seasonal freezing damage evolution of rotating spherical hinge self-lubricating coating[J]. Applied Sciences, 2022, 12(16): 8329. DOI: 10.3390/app12168329
[16] REN G L, ZHOU C J, WANG S Y, et al. Improving the rheological and tribological properties of lithium complex grease via complexing agent[J]. Tribology International, 2022, 175: 107826. DOI: 10.1016/j.triboint.2022.107826
[17] LI Y, ZHOU W D, XUE W A, et al. The enhancement of overall performance of lubricating grease by adding layered double hydroxides[J]. Lubricants, 2023, 11(6): 260. DOI: 10.3390/lubricants11060260
[18] ZAKANI B, ANSARI M, GRECOV D. Dynamic rheological properties of a fumed silica grease[J]. Rheologica Acta, 2018, 57(1): 83-94. DOI: 10.1007/s00397-017-1064-6
[19] BARTOLOME M, GONCALVES D, TUERO A G, et al. Greases additised with phosphonium-based ionic liquids—Part I: Rheology, lubricant film thickness and Stribeck curves[J]. Tribology International, 2021, 156: 106851. DOI: 10.1016/j.triboint.2020.106851
[20] GALLEGO R, ARTEAGA J F, VALENCIA C, et al. Thickening properties of several NCO-functionalized cellulose derivatives in castor oil[J]. Chemical Engineering Science, 2015, 134: 260-268. DOI: 10.1016/j.ces.2015.05.007
[21] SANCHEZ R, FRANCO J M, DELGADO M A, et al. Rheological and mechanical properties of oleogels based on castor oil and cellulosic derivatives potentially applicable as bio-lubricating greases: Influence of cellulosic derivatives concentration ratio[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2011, 17(4): 705-711. DOI: 10.1016/j.jiec.2011.05.019
[22] GORBACHEVA S N, YARMUSH Y M, ILYIN S O. Rheology and tribology of ester-based greases with microcrystalline cellulose and organomodified montmorillonite[J]. Tribology International, 2020, 148: 106318. DOI: 10.1016/j.triboint.2020.106318
[23] MARTIN-ALFONSO J E, LOPEZ-BELTRAN F, VALENCIA C, et al. Effect of an alkali treatment on the development of cellulose pulp-based gel-like dispersions in vegetable oil for use as lubricants[J]. Tribology International, 2018, 123: 329-336. DOI: 10.1016/j.triboint.2018.02.027
[24] BORREGO M, MARTIN-ALFONSO J E, VALENCIA C, et al. Developing electrospun ethylcellulose nanofibrous webs: An alternative approach for structuring castor oil[J]. ACS Applied Polymer Materials, 2022, 4(10): 7217-7227. DOI: 10.1021/acsapm.2c01090
[25] BORRERO-LOPEZ A M, BLANQUEZ A, VALENCIA C, et al. Influence of solid-state fermentation with Streptomyces on the ability of wheat and barley straws to thicken castor oil for lubricating purposes[J]. Industrial Crops and Products, 2019, 140: 111625. DOI: 10.1016/j.indcrop.2019.111625
[26] CORTES-TRIVINO E, VALENCIA C, DELGADO M A, et al. Thermo-rheological and tribological properties of novel bio-lubricating greases thickened with epoxidized lignocellulosic materials[J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry, 2019, 80: 626-632. DOI: 10.1016/j.jiec.2019.08.052
[27] RUBIO-VALLE J F, VALENCIA C, SANCHEZ M, et al. Oil structuring properties of electrospun kraft lignin/cellulose acetate nanofibers for lubricating applications: Influence of lignin source and lignin/cellulose acetate ratio[J]. Cellulose, 2023, 30(3): 1553-1566. DOI: 10.1007/s10570-022-04963-2
[28] RUBIO-VALLE J F, SANCHEZ M C, VALENCIA C, et al. Production of lignin/cellulose acetate fiber-bead structures by electrospinning and exploration of their potential as green structuring agents for vegetable lubricating oils[J]. Industrial Crops and Products, 2022, 188: 115579. DOI: 10.1016/j.indcrop.2022.115579
[29] BORREGO M, MARTIN -ALFONSO J E, VALENCIA C, et al. Impact of the morphology of electrospun lignin/ethylcellulose nanostructures on their capacity to thicken castor oil[J]. Polymers, 2022, 14(21): 4741. DOI: 10.3390/polym14214741
[30] WU Z, THORESEN P P, MATSAKAS L, et al. Facile synthesis of lignin-castor oil-based oleogels as green lubricating greases with excellent lubricating and antioxidation properties[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2023, 11(34): 12552-12561.
[31] BORRERO-LOPEZ A M, SANTIAGO-MEDINA F J, VALENCIA C, et al. Valorization of kraft lignin as thickener in castor oil for lubricant applications[J]. Journal of Renewable Materials, 2018, 6(4): 347-361. DOI: 10.7569/JRM.2017.634160
[32] SANCHEZ R, STRINGARI G B, FRANCO J M, et al. Use of chitin, chitosan and acylated derivatives as thickener agents of vegetable oils for bio-lubricant applications[J]. Carbohydrate Polymers, 2011, 85(3): 705-714. DOI: 10.1016/j.carbpol.2011.03.049
-
其他相关附件
-
目的
目前市面上的润滑脂产品过度依赖于不可再生的石化和矿产资源，且在开采过程中带来了一系列的环境污染问题，制约了行业的可持续发展。基于此，本文以天然可再生的纤维素为原料制备了环保型纤维素基润滑脂。通过异氰酸酯与纤维素表面的羟基发生亲核加成反应，对其进行疏水改性，改善纤维素与基础油的相亲性，并研究了该纤维素基润滑脂的流变特性和摩擦学性能。
方法以微晶纤维素(MCC)和二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)为原料，通过纤维素分子结构上的羟基与异氰酸酯基发生亲核加成反应，制备了改性纤维素(MCC-MDI)，并对基础油进行增稠得到了环保型纤维素基润滑脂(MCC-MDI/O)。利用傅里叶变换红外光谱、XRD以及扫描电镜等手段对纤维素改性前后的结构形貌进行表征。利用热重测试对纤维素改性前后以及润滑脂的热稳定性进行分析。利用旋转流变仪对润滑脂的粘剪切性、触变性、粘弹性以及小幅振荡剪切行为等流变特性进行分析。利用低温转矩测定仪和四球摩擦试验机对润滑脂的低温性能和摩擦学性能进行分析。
结果红外、XRD以及扫描电镜测试表明纤维素表面已经成功接枝上异氰酸酯。热重测试表明，MCC-MDI的初始分解温度由MDI的169.0 ℃和MCC的271.2 ℃提高到了290.1 ℃，在800 ℃下的残炭率由MDI的1.8%和MCC的4.3%提升至14.3%。这是因为MDI和MCC发挥了协效作用，MDI分解后在MCC表面形成致密残炭，延缓了内部的MCC进一步降解挥发，导致MCC-MDI的热稳定性得到提升。MCC/O和MCC-MDI/O的热降解行为相似，主要由基础油主导。流变测试表明，MCC/O和MCC-MDI/O均呈现非牛顿流体的剪切特征，且MCC-MDI/O的抗剪切能力更强。MCC/O和MCC-MDI/O的触变环面积分别为1608 和9508 Pa s，表明纤维素经过异氰酸酯化改性后，所制备的润滑脂结构稳定性得到了大大提升。平板振荡模式下MCC-MDI/O的临界点和流动点均大于MCC/O，这表明MCC-MDI/O能够承受更大的应变才能由固态转变为流动态，润滑脂的结构强度更高。小幅振荡剪切模式下MCC-MDI/O的储能模量始终高于MCC/O，并且两种润滑脂表现出相似的粘弹性规律，在0~50 ℃范围内，线性粘弹性函数随温度升高而下降；在50~100 ℃范围内，线性粘弹性函数则随温度升高而升高，这是因为纤维素与基础油在50 ℃左右时发生了溶胶-凝胶转变。MCC-MDI/O在-20 ℃下启动转矩和运转转矩分别为668和95 mN·m，具有较好的低温性能。摩擦学性能中，MCC-MDI/O的摩擦系数和摩擦力分别为0.113和5.542 N，较MCC/O有所提高；但磨斑直径有所下降，从MCC/O的0.873 mm减小到0.820 mm。
结论以储量丰富的天然纤维素为原料制备润滑脂产品具有广阔的前景和实用价值。本文通过对微晶纤维素进行异氰酸酯化改性制备了新型的纤维素基润滑脂。改性后的纤维素与基础油的相亲性得到了极大提高，进而提升了增稠能力。研究结果表明，改性纤维素制备的润滑脂在抗剪切能力和粘度方面均得到了提升，呈现出润滑脂的特性。该工作是对生物降解型润滑脂发展的补充和完善，为环保型润滑脂的制备提供了创新思路。
-
随着工业化的高速发展以及机械设备的广泛使用，摩擦磨损对机械设备运行造成的负面影响日益严重。据统计，全世界每年有1/3的能源以各种形式消耗在运动副的摩擦上，80%的机械设备故障是由于摩擦磨损造成的。使用合适的润滑剂可以有效地降低机械零部件之间的摩擦磨损，延长设备使用寿命，降低能耗。润滑脂作为一种重要的润滑剂产品，主要由基础油、稠化剂和添加剂组成。近年来，随着国家“双碳”战略计划的提出，以可再生可降解的生物基材料制备润滑脂产品受到了人们的广泛关注。目前，以植物油替代矿物油制备润滑脂已经非常普遍，如使用蓖麻油、大豆油等，但关于润滑脂生物基稠化剂的研究尚处于起步阶段，国内外相关研究还较少。
在自然界中，纤维素是储量最为丰富的生物基材料，占生物总储量的40%~50%，以纤维素为原料制备润滑脂产品具有广阔的前景和实用价值。纤维素作为一种多羟基的多糖类物质，本身极性较大，与基础油的相亲性较差，难以有效地进行增稠，无法成脂。在本工作中，通过纤维素表面的羟基与异氰酸酯发生亲核加成反应，进而在纤维素表面接枝上异氰酸酯。这极大地提高了纤维素与基础油的相亲性，进而提高了增稠能力。研究结果表明，改性纤维素制备的润滑脂在抗剪切能力和粘度方面均得到了提升，呈现出润滑脂的特性。该工作是对生物降解型润滑脂发展的补充和完善，更是对国家可持续发展战略的贯彻践行。
纤维素基润滑脂的合成示意图
计量
- 文章访问数: 222
- HTML全文浏览量: 96
- PDF下载量: 21
