Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

纤维掺量对聚乙烯醇纤维增强水泥基复合材料动态压缩性能的影响

谢磊, 李庆华, 徐世烺

谢磊, 李庆华, 徐世烺. 纤维掺量对聚乙烯醇纤维增强水泥基复合材料动态压缩性能的影响[J]. 复合材料学报, 2021, 38(9): 3094-3108. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20201204.001
引用本文: 谢磊, 李庆华, 徐世烺. 纤维掺量对聚乙烯醇纤维增强水泥基复合材料动态压缩性能的影响[J]. 复合材料学报, 2021, 38(9): 3094-3108. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20201204.001
XIE Lei, LI Qinghua, XU Shilang. Influence of fiber volume fraction on dynamic compressive properties of polyvinyl alcohol fiber reinforced cementitious composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2021, 38(9): 3094-3108. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20201204.001
Citation: XIE Lei, LI Qinghua, XU Shilang. Influence of fiber volume fraction on dynamic compressive properties of polyvinyl alcohol fiber reinforced cementitious composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2021, 38(9): 3094-3108. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20201204.001

纤维掺量对聚乙烯醇纤维增强水泥基复合材料动态压缩性能的影响

基金项目: 国家自然科学基金优秀青年科学基金项目(51622811)
详细信息
    通讯作者:

    李庆华,博士,教授,博士生导师,研究方向为新材料结构  E-mail:liqinghua@zju.edu.cn

  • 中图分类号: TU528.572

Influence of fiber volume fraction on dynamic compressive properties of polyvinyl alcohol fiber reinforced cementitious composites

  • 摘要: 为探究超高韧性水泥基复合材料(UHTCC)的动态本构关系及纤维体积掺量对聚乙烯醇纤维增强水泥基复合材料(PVAFRCC)动态力学性能的影响,基于Φ80 mm霍普金森压杆(SHPB)装置分别对不同纤维体积分数(0vol%、0.5vol%、1vol%、1.5vol%、2vol%)的PVAFRCC试件进行冲击压缩试验,得到各类型材料在不同应变率下的应力-应变曲线。结果表明:在约110~270 s1的应变率范围内,与纤维掺量0vol%的基体(PVAFRCC-0)相比PVA纤维的掺入对动态强度增强因子(μDIF)、冲击韧性和抗破碎能力有明显提高作用,并随纤维掺量的增加而进一步增强;掺2vol%PVA纤维UHTCC(即PVAFRCC-2)试件的μDIF和冲击韧性与基体相比分别提高了约33%~37%和27%~33%,其破碎产物的平均粒径是基体破碎产物的5.9~6.8倍。基于Weibull分布理论提出了适用于掺2vol%PVA纤维UHTCC试件的动态压缩本构模型。
    Abstract: In order to explore the dynamic constitutive relationship of ultra-high toughness cementitious composites (UHTCC) and the influence of fiber volume fraction on dynamic mechanical properties of polyvinyl alcohol (PVA) reinforced cementitious composites (PVAFRCC), the compressive impact tests were carried out on PVAFRCC specimens with different fiber volume fractions (0vol%, 0.5vol%, 1vol%, 1.5vol%, 2vol%) by using Φ80 mm split Hopkinson pressure bar (SHPB) system, through which the stress-strain curves of various types of materials at different strain rates were obtained. The results show that: compared with the matrix without fiber added (PVAFRCC-0), the incorporation of PVA fiber has a significant effect on the dynamic increase factor (μDIF), impact toughness and crushing resistance capacity when the strain rates range from between 100-270 s1, which will be further enhanced with the increase of fiber volume fraction. The impact toughness is more sensitive to strain rate than to fiber volume fraction. Compared with the matrix, the μDIF and impact toughness increase by nearly 33%-37% and 27%-33% respectively when the fiber volume fraction equals 2vol% (PVAFRCC-2), and the average fragments size of PVAFRCC-2 also increases to 5.9~6.8 times of that of the matrix. On the basis of Weibull distribution theory, the dynamic constitutive model suitable for UHTCC specimens with 2vol% PVA fiber volume fraction was proposed and verified.
  • 大气污染是当今大城市中备受关注的环境问题之一。空气污染是指空气中对生物有害的灰尘和物质的污染[1]。为了解决窗玻璃或玻璃装饰等外表面的灰尘污染问题,在材料表面涂敷自清洁涂层是一种解决窗玻璃等材料表面污染的有效途径。为了制备自清洁薄膜,人们已经采用了多种方法,如刻蚀法[2]、化学气相沉积 (CVD)[3, 4]以及与逐层组装[5]、旋涂[6, 7]、浸涂[8]或喷涂技术[9],以及溶胶-凝胶法。溶胶-凝胶法工艺简单,成本低和具有可操作性而被经常用于制备薄膜。自清洁表面可分为亲水性和疏水性两类。在疏水表面上,由于表面上高的防水性和低粘附性,水滴可以从表面滚下以快速去除污染物,Huang J. Y.等人[10]受到荷叶表面几何形状和组成的启发,在棉织物上成功制备了具有超疏水的二氧化钛薄膜,设计出具有自清洁、抗紫外线等多功能的复合材料。张炜亮等人[11]制备了基于SiO2/芳纶纳米纤维“葡萄”结构实现了疏水表面,制备出了耐磨超疏水涂层。周茜等人[12]采用了不同疏水官能团的硅烷偶联剂探究了对复合薄膜的影响,成功提高了复合薄膜的介电性能。刘春荣等人[13]在高密度聚乙烯 (HDPE) 表面构建水凝胶涂层,从而提升材料润湿性能及承载性能。然而,有机疏水性涂层在UV光照射下的稳定性需要改进。对于亲水性表面,水滴可以以水膜的形式在整个表面上扩散。因此,表面上的污染物可以在水扩散过程中被冲走,并能展现优异的防雾和除污特性,并应用于多种环境[14]。Tao C. 等人[15]将中空TiO2用CVD法沉积到SiO2薄膜上,制备了具有超亲水和力学性能优异的多功能薄膜。田杰夫等人[16]采用氨基丙基三乙氧基硅烷 (KH550) 和纳米SiO2 (Nano-SiO2) 对钢纤维表面进行复合改性的新工艺,提升了混凝土的力学性能。Ke C. 等人[17]制备了由一定量的硅氧烷、SiO2纳米粒子和硼酸三乙酯 (TEB) 组成的涂层混合液,采用快速热处理的方法制备了具有优异亲水性和防雾性能的涂层,能够在多种场景进行应用。多孔SiO2薄膜的低折射率,它们有利于光在玻璃中的传输;此外,SiO2薄膜表面存在大量羟基(O—H),因而具有出色的超亲水性。TiO2是一种重要的光催化材料,具有非常广泛的用途;此外,二氧化钛光催化材料在光照下可以产生大量的羟基自由基,使其具有极强的氧化能力,可以氧化油性污染物,从而实现自清洁性能。因此,制备具有高透光率的多功能自清洁TiO2/SiO2薄膜有很大的应用前景。

    本文采用溶胶凝胶法和水热法制备了TiO2/SiO2超亲水性薄膜,并通过改变纳米复合TiO2/SiO2薄膜中Si的含量,制备了负载在玻璃片和硅片上的复合薄膜材料。为了研究TiO2/SiO2薄膜的形成条件、自清洁性能,以及光学性质等受Si含量的影响,我们通过溶胶凝胶法在TiO2/SiO2复合材料中调节SiO2比例,并通过相同比例的水热法制备出粉末材料与薄膜进行对照,以对比分析具有高光学性质和自清洁能力的多功能薄膜性能产生的根源。

    钛酸四丁酯,分析纯,购于上海麦克林生化科技股份有限公司;硅酸四乙酯,纯度99%(质量分数),购于上海阿拉丁生化科技股份有限公司;盐酸,分析纯,购于远东精细化工有限公司;无水乙醇,分析纯,购于国药集团化学试剂有限公司;油酸,分析纯,购于天津市富宇精细化工有限公司;甲醛溶液,分析纯,购于远东精细化工有限公司。

    先量取15 mL无水乙醇,分别将2.5 mL钛酸四丁酯和一定量的硅酸正四乙酯依次滴加入其中,密封并在室温下强力搅拌1 h,得到的混合液A;然后取5 mL无水乙醇,依次加入一定体积的浓盐酸和1.18 mL去离子水,调整pH为1,室温下电磁搅拌1 h,得到的混合液B。最后,将溶液B缓慢滴入A中,磁力搅拌24 h,使其混合均匀,得到TiO2/SiO2溶胶。调整TiO2/SiO2薄膜的中Si摩尔含量为0, 10%, 20%和30%,所得样品标记为TiO2, 90%TiO2/10%SiO2, 80%TiO2/20%SiO2, 和70%TiO2/30%SiO2

    以玻璃载玻片作为基底,清洗步骤为:将载玻片依次在丙酮,无水乙醇和去离水中用超声波清洗机分别清洗15 min,然后将清洗后的载玻片放入烘箱中,在80℃下烘干,待用。单晶硅片为基底时采用相同方法清洗。

    采用旋涂工艺制备薄膜,将清洗后的玻璃基片放到旋转台上,设定旋涂速度为2000 rpm持续涂膜1 min,旋涂后制成的湿膜放入80℃烘箱中烘干20 min,最后将干燥好的薄膜样品放入马弗炉中,以5℃/min的速率升至500℃,在500℃下保温2 h,自然冷却后取出。

    在反应釜中依次加入与溶胶凝胶法相同比例的无水乙醇,钛酸四丁酯,硅酸四乙酯,浓盐酸和去离子水,在室温下搅拌30 min,放入均相反应器中180℃保温5 h,最后对样品进行离心,洗涤,收集。

    样品的晶体结构和结晶情况在X-射线衍射仪(CuKa,40 kV,40 mA,Rigaku Ultima IV)上测定。通过高分辨透射电子显微镜(HRTEM, Philips, Tecnai, F20)和FEG 250场发射扫描电子显微镜(FESEM)观察样品的形态和显微结构。用X-射线光电子能谱(XPS,Physical Electronics Company,Quantum-2000)进行材料的组成和价态分析。在紫外-可见光谱仪(Persee, T9s,Beijing, China)上测定样品的紫外-可见漫反射光谱(DRS)和光透过率。在接触角测量仪(JC2000D1, Powereach, China)上测定样品的接触角。在光学显微镜(XPF-550C, Caikon, China)下观察样品的形貌。

    光催化性能实验中采用10 mg/L的甲醛溶液,将TiO2/SiO2粉末样品以0.2 mg/mL的剂量与甲醛溶液混合后超声10 min,之后使用300 W的氙灯进行照射,每隔30 min取一次样,采用乙酰丙酮法通过紫外可见光谱仪对样品的性能进行检测。

    自清洁实验中,使用0.1 mol/L的油酸乙醇溶液使用旋涂法覆盖在样品表面,置于烘箱5 min烘干后测量样品的接触角,之后用300 W的氙灯每30 min测量一次接触角,不同部位总共测取5次,求取平均值。

    室温下,将TiO2/SiO2薄膜全部浸入pH为1的盐酸中,实验结束后,取出样品,先后用去离子水和无水乙醇冲洗干净,烘干冷却至室温,每处理1 h后测量样品的接触角。在处理后,再进行1 h的光照,重复测量接触角。

    为了确认复合材料的结晶情况和晶体结构,我们对其做了X-射线衍射(XRD)表征,结果如图1所示。由图1可以看出,在25.3°,37.8°,48.0°,53.8°,62.7°处分别出现了明显的特征衍射峰,参照PDF卡片(71-1169),它们分别对应着锐钛矿TiO2的(101)、(004)、(200)、(105)、(204)晶面的衍射峰,说明制得的TiO2为锐钛矿相,并且吸收峰比较尖锐,几乎无杂峰,说明锐钛矿晶体具有较高的结晶度。此外,复合薄膜的XRD图谱与TiO2的谱图相比,复合材料相应衍射峰强度较弱,这说明复合薄膜材料的结晶度有所降低。这是由于复合过程中,SiO2的加入抑制了TiO2的结晶,并且由于Si进入了TiO2晶格,致TiO2晶格畸变,阻止晶界的移动,抑制了结晶[18]。另一方面,硅掺杂样品的 (101) 衍射峰的半峰宽明显变宽,这说明晶粒变小,这是由于硅的掺杂阻断了晶粒的生长[19]

    图  1  不同Si含量的TiO2粉末的XRD谱
    Figure  1.  XRD spectra of TiO2 powders with different Si doping content

    图2为分别是不同放大倍数(100 μm和5 μm) SEM图像,由于不同Si含量的SEM图像没有明显差异,选取其为单晶硅片为基底并退火后的80%TiO2/20%SiO2薄膜。薄膜在整个单晶硅片上形成质地均匀的涂层,拥有非常平整的分布。在边缘处出现的裂纹,是由于边缘处溶胶分布的不均匀导致的。

    图  2  80%TiO2/20%SiO2薄膜的SEM图片
    Figure  2.  SEM image of 80%TiO2/20%SiO2 film

    图3(a)为粉末材料的透射电镜 (TEM) 图像,颗粒大小分布比较平均,平均颗粒直径大小约为8 nm; 图3(b)为纳米颗粒的高分辨透射电镜(HRTEM)图片, 图中显示了明显的晶格条纹,选中区域放大后可以清楚的显示晶格间距为0.1892 nm,该间距略小于锐钛矿二氧化钛的 (200) 晶面间距,这可以证明离子半径更小的硅取代了个别晶胞中的半径更大的钛离子所导致[20]图3(c-d)为从玻璃基板上刮下来的薄膜的TEM图像,与粉末材料不同,同一方向的晶格条纹具有较大分布,反应了薄膜材料表面具有非常均匀规整有序的TiO2颗粒排布,晶面间距为d = 0.1666 nm,对应锐钛矿二氧化钛的 (211) 晶面。

    图  3  TiO2/SiO2粉末的TEM (a) 和HRTEM (b) 图片, (c-d) TiO2/SiO2薄膜的TEM图片
    Figure  3.  TEM (a) and HRTEM (b) of TiO2/SiO2 powder, (c-d) TEM of TiO2/SiO2 film

    图4(a)显示了TiO2,90%TiO2/10%SiO2,80%TiO2/20%SiO2, 和70%TiO2/30%SiO2的XPS测量光谱。从图4(a)可以看出,与TiO2相比,出现了Si的信号。为了进一步研究引入不同Si比例的状态,图4分别呈现了Ti 2p、Si 2P、O 1S的XPS光谱。图4(b)显示了不同Si比例Ti 2p的XPS光谱,可以看到随着引入Si含量的增加,能级出现了不断向高结合能方向偏移,这是因为Ti−O−Si键的结合可以增强Ti原子上的有效正电荷,这也证实了Ti−O−Si键的形成。图4(c)显示了样品90%TiO2/10%SiO2中Si 2p的XPS光谱,分别为103.3 eV和101.8 eV的Si−O−Si和Ti−O−Si键峰,这表明硅元素进入了二氧化钛晶体的晶格中。图4(d)显示了不同样品的O 1S的能级光谱,在纯TiO2中530.0 eV和531.2 eV处的峰可以分别归属于晶格氧(Ti−O−Ti)和表面羟基中的氧(Ti−OH)。引入Si后出现了532.5 eV和530.8 eV处的Si−O−Si和Ti−O−Si两个峰,并且Ti−O−Ti键结合能随着引入Si的增加向高结合能方向移动,强度降低,这一结果于Ti 2p的XPS分析结果一致,这进一步证实掺杂Si可以进入TiO2的体相[19]

    图  4  TiO2/SiO2粉末的 X 射线光电子能谱 (XPS)
    Figure  4.  X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) of TiO2/SiO2 powder

    为了探究Si元素的存在情况,采用红外光谱测试其组成及官能团,图5中样品的红外光谱中波长1080 cm−1对应了Si−O−Si的伸缩振动峰[21],并且随着Si掺杂含量的增加,Si−O−Si的伸缩振动峰不断增强,说明Si成功引入了TiO2

    图  5  TiO2/SiO2粉末的红外光谱
    Figure  5.  Fourier-transformed infrared spectra of TiO2/SiO2 powder

    光学透明度是透明玻璃或塑料表面自清洁涂层应用的先决条件。图6展示出了玻璃载玻片与不同SiO2添加量涂覆玻璃的光透过率,在390~790 nm可见光波长范围内,玻璃基板的最大透过率达91.4%,而不同SiO2添加量涂覆玻璃的最大光透过率为73.8~88.4%。其中SiO2添加量为20%时拥有最佳光透过率。由于TiO2的高折射率 (2.4~2.76),大于SiO2的折射率 (1.45~1.6),导致纯TiO2涂层的玻璃具有最小的光透过率[22],而通过添加低折射率的SiO2使涂层的最大光透过率明显增高,但当SiO2含量到达30%,最大光透过率出现了明显下降,仍要高于纯TiO2薄膜,这是因为SiO2含量增大的同时提高了薄膜的致密度,孔隙率减小,提高了对光的折射率。

    图  6  空白玻璃和TiO2/SiO2薄膜的透射光谱
    Figure  6.  Transmission spectra of blank glass and TiO2/SiO2 film

    以甲醛为目标污染物,研究了粉末样品对紫外光催化降解甲醛的影响。甲醛的浓度为10 mg/L,并且结果示于图7中。结果表明, 纯TiO2和Si含量10%的光催化率明显高于其它两种催化剂; 在此之后随着硅含量的增多,TiO2/SiO2复合材料的降解率逐渐降低。当光催化反应持续120 min时,其余两种降解率分别为18.3%和11.25%。结果表明,不同钛硅比制备的TiO2材料在紫外光催化过程中的性能差异明显,最佳的是纯TiO2。其原因是SiO2的加入抑制了TiO2的结晶,催化剂的结晶度也在一定程度上影响其光催化性能。

    图  7  TiO2/SiO2粉末对甲醛的光催化降解效果
    Figure  7.  Photocatalytic degradation performance of formaldehyde over different TiO2/SiO2 powder

    超亲水性表面,定义为允许水滴在固体表面上完全扩散的表面,通常具有小于5°的水接触角。由于薄膜材料含有丰富的羟基,与薄膜表面的水滴迅速形成氢键作用,使得水滴能够迅速扩散形成均匀的水膜。结果如图8所示,水滴接触玻璃为基体的薄膜表面时,水滴迅速在薄膜表面扩散,形成接近零度的接触角,表明所制备的涂层均具有超亲水性。为了有效地区分和扩大对薄膜的应用,以硅片为基底制备薄膜并测试不同Si比例的接触角。如图9所示,随着引入Si的不断增加,接触角逐渐减小,直到接触角变为0°。说明在以硅片为基底的薄膜也具有超亲水性,且随着Si的比例的增加,薄膜表面的羟基不断增加,提高了薄膜的亲水性。

    图  8  5 μL的水滴在TiO2/SiO2薄膜迅速扩散平铺
    Figure  8.  Rapid spread of 5 μL of water droplets on the TiO2/SiO2 film
    图  9  水滴在TiO2/SiO2等以硅片为基底样品的不同接触角
    Figure  9.  Different contact angles of water droplet on various TiO2/SiO2 coatings on silicon wafers substrate

    图10所示,小水滴的凝结将在未涂覆盖复合涂层的载玻片 (右侧) 表面形成雾,散射入射光,降低透明度和能见度,而有涂层的玻璃片表现出良好的透光性(左侧)。超亲水涂层是一种有效的防雾措施,它与小水滴正面接触,水滴扩散后迅速形成透明水膜。所产生的水膜确保入射光的散射损失减少,使得保持清晰可见[23, 24]。表面的涂层结构具有更粗糙的表面和更小的接触角,达到或非常接近超亲水水平的涂层表面有效地防止了水雾的形成,并保证了玻璃的透明度。

    图  10  TiO2/SiO2薄膜(左侧) 和普通玻璃片(右侧) 的防雾性能对比
    Figure  10.  Comparison of anti-fog performance of TiO2/SiO2 film (left) and normal glass sheets (right)

    选用油酸为有机污染物,分别向空白玻璃样品和薄膜样品滴一滴油酸,用水进行冲刷,结果如图11(a)和图11(b)所示。由图可以看出经过水冲刷后,薄膜样品能够有效的将污染物随水冲刷掉,而空白样品上的污染物会随着水的冲刷将污染物覆盖在玻璃片上形成油膜,说明薄膜样品对污染物有较好的清洁能力。

    图  11  (a) (b)空白玻璃与TiO2/SiO2薄膜滴加油酸并用水冲洗后薄的对比, (c) TiO2/SiO2薄膜涂上一层油酸光照前后的红外光谱,(d) TiO2/SiO2薄膜涂上一层油酸光照后的水滴接触角变化
    Figure  11.  (a) (b) Comparison of blank glass and TiO2/SiO2 film rinsed with water after adding a drop of refueling acid, (c) Infrared spectra of oleic acid on TiO2/SiO2 film before and after illumination, (d) change in contact angle of water droplet on TiO2/SiO2 film after illumination with a layer of oleic acid

    图11(c)显示了在涂油酸前后和UV照射1小时之后样品表面上的油酸分子化学键的FTIR光谱,由于TiO2纳米层的光催化反应,油酸在2854 cm−12923 cm−1处的对称和不对称振动峰的强度降低,表明油酸分子被分解;另外,图11(d)中给出了接触角随光照时间的变化。随着光照时间的延长,水滴在薄膜表面的接触角不断减小。这是由于油酸分子被分解导致疏水性降低,亲水性提高[25]

    超亲水性向亲水性的转变源于表面能较低含量的污染物的吸附,导致自清洁性能的降低甚至消失,阻碍了其实际应用[26]。因此,我们将样品放入自然环境中,以7天为一个周期,测试样品表面水滴的接触角。如图12所示,涂有TiO2/SiO2纳米复合涂层的样品的接触角都小于5°,这表明样品能够在自然环境中保持长期的超亲水性,可以满足实际应用的需要。

    图  12  TiO2/SiO2薄膜的耐久性测试
    Figure  12.  Durability testing of TiO2/SiO2 film

    铅笔硬度检测依据和方法参照GB/T 6739—2022[27]。结果如图13所示,在显微镜的观察下,样品在6 H硬度下的铅笔下只留下了铅笔的痕迹,对薄膜只造成轻微损伤,说明薄膜具有6 H的铅笔硬度,有优异的力学性能。

    图  13  TiO2/SiO2薄膜的铅笔硬度测试
    Figure  13.  pencil hardness testing of TiO2/SiO2 film

    图14 TiO2/SiO2薄膜的化学稳定性测试所示,尽管盐酸处理复合薄膜之后接触角有所上升,但在氙灯光照下能够使接触角大幅度降低,这是由于在光照射下,TiO2可以产生电子和空穴对,导致Ti4+还原并在特定位置形成氧空位。光生Ti 3+缺陷位和氧空位有利于解离吸水[28]。说明该复合薄膜有可恢复的亲水性能,这也是光催化材料的特性,其具有广阔的应用前景。

    图  14  TiO2/SiO2薄膜的化学稳定性测试
    Figure  14.  Chemical stability testing of TiO2/SiO2 film

    本研究利用溶胶凝胶法,在玻璃载玻片和硅片上制备具有超亲水、优异光学性能和自清洁功能的TiO2/SiO2涂层。同时,我们还用水热法制备了用来和薄膜材料对照的TiO2/SiO2纳米复合材料。通过对样品的表面形貌、成分分析、晶型结构和催化性能分析讨论,得出以下结论:

    (1) 退火处理后,该涂层表现出0° 接触角的超亲水性,并具有防雾特性和优异的力学性能。实验证明,在光照环境下,涂层表面的油酸能够随光照时间的增加不断分解,红外光谱和接触角的变化证实了涂层具有有效的自清洁功能。此外,即使在自然环境中存放14天,涂层依旧能够保持良好的亲水性能。

    (2) 在对TiO2/SiO2复合材料粉末的光催化性能测试中,更加证明了该复合材料作为涂层具有优异的光催化性能,尽管在TiO2中引入Si并没有提高光催化性能,甚至Si含量过多会影响其性能,但对于涂层能够改善光学性能和表面的亲水性,Si的引入是必要的。其中,在玻璃基片和硅片上分别涂覆含10%和20%的Si所制备的涂层性能是最佳的,可应用在玻璃或太阳能板等基底上。这种具有超亲水性和自清洁功能的TiO2/SiO2涂层在建筑、汽车玻璃、太阳能板等领域有着广泛的应用前景。

  • 图  1   制备好的动态测试试件

    Figure  1.   Prepared specimens for dynamic test

    图  2   霍普金森压杆(SHPB)试验系统

    Figure  2.   Split Hopkinson pressure bar (SHPB) test system

    图  3   典型的PVAFRCC动态压缩波形图

    Figure  3.   Typical dynamic compressive waveform of PVAFRCC

    图  4   同一组冲击气压下PVAFRCC的应力-应变曲线

    Figure  4.   Stress-strain curves of PVAFRCC under the same impact pressure

    图  5   相同冲击气压下PVAFRCC的破坏形态

    Figure  5.   Failure patterns of PVAFRCC under similar impact pressures

    图  6   PVAFRCC破碎产物的量化分析

    Figure  6.   Quantitative analysis of fragments of PVAFRCC

    图  7   PVAFRCC的试验曲线与模型曲线

    Figure  7.   Experimental and model curves of PVAFRCC

    图  8   PVAFRCC的动态强度因子(μDIF)与应变率的关系

    Figure  8.   Relationship between dynamic increase factor (μDIF) and strain rate of PVAFRCC

    图  9   PVAFRCC的动态强度增强因子与现有经验公式的对比

    Figure  9.   Comparison between dynamic increase factor of PVAFRCC and existing empirical formula

    图  10   PVAFRCC的韧性与应变率的关系

    Figure  10.   Relationship between toughness and strain rate of PVAFRCC

    图  11   PVAFRCC的峰值应变韧性率

    Figure  11.   Peak strain toughness ratio of PVAFRCC

    图  12   PVAFRCC的相对韧性

    Figure  12.   Relative toughness of PVAFRCC

    图  13   PVAFRCC的冲击韧性-纤维掺量-应变率三维关系图

    Figure  13.   3D relationship between impact toughness-fiber volume fraction-strain rates of PVAFRCC

    图  14   PVAFRCC的动态弹性模量-纤维掺量-应变率三维关系图

    Figure  14.   3D relationship between dynamic elastic modulus-fiber volume fraction-strain rates of PVAFRCC

    图  15   PVAFRCC的本构参数-纤维掺量-应变率三维关系图

    Figure  15.   3D relationship between constitutive model parameters-fiber volume fraction-strain rates of PVAFRCC

    表  1   聚乙烯醇(PVA)纤维的基本参数

    Table  1   Physical properties of polyvinyl alcohol (PVA) fiber

    Diameter/μmLength/mmTensile strength/MPaElastic modulus/GPaUltimate strain/%Density/(kg·m−3)
    40 12 1600 40 6 1300
    下载: 导出CSV

    表  2   不同纤维掺量PVA纤维增强水泥基复合材料(PVAFRCC)的配合比

    Table  2   Mix proportions of PVA reinforced cementitious composites (PVAFRCC) with different PVA fiber volume fractions

    TypeBinder/(kg·m−3)mW/mBSand/(kg·m−3)Superplasticizer/(kg·m−3)Fiber volume fraction/vol%
    PVAFRCC-0 1410 0.31 320 2 0
    PVAFRCC-0.5 1410 0.31 320 2 0.5
    PVAFRCC-1 1410 0.31 320 2 1.0
    PVAFRCC-1.5 1410 0.31 320 2 1.5
    PVAFRCC-2 1410 0.31 320 2 2.0
    Notes: Binder includes P.O. 52.5 cement, fly ash; mW/ mB—Mass ratio of water to binder.
    下载: 导出CSV

    表  3   PVAFRCC准静态抗压强度

    Table  3   Quasi-static compression strength of PVAFRCC

    TypeTest numberCompressive strengthfs/MPaStandard deviation/MPa
    PVAFRCC-0 3 55.90 1.14
    PVAFRCC-0.5 3 48.49 0.91
    PVAFRCC-1 3 48.83 0.64
    PVAFRCC-1.5 3 50.33 2.22
    PVAFRCC-2 3 50.89 1.35
    下载: 导出CSV
  • [1]

    SU Y, LI J, WU C Q, et al. Effects of steel fibres on dynamic strength of UHPC[J]. Construction and Building Materials,2016,114:708-718. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.04.007

    [2]

    LI V C, WANG S X, WU C X. Tensile strain-hardening behavior or polyvinyl alcohol engineered cementitious composite (PVA-ECC)[J]. ACI Materials Journal,2001,98(6):483-492.

    [3] 徐世烺, 蔡向荣. 超高韧性纤维增强水泥基复合材料基本力学性能[J]. 水利学报, 2009, 40(9):1055-1063. DOI: 10.3321/j.issn:0559-9350.2009.09.005

    XU Shilang, CAI Xiangrong. Basic mechanical properties of ultra-high toughness fiber reinforced cement-based composites[J]. Journal of Hydraulic Engineering,2009,40(9):1055-1063(in Chinese). DOI: 10.3321/j.issn:0559-9350.2009.09.005

    [4] 王玉清, 刘潇, 高元明, 等. 不同纤维掺量下聚乙烯醇纤维增强工程水泥复合材料梁剪切韧性试验[J]. 复合材料学报, 2019, 36(8):1968-1976.

    WANG Yuqing, LIU Xiao, GAO Yuanming, et al. Shear toughness test of polyvinyl alcohol fiber reinforced engineering cement composite beams with different fiber contents[J]. Acta Materiae Compositae sinica,2019,36(8):1968-1976(in Chinese).

    [5] 张聪, 曹明莉. 多尺度纤维增强水泥基复合材料力学性能试验[J]. 复合材料学报, 2014, 31(3):661-668.

    ZHANG Cong, CAO Mingli. Mechanical properties test of multi-scale fiber reinforced cement-based composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2014,31(3):661-668(in Chinese).

    [6]

    LIN J X, SONG Y, XIE Z H, et al. Static and dynamic mechanical behavior of engineered cementitious composites with PP and PVA fibers[J]. Journal of Building Engineering,2020,29:101097. DOI: 10.1016/j.jobe.2019.101097

    [7] 李安令, 张朝辉, 郭帅成, 等. 聚乙烯醇纤维增强水泥复合材料板的冲切性能[J]. 复合材料学报, 2021, 38(3):902-910. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20200616.001

    LI Anling, ZHANG Zhaohui, GUO Shuaicheng, et al. Punching shear properties of polyvinyl alcohol fiber reinforced cement composite plates[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2021,38(3):902-910(in Chinese). DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20200616.001

    [8]

    MAALEJ M, QUEK S T, ZHANG J. Behavior of hybrid-fiber engineered cementitious composites subjected to dynamic tensile loading and projectile impact[J]. Journal of Materials in Civil Engineering,2005,17(2):143-152. DOI: 10.1061/(ASCE)0899-1561(2005)17:2(143)

    [9] 徐世烺, 李锐, 李庆华, 等. 超高韧性水泥基复合材料功能梯度板接触爆炸数值模拟[J]. 工程力学, 2020, 37(8):123-133.

    XU Shilang, LI Rui, LI Qinghua, et al. Numerical simulation of contact explosion of functionally graded plates of ultra-high toughness cementitious composites[J]. Engineering Mechanics,2020,37(8):123-133(in Chinese).

    [10]

    KAI M F, XIAO Y, ShUAI X L, et al. Compressive behavior of engineered cementitious composites under high strain-rate loading[J]. Journal of Materials in Civil Engineering,2017,29(4):4016254. DOI: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001781

    [11]

    CHEN Z T, YANG Y Z, YAO Y. Quasi-static and dynamic compressive mechanical properties of engineered ce-mentitious composite incorporating ground granulated blast furnace slag[J]. Materials and Design,2013,44:500-508. DOI: 10.1016/j.matdes.2012.08.037

    [12]

    NOUSHINI A, SAMALI B, VESSALAS K. Effect of polyvinyl alcohol (PVA) fibre on dynamic and material proper-ties of fibre reinforced concrete[J]. Construction and Building Materials,2013,49:374-383. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2013.08.035

    [13] 李艳, 张文彬, 刘泽军. PVA-ECC动态压缩性能试验研究[J]. 建筑材料学报, 2019:1-9. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2019.01.001

    LI Yan, ZHANG Wenbin, LIU Zejun. Experimental study on dynamic compression properties of PVA-ECC[J]. Journal of Building Materials,2019:1-9(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2019.01.001

    [14] 赵昕. 超高韧性水泥基复合材料动态力学性能试验与理论研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2018.

    ZHAO Xin. Experimental and theoretical study on dynamic mechanical properties of ultra-high toughness cementitious composites[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2018(in Chinese).

    [15]

    LI Q H, ZHAO X, XU S L, et al. Influence of steel fiber on dynamic compressive behavior of hybrid fiber ultra high toughness cementitious composites at different strain rates[J]. Construction and Building Materials,2016,125:490-500. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.08.066

    [16] 徐世烺, 蔡向荣, 张英华. 超高韧性水泥基复合材料单轴受压应力-应变全曲线试验测定与分析[J]. 土木工程学报, 2009, 42(11):79-85. DOI: 10.3321/j.issn:1000-131X.2009.11.011

    XU Shilang, CAI Xiangrong, ZHANG Yinghua. Measurement and analysis of uniaxial compressive stress-strain curve of ultra-high toughness cement-based composites[J]. Journal of Civil Engineering,2009,42(11):79-85(in Chinese). DOI: 10.3321/j.issn:1000-131X.2009.11.011

    [17] 张聪, 夏超凡, 袁振, 等. 混杂纤维增强应变硬化水泥基复合材料的拉伸本构关系[J]. 复合材料学报, 2020, 37(7):1754-1762.

    ZHANG Cong, XIA Chaofan, YUAN Zhen, et al. Tensile constitutive relationship of hybrid fiber reinforced strain-hardening cement-based composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2020,37(7):1754-1762(in Chinese).

    [18]

    SUROVEK A E, WHITE D W, LEON R T. Direct anal ysis for design evaluation of partially restrained steel framing systems[J]. Journal of Structural Engineering,2005,131(9):1376-1389. DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2005)131:9(1376)

    [19]

    KONG X Z, FANG Q, LI Q M, et al. Modified K& C model for cratering and scabbing of concrete slabs under projectile impact[J]. International Journal of Impact Engineering,2017,108:217-228. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2017.02.016

    [20]

    TU Z G, LU Y. Evaluation of typical concrete mate rial models used in hydrocodes for high dynamic response simulations[J]. International Journal of Impact Engineering,2009,36(1):132-146. DOI: 10.1016/j.ijimpeng.2007.12.010

    [21] 徐世烺, 陈超, 李庆华, 等. 超高韧性水泥基复合材料动态压缩力学性能的数值模拟研究[J]. 工程力学, 2019, 36(9):50-59.

    XU Shilang, CHEN Chao, LI Qinghua, et al. Numerical simulation of dynamic compression mechanical properties of ultra-high toughness cement-based composites[J]. Engineering Mechanics,2019,36(9):50-59(in Chinese).

    [22] 张社荣, 宋冉, 王超, 等. 碾压混凝土的动态力学特性分析及损伤演化本构模型建立[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2019, 50(1):130-138.

    ZHANG Sherong, SONG Ran, WANG Chao, et al. Dynamic mechanical properties analysis and damage evolution constitutive model establishment of roller compacted concrete[J]. Journal of Central South University (Natural Science Edition),2019,50(1):130-138(in Chinese).

    [23]

    BERTHOLF L D, KARNES C H. Two-dimensional analysis of the split Hopkinson pressure bar system[J]. Journal of the Mechanics and Physics of Solids,1975,23(1):1-19. DOI: 10.1016/0022-5096(75)90008-3

    [24] 王玉清, 孙亮, 刘曙光, 等. 不同纤维掺量下聚乙烯醇纤维/水泥复合材料徐变性能试验[J]. 复合材料学报, 2020, 37(1):205-213.

    WANG Yuqing, SUN Liang, LIU Shuguang, et al. Creep test of polyvinyl alcohol fiber/cement composites with different fiber contents[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2020,37(1):205-213(in Chinese).

    [25]

    MOHAMMED B S, KHED V C, LIEW M S. Optimization of hybrid fibres in engineered cementitious composites[J]. Construction and Building Materials,2018,190:24-37. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.08.188

    [26] 祝和意, 张少峰. PVA纤维体积率对PVA-ECC力学性能的影响[J]. 材料导报, 2018, 32(18):3266-3270. DOI: 10.11896/j.issn.1005-023X.2018.18.030

    ZHU Heyi, ZHANG Shaofeng. Effect of PVA fiber volume fraction on mechanical properties of PVA-ECC[J]. Materials Guide,2018,32(18):3266-3270(in Chinese). DOI: 10.11896/j.issn.1005-023X.2018.18.030

    [27] 王衍. 高韧性纤维增强水泥基复合材料物理力学性能试验研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2016.

    WANG Yan. Experimental study on physical and mechanical properties of high toughness fiber reinforced cement-based composites[D]. Harbin: Harbin Institute of technology, 2016(in Chinese).

    [28]

    LIEW M S, MUHAMMAD A, KAMALUDDEEN U D, et al. Investigation of fibers reinforced engineered cementitious composites properties using quartz powder[J]. Materials,2020,13(11):2428.

    [29]

    MERCHANT B, GELOT A. Evaluation of engineering cementitious composites (ECC) with different percentage of fibers[J]. International Journal of Engineering Research and Technology,2015,4:40-43.

    [30] 黄雄, 谭焕成, 刘璐璐, 等. 编织角和承载方向对三维四向编织复合材料动态压缩性能的影响[J]. 复合材料学报, 2018, 35(4):823-833.

    HUNAG Xiong, TAN Huancheng, LIU Lulu, et al. Effects of braiding angle and loading direction on dynamic compression properties of 3D-4D braided composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2018,35(4):823-833(in Chinese).

    [31]

    ZHANG S R, WANG X H, WANG C, et al. Compressive behavior and constitutive model for roller compacted concrete under impact loading: Considering vertical stratification[J]. Construction and Building Materials,2017,151:428-440. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.06.113

    [32]

    HAO Y F, HAO H. Dynamic compressive behavior of spiral steel fibre reinforced concrete in split Hopkinson pressure bar tests[J]. Construction and Building Materials,2013,48:521-532. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2013.07.022

    [33] 王道荣, 胡时胜. 骨料对混凝土材料冲击压缩行为的影响[J]. 实验力学, 2002(1):23-27. DOI: 10.3969/j.issn.1001-4888.2002.01.004

    WANG Daorong, HU Shisheng. The influence of aggregate on the impact compression behavior of concrete materials[J]. Experimental Mechanics,2002(1):23-27(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1001-4888.2002.01.004

    [34]

    CHEN X D, WU S, ZHOU J K. Experimental and modeling study of dynamic mechanical properties of cement paste, mortar and concrete[J]. Construction and Building Materials,2013,47:419-430. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2013.05.063

    [35]

    LI Q M, MENG H. About the dynamic strength enhancement of concrete-like materials in a split Hopkin-son pressure bar test[J]. International Journal of Solids and Structures,2003,40(2):343-360. DOI: 10.1016/S0020-7683(02)00526-7

    [36]

    GROTE D L, PARK S W, ZHOU M. Dynamic behavior of concrete at high strain rates and pressures: I. experimental characterization[J]. International Journal of Impact Engineering,2001,25(9):869-886. DOI: 10.1016/S0734-743X(01)00020-3

    [37]

    TEDESCO J W, ROSS C A. Strain-rate-dependent constitutive equations for concrete[J]. Journal of Pressure Vessel Technology,1998,120(4):398-405. DOI: 10.1115/1.2842350

    [38]

    Comité Euro-International du Béton. Design code: CEB—FIP Model Code 1990[S]. Luxembourg: Comité Euro-international du Béton–Federation Internationale de la Précontrainte, 1990.

    [39]

    HOU X M, CAO S J, ZHENG W Z, et al. Experimental study on dynamic compressive properties of fiber-reinforced reactive powder concrete at high strain rates[J]. Engineering Structures,2018,169:119-130. DOI: 10.1016/j.engstruct.2018.05.036

    [40]

    SUN X W, ZHAO K, LI Y C, et al. A study of strain-rate effect and fiber reinforcement effect on dynamic behavior of steel fiber-reinforced concrete[J]. Construction and Building Materials,2018,158:657-669. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.09.093

    [41] 王立闻, 庞宝君, 陈勇, 等. 高温处理后活性粉末混凝土动力学行为及本构模型研究[J]. 高压物理学报, 2012, 26(4):361-368.

    WANG Liwen, PANG Baojun, CHEN Yong, et al. Study on dynamic behavior and constitutive model of reactive powder concrete after high temperature treatment[J]. Journal of High Pressure Physics,2012,26(4):361-368(in Chinese).

    [42]

    WANG Z L, LIU Y S, SHEN R F. Stress–strain relationship of steel fiber-reinforced concrete under dynamic compression[J]. Construction and Building Materials,2008,22(5):811-819. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2007.01.005

    [43]

    HOU X M, CAO S J, RONG Q, et al. Effects of steel fiber and strain rate on the dynamic compressive stress-strain relationship in reactive powder concrete[J]. Construction and Building Materials,2018,170:570-581. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.03.101

    [44]

    ZHANG Hua, LIU Yang, SUN Hao, et al. Transient dynamic be-havior of polypropylene fiber reinforced mortar under compressive impact loading[J]. Construction and Building Materials,2016,111:30-42. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.02.049

图(15)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  919
  • HTML全文浏览量:  675
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-13
  • 录用日期:  2020-11-21
  • 网络出版日期:  2020-12-03
  • 刊出日期:  2021-08-31

目录

/

返回文章
返回