Optimization of parameters and mechanical properties of silane-nano SiO2 composite surface modified steel fiber reinforced ultra-high performance concrete
-
摘要:
为提升钢纤维增强超高性能混凝土(UHPFRC)的力学性能，提出一种采用氨基丙基三乙氧基硅烷(KH550)和纳米SiO2 (Nano-SiO2)对钢纤维表面进行复合改性的新工艺。考虑乙醇和水的质量比(We∶Wd)、KH550含量(wt%)、Nano-SiO2含量(wt%)和水浴温度(Twb)共4个参数对配比进行正交设计(L9(34))。首先筛选溶液稳定性较好的4种配比对纤维表面进行改性，然后使用FTIR和SEM分析涂层成分和形貌，最后根据UHPFRC试件28 d的抗弯和抗压强度给出最优改性工艺参数。结果表明：(1)最优改性工艺参数为：We∶Wd=3，KH550=10wt%，Nano-SiO2=0.5wt%和Twb=80℃，其中We∶Wd是影响溶液稳定性的主要因素；(2) FTIR显示存在Fe—O—Si特征峰，表明KH550和Nano-SiO2成功键合于钢纤维表面；(3) SEM显示最优改性工艺下涂层分布均匀，未见纳米SiO2 颗粒明显团聚；(4)掺入最优改性工艺处理后高强纤维的UHPFRC试件在1vol%、1.5vol%和2vol%纤维体积分数下的抗弯强度(28、30.5和37MPa)比未改性试件分别提升40.4%、28.5%和32.7%，抗压强度(133.3、151.7和163.9MPa)分别提升7.5%、8.3%和13%；(5)复合改性使1.5vol%和2vol%纤维体积分数下的试件跨中裂缝形态曲折复杂，显著增强了纤维-基体界面性能。
Abstract:To improve the mechanical properties of steel fiber reinforced ultra-high performance concrete (UHPFRC), a new composite modification method of steel fiber surfaces was proposed using silane coupling agent KH550 and nano-SiO2 particles. Four parameters, including the mass ratio of ethanol to water (We∶Wd), the content of KH550 (wt%), the content of nano-SiO2 (wt%), and the water bath temperature (Twb), were considered for the orthogonal design of proportions (L9(34)). Firstly, four mixtures with good solution stability were selected for fiber surface modification. The FTIR and SEM were then used to analyze the composition and morphology of the coatings. Finally, the optimal modification process parameters were determined based on the bending and compressive strength of UHPFRC specimens at 28 d. The results show that: (1) The ratio of We∶Wd is the main factor affecting the stability of the solution, and the optimal modification parameters are: We∶Wd=3, KH550=10wt%, Nano-SiO2=0.5wt%, and Twb=80℃; (2) The FTIR results exhibit characteristic peaks of Fe—O—Si, indicating successful bonding of KH550 and Nano-SiO2 on the steel fiber surfaces; (3) The SEM results indicate uniform distributions of composite coatings without aggregation of Nano-SiO2 particles on the fiber surfaces modified by the optimal parameters; (4) For the fiber volume fractions of 1vol%, 1.5vol%, and 2vol%, the bending strength (28, 30.5, 37 MPa) and compressive strength (133.3, 151.7, 163.9 MPa) of UHPFRC specimens with optimally-modified fibers are increased by 40.4%, 28.5%, 32.7%, and 7.5%, 8.3%, 13%, respectively, compared to the specimens with untreated fibers; (5) The composite modification technique significantly improves the fiber-matrix interfaces, as demonstrated by more tortuous and complex crack morphologies in the specimens with fiber volume fractions of 1.5vol% and 2vol%.
-
聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)是全球用量最大的高分子材料之一，其纤维制品俗称涤纶，是全球第一大化纤品种[1]。但PET属于易燃材料，且其燃烧时还伴有严重的熔滴现象，极易导致火灾蔓延和二次伤害，这为PET的应用带来了极大的安全隐患，也使其在军事、工业等诸多领域的应用受到限制[2]。目前PET阻燃改性的主流方法是引入含磷阻燃剂，但含磷聚酯的阻燃性主要是通过熔体滴落带走燃烧区域的热量和火焰来实现的[3-4]，未能解决PET的熔滴问题。因此，同时赋予PET阻燃和抗熔滴特性是目前PET阻燃改性面临的一大难点。
相关研究表明，提高聚合物高温下的熔体黏度和炭化能力是实现阻燃和抗滴落的关键[5-6]。但由于PET分子链的线性结构，其在高温下具有较低的熔融黏度，这一特性在赋予其可纺性的同时，也导致其在燃烧过程中表现出严重的熔滴行为，并难以形成连续的炭层[7]。在PET中引入可交联结构单元是提高熔体黏度的一个有效途径[6, 8]。例如，Wu等[9]合成了一种芳香族席夫碱5-(亚苄基-氨基)-间苯二甲酸二甲酯，并将其用作PET的共聚单体；研究结果显示，芳族席夫碱可以在PET的熔融温度和分解温度之间形成稳定的交联网络，并在燃烧中进一步转变为致密的炭层，因而使得PET共聚酯显示出优异的自熄和抗滴落行为。但尽管上述共聚酯表现出较为理想的阻燃性和抗滴落性能，问题仍然存在。除了工艺复杂、成本高、工业化困难之外，共聚法往往会破坏分子链的规整性，从而损害PET的力学性能和可纺性。
近年来，碳基阻燃剂作为一种新型阻燃剂表现出巨大的发展潜力。研究表明，碳纳米管[10]、富勒烯[11]、纳米炭黑[12]、石墨烯[13]、碳微球[14]等碳基阻燃剂在改善聚合物的成炭质量、降低热释放速率、提高热稳定性等方面表现突出。与传统阻燃剂相比，往往少量碳基阻燃剂的引入即可显著提高聚合物的阻燃性，除此之外，引入碳基阻燃剂还能不同程度地改善聚合物的力学、热学以及电学等性能[15]。其中，碳纳米球(Carbon nanospheres，CNSs)具有无卤环保、粒径小、热稳定性高等优势，能满足PET高温加工和熔融纺丝的理论要求，但迄今为止，将碳基阻燃剂应用于PET的研究较少。
基于此，本文以CNSs为基体，在其表面接枝芳香席夫碱4-苯亚甲基氨基苯酚(4-phenyl-methyleneamino-phenol，BA)制备了一种新型碳纳米球基复合阻燃剂(CNSs-BA)，旨在将CNSs和BA的优势有机结合，使阻燃剂同时具备“智能自交联”特性，从而在燃烧时在PET基体中形成三维交联网络，进而改善熔滴。重点研究了CNSs-BA/PET复合材料的阻燃性及其阻燃机制。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
蒸馏水，使用XY-ZL-20型蒸馏水器自制。碳纳米球(CNSs)，纯度99.99%，宁波金雷纳米材料科技有限公司；30%过氧化氢，优级纯，上海沃凯生物技术有限公司；硫酸，分析纯，华东医药股份有限公司；二氯甲烷(DCM)，分析纯，华东医药股份有限公司；4-苯亚甲基氨基苯酚(BA)，纯度98%，东京化成工业株式会社；4-二甲氨基吡啶(DMAP)，纯度99%，阿拉丁试剂(上海)有限公司；无水乙醇，分析纯，嘉兴市甬宏化工有限公司；PET切片，半消光型SD500，中国石化仪征化纤股份有限公司。
1.2 CNSs-BA阻燃剂的制备
首先采用酸化法[16]制备羧基化碳纳米球(CNSs-COOH)；在DCM中加入适量氯化钙，常温振荡12 h以去除其中的水分，使用时用吸管吸取上层液体用。在三口烧瓶中加入一定量的无水DCM (50~100 mL)作为反应溶剂。搅拌状态下加入3 g CNSs-COOH，再加入1 g BA和DMAP (作为碱性催化剂，DMAP的用量为BA用量的1/10)，升温至30℃，之后在搅拌状态下反应2 h，反应完成后抽滤除去液体。将反应所得固体依次用乙醇和蒸馏水洗涤，100℃下干燥6 h后研磨均匀，即得CNSs-BA阻燃剂，CNSs-BA的制备示意图见图1。
![]()
图 1 碳纳米球(CNSs)-芳香席夫碱4-苯亚甲基氨基苯酚(BA)制备示意图Figure 1. Schematic diagram of the preparation of carbon nanospheres (CNSs)-Schiff bases 4-phenyl-methyleneamino-phenol (BA)1.3 CNSs-BA/PET复合材料的制备
首先将纯PET切片和制备的CNSs-BA阻燃剂分别在120℃下真空干燥12 h后冷却至室温备用，然后分别按CNSs-BA占PET的质量分数为0.5wt%、1.0wt%、2.0wt%、3.0wt% 的比例将CNSs-BA与PET切片混合均匀后喂入BP-8188型转矩流变仪(东莞市宝品精密仪器有限公司)中，转矩流变仪各区的温度依次为150、255、273、275℃，转速为35~60 r/min，熔体依次经过熔融共混、挤出、切粒工序得到CNSs-BA/PET复合材料。
1.4 测试与表征
CNSs-BA阻燃剂的测试与表征：用JSM-6510LA型场发射扫描电镜(SEM，日本电子株式会社)和EM420型透射电子显微镜(赛默飞世尔科技)观察阻燃剂的微观形貌，加速电压3 kV 和20 kV。用Perkin Elmer Frontier型傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)，溴化钾压片法分析测定阻燃剂表面性质和化学结构，光谱记录范围
4000 ~400 cm−1。用Perkin Elmer TG4000型热重分析仪(TG)，在N2气氛下测试阻燃剂的热稳定性，气体流速20 mL/min，程序设定为：30℃恒温1 min后以20℃/min的升温速率升温至800℃。CNSs-BA/PET复合材料的测试与表征：用TM606 数显氧指数测试仪(青岛睿新杰仪器有限公司)，按照GB/T 2406.2—2009[17]测试PET及其阻燃复合材料的极限氧指数(LOI)，样条尺寸为120 mm×6.5 mm×3 mm。用CZF-5水平垂直燃烧仪(沧州冀路试验仪器有限公司)，按照 GB/T 2408—2008[18]判定PET及其阻燃复合材料的UL-94垂直燃烧等级，样品尺寸为130 mm×13 mm×3 mm。用C-1087型锥形量热仪(英国FTT)，按照ISO 5660-1: 2015[19]测试PET及其阻燃复合材料的燃烧热释放(HRR)等参数，样品尺寸：100 mm×100 mm×3 mm，辐射照度50 kW/m2。用Perkin Elmer TG4000型热重分析仪(TG)，在N2气氛下测试PET及其阻燃复合材料(阻燃剂含量2wt%)的热稳定性，气体流速20 mL/min，程序设定为：30℃恒温1 min后以20℃/min的升温速率升温至800℃。用Netzsch STA449F5型同步热分析仪(TG-DSC)研究PET及其阻燃复合材料(阻燃剂含量2.0wt%)的交联行为，氩气做保护气，空气气氛，气体流速20 mL/min，升温速率为10℃/min，测试温度范围为30~800℃。用气相Agilent 6980N色谱仪，Agilent 5975质谱仪，采用HP-5MS色谱柱对PET及其阻燃复合材料(阻燃剂含量2.0wt%)进行裂解-气相色谱-质谱联用(Py-GC-MS)测试。裂解条件：裂解温度750℃，时间20 s，升温速率200℃/s。色谱条件：柱温在50℃保持5 min，然后以10℃/min升温至260℃，在260℃保持10 min；进样温度220℃，传输温度280℃，He做载气，流量1.0 mL/min；裂解产物经色谱柱分离后进入质谱仪，电子能量为70 eV。
残炭的测试与表征：采用SEM观察PET及其阻燃复合材料(阻燃剂含量2.0wt%)燃烧后残炭的形貌，并用其配套的EDS能谱设备对残炭进行元素分析。采用TG在N2气氛下测试残炭的热稳定性，气体流速20 mL/min，程序设定为：30℃恒温1 min后以20℃/min的升温速率升温至800℃。
2. 结果与讨论
2.1 CNSs-BA的形貌结构和热稳定性
图2为原CNSs (图2(a))和CNSs-BA (图2(b))的SEM、TEM和EDS能谱图。可知：CNSs和CNSs-BA二者均呈规则的球形颗粒状。不同的是，原始CNSs表面光滑，平均粒径约45 nm。而经BA接枝后，CNSs-BA的表面变得粗糙，平均粒径增大到50 nm左右，由EDS谱图可知：纯CNSs中的主要成分为C元素，与CNSs相比，CNSs-BA的表面增加了N元素，源自其表面接枝的BA中的氨基。
![]()
图 2 CNSs (a)和CNSs-BA (b)的SEM图像和EDS能谱图Figure 2. SEM and EDS images of CNSs (a) and CNSs-BA (b)图3是CNSs和CNSs-BA的红外图谱。对比CNSs和CNSs-BA的FTIR曲线可知，在CNSs-BA的红外曲线中，
3330 cm−1和3380 cm−1处对应N—H的伸缩振动峰，2925 cm−1和2850 cm−1处为亚甲基的伸缩振动峰，1450 cm−1处的特征峰是芳环骨架的伸缩振动峰，1269 cm−1处的特征峰是酯基C(O)—O的伸缩振动峰，1045 cm−1处的特征峰是芳环上1, 4位取代的振动峰，以上特征峰源自CMSs表面接枝的BA。图4为CNSs和CNSs-BA的TG曲线。可知：纯CNSs的初始分解温度(Tonset，定义为热失重5wt%时的温度)大于800℃，经BA接枝后Tonset降低到483.1℃，该温度远高于PET的加工温度和热分解温度。纯CNSs和CNSs-BA的最高热分解速率的温度(Tmax)分别为158.4℃和177.4℃，说明CNSs经BA接枝后热分解速率减慢。CNSs在30~800℃之间表现出3个较为明显的失重阶段，338.7℃之前对应CNSs中的少量结晶水和无定形碳的分解，338.7~544.1℃之间对应CNSs主体的热分解，544.1℃之后对应热分解产物的再分解。而CNSs-BA可划分为4个失重阶段：前两个阶段分别对应结晶水、无定形碳、小分子产物的分解以及CNSs-BA主体的分解，值得注意的是，544.1℃之后，CNSs-BA出现一个较为明显的失重峰，而CNSs的DTG曲线上并无该峰，该失重峰的出现证明CNSs表面接枝的BA在第二阶段(PET的熔融温度和分解温度之间)形成了一个较为稳定的交联网络结构，这将十分有助于燃烧时保护炭层的形成。
![]()
图 4 CNSs和CNSs-BA的TG (a)和DTG (b)曲线Figure 4. TG (a) and DTG (b) curves of CNSs and CNSs-BATonset—Initial weightlessness temperature; Tmax—Maximum weightlessness temperature2.2 复合材料的阻燃性能
表1是CNSs-BA/PET复合材料的LOI和UL-94垂直燃烧测试结果。可知，与CNSs/PET相比，CNSs-BA/PET复合材料的LOI进一步提高，二者LOI规律变化一致，即随着阻燃剂含量的增大，LOI先提高后降低，当CNSs-BA含量为2.0wt%时，CNSs-BA/PET的LOI指数达到最大值28.1%，此时与纯PET相比，CNSs-BA/PET的LOI提高了33.8%。UL-94垂直燃烧测试结果表明，CNSs-BA/PET复合材料的抗熔滴性能较CNSs/PET也有明显提高，两次施加火焰后的余焰时间明显缩短，当CNSs-BA的添加量超过2.0wt%时，CNSs-BA/PET复合材料的阻燃等级可达到V-0级。
表 1 复合材料的极限氧指数(LOI)和UL-94垂直燃烧测试结果Table 1. Limiting oxygen index (LOI) and UL-94 vertical burning test results of compositesSample Flame retardant content/wt% LOI/% UL-94 vertical combustion test results t1/s t2/s t3/s Ignite cotton? Rate PET — 21.0 Burn out — — Yes NR CNSs/PET 0.5 23.2 2.6 2.5 0 Yes V-2 1.0 25.0 2.4 2.4 0 Yes V-2 2.0 26.2 2.4 2.8 0 Yes V-2 3.0 24.6 3.1 2.2 0 Yes V-2 CNSs-BA/PET 0.5 24.0 1.5 2.3 0 Yes V-2 1.0 26.9 1.2 2.1 0 Yes V-2 2.0 28.1 0.5 2.2 0 No V-0 3.0 27.5 0.6 1.9 0 No V-0 Notes: PET—Polyethylene terephthalate; t1—Afterglow time after the first application of flame; t2—Afterglow time after the second application of flame; t2—Afterglow time; NR—No rate. 锥形量热仪测试结果见图5和表2。热释放速率(HRR)是表征材料火灾危险性的主要依据。结合图5和表2可知，纯PET被点燃后热释放速率急剧增大，其峰值热释放速率(pk-HRR)为810.45 kW/m2，总热释放(THR)为150.27 MJ/m2。与之相比，CNSs-BA/PET的THR与之接近，但HRR曲线却明显变平缓。值得注意的是，CNSs-BA/PET的HRR曲线表现出两个明显的热释放阶段，即在热释放速率达到峰值之后又出现了一个较为平缓的放热平台(当CNSs-BA含量为0.5wt%时表现为放热峰)，这意味着CNSs-BA/PET在燃烧过程中的热释放受到抑制，这是由燃烧时炭层的形成或可燃气体减少导致的[20]。此外，表2表明，与CNSs/PET相比，CNSs-BA/PET复合材料的pk-HRR进一步降低。当CNSs-BA 含量为2.0wt%时，CNSs-BA/PET的pk-HRR最小，为435 kW/m2，该值与相同阻燃剂含量的CNSs/PET相比降低了7.6%，较纯PET降低了46.3%，说明CNSs经BA接枝后对PET的燃烧抑制作用进一步增强，阻燃效果进一步提高。
![]()
图 5 CNSs-BA/PET的热释放速率(HRR) (a)和总热释放(THR) (b)曲线Figure 5. Curves of heat release rate (HRR) (a) and total heat release (THR) (b) of CNSs-BA/PET表 2 复合材料的锥形量热仪测试数据Table 2. Data of cone calorimeter test of compositesSample FR content/wt% TTI/s Time to pk-HRR/s pk-HRR/(kW·m−2) THR/(MJ·m−2) PET 0 47 104 810.45 150.27 CNSs/PET 0.5 44 34 528.96 151.64 1 34 34 503.44 148.03 2 40 41 470.72 146.06 3 30 29 501.49 143.19 CNSs-BA/PET 0.5 35 39 485.54 146.54 1 31 55 469.98 156.04 2 34 39 435.00 146.54 3 30 39 466.05 156.69 Notes: TTI—Time to ignition; pk-HRR—Peak heat release rate; FR—Flame retardant. 2.3 复合材料的阻燃机制研究
2.3.1 阻燃复合材料的热重分析
为了研究阻燃剂的引入对PET的热降解行为的影响，对PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET在氮气气氛下的TG-DTG曲线作了对比分析，并计算了CNSs/PET和CNSs-BA/PET在500℃时残炭量的理论值，如图6和表3所示。由图6可知：在氮气气氛下，PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET三者的TG曲线和DTG曲线基本重合，说明加入少量(2.0wt%)的CNSs和CNSs-BA均不会对PET的无氧降解行为造成明显影响。由表4可知，PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET三者的Tonset和Tmax均较为接近，但三者在高温(500℃)下的残余质量有所不同。经计算发现CNSs/PET和CNSs-BA/PET二者在高温下残炭量的实际值(CR500℃,exp)均大于理论值(CR500℃,cal)，这说明阻燃剂CNSs和CNSs-BA对PET均有促进成炭作用。其中，CNSs-BA/PET在500℃下残炭量的实际值与理论值的差值(∆CR500℃)大于CNSs/PET，这说明CNSs经BA接枝后对PET的促进成炭作用加强。聚合物在高温下形成的残炭越多，燃烧时发生热分解的部分就越少[21]，这便是阻燃复合材料热释放速率降低的主要原因之一。
![]()
图 6 CNSs、CNSs-BA以及PET、CNSs/PET、CNSs-BA/PET的TG (a)和DTG (b)曲线Figure 6. TG (a) and DTG (b) curves of CNSs, CNSs-BA, PET, CNSs/PET and CNSs-BA/PET表 3 CNSs、CNSs-BA以及PET、CNSs/PET、CNSs-BA/PET在氮气气氛下的TG-DTG数据Table 3. TG-DTG data of CNSs, CNSs-BA, PET, CNSs/PET and CNSs-BA/PET under nitrogen atmosphereSample Tonset/℃ Tmax/℃ CR500℃/% ∆CR500℃/%c exp.a/cal.b CNSs ＞800 — 96.88/— — CNSs-BA 476.4 — 94.92/— — PET 379.1 419.1 10.09/— — CNSs/PET 380.1 421.4 13.97/11.52 2.45 CNSs-BA/PET 382.0 420.1 15.68/11.79 3.89 Notes: a CR500℃,exp. is the experimental value of char residue; b CR500℃,cal. is the calculated value of char residue; c ∆CR500℃=CR500℃,exp.−CR500℃,cal.. 表 4 PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET在空气气氛下的TG-DTG数据Table 4. TG-DTG data of PET, CNSs/PET and CNSs-BA/PET under air atmosphereSample Tonset/℃ Tmax-1/℃ Tmax-2/℃ PET 397.3 433.4 585.1 CNSs/PET 359.1 438.4 567.5 CNSs-BA/PET 391.0 439.7 563.3 Notes: Tmax-1—Maximum weightlessness temperature in the first stage; Tmax-2—Maximum weightlessness temperature of the second stage. 2.3.2 残炭分析
对纯PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET锥形量热仪测试后的残炭做了SEM和TG分析以进一步研究阻燃机制。
炭层的形貌结构和稳定性对于提高聚合物的阻燃性能至关重要，有效的炭层可通过阻止聚合物内部与可燃气体、氧气的接触来实现阻燃目的。图7为纯PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET炭层的SEM图像。可见，纯PET燃烧生成的炭层稀薄空且松散，表面存在大量气体逸出形成的气孔，显然这种形貌的炭层无法形成有效的屏障作用。与纯PET相比，CNSs/PET的炭层的致密性明显提高，气孔明显变小，意味着炭层有效性的提高。值得注意的是，与CNSs/PET相比，CNSs-BA/PET炭层的致密性和连续性得到了进一步改善，表面气孔也明显变少和变小，另外还存在大量鼓起的未破裂气泡，这种形貌的炭层在燃烧时一方面能有效地阻隔热量的传递，另一方面还能有效地阻隔PET燃烧降解生成的气态可燃物的逸出，起到隔热和隔氧的作用[22-23]。除此之外，CNSs-BA受热分解生成的CO2、氨气、氮气等难燃性气体能够稀释燃烧区域可燃气体的浓度，抑制燃烧的发展，这便是CNSs-BA/PET阻燃性提高的重要原因。
![]()
图 7 PET (a)、CNSs/PET (b)和CNSs-BA/PET (c)残炭的SEM图像Figure 7. SEM images of the char residues of PET (a), CNSs/PET (b)和CNSs-BA/PET (c)图8是PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET炭层的TG曲线。可知，纯PET炭层的Tonset较低，为215.08℃，其中100℃前失重为4.36wt%，这主要是由于纯PET的炭层结构松散、孔洞较多，容易吸收水分和储存小分子气体所致，其800℃时的残余质量为87.2wt%。在整个升温过程中，纯PET的炭层表现出3个失重阶段，第一个失重阶段发生在100℃之前，主要对应炭层中贮存的水分以及气态小分子的降解；第二个失重阶段发生在100~530℃之间，对应炭层主体部分的降解；第三个失重阶段发生在530℃之后，对应炭层热降解产物的再降解。与之相比，CNSs/PET炭层的Tonset提高到615.37℃，800℃时的残余质量提高到89.1wt%，这主要是由于CNSs/PET的炭层的致密性提高所致，其TG曲线基本保持了纯PET炭层的3个失重阶段。与PET和CNSs/PET的炭层相比，CNSs-BA/PET炭层的Tonset提高到800℃以上，意味着炭层在燃烧时能耐受更高的温度，从而更持久有效地起到凝聚相阻燃作用。值得注意的是，其炭层在热分解过程中只有一个较为明显的失重平台，并未像PET和的CNSs/PET的炭层一样经历3个失重阶段，说明阻燃剂CNSs-BA能使PET燃烧生成结构稳定的炭层，该炭层在燃烧过程中能耐受较高的火焰温度，从而对内部的基体起到持久有效的保护作用。
2.3.3 交联行为分析
聚合物的交联直接影响其热性能、流变性、成炭性、熔滴和自熄行为，并有助于聚合物的芳香化或炭化[24]。图9是PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET在热氧降解过程中的TG-DSC曲线，相关数据见表4。由图9可以看出，PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET在空气中均有两个失重阶段，说明PET及其复合材料发生的是两步降解反应[25]。第一个失重阶段是PET的主要失重阶段，发生在360~470℃之间。第二个失重阶段发生在470~590℃之间，该阶段对应第一个降解阶段生成的降解产物的进一步降解。值得注意的是，纯PET的Tonset为397.3℃，而PET的燃点通常在420℃左右，这说明PET在燃烧之前，首先会发生一定程度的降解并生成一些可燃性的气体或挥发性产物，以此来维持燃烧的进行。与纯PET相比，在第一个失重阶段，CNSs/PET和CNSs-BA/PET的热失重曲线稍向低温方向移动，但二者在第一个降解阶段结束时的剩余质量却大于PET，且该阶段的最大失重率所对应温度(Tmax-1)大于PET，说明阻燃剂的存在使PET的主体降解提前，但在该阶段却重组生成了热稳定性较高的物质。DSC曲线表明，CNSs-BA/PET在熔融峰和分解峰之间出现了明显的放热峰，该峰是PET的交联峰[26]，而在PET和CNSs/PET的DSC曲线上交联峰却不明显，这说明CNSs经BA接枝改性后促进了PET的交联，这是由于阻燃剂表面接枝的芳香族席夫碱(BA)可以在PET的熔融温度和分解温度之间形成稳定的交联网络。
![]()
图 9 PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET的TG-DSC曲线Figure 9. TG-DSC curves of PET, CNSs/PET and CNSs-BA/PET2.3.4 高温裂解产物分析
裂解-气相色谱-质谱联用(Py-GC-MS)是目前研究聚合物高温裂解产物的常用方法[27]。为了研究阻燃剂的引入对PET的热裂解行为及其高温裂解产物的影响，对PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET做了Py-GC-MS分析，三者的高温裂解产物对比见表5。可知，与纯PET的裂解产物相比，CNSs/PET和CNSs-BA/PET的裂解产物中都包含更多的杂环、稠环、共轭芳环类化合物，这些裂解产物具有较高的热稳定性，是难燃性的保护炭层形成的物质基础[28]。而CNSs-BA/PET的裂解产物中出现了诸如二甲基胺、偶氮苯等含氮产物，这是由于阻燃剂CNSs-BA表面接枝的苯亚甲基氨基苯酚所致。另外，与PET和CNSs/PET相比，CNSs-BA/PET的裂解产物中菲、萘、苊、芴等稠环芳烃类以及联苯类产物明显增多，佐证了CNSs-BA促进了PET降解过程中的交联，该交联一方面通过增大熔体黏度改善了熔滴现象，另一方面提高了炭层的致密性和热稳定性，这就是CNSs-BA/PET阻燃性和抗熔滴性提高的主要原因。
表 5 PET、CNSs/PET和CNSs-BA/PET裂解产物Table 5. Pyrolysis products of PET, CNSs/PET and CNSs-BA/PETPyrolysis products which found only in PET Tetrahydropyran; 2,2-dimethylpropanal; 4,8,12-trimethyl-tridecanoic acid methyl ester; 2,2-dimethoxybutane; 2-methyl-1,5-hexadien-3-yne; 1,6-heptadiyne; p-xylene; Decane; Methyl benzoate; Dodecylethyl ketone; 1-(3-methylphenyl)benzyl(2-methyl-1-methylenepropylidene); 4-methylphenyl-1-pentyn-3-ol phenol; Dimethyl 1,3-benzenedicarboxylate; Vinylmethyl terephthalate; Diphenylacetylene; Biphenyl-4-ylacetophenone; 1-(5,5-dimethyl-1,3-dioxocyclohexan-2-ylidene)-2-(N-ethylbenzothiazol-2-ylidene)-ethanes; Phthalic acid 4-formylphenyl ester; o-tertiaryl tricyclic [8.2.2.2(4,7)]hexadeca-2,4,6,8,10,12,13,15-octene; 4-(diethylaminomethyl)-2,5-dimethylphenol Pyrolysis products which found only in CNSs/PET Phenol; 1,2-dihydro-indene; 1-(4-methylphenyl)-ethanone; Stilbene; 1H-cyclopropyl[l]phenanthrene; Dihydro-p-terphenyl; 1-naphthol; Fluorene-9-methanol; 2-ethyl-1,1'-biphenyl; 1,1-diphenylethene; 4-(2-benzoyl-5-phenyl-3-thienyl)-1,2-dihydrophenanthrene; 2-phenylnaphthalenyl benzoate; 1,1-dihydro-2-phenylnaphthalenyl benzoate; 3-chlorobenzylnonyl; 1-(2,5-dimethylphenyl)ethanone; 1-(2,5-dimethylphenethyl) ethanone; Dimethyl-1H-indene; Diethylmalonic acid; 3-chlorobenzylnonyl ester Pyrolysis products which found only in CNSs-BA/PET 1,5-hexadiyne; Dimethylamine; Nitrous oxide; 1,1'-(1,4-phenylene)bis-acetophenone; 2-methylindene; Azobenzene; Benzene; (1-methyl-2-cyclopropen-1-yl)-2-methylindene; Stilbene; Ethylketone; 1-(3,4-dimethylphenyl); 1-(4-methylphenyl); 1-ethenyl-4-methylbenzene; Dibenzofuran; 2-naphthol; 4-hydroxy-1,2,3,4-tetrahydrophenanthrene; 9,10-dihydrophenanthrene; Benzopropiophenone; Fluorene; 4-vinylbiphenyl; 1,2,3,4-tetrahydrofil; 9,10-dihydrofil; 4-vinylbiphenyl; 1,4-vinylbiphenyl; Phenylacetone; 1,3,5-cycloheptatriene; 2-phenylnaphthalene; 1-acrylbenzene; 2-methylnaphthalene; 4-(2-benzoyl-5-phenyl-3-thienyl)-methylbenzoic acid; 1,3-dimethyl-1H-indene; Tricyclohexen-8-ol; Hexaethylcyclohexane; 9-phenyl-9-fluorenol; Ethylene oxide; Methoxyphenyltricyclohexadecen-5-ylmethanol; 4-benzylbiphenyl; Tritylbenzene; 9-phenylanthracene; 3-(1-phenylethoxy)-3H-isobenzofuran-1-one; 4-phenyl-3,4-dihydroisoquinoline; Oxetane; 2-phenyl; 3-phenylethynyl; Tetraphenyl; 1-[4-(2-phenylethenyl)phenyl]-ethanone; Acenaphthene; 1,2,3,5-tetraisopropyl-cyclohexane; 6,9-dimethoxy-phenazine-1-carboxylic acid; [1,1'-biphenyl]-4-yl-phenylmethanone; 1,1':4',1''-3'-methyltriphenylene Pyrolysis products which found both in PET and CNSs/PET Acetophenone; Benzoic acid; Biphenyl; 2-methyl-1,1'-biphenyl; 1,1'-(1,4-phenylene)bisacetophenone; p-terphenyl Pyrolysis products which found both in PET and CNSs-BA/PET Styrene; Acetophenone; Benzoic acid; Biphenyl; 2-ethyl-1,1'-biphenyl; Benzophenone; 9H-fluoren-9-one; p-terphenyl Pyrolysis products which found both in CNSs/PET and CNSs-BA/PET Benzene; Biphenyl; Acetophenone; Naphthalene; Toluene; Phenanthrene; Indene; 6,6-diphenylfulvene; p-terphenyl; Methylstyrene; Biphenylacetophenone; 4-ethylbiphenyl; Diphenylmethane Pyrolysis products found in PET, CNS/PET and CNSs-BA/PET Acetophenone; Benzoic acid; Biphenyl; p-terphenyl 2.4 复合材料的力学性能
图10为PET阻燃复合材料的抗拉强度和断裂伸长率图。可知，随着阻燃剂含量的增加，CNSs/PET和CNSs-BA/PET复合材料的抗拉强度和断裂伸长率均呈下降趋势。尤其是当阻燃剂含量超过2.0wt%时，PET复合材料的抗拉强度和断裂伸长率大幅度下降。这是由于高含量的阻燃剂在PET基体中形成了较大的团聚体，破坏了基体的连续性，阻碍了应力的传递所致，后续研究中应重点关注材料力学性能的改善。
![]()
图 10 PET复合材料的抗拉强度(a)和断裂伸长率(b)Figure 10. Tensile strength (a) and elongation at break (b) of PET composites3. 结 论
(1)为同时改善聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)的阻燃性和抗熔滴性，在碳纳米球表面接枝4-苯亚甲基氨基苯酚制备了一种新型碳基复合阻燃剂(CNSs-BA)。CNSs-BA为粒径约50 nm的球形颗粒，热稳定性良好。
(2) CNSs-BA的引入可显著提高PET的阻燃性和抗熔滴性。当CNSs-BA添加量为2.0wt%时，CNSs-BA/PET复合材料的极限氧指数(LOI)从PET的21.0%提高至28.1%，阻燃等级达到V-0级，热释放速率峰值降低了46.3%。
(3) CNSs-BA/PET表现出典型的凝聚相阻燃机制。CNSs-BA的引入能促进PET成炭，CNSs-BA/PET的高温残炭量(CR500℃)比PET提高了55.4%，且成炭量的实际值大于理论值。与纯PET的炭层相比，CNSs-BA/PET燃烧生成的炭层的致密性、连续性以及热稳定性都显著提高。这是由于CNSs-BA的引入促进了PET的高温交联，使其高温降解生成了更多的难燃性焦炭物质。
(4)本文为碳基阻燃剂的发展提供了重要理论补充，对开发无卤、阻燃、抗熔滴的PET材料具有一定的指导意义。
-
![]()
图 5 复合改性化学反应机制图
Figure 5. Chemical reaction mechanism diagram of composite modification
![]()
图 7 不同钢纤维体积分数下抗压试件的抗压强度值及荷载-位移曲线
Figure 7. Load-displacement curves and compressive strength of specimens with different steel fiber volume fraction
![]()
图 8 不同钢纤维体积分数下抗折试件的抗折强度值及荷载-挠度曲线
Figure 8. Load-deflection curves and bending strength of bending specimens with different steel fiber volume fraction
![]()
图 9 抗弯试件的裂缝形态及局部放大图
Figure 9. Crack morphology and local magnification of bending specimens
表 1 复合改性溶液的正交试验因素水平表
Table 1 Orthogonal test factor level table of composite modified solution
Level We∶Wd KH550/wt% Nano-SiO2/wt% Twb/℃ 1 9∶1 8 0.5 50 2 6∶1 10 1 65 3 3∶1 12 1.5 80 Notes: We∶Wd is mass ratio of alcohol to water; The mass fraction of KH550 and nano-SiO2 are both relative to the mass of the composite modified solution; Twb is the temperature of water bath. 
下载: 导出CSV
表 2 复合改性溶液配比编号
Table 2 Name of composite modified solutions
Name We∶Wd KH550/wt% Nano-SiO2/wt% Twb/℃ C1 9∶1 8 0.5 50 C2 9∶1 10 1 65 C3 9∶1 12 1.5 80 C4 6∶1 8 1 80 C5 6∶1 10 1.5 50 C6 6∶1 12 0.5 65 C7 3∶1 8 1.5 65 C8 3∶1 10 0.5 80 C9 3∶1 12 1 50
下载: 导出CSV
表 3 钢纤维增强超高性能混凝土(UHPFRC)配比
Table 3 Mix proportion of steel fiber reinforced ultra-high performance concrete (UHPFRC)
Name Cement/g Silica fume/g Quartz
powder/gQuartz sand/g Water/g Water reducing agent/g Steel fiber
(Volume fraction)/g1 1200 134 320 586 290 10 60 (1vol%) 2 1200 134 320 586 290 10 90 (1.5vol%) 3 1200 134 320 586 290 10 120 (2vol%)
下载: 导出CSV
表 4 UHPFRC小梁试件编号及数量
Table 4 Name and quantity of UHPFRC beam specimens
Name Quantity per set Bending test Compression test BF-1 3 6 HF-1 3 6 CaF-1 3 6 BF-1.5 3 6 HF-1.5 3 6 CaF-1.5 3 6 BF-2 3 6 HF-2 3 6 CaF-2 3 6 Notes: BF—Brass-coated steel fiber; HF—Hydroxylated steel fiber; CaF—Composite modified steel fiber. The naming rule of specimens: Steel fiber type-volume fraction; a=2, 3, 8 and 9 (a is consistent with the subscript number of composite modified.
下载: 导出CSV
表 5 复合改性液稳定性正交试验结果
Table 5 Orthogonal test results of stability of composite modified solutions
Test Factor Transition
time/hWe∶Wd KH550 Nano-SiO2 Twb C1 1 1 1 1 46 C2 1 2 2 2 96 C3 1 3 3 3 88 C4 2 1 2 3 28 C5 2 2 3 1 2 C6 2 3 1 2 42 C7 3 1 3 2 16 C8 3 2 1 3 128 C9 3 3 2 1 90 K1 avg 76.7 30 72 46 K2 avg 24 75.3 71 51.3 K3 avg 78 73.3 35.3 81.3 Range 54 45.3 35.3 35.3 Optimal mixture A3 B2 C1 D3 Note: Ki avg—Average of level i (i=1, 2, 3).
下载: 导出CSV
-
[1] RICHARD P, CHEYREZY M. Reactive powder concrete[J]. Cement and Concrete Research, 1995, 25(7): 1501-1511. DOI: 10.1016/0008-8846(95)00144-2
[2] LI W W, LI W Y, LU Y, et al. Axial compressive behavior and failure mechanism of CFRP partially confined ultra-high performance concrete (UHPC)[J]. Construction and Building Materials, 2024, 426: 136104. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2024.136104
[3] LI W W, LU Y, WANG P, et al. Comparative study of compressive behavior of confined NSC and UHPC/ UHPFRC cylinders externally wrapped with CFRP jacket[J]. Construction and Building Materials, 2023, 292: 116513.
[4] ZHANG X, YANG Z J, PANG M, et al. Ex-situ micro X-ray computed tomography tests and image-based simulation of UHPFRC beams under bending[J]. Cement and Concrete Composites, 2021, 123: 104216. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2021.104216
[5] LI J Q, WU Z M, SHI C J, et al. Durability of ultra-high performance concrete—A review[J]. Construction and Building Materials, 2020, 255: 119296. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2020.119296
[6] AÏTCIN P C. Cements of yesterday and today: Concrete of tomorrow[J]. Cement and Concrete Research, 2000, 30(9): 1349-1359.
[7] VOO Y, POON W, FOSTER S. Shear strength of steel fiber-reinforced ultrahigh-performance concrete beams without stirrups[J]. Journal of Structural Engineering, 2010, 136(11): 1393-1400. DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000234
[8] ZHOU A, WEI H N, LIU T J, et al. Interfacial technology for enhancement in steel fiber reinforced cementitious composite from nano to macroscale[J]. Nanotechnology Reviews, 2021, 10(1): 636-652.
[9] DU S, LUAN C Q, YUAN L W, et al. Investigation on the effect of silane coupling agent treatment of steel fibers on the durability of UHPC[J]. Archives of Civil and Mechanical Engineering, 2023, 23(2): 118.
[10] 姚勇, 杨贞军, 张麒. 硅烷涂层提升钢纤维-砂浆界面性能的试验研究[J]. 浙江大学学报(工学版), 2021, 55(1): 1-9, 30. YAO Yong, YANG Zhenjun, ZHANG Qi. Experiment research on improving interface performance of steel fiber and mortal by silane coatings[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2021, 55(1): 1-9, 30(in Chinese).
[11] KOTHA S P, LIEBERMAN M, VICKERS A, et al. Adhesion enhancement of steel fibers to acrylic bone cement through a silane coupling agent[J]. Journal of Biomedical Materials Research Part A, 2010, 76(1): 111-119.
[12] KIM S , CHOI S , YOO D Y . Surface modification of steel fibers using chemical solutions and their pullout behaviors from ultra-high-performance concrete[J]. Journal of Building Engineering, 2020, 32: 101709.
[13] PI Z Y, XIAO H G, DU J J, et al. Effect of the water/cement ratio on the improvement of pullout behaviors using nano-SiO2 modified steel fiber and the micro mechanism[J]. Construction and Building Materials, 2022, 338: 127632. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2022.127632
[14] ZHOU A, YU Z C, WEI H N, et al. Understanding the toughening mechanism of silane coupling agents in the interfacial bonding in steel fiber-reinforced cementitious composites[J]. ACS Applied Materials and Interfaces, 2020, 12(39): 44163-44171.
[15] 钟世云, 付鲸铭. 镀铜钢纤维表面改性及其耐腐蚀性能和黏结性能[J]. 建筑材料学报, 2019, 22(4): 606-610. ZHONG Shiyun, FU Jingming. Surface modifying of copper-plated steel fibers and its corrosion resistance and bond behavior with cement mortar[J]. Journal of Building Materials, 2019, 22(4): 606-610(in Chinese).
[16] PI Z Y, XIAO H G, LIU R, et al. Combination usage of nano-SiO2-coated steel fiber and silica fume and its improvement effect on SFRCC[J]. Composites Part B: Engineering, 2021, 9: 109022.
[17] TADANO T, ZHU R, MUROGA Y, et al. A new mechanism for the silica nanoparticle dispersion-agglomeration transition in a poly(methyl methacrylate)/silica hybrid suspension[J]. Polymer Journal, 2014, 46(6): 342-348. DOI: 10.1038/pj.2014.6
[18] 刘博文, 焦龙, 闫春华, 等. 硅烷偶联剂KH-550对纳米二氧化硅的改性及性能评价[J]. 应用化工, 2023, 52(5): 1367-1370. LIU Bowen, JIAO Long, YAN Chunhua, et al. Modification and performance evaluation of silane coupling agent KH-550 for nano-silica[J]. Applied Chemical Industry, 2023, 52(5): 1367-1370(in Chinese).
[19] 牛永效, 王毅, 王恩德, 等. 纳米SiO2在水性介质中的分散稳定性研究[J]. 中国粉体技术, 2006(3): 1-3. NIU Yongxiao, WANG Yi, WANG Ende, et al. Study on the dispersion stability of Nano-SiO2 in aqueous medium[J]. China Powder Science and Technology, 2006(3): 1-3(in Chinese).
[20] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 钢纤维混凝土: JG/T 472—2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2015. Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China. Steel fiber reinforced concrete: JG/T 472—2015[S]. Beijing: Standards Press of China, 2015(in Chinese).
[21] 国家市场监督管理总局, 中国国家标准化管理委员会. 水泥胶砂强度检验方法(ISO法): GB/T 17671—2021[S]. 北京: 中国标准出版社, 2022. State Administration for Market Regulation, Standardization Administration of the People's Republic of China. Test method of cement mortar strength (ISO method): GB/T 17671—2021[S]. Beijing: Standards Press of China, 2022(in Chinese).
[22] HUANG J L, ZHOU Y, YANG X, et al. A multi-scale study of enhancing mechanical property in ultra-high performance concrete by steel-fiber@nano-silica[J]. Construction and Building Materials, 2022, 342: 128069. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2022.128069
[23] 孙庭超, 曾德明, 曹明莉. 硅烷偶联剂改性钢纤维水泥基复合材料弯曲性能研究[J]. 硅酸盐通报, 2023, 42(7): 2326-2335. SUN Tingchao, ZENG Deming, CAO Mingli. Flexural properties of silance coupling agents modified steel fiber cement-based composites[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2023, 42(7): 2326-2335(in Chinese).
[24] 董金美, 李颖, 文静, 等. KH550硅烷偶联剂的水解工艺研究[J]. 盐湖研究, 2020, 28(4): 28-33. DONG Jinmei, LI Ying, WEN Jing, et al. Study on hydrolysis process of KH550 silane coupling agent[J]. Journal of Salt Lake Research, 2020, 28(4): 28-33(in Chinese).
[25] PI Z Y, XIAO H G, DU J J, et al. Interfacial microstructure and bond strength of nano-SiO2-coated steel fibers in cement matrix[J]. Cement and Concrete Composites, 2019, 103: 1-10. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2019.04.025
[26] CHUN B, YOO D, BANTHIA N. Achieving slip-hardening behavior of sanded straight steel fibers in ultra-high-performance concrete[J]. Cement and Concrete Composites, 2020, 113: 103669. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2020.103669
-
其他相关附件
-
目的
超高性能钢纤维混凝土(UHPFRC)纤维-基体界面强度不足，导致高强钢纤维的力学性能得不到充分利用。钢纤维表面改性是增强纤维-基体界面性能的一种有效方法。试验表明，硅烷偶联剂(silane coupling agent, SCA)涂层较为光滑。而纳米二氧化硅(Nano-SiO)溶胶粒子因富含活性羟基而容易发生团聚，可能削弱纤维-基体界面性能。为克服以上采用单一材料对钢纤维表面改性技术的缺点，本文基于Nano-SiO颗粒可接枝SCA并改善其团聚问题这一理论基础，提出混掺氨基丙基三乙氧基硅烷(KH550)和Nano-SiO对钢纤维表面进行复合改性的新工艺，增强纤维-基体界面性能。
方法首先选取乙醇和水的质量比(:)、KH550浓度(wt%)、Nano-SiO含量(wt%)和水浴温度()四个因素(各三个水平)对复合改性配比进行正交设计，在九种配比中挑选溶液稳定性较好的配比并对高强钢纤维表面进行浸润和热固处理。然后采用红外光谱仪FTIR和场发射电子扫描显微镜SEM分别对纤维表面涂层的化学组分和形貌进行分析。随后制备掺杂不同涂层(镀铜，羟基化和复合改性)、不同含量(V%=1%，1.5% 和2%)钢纤维的UHPFRC小梁试件，开展抗弯试验，对试验后的试件两端开展抗压试验。最后综合抗弯和抗压力学性能及纤维拔出后的表面形貌给出最优改性工艺参数。
结果溶液稳定性最好的配比参数为：KH550和Nano-SiO复合改性钢纤维的最优改性工艺参数为：乙醇与水的质量比(:) =3，KH550浓度(质量分数)=10%，Nano-SiO含量(质量分数)=0.5%和水浴温度()=80℃。。FTIR分析结果显示，在785 cm附近出现Fe-O-Si键，表明纤维表面的金属羟基Me-OH与硅醇基团在热固阶段脱水键合形成了共价键。KH550和Nano-SiO成功键合至钢纤维表面。SEM分析结果显示，复合改性纤维表面的硅烷涂层因Nano-SiO颗粒的引入而粗糙不平，纳米颗粒的分散性因改性工艺不同而差异明显。经最优改性配比改性的钢纤维表面可观察到单个分散的纳米二氧化硅粒子以及均质的硅烷涂层。力学性能测试结果显示在最优改性工艺参数下制得的UHPFRC小梁试件在1%、1.5%、2%纤维体积分数下的抗弯强度(28MPa，30.5MPa和37MPa)相比未改性试件分别提升40.4%、28.5%和32.7%，对应的抗压强度(133.3MPa，151.7MPa和163.9MPa)分别提升7.5%、8.3%和13%。UHPFRC小梁裂缝形态显示，随着纤维含量的增加，未改性试件裂缝形态无明显变化，而复合改性试件的裂缝形态复杂多样，主裂缝发展曲折并扩展出多条细微裂缝，同时，复合改性纤维拔出部分因大块基体残留而呈灰白色，表明复合涂层能显著提升纤维-基体界面性能，使拔出纤维表面有更多的基体附着。
结论本文提出了一种采用硅烷偶联剂KH550和纳米SiO对钢纤维表面进行复合改性的新工艺，并采用多种微-宏观实验手段对改性效果和机理进行了研究。主要结论为：(1)KH550和Nano-SiO复合改性钢纤维的最优改性工艺参数为：乙醇与水的质量比(:) =3，KH550浓度(质量分数)=10%，Nano-SiO含量(质量分数)=0.5%和水浴温度()=80℃。该工艺对应的UHPFRC小梁抗弯试件在1%、1.5%和2%纤维体积分数下的抗弯强度比未改性试件分别提升了40.4%、28.5%和32.7%，抗压强度分别提升了7.5%、8.3%和13%，提升效果显著强于羟基化处理试件。(2)溶液稳定性的极差分析结果显示，四种改性参数中，醇水比是影响复合改性液稳定性主要因素，其次为KH550的浓度，最后为Nano-SiO的含量和水浴温度。(3)SEM和FTIR证实了纤维表面KH550和Nano-SiO的存在。特别地，FTIR特征峰显示钢纤维表面存在Fe-O-Si，表明KH550和Nano-SiO与钢纤维的表面形成了共价键。(4) 相比未改性试件和羟基化处理试件，1.5%和2%纤维体积分数下的复合改性UHPRFC小梁试件的裂缝形态更为曲折复杂，显著增强了纤维-基体界面性能。
-
超高性能钢纤维混凝土(UHPFRC)纤维-基体界面强度不足，导致高强钢纤维的力学性能得不到充分利用。钢纤维表面改性是增强纤维-基体界面性能的一种有效方法。试验表明，硅烷偶联剂(silane coupling agent, SCA)涂层较为光滑，纳米二氧化硅(Nano-SiO2)溶胶粒子因富含活性羟基而容易发生团聚，可能削弱纤维-基体界面性能。
为克服以上采用单一材料对钢纤维表面改性技术的缺点，本文基于Nano-SiO2颗粒可接枝SCA并改善其团聚问题这一理论基础，提出一种混掺基丙基三乙氧基硅烷(KH550)和Nano-SiO2对钢纤维表面进行复合改性的新工艺，前者可提升纳米颗粒在纤维表面的分散性，后者促进纤维附近基体的水化反应，将松散的CH相转变为致密的C-S-H相，从而增强纤维-基体界面性能。试验结果表明，在最优改性工艺参数(C8)下制得的UHPFRC小梁试件(C8F系列)在1%、1.5%、2%纤维体积分数下的抗弯强度(28MPa，30.5MPa和37MPa)相比未改性试件(BF系列)分别提升40.4%、28.5%和32.7%，对应的抗压强度(133.3MPa，151.7MPa和163.9MPa)分别提升7.5%、8.3%和13%。
不同表面涂层和体积分数的钢纤维对UHPFRC抗弯和强压强度的影响
Effects of different surface coated fibers with different volume fraction on bending and compressive strength of UHPFRC: the values above the bars are the increase percentage in bending and compressive strength of six group specimens with surface-processed fibers over those brass-coated fibers of the same fiber volume fraction.
计量
- 文章访问数: 225
- HTML全文浏览量: 153
- PDF下载量: 28
