Preparation of nanocomposites based on polyacrylic acid and study on their embolic properties for postpartum hemorrhage
-
摘要:
产后出血(Postpartum hemorrhag，PPH)是一种严重的产科并发症，死亡率占所有产科并发症的25%。经导管动脉栓塞术(Transcatheter arterial embolization，TAE)已被证明能快速有效地控制顽固性产后出血。明胶海绵颗粒栓塞剂(Gelatin)作为PPH常用的介入栓塞剂，但往往很难成功地完全阻塞受伤的血管，因此在控制活动性出血如假性动脉瘤的表现不尽人意。由聚丙烯酸(Polyacrylic acid，PAA)、二维层状双氢氧化物(Layered double hydroxide，LDH)和聚乙二醇(Polyethylene glycol，PEG200)为原料的液体栓塞剂(PAA-LDH@PEG200)遇水可迅速固化形成水凝胶实现血管完全地闭塞。在体外闭塞模型中，该纳米复合材料PAA-LDH@PEG200在不同直径的管道中移位压力最高达150 kPa，远高于Gelatin闭塞导致的移位压力。此外，PAA-LDH@PEG200表现出良好的生物相容性和体内外可生物降解性。结果表明：所制备的液体栓塞剂有望替代明胶海绵颗粒成为产后大出血治疗的新一代栓塞剂。
Abstract:Postpartum hemorrhage (PPH) is a significant obstetric complication, representing 25% of all obstetric complications. Transcatheter arterial embolization (TAE) has been proven to be a rapid and effective method for controlling intractable postpartum hemorrhage. Gelatin sponge embolic agent (Gelatin) is a commonly used interventional embolic agent for PPH. However, it is often challenging to completely block the injured blood vessel, which can lead to inadequate control of active bleeding, such as pseudoaneurysms. The liquid embolic agent (PAA-LDH@PEG200), which comprises polyacrylic acid (PAA), two-dimensional layered double hydroxide (LDH), and polyethylene glycol 200 (PEG200), can rapidly solidify into a hydrogel to achieve complete vascular occlusion. In the in vitro occlusion model, the nanocomposite PAA-LDH@PEG200 exhibits a displacement pressure of up to 150 kPa in pipes of varying diameters, significantly surpassing the pressure caused by Gelatin occlusion. In addition, PAA-LDH@PEG200 has shown good biocompatibility and biodegradability in vivo and in vitro. The results indicate that the developed liquid embolic agent is poised to replace gelatin sponge particles as a next-generation embolic agent for treating postpartum hemorrhage.
-
自21世纪初以来，全球能源短缺和环境污染严峻一直是亟待解决的问题。相变材料(PCMs)作为一种便捷高效的热管理材料引起了大家的关注[1-5]，能够在相变过程中可逆地吸收和释放大量热能，从而弥补了太阳能受时间和空间限制、不稳定性及效率低等问题。其中，有机固液PCMs(如石蜡(PW)和聚乙二醇(PEG)等)因具有高储能密度、固-液相变过程中体积变化小、热稳定性好、无毒无腐蚀性及成本低廉等优点，被广泛作为热存储材料[3-6]。然而，由于PCMs导热系数相对较小[7]，导致其储热速率、太阳能热能转换能力及力学性能不足等问题，严重限制了其在实际应用中的推广[7-8]。为了解决这些问题，研究人员开始探究如何将导热填料、PCMs与高分子基体相结合来制备导热高分子基相变复合材料[9-10]。
在导热高分子基相变复合材料的制备过程中，填料的无序分布会导致大量的声子散射，从而影响复合材料的导热及力学性能[9, 11]。而通过控制导热填料的有序分布，使其结构发生取向，促使其内部具有定向导热骨架，已成为一种提高热导率的有效策略，在迫切需要具有定向传热需求的电子器件热管理等领域具有较大的应用前景。如以石墨烯泡沫(GF)为填料制备的GF/聚二甲基硅氧烷(PDMS)复合材料具有互联结构，在含量为0.7wt%时，其热导率(λ)达到基体的3倍[12]。此外，通过将石蜡(PW)浸渍到三维石墨烯纳米片(GNPs)泡沫中制备了一种GNPs/PW相变复合材料，λ由0.31 W·m−1·K−1 (PW)提高到0.62 W·m−1·K−1，并且实现了光-热转换和热存储的有效结合，保证了太阳能的持续利用[13]。
目前，在成型加工过程中通过外加电场、磁场或剪切力来控制填料在高分子材料中形成取向结构，可制备具有优良导热性能的复合材料[14-16]。Cho等[17]将电场开关与具有不同纵横比的填料相结合，构建出线性密集排列的具有取向结构的BN (LDPBNs)，显著提高了复合材料的λ。当BN添加量为15vol%时，复合材料λ高达1.56 W·m−1·K−1，约为无LDPBNs结构的复合材料λ的4倍(0.4 W·m−1·K−1)。可见，取向结构的构筑对于提高导热高分子复合材料的性能至关重要，但已报道的方法大多存在过程复杂、成本高昂等缺点，限制了其在实际工业应用中的推广。因此，未来的研究将致力于开发简单、高效的制备方法，进一步探索填料与高分子基体之间的相互作用机制，推动导热高分子复合材料的发展和应用。
基于此，本文提出一种简单且高效的制备方法，充分利用聚乙烯辛烯共弹性体(POE)良好加工性能、柔韧性、力学性能优异等特点，旨在制备具有优异综合性能的PW-GNPs-BN/POE相变复合材料。该方法的关键在于充分利用开炼机双辊旋转产生的剪切力，使GNPs和氮化硼(BN)得以均匀分散并形成有序的取向结构，成功制备出了具有取向结构的相变复合材料，该材料不仅导热性能卓越，而且光热转换能力显著，为未来的应用提供了广阔的前景。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
聚乙烯辛烯共弹性体(POE)，商业上称为3980，由埃克森美孚化工有限公司提供，其密度为0.89 g·cm−3。切片石蜡(PW)，表观密度为0.90 g·cm−3，熔点为52~54℃，储存温度为2~8℃，购自上海麦克林生化科技有限公司。石墨烯纳米片(GNPs)的厚度为4~20 nm，尺寸为5~10 µm，由成都有机化学研究所提供。氮化硼(BN)密度为2.25 g·cm−3，尺寸为5~15 μm，购于秦皇岛市伊诺先进材料有限公司。GNPs和BN微观形貌见图1。
![]()
图 1 氮化硼(BN) (a)和石墨烯纳米片(GNPs) (b)的SEM图像Figure 1. SEM images of boron nitride (BN) (a) and graphene nanosheets (GNPs) (b)1.2 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的制备
首先，在开炼机(SK-160B，中国上海橡胶机械厂)双辊温度为90℃的条件下，取一定比例的POE和PW通过双辊开炼机混合，随着辊筒的旋转，POE和PW被不断拉伸和折叠，同时，不断地重复三角打包法使复合材料剪断、均匀化，待复合材料开炼10 min混合均匀[14]。随后，根据前期的研究[18-20]，加入固定的GNPs含量(2wt%)和不同含量的BN，继续混合开炼10 min以确保填料充分混合。最后，使用三辊压光机(LN-6，广东利拿实业有限公司)对样品进行冷却处理，得到厚度为0.2 mm的PW-GNPs-BN/POE相变复合材料，制备工艺见图2。详细配方见表1，为简化命名，将复合材料命名为PW-xGNPs-yBN/POE，其中x和y分别代表GNPs和BN占PW/POE总量的质量分数。
![]()
图 2 石蜡(PW)-GNPs-BN/聚乙烯辛烯共弹性体(POE)相变复合材料的制备工艺示意图Figure 2. Schematic diagram of the preparation process of paraffin wax (PW)-GNPs-BN/polyolefin elastomer (POE) phase change composite materials表 1 样品配方Table 1. Sample formulaSample POE/wt% PW/wt% Mass ratio of PW/POE GNPs/wt% BN/wt% PW/POE 70.0 30.0 7∶3 0 0 PW-2wt%GNPs/POE 68.6 29.4 7∶3 2 0 PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE 65.1 27.9 7∶3 2 5 PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE 61.6 26.4 7∶3 2 10 PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE 58.1 24.9 7∶3 2 15 PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE 51.1 21.9 7∶3 2 25 PW-25wt%BN/POE 52.5 22.5 7∶3 0 25 1.3 表征与测试
1.3.1 扫描电子显微镜(SEM)
使用捷克TESCAN公司VEGA3 LMH型钨灯丝扫描电子显微镜观察复合相变材料的形貌。测试前使用离子溅射仪对样品表面喷金处理。
1.3.2 X射线衍射分析(XRD)
使用日本Shimadzu公司XRD-7000s型多晶X射线衍射仪对所制备复合材料的结构进行表征。采用Cu Kα辐射(γ=0.1542 nm)扫描范围为10°~60°，扫描速度10°/min。
1.3.3 DSC测试
使用瑞士Mettlertoledo公司DSC1仪器测试复合相变材料的熔融和结晶行为，称取5~8 mg样品，在10℃·min−1下升温至100℃，随后在10℃· min−1下冷却至25℃，所有测试均在氮气氛围下进行。
1.3.4 力学性能测试
采用万能拉伸试验机(LDS 20KN，长春市智能设备有限公司)对样品进行拉伸性能和拉伸回复测试，拉伸速度分别为5 mm·min−1。
1.3.5 导热性能测试
使用美国TA公司Discovery DXF-900仪器通过激光闪射法测试复合相变材料的热扩散系数。复合相变材料的热导率(λ)采用下式进行计算[14]:
λ=αCpρ (1) 其中：α为热扩散系数；ρ为密度；Cp为比热容。复合相变材料的密度ρ通过将样品打磨成规则形状用天平称量质量后计算得到，比热容Cp利用DSC通过蓝宝石法测量得到。
1.3.6 光热及光电转换测试
使用中科微能(北京)科技有限公司CME-SL500型氙灯光源作为模拟太阳光源对复合相变材料表面施加不同强度光照，利用塞贝克热电设备实现热能到电能的转换，使用3000R型热电偶无纸记录仪记录样品表面温度变化，使用美国Keithley公司2400型数字源表实时采集输出的电压信号。实验前用北京中教金源科技有限公司CEL-NP2000型光功率计校正和调节光强。
1.3.7 热红外成像测试
将PW-GNPs-BN/POE相变复合材料样品放置在置物台上，使用中科微能(北京)科技有限公司CME-SL500型氙灯光源作为模拟太阳光源对复合相变材料表面施加不同强度光照，用热红外成像仪进行实时录制，记录在光照前后过程中样品的热红外温度变化情况。
2. 结果与讨论
2.1 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的形貌分析
为了研究GNPs和BN对PW/POE纳米复合材料结构的影响，对PW-GNPs-BN/POE相变复合材料平行于导热取向结构的方向进行了SEM测试，如图3所示。由图3(a)和图3(a1)对比发现，PW在POE基体中沿着取向方向主要呈短棒状均匀分布，经过高温热处理后，PW的分布状态消失。这是由于PW和POE互不相容，在开炼机的强剪切场下，PW在POE内部能够沿着剪切方向发生形变取向，并在较高的冷却速率下保留了取向结构，在60℃ (PW熔点为52~54℃)热水中去除截面的PW后，短棒状结构消失，这进一步证实了PW在POE基体中呈短棒状分布。随后，通过单独添加GNPs和BN，可以有效改善PW的短棒状堆积密度，如图3(b)和图3(c)所示。在向PW-2wt%GNPs/POE复合材料中加入5wt%的片状BN后，PW短棒状结构没有明显变化，如图3(d)所示。然而，随着BN含量的增加，不仅改善了PW的棒状化程度，促使棒状均匀分布在POE基体内，还观察到大量沿着剪切场方向取向分布的BN片状结构，如图3(e)~图3(g)所示。通过图3(g1)的局部分布图可以清晰地看出，短棒状PW和BN能够均匀地沿着剪切场的方向分布在POE基体内部。这是由于BN的加入提高了PW-2wt%GNPs/POE复合材料整体的黏度，改变了PW的流变性能，减弱了棒状结构的分布，并在GNPs固有导热性能优异的基础上充分利用了BN的高面内热导率，从而在取向方向上构建了高效的导热通道。
![]()
图 3 SEM图像：(a) PW/POE；(a1)高温处理的PW/POE；(b) PW-2wt%GNPs/POE；(c) PW-25wt%BN/POE；(d) PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE；(e) PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE；(f) PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE；PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE (g) 及其局部放大图(g1)Figure 3. SEM images: (a) PW/POE; (a1) Thermal heated PW/POE; (b) PW-2wt%GNPs/POE; (c) PW-25wt%BN/POE; (d) PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE; (e) PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE; (f) PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE; PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE (g) and local magnified image (g1)2.2 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的结构分析
PW-GNPs-BN/POE相变复合材料平行于导热取向方向的表面和断面XRD图谱如图4所示。从图4(a)可见，PW/POE表现出3个明显的特征峰，其中POE的衍射峰位于16.8°，PW的特征衍射峰分别位于21.4°和23.8°[21]，经过开炼机强剪切场共混，衍射峰角度均未发生偏移，这表明POE和PW之间是物理共混。在PW/POE复合材料中加入GNPs后，观察到PW-2wt%GNPs/POE在2θ=26.4°出现了新的特征峰，而在2θ=21.4°和23.8°处峰的位置和强度未发生明显变化，这表明PW在复合材料中仍保持其晶体形态，从而确保了潜热的有效释放。PW-GNPs-BN/POE相变复合材料在2θ=26.4°处观察到GNPs和BN的衍射峰[14, 20]，并随着BN的加入，2θ=26.4°处的衍射峰强度大幅度提高。通过XRD数据进一步发现，PW-GNPs-BN/POE相变复合材料在2θ=55.1°处观察到新的BN衍射峰，同时，其余衍射峰的角度没有发生偏移，这进一步表明BN与POE基体是物理混合，没有发生化学反应；同时，随着BN含量的增加，在2θ=55.1°处衍射峰的强度也逐渐增加，说明了复合材料的结晶程度提高。而在PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的XRD衍射峰中未观察到2θ=41.2°的衍射峰，这充分说明了BN经过强剪切场后没有沿着垂直流动场的方向排列。
![]()
图 4 PW和PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的XRD图谱：(a)表面；(b)断面Figure 4. XRD patterns of PW and PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials: (a) Surface; (b) Section在图4(b)中，PW-GNPs-BN/POE相变复合材料断面的XRD曲线衍射峰与表面的衍射峰基本相似，其中在2θ=41.2°处观察到了BN的(100)衍射峰，表明片层结构的BN沿着断面方向发生了取向分布，这与SEM对应，见图3(a)~图3(g)。为了进一步证明BN在复合材料内部的取向程度。采用公式I(100)/(I(100)+I(002))计算得到取向因子[22]，其中I(100)、I(002)分别代表(100)和(002)衍射峰的强度，详见表2。从表2可以看出，复合材料的取向程度在0.49至0.83之间，并且随着BN含量的增加而增加，说明了BN在聚合物基体中的取向程度逐渐提高。而在XRD表面图中未观察到明显的(100)特征峰，这说明无法从表面图中观察到复合材料内部的取向结构。
表 2 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的取向度Table 2. Orientation degree of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materialsSample Orientation factor PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE 0.49 PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE 0.51 PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE 0.57 PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE 0.83 PW-25wt%BN/POE 0.55 2.3 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的热储存性能
采用DSC对样品进行相变温度和相变潜热测试，结果如图5(a)所示。在升温过程中，所有样品均在37℃和50℃左右呈现出两个明显的吸热峰。根据相关研究[1, 3-4]，37℃左右对应石蜡的固-固相变阶段，在固-固相变过程中，PW由晶体结构转变为非晶态结构；50℃左右对应石蜡固-液相变过程(融化)，在这一阶段，石蜡能够以潜热的形式储存大量的热能。通过DSC曲线可以获取复合相变材料的熔点(表3)，其中PW和PW/POE的熔点分别为56.2℃和52.3℃。加入GNPs后，PW-2wt%GNPs/POE的熔点下降至49.6℃，这主要归因于GNPs导热填料的加入为PW/POE复合材料提供了快速的导热路径，从而加速了复合材料的相变过程，导致复合材料的熔点降低[23]。随后添加不同含量的BN，可以观察到随着BN含量增加，复合相变材料的熔点基本保持不变。此外，通过对吸热过程的DSC曲线积分可以得到样品在熔融过程中的相变潜热。
![]()
图 5 (a) PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的DSC熔融曲线；(b) PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE的循环熔融曲线Figure 5. (a) DSC melting curves of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials; (b) Cycle melting curves of PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE表 3 融化过程中PW和PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的相变参数Table 3. Phase transition parameters of PW and PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials during the melting processSample TM/℃ HM/(J·g−1) PW 56.2 141.2 PW/POE 52.3 46.6 PW-2wt%GNPs/POE 49.6 56.6 PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE 50.16 51.9 PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE 49.8 51.9 PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE 49.8 47.5 PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE 49.8 44.1 PW-25wt%BN/POE 49.8 45.1 Notes：TM—Melting temperature; HM—Melting enthalpy. 从表3复合相变材料相变潜热可知，PW/POE的熔融焓为46.6 J·g−1，加入GNPs后，PW-2wt%GNPs/POE的焓值增加至56.6 J·g−1。这主要归因于加入的GNPs充当成核剂，提供了异相成核点，降低了成核壁垒，促进了PW的结晶，因此促进了焓值的提高[5, 9-10]。随后，随着BN含量的增加，PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的焓值降低，由51.9 J·g−1 (PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE)降至44.1 J·g−1 (PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE)。这是由于在复合材料中加入BN时，石蜡在复合相变材料中的比例会相应减少，从而导致PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的焓值降低。但PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE的焓值仍然保持在44.1 J·g−1左右，具备一定的储热性能，使该材料在热能储存领域仍具有实际应用价值。为了验证复合材料的相变稳定性，对PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料进行了50次熔融循环测试(图5(b))，结果显示在50次循环后，复合材料的结晶峰和熔融峰的位置均未发生变化，表明其熔融性能基本稳定，这证明了PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料具有优异的循环稳定性。
2.4 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的力学性能
PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的力学性能表征如图6所示。图6(a)和图6(b)展示了PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的应力-应变曲线。由图6(b)可知，在POE中掺入PW后，PW/POE的拉伸强度从POE的21.8 MPa增至26.3 MPa，断裂伸长率从POE的760%增至820%，这表明PW的添加改善了复合材料的强度和韧性。然而，当在PW/POE中加入GNPs和BN填料后，材料的拉伸强度和断裂伸长率略有下降。这是由于大量无机填料的加入在复合材料内部形成团聚体，造成应力缺陷，从而影响复合材料的力学性能。但PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE相变复合材料的拉伸强度和断裂伸长率仍保持在较高水平，其中，拉伸强度为21.1 MPa，断裂伸长率为719%。从图6(c)中可见，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料在弯曲、卷曲或折叠成复杂的千纸鹤形状后，不会出现折损或破裂，说明其具有优异的柔韧性。随后，在图6(d)中对PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料施加不同应变(5%、10%、20%)进行了10次循环拉伸测试。结果显示，随着循环应变的增加，闭环的面积也随之增加。在相同应变下，经过多次循环拉伸后，闭环面积逐渐减小并趋于稳定，且闭环的形状未发生明显变化，表明复合材料具有出色的韧性和回弹性。这一现象可归因于应变软化效应(Mullins效应)引起的网络重组，导致更长且更少维持应力的大分子网络永久重组[24]。
![]()
图 6 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的力学性能曲线1#, 2#, 3#, 4#, 5#, 6#, 7#—PW/POE, PW-2wt%GNPs/POE, PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE, PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE, PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE, PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE, and PW-25wt%BN/POE, respectivelyFigure 6. Mechanical property curves of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials2.5 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的导热性能
图7显示了PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的热扩散系数和热导率(λ)。从图7(a)可见，在PW/POE中加入GNPs后，复合材料的热扩散系数从0.739 mm²·s−1提升至0.875 mm²·s−1。进一步添加5wt%的BN后，热扩散系数达到0.768 mm²·s−1，并且随着BN含量的增加，复合材料的热扩散系数呈现逐渐增加的趋势，从0.875 mm²·s−1增至1.338 mm²·s−1。热导率的变化趋势与热扩散系数基本一致，见图7(b)。从图7(b)中可以观察到，PW/POE、PW-2wt%GNPs/POE、PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE、PW-2wt%GNPs-10wt%BN/POE、PW-2wt%GNPs-15wt%BN/POE、PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE和PW-25wt%BN/POE复合材料的λ分别为1.01 W·m−1·K−1、1.11 W·m−1·K−1、1.22 W·m−1·K−1、1.83 W·m−1·K−1、2.04 W·m−1·K−1、2.59 W·m−1·K−1和1.75 W·m−1·K−1。其中，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料的λ达到最优，是PW/POE复合材料的2.56倍。这是由于在GNPs固有导热性能优异的基础上，充分利用了BN片极高的面内λ及两种填料之间的正向协同效应，从而有效提高了λ。同时，随着BN含量的增加，促使复合材料内部取向程度更加完善，进一步改善了导热通路的构建，减少了传热过程中声子的散射现象，从而降低了界面热阻，提高了λ。
导热提高率(TCE)通过下式进行计算[25]：
TCE=λc−λPλP×100% (2) 式中，λP和λc分别代表POE及PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的λ。
如图8所示，相比于PW/POE来说，加入BN与GNPs后，PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的TCE呈现增高的趋势，其中PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料TCE达到最高，为156%，进一步说明取向程度的完善可大幅度提高复合材料的λ。
![]()
图 7 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的热扩散系数(a)和热导率(λ) (b)Figure 7. Thermal diffusion coefficient (a) and thermal conductivity (λ) (b) of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials![]()
图 8 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的导热提高率(TCE)Figure 8. Thermal conductivity enhancement (TCE) of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials2.6 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的热管理应用
LED灯的使用寿命会随着工作温度的升高呈指数级递减，热量积累会引起波长偏移、输出功率降低等问题，因此，提高热管理材料的散热能力势在必行。为了验证热管理材料的散热能力，将2 mm厚的PW-GNPs-BN/POE相变复合材料分别放置于LED芯片和散热器之间，利用温度记录仪和热红外成像仪实时记录LED灯表面温度，如图9(a)、图9(b)所示。图9(a)为LED灯工作120 s内表面温度的变化过程。可以观察到，当将PW/POE样品用作热界面材料(TIM)时，随着工作时间的延长，LED表面温度逐渐升高并最终保持较高的稳态温度(44.5℃)，LED表面轮廓明显，见图9(b)。这是由于PW/POE的热导率较低，不能及时将LED芯片产生的热量散发出去。然而，当使用PW-GNPs-BN/POE相变复合材料时，LED温度缓慢上升并最终保持相对较低的稳态温度，LED表面轮廓模糊，表明加入GNPs和BN会提高复合材料的散热能力。其中，当PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE被用作TIM时，LED灯的稳态温度为39.6℃，相比PW/POE、PW-2wt%GNPs/POE和PW-25wt%BN/POE作为TIM时LED灯的表面温度分别降低了4.9℃、3.7℃和5.7℃，与直接使用热扩散器时LED灯的表面温度接近，LED表面轮廓更加模糊，这表明了PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE具有最佳的散热效果、最优的热管理能力，与其高λ相符。
![]()
图 9 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的LED灯热管理应用：(a)时间-温度曲线；(b)红外热成像图像Figure 9. PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials for LED lamp thermal management applications: (a) Time-temperature curves; (b) Corresponding infrared thermography images2.7 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的光热转换性能
图10(a)利用自制的光热转换装置对PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的光热转换能力进行了评估，通过施加不同强度光照，记录了工作800 s内复合薄膜表面温度的变化过程。如图10(b)所示，当光照强度为80 mW·cm−2时，PW/POE的温度可达49.8℃，加入GNPs后复合材料的表面温度迅速升高，达到61.9℃，且温度趋于稳定，结果表明GNPs的加入对复合材料的光热转换起到促进作用。
![]()
图 10 (a)光-热转换测量装置示意图；PW-GNPs-BN/POE相变复合材料分别在80 mW·cm−2 (b)和在不同光照强度下(c)的光热转换曲线Figure 10. (a) Schematic diagram of the light-to-heat conversion measurement device; Photothermal conversion curves of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials under 80 mW·cm−2 (b) and under different light intensities (c)这主要归因于GNPs对近红外光区域的强吸收性能和良好的光热转化性能，促使GNPs/聚合物基多功能光热纳米复合材料在近红外光的作用下实现温度的快速升高，从而提高复合材料的光热转换能力[26]。在PW-2wt%GNPs/POE复合材料中加入5wt% BN时，复合材料表面的最高温度基本没有影响；然而，随着BN含量的增加，温度有所降低。其中，在PW/POE中加入25wt% BN时，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料的温度降至58.8℃，这是由于随着BN含量的增加，复合材料内部相对的GNPs含量减少，导致材料的光热转换能力逐渐下降。因此可以得出，GNPs对复合材料光热转换能力起主导作用。随后改变光照强度进行了对照试验，发现复合材料在光照强度为50和120 mW·cm−2时温度变化趋势(图10(c))与图10(b)趋势相同，随着光照强度的增加，复合材料的最高温度和温度平台也随之提高。综上所述，PW-2wt%GNPs-5wt%BN/POE表现出最优的光热转化能力。
图11 进行光热转换应用模拟实验，将PW-GNPs-BN/POE相变复合材料包裹在装有热电偶的玻璃瓶表面，通过对玻璃瓶表面施加光照，并用温度记录仪记录内部温度。首先，在未包裹复合材料的瓶子表面施加80 mW·cm−2光照强度，温度可达36.4℃；其次将PW/POE与PW-25wt%BN/POE样品分别包裹在瓶子外侧，瓶内温度几乎保持不变，说明POE、PW及BN的存在对复合材料的光热转化几乎没有影响，这与图10(b)、图10(c)光热转换实验结果一致。最后将PW-2wt%GNPs/POE样品和PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE分别包裹在瓶子外侧，瓶内温度显著升高，分别升至49.0℃、54.3℃。这是由于GNPs对光热转换有促进作用及GNPs和BN之间的正向协同作用，促使PW-2wt%GNPs/POE和PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料表面温度显著升高。综上所述，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料在光热转换的实际应用场景中展现出最佳的效果。
![]()
图 11 通过模拟热管理应用得到不同样品的时间-温度曲线Figure 11. Time-temperature curves of different samples obtained by simulated thermal management application此外，在80 mW·cm−2的光照强度下，采用红外热像仪记录了复合材料表面温度的变化。根据图12可知，PW/POE在升温120 s后温度达到44.7℃，薄膜表面的轮廓模糊。当在PW/POE中添加GNPs后，PW-2wt%GNPs/POE温度显著上升，达到了68.1℃，薄膜表面轮廓清晰可见。另外，在PW-2wt%GNPs/POE中加入5wt%的BN后，温度略有下降(62.6℃)，同时薄膜表面的轮廓也有所减小。当BN含量增至25wt%时，温度进一步下降(58.5℃)，薄膜表面的轮廓也相应减小。然而，在PW/POE中仅添加25wt%的BN时，温度显著下降至42.5℃，薄膜表面的轮廓消失。以上观察结果表明，PW-2wt%GNPs/POE具有最佳的光热转换效率，与光热转换曲线的趋势相一致。
![]()
图 12 光照强度为80 mW·cm−2时PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的红外热成像Figure 12. Infrared thermography of PW-GNPs-BN/POE phase change composite materials at a light intensity of 80 mW·cm−22.8 PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的光驱动形状恢复能力
图13为测试在一定的光照条件下PW-GNPs-BN/POE相变复合材料的光驱动可恢复性图像。如图13(a)可以看出，将长方形的PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料在室温下折叠呈60°后，在80 mW·cm−2的光照强度下，10 s时复合材料恢复为90°，30 s恢复为初始时的状态。同样的，在室温下将正方形PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料4个角向内折叠至60°，在光照条件下，20 s时复合材料恢复为90°，60 s可恢复原始形状。然而，自然条件下(无光照)PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料在特定时间内形状没有得到恢复(图13(b))。以上现象的发生是由于PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料的光热特性导致PW晶区形态的可逆变化，从而形成了近红外光触发的形状记忆行为[2]。以上结果充分表明该复合材料具有优异的光驱动可恢复性能。
![]()
图 13 PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE相变复合材料的光驱动恢复图像：(a)光照强度为80 mW·cm−2；(b)无光照Figure 13. Photographs of light-driven recoverability of PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE phase change composite materials: (a) Light intensity is 80 mW·cm−2; (b) No illumination3. 结 论
(1)通过开炼机的强剪切场作用，成功构建了有序取向导热网络结构，显著提升了复合材料的导热性能。在聚乙烯辛烯共弹性体(POE)/石蜡(PW)中仅加入2wt%石墨烯纳米片(GNPs)和25wt%氮化硼(BN)时，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料的热导率(2.59 W·m−1·K−1)较PW/POE复合材料提高156%，展现了出色的导热效果。同时，该复合材料还具备良好的机械性能，拉伸强度(21.1 MPa)和断裂伸长率(719%)均保持在较高水平，且经过多次循环拉伸后性能依然稳定。此外，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料的储热性能(44.1 J·g−1)仍保持在一定水平，为实际应用提供了有力支撑。
(2) GNPs的加入不仅增强了复合材料的光热转换能力，还赋予了其光驱动可恢复性能。在模拟光热转换应用实验中，PW-2wt%GNPs-25wt%BN/POE复合材料展现出了显著的温度提升效果，较贴有未添加GNPs的PW/POE复合材料的瓶内温度提升超过20℃(光照强度80 mW·cm−2)，表现出优异的光热转换应用能力。这一特性使该复合材料在光热转换领域具有广阔的应用前景，尤其是在需要高效热能转换的场合中，如太阳能利用、光热储能等领域。
-
![]()
图 1 (a) 聚丙烯酸-二维层状双氢氧化物@聚乙二醇(PAA-LDH@PEG200)的制备；(b) 产后大出血的栓塞性能研究
P—Pressure sensor
Figure 1. (a) Preparation of polyacrylic acid-layered double hydroxide@polyethylene glycol (PAA-LDH@PEG200); (b) Embolization performance study of postpartum hemorrhage
![]()
图 2 (a) LDH的SEM图像；(b) 粒径和Zeta电位分布图；(c) 元素Mapping图
Figure 2. (a) SEM image of LDH; (b) Particle size and Zeta potential distribution; (c) Mapping of elements
![]()
图 3 PAA和LDH不同质量比例的黏附强度(a)及应力-应变(b)
Figure 3. Adhesion strength (a) and stress and strain (b) of PAA and LDH with different mass ratios
![]()
图 4 水凝胶的SEM图像：(a) PAA；(b) PAA-LDH；(c) PAA-LDH@PEG200
Figure 4. SEM images of hydrogels: (a) PAA; (b) PAA-LDH; (c) PAA-LDH@PEG200
![]()
图 5 (a) 体外闭塞装置图；(b) PAA-LDH和PEG200不同质量比筛选
Figure 5. (a) External block device diagram; (b) Screening of different mass ratios of PAA-LDH and PEG200
![]()
图 6 Gelatin和PAA-LDH@PEG200在体外闭塞模型中的压力曲线
Figure 6. Pressure profiles of Gelatin and PAA-LDH@PEG200 in an in vitro occlusion model
![]()
图 7 Gelatin和PAA-LDH@PEG200黏附的SEM图像：(a)红细胞；(b)血小板
Figure 7. SEM images of Gelatin and PAA-LDH@PEG200 adhesion: (a) Erythrocytes; (b) Platelets
![]()
图 8 PAA-LDH@PEG200的人脐静脉内皮细胞(HUVEC)细胞毒性和血液相容性：(a) HUVEC细胞24 h的钙黄绿素/溴化吡啶(AM/PI)染色图；(b) HUVEC细胞48 h的AM/PI染色图；(c) HUVEC细胞24 h和48 h的存活率；(d)不同浓度的溶血率
Figure 8. Human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) cytotoxicity and hemocompatibility of PAA-LDH@PEG200: (a) Calcein/pyridinium bromide (AM/PI) staining plots of HUVEC cells at 24 h; (b) AM/PI staining plots of HUVEC cells at 48 h; (c) HUVEC cell survival at 24 h and 48 h; (d) Hemolysis rate at different concentrations
![]()
图 9 PAA-LDH@PEG200的体内外降解情况：(a) PAA-LDH@PEG200在小鼠体内不同时间内的降解照片；(b) PAA-LDH@PEG200在体内不同时间的质量；(c) PAA-LDH@PEG200在体外的降解曲线
Figure 9. PAA-LDH@PEG200 degradation in vivo and in vitro: (a) Photos of PAA-LDH@PEG200 degradation at different time in mice; (b) Mass of PAA-LDH@PEG200 in the body at different time; (c) In vitro degradation curve of PAA-LDH@PEG200
-
[1] YEFET E, YOSSEF A, SULEIMAN A, et al. Hemoglobin drop following postpartum hemorrhage[J]. Scientific Reports, 2020, 10(1): 21546. DOI: 10.1038/s41598-020-77799-0
[2] ELISABETH K, THOMAS P, ROMANA B, et al. Success rate and long-term effects of embolization of pelvic arteries for the treatment of postpartum hemorrhage[J]. Transfusion Medicine and Hemotherapy, 2023, 50(3): 226-233. DOI: 10.1159/000527614
[3] HERRICK T, MVUNDURA M, BURKE T F, et al. A low-cost uterine balloon tamponade for management of postpartum hemorrhage: Modeling the potential impact on maternal mortality and morbidity in sub-Saharan Africa[J]. BMC Pregnancy and Childbirth, 2017, 17(1): 374. DOI: 10.1186/s12884-017-1564-5
[4] ALVES Á L L, SENRA J C, GONÇALVES C R, et al. Uterine tamponade in postpartum hemorrhage: A new handmade intrauterine balloon[J]. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 2020, 149(2): 248-250.
[5] SOYER P, DOHAN A, DAUTRY R, et al. Transcatheter arterial embolization for postpartum hemorrhage: Indications, technique, results, and complications[J]. Cardio Vascular and Interventional Radiology, 2015, 38(5): 1068-1081. DOI: 10.1007/s00270-015-1054-y
[6] OCHIAI D, NAKATSUKA S, ABE Y, et al. The efficacy of transarterial embolization for postpartum hemorrhage complicated with disseminated intravascular coagulation: A single-center experience[J]. Journal of Clinical Medicine, 2021, 10(18): 4082. DOI: 10.3390/jcm10184082
[7] KAWASHITA S, KANEUCHI M, NAKAYAMA D, et al. Carbon dioxide angiography and arterial embolization could successfully control postpartum uterine hemorrhage for the patient with hypersensitivity to iodine compound[J]. Radiology Case Reports, 2017, 12(2): 261-264. DOI: 10.1016/j.radcr.2017.01.017
[8] KANEMATSU M, WATANABE H, KONDO H, et al. Postpartum hemorrhage in coagulopathic patients: Preliminary experience with uterine arterial embolization with n-butyl cyanoacrylate[J]. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2011, 22(12): 1773-1776. DOI: 10.1016/j.jvir.2011.08.016
[9] PARK K J, SHIN J H, YOON H K, et al. Postpartum hemorrhage from extravasation or pseudoaneurysm: Efficacy of transcatheter arterial embolization using n-butyl cyanoacrylate and comparison with gelatin sponge particle[J]. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015, 26(2): 154-161. DOI: 10.1016/j.jvir.2014.10.001
[10] 鲁程程, 于振坤, 杨园园, 等. 聚丙烯酸-Al3+/壳聚糖复合双网络水凝胶的制备与性能[J]. 复合材料学报, 2022, 39(12): 5901-5911. LU Chengcheng, YU Zhenkun, YANG Yuanyuan, et al. Preparation and performances of polyacrylic acid-Al3+/chitosan composite double network hydrogel[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2022, 39(12): 5901-5911(in Chinese).
[11] YANG C T, LIN Y X, LI B, et al. The bonding nature and adhesion of polyacrylic acid coating on Li-metal for Li dendrite prevention[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2020, 12(45): 51007-51015.
[12] WU M, MAO S, LIU X, et al. Strong tissue adhesive polyelectrolyte complex powders based on low molecular weight chitosan for acute hemorrhage control[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2023, 248: 125755. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2023.125755
[13] ZHANG X, WAN H, LAN W, et al. Fabrication of adhesive hydrogels based on poly (acrylic acid) and modified hyaluronic acid[J]. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2022, 126: 105044. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2021.105044
[14] DEHBARI N, TAVAKOLI J, SINGH KHATRAO S, et al. In situ polymerized hyperbranched polymer reinforced poly(acrylic acid) hydrogels[J]. Materials Chemistry Frontiers, 2017, 1(10): 1995-2004. DOI: 10.1039/C7QM00028F
[15] NARASIMHAN B N, DIXON A W, MANSEL B, et al. Hydrogen bonding dissipating hydrogels: The influence of network structure design on structure-property relationships[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2023, 630: 638-653. DOI: 10.1016/j.jcis.2022.10.029
[16] ZHAO Z, LI Y, WANG H, et al. Ultra-tough self-healing hydrogel via hierarchical energy associative dissipation[J]. Advanced Science, 2023, 10(27): 2303315. DOI: 10.1002/advs.202303315
[17] QIU Y, WU L, LIU S, et al. An impact resistant hydrogel enabled by bicontinuous phase structure and hierarchical energy dissipation[J]. Journal of Materials Chemistry B, 2023, 11(4): 905-913. DOI: 10.1039/D2TB01693A
[18] SU X, MAHALINGAM S, EDIRISINGHE M, et al. Highly stretchable and highly resilient polymer-clay nanocomposite hydrogels with low hysteresis[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9(27): 22223-22234.
[19] ZHANG L X, XIE X X, LIU D Q, et al. Efficient co-delivery of neo-epitopes using dispersion-stable layered double hydroxide nanoparticles for enhanced melanoma immunotherapy[J]. Biomaterials, 2018, 174: 54-66. DOI: 10.1016/j.biomaterials.2018.05.015
[20] ZHANG M, YANG Q, LIANG K, et al. Collagen/poly(acrylic acid)/MXene hydrogels with tissue-adhesive, biosensing, and photothermal antibacterial properties[J]. Polymer Engineering & Science, 2023, 63(11): 3672-3683.
[21] PENG X, XIA X, XU X, et al. Ultrafast self-gelling powder mediates robust wet adhesion to promote healing of gastrointestinal perforations[J]. Science Advances, 2021, 7(23): eabe8739. DOI: 10.1126/sciadv.abe8739
[22] AVERY R K, ALBADAWI H, AKBARI M, et al. An injectable shear-thinning biomaterial for endovascular embolization[J]. Science Translational Medicine, 2016, 8(365): 365ra156.
[23] YAN X, SUN T, SONG Y, et al. In situ thermal-responsive magnetic hydrogel for multidisciplinary therapy of hepatocellular carcinoma[J]. Nano Letters, 2022, 22(6): 2251-2260. DOI: 10.1021/acs.nanolett.1c04413
[24] CHENG H, PAN X, SHI Z, et al. Chitin/corn stalk pith sponge stimulated hemostasis with erythrocyte absorption, platelet activation, and Ca2+-binding capabilities[J]. Carbohydrate Polymers, 2022, 284: 118953. DOI: 10.1016/j.carbpol.2021.118953
[25] HAN T, CHEN L, GAO F, et al. Preparation of thrombin-loaded calcium alginate microspheres with dual-mode imaging and study on their embolic properties in vivo[J]. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics, 2023, 189: 98-108. DOI: 10.1016/j.ejpb.2023.06.008
-
目的
产后出血是全球孕产妇死亡的主要原因，但及时的干预治疗可以改变产后出血的结局。随着微创技术的发展，经导管动脉栓塞术逐渐成为顽固性产后出血的一线治疗。临床常用于产后出血的介入栓塞剂明胶海绵颗粒在控制顽固性产后出血方面表现不佳，本文利用聚丙烯酸(Polyacrylic acid, PAA)、二维层状双氢氧化物(Layered double hydroxide, LDH)以及聚乙二醇(Polyethylene glycol, PEG200)制备了一种液体栓塞剂作为产后出血栓塞治疗的替代策略。
方法通过高分子聚合物PAA和二维纳米材料LDH制备了一种聚合物纳米复合材料。利用PAA分子链的负电荷以及LDH纳米片所带的正电荷形成的强静电相互作用作为潜在的能量耗散机制。PAA和LDH之间的质量比例通过组织粘附性实验进行筛选。使用微流注射泵、压力测试装置以及管道构建了体外闭塞模拟模型进一步筛选PAA-LDH和PEG200的质量比例以及探究影响体外闭塞压力的因素。采用活死细胞染色法以及MTT法对人脐静脉内皮细胞(HUVEC)的存活进行鉴定，用于评估液体栓塞剂PAA-LDH@PEG200的体外生物相容性。并通过溶血实验评价其血液相容性。将PAA-LDH@PEG200注射至小鼠皮下，通过不同时间拍照以及称重记录其重量变化。并通过体外降解实验对其可生物降解性进行评价。
结果从LDH纳米片的基础表征来看，本文成功制备了一种标准六边形带正电荷的纳米片。聚合物PAA和纳米片LDH结合形成的纳米复合材料的组织粘附强度最高可达120 kPa，应力应变曲线表明相较与PAA，PAA-LDH可承受较大应力时却发生较小的形变。PAA-LDH的扫描电镜图也可以看出，LDH的加入增加了PAA网络的交联度。此外，液体分散剂PEG200的加入没有影响复合材料的力学性能。在体外闭塞模型中，PAA-LDH@PEG200在通道中闭塞所导致的移位压力远高于Gelatin，是人体标准收缩压的近10倍。且通道直径是影响移位压力的重要因素。同时PAA-LDH@PEG200表现出比Gelatin更显著地红细胞和血小板聚集能力。值得注意地是，PAA-LDH@PEG200与HUVEC细胞孵育24 h以及48 h之后的细胞存活率在90%以上，且溶血率低于5%。在小鼠皮下以及体外降解实验中，PAA-LDH@PEG200的重量会随着时间的增长而逐步下降。
结论本文通过聚合物PAA、纳米材料LDH以及液体分散剂PEG200制备了一种液体栓塞剂用于顽固性产后出血的治疗。基于PAA和LDH之间的强静电相互作用，所制备的PAA-LDH具有优异的组织粘附性和力学性能。液体分散剂PEG200使得PAA-LDH能够通过2.6 F导管注射以进行体外闭塞模拟实验。PAA-LDH@PEG200在体外通道中闭塞的移位压力远大于Gelatin和标准收缩压，在控制顽固性产后出血的栓塞治疗中展现出巨大的潜力。此外，细胞毒性以及溶血的实验结果表明PAA-LDH@PEG200具有良好的生物安全性和血液相容性。PAA-LDH@PEG200在小鼠皮下可缓慢降解，而在体外降解实验中表现出相似的降解趋势，这些都说明PAA-LDH@PEG200具有良好的可生物降解性。
下载:
计量
- 文章访问数: 205
- HTML全文浏览量: 79
- PDF下载量: 19
