Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

温敏聚合物修饰中空介孔二氧化硅纳米粒子及其复合纳米纤维的构建与释药性能

裴文祥, 马世杰, 杨浪飞, 高玉洁, 吴金丹

裴文祥, 马世杰, 杨浪飞, 等. 温敏聚合物修饰中空介孔二氧化硅纳米粒子及其复合纳米纤维的构建与释药性能[J]. 复合材料学报, 2024, 41(10): 5400-5411. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20240203.003
引用本文: 裴文祥, 马世杰, 杨浪飞, 等. 温敏聚合物修饰中空介孔二氧化硅纳米粒子及其复合纳米纤维的构建与释药性能[J]. 复合材料学报, 2024, 41(10): 5400-5411. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20240203.003
PEI Wenxiang, MA Shijie, YANG Langfei, et al. Construction and drug release performance of thermosensitive copolymer-modified hollow mesoporous silica and the composite nanofibers[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2024, 41(10): 5400-5411. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20240203.003
Citation: PEI Wenxiang, MA Shijie, YANG Langfei, et al. Construction and drug release performance of thermosensitive copolymer-modified hollow mesoporous silica and the composite nanofibers[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2024, 41(10): 5400-5411. DOI: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20240203.003

温敏聚合物修饰中空介孔二氧化硅纳米粒子及其复合纳米纤维的构建与释药性能

基金项目: 浙江省重点研发计划项目(2023C01196);浙江省自然科学基金资助项目(LQ23E030013)
详细信息
    通讯作者:

    吴金丹,博士,教授,硕士生导师,研究方向为医用纺织及涂层材料、绿色染整技术 E-mail: wujindan@zstu.edu.cn

  • 中图分类号: TB332

Construction and drug release performance of thermosensitive copolymer-modified hollow mesoporous silica and the composite nanofibers

Funds: Zhejiang Provincial Key Research and Development Program (2023C01196); Natural Science Foundation of Zhejiang Province (LQ23E030013)
  • 摘要: 传统的载药纳米纤维存在药物负载不稳定、释放过快等问题。基于此,本文利用温敏聚合物包覆中空介孔二氧化硅纳米颗粒(HMSN),将其作为药物载体与聚己内酯(PCL)纳米纤维复合,探究了复合纳米纤维膜的释药及抗菌性能。采用自由基聚合方法在HMSN表面接枝异丙基丙烯酰胺与丙烯酰胺的共聚物(P(NIPAM-co-AM)),将疏水性药物环丙沙星(CIP)负载到共聚物改性纳米粒子(PHMSN)中,利用SEM、TEM、TG、比表面积分析(BET)、FTIR及紫外-可见吸收光谱(UV-Vis)等手段表征了HMSN和PHMSN的微观结构和温度响应性能等。将PCL与载药PHMSN共混后利用静电纺丝技术制备了复合纤维膜(CIP@PHMSN-PCL)。CIP@PHMSN-PCL具有温度刺激响应的药物控释功能,在45℃和25℃下,72 h时CIP的累计释放率分别达到90.78%和72.67%。Korsmeyer-Peppas模型较好地描述了药物释放动力学,表明扩散是复合纤维膜释药的主要机制。45℃条件下,载药纤维膜对大肠杆菌(E. coil)和金黄色葡萄球菌(S. aureus)的抑菌率均达到100%;而在25℃下,膜对两种菌的抑菌率仅为92.34%和95.83%,证明了不同温度下CIP@PHMSN-PCL膜释药性能的差异。总之,载药PHMSN复合纳米纤维膜具有环境温度调控的释药功能及优异的抗菌活性,在生物医学领域具有潜在的应用价值。

     

    Abstract: Traditional drug-loaded nanofibers face challenges such as unstable drug loading and excessively rapid release. In light of these issues, this study employs a thermosensitive copolymer (P(NIPAM-co-AM)) to coat hollow mesoporous silica nanoparticles (HMSN), incorporating them as drug carriers in conjunction with poly(ε-caprolactone) (PCL) nanofibers. The drug release and antibacterial performance of the composite nanofiber membrane were investigated. Firstly, the HMSN surface was functionalized through free radical polymerization by grafting a copolymer of isopropylacrylamide (NIPAM) and acrylamide (AM) (P(NIPAM-co-AM)). Hydrophobic drug ciprofloxacin (CIP) was loaded into the modified nanoparticles (P(NIPAM-co-AM)-HMSN or PHMSN). The analysis of the microstructure, composition, and temperature-responsibility of the drug-loaded particles were performed using SEM, TEM, TG, BET analysis, FTIR, UV-Vis spectroscopy, etc. Blending PCL with drug-loaded PHMSN, a composite fibrous membrane (CIP@PHMSN-PCL) was fabricated using electrospinning. CIP@PHMSN-PCL exhibited temperature-stimulated drug releasing, with cumulative release rates of CIP reaching 90.78% and 72.67% at 45℃ and 25℃ after 72 h, respectively. The Korsmeyer-Peppas model apply described the drug release kinetics, suggesting the diffusion as the primary mechanisms for drug release from the composite fiber membrane. At 45℃, the drug-loaded fiber membrane exhibited a 100% inhibition rate against Escherichia coli (E. coli) and Staphylococcus aureus (S. aureus). At 25℃, the inhibition rates were 92.34% and 95.83% against E. coli and S. aureus, respectively, demonstrating temperature-dependent drug release performance of the CIP@PHMSN-PCL membrane. In summary, the drug-loaded PHMSN composite nanofiber membrane exhibits temperature-regulated drug release functionality and excellent antibacterial activity, holding potential application value in the biomedical field.

     

  • 可再生能源的间隙性和波动性为能量的安全、高效利用带来较大挑战,已经成为经济可持续发展面临的重要议题[1]。钒液流电池(Vanadium liquid flow battery,VRB)可将电能高效储存,具有本征安全、响应速度快和运行寿命长等特点,相对于其他类型储能技术,钒电池技术在大规模、长时储能领域显示出优越的发展前景[1-3]

    作为钒电池的关键部件,质子交换膜(Proton exchange membrane,PEM)需具有如下特性[4-5]:(1)高离子选择性,即高质子传导率和低钒离子渗透率;(2)高拉伸强度和穿刺强度;(3)良好的理化稳定性;(4)较好的经济性。目前,基于全氟磺酸树脂的PEM在VRB中的应用最为广泛,如杜邦公司Nafion系列膜,但其溶胀性和离子选择性等与VRB的严格要求仍存在差距,优化膜的离子渗透性是本领域的研究热点[6-8]。实验表明,向膜中引入具有适宜孔道结构和表面性质的功能材料是改善其离子选择性的有效手段[5],如金属-有机框架(Metal-organic frameworks,MOFs)材料[9-11]

    在MOFs材料中,UIO-66 (Zr-MOF)由六核氧化锆簇作为二级构建单元和1, 4-苯二甲酸接头构建[12],具有刚性结构和较强的耐酸性,同时拥有介于水和离子(<0.3 nm)和钒离子(>0.6 nm)的孔道尺寸[13]。UIO-66主要通过水热合成法制备,但在合成过程中,烘箱加热较难提供均匀的受热环境,存在合成时间长、材料结构均一性差等问题[14]。微波加热可促进反应物中分子或离子直接耦合,实现能量的快速传导,具有反应速率快和产率高等优点,已被广泛用于多种纳米材料的合成[14-16]。Zhai等[6]通过在磺化聚醚醚酮(SPEEK)中掺入15wt% 的传统水热法UIO-66-NH2来改善复合膜的质子传导率,在120 mA·cm−2电流密度下,电池的能量效率(Energy efficiency,EE)为77.3%。Lu等[17]制备高质子选择性的聚多巴胺(PDA)@MOF-808,并将其掺入SPEEK中以优化复合膜的性能,在120 mA·cm−2电流密度下,该膜的EE为83.9%。贾儒等[13]和Wan等[14]也分别对UIO-66的合成和应用展开研究,均采用耗时较长的传统水热法。

    鉴于此,本文采用不同加热方式制备氨基官能化的UIO-66 (UIO-66-NH2),验证微波加热在UIO-66-NH2材料的合成效率、结构优化方面的优势,并将其与Nafion 掺杂,通过溶液浇筑法制备复合膜,对膜的理化性质和电池性能进行表征,探讨新型膜材料对钒电池性能的影响。

    氯化锆(ZrCl4,98%)、2-氨基对苯二甲酸(BDC-NH2,99%),上海麦克林生化科技有限公司;Nafion溶液(固含量5%),美国杜邦公司;无水乙醇,沈阳试剂二厂;N, N-二甲基甲酰胺(DMF)、MgSO4、硫酸氧钒(VOSO4·5H2O)、浓硫酸(98%)、乙酸(99%),国药集团化学试剂有限公司。

    UIO-66-NH2合成原料摩尔比:ZrCl4∶BDC-NH2 = 1∶1。首先,将二者分别溶于20 mL DMF,再在配体溶液中加入2.3 mL乙酸,超声波辅助下混合20 min后得均匀的合成液。随后,将适量上述合成液倒入微波合成罐中,在不同温度下合成15 min,离心后获得棕黄色粉末。将上述粉末分散在无水乙醇中,多次更新乙醇下保持48 h,完成产物清洗。最后,在60℃下干燥12 h,获得产物UIO-66-NH2,记为M-U66-NH2。作为对比,采用同样的合成液,利用传统烘箱加热,在120℃条件下反应24 h制备UIO-66-NH2,经过相同的清洗、干燥处理,获得产物UIO-66-NH2,记为T-U66-NH2。具体操作流程和样品编号见图1表1

    以溶液浇筑法制备复合膜[18]:称取一定质量的M-U66-NH2,在超声辅助下分散在Nafion树脂溶液(固含量5%)中,在450 r/min下搅拌10 h后获得铸膜液。将适量铸膜液倒入带有凹槽的玻璃板上,在140℃真空烘箱中处理4 h,除去溶剂后得到复合膜,在恒温、恒湿条件下保存、备用。将掺杂M-U66-NH2的复合膜记作M/N-XX=1、2、3、6和9,X表示Nafion树脂中M-U66-NH2的质量分数。将掺杂T-U66-NH2的复合膜记作T/N-XX=3。同时,采用相似工艺制备无M-U66-NH2掺杂的纯树脂膜,记作P-N。具体操作流程和样品编号见图1表1

    图  1  微波合成氨基官能化的UIO-66 (UIO-66-NH2)及Nafion复合膜的制备过程示意图
    Figure  1.  Schematic diagram of the preparation process of UIO-66-NH2 and Nafion composite membrane
    M-U66-NH2—UIO-66-NH2 prepared by microwave assisted method; UIO-66-NH2—Zr-MOF when the preparation method does not need to be distinguished; BDC-NH2—2-aminoterephthalic Acid; DMF—N, N-dimethylformamide; HAc—Acetic acid
    表  1  复合质子交换膜的命名
    Table  1.  Naming of composite proton exchange membranes
    Sample name Instruction
    M-U66-NH2 "M" represents microwave heating; "U66" refers to the metal-organic framework material UIO-66; Overall, it indicates the UIO-66-NH2 sample prepared by microwave heating.
    T-U66-NH2 "T" represents traditional oven heating; Overall, it indicates the UIO-66-NH2 sample prepared by oven heating.
    M/N-X "M/N" represents the composite membrane with M-U66-NH2 and Nafion resin; "X" represents the percentage content of M-U66-NH2 in the membrane.
    T/N-X "T/N" represents the composite membrane with T-U66-NH2 and Nafion resin; "X" represents the percentage content of T-U66-NH2 added to the membrane.
    P-N A pure, unmodified Nafion membrane
    N212 Commercial Nafion 212 membrane from DuPont (USA)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    采用X射线衍射仪(XRD,Bruker D8)和傅里叶红外光谱(FTIR,Nicolet 380,扫描范围:4000~750 cm−1)评价粉末结构;扫描电子显微镜(SEM,SU8010,Hitachi)和扫描电子能谱(EDS)表征样品的微观形貌和元素分布;万能拉伸试验机(Instron 1186,加载速度为10 mm/min)检测膜的力学性能。

    膜面积溶胀率的计算公式如下:

    SR = (SwetSdry)Sdry×100% (1)

    式中:Swet为湿膜面积(cm2);Sdry为干膜面积(cm2)。

    吸水率的计算公式如下:

    WU = (WwetWdry)Wdry×100% (2)

    式中:Wwet为湿膜质量(g);Wdry为干膜质量(g)。

    应用紫外分光光度计(TU-1810,Beijing Purcell General Instrument Co., Ltd.)测试膜的VO2+渗透性[7],取样间隔12 h,钒离子渗透率计算公式如下:

    VBd(CB(t))dt=APL(CACB(t)) (3)

    式中:CA为VOSO4溶液侧VO2+浓度;CB(t)t时刻MgSO4溶液侧VO2+浓度;VB为MgSO4溶液体积;P为钒离子渗透率;L为膜厚度;A为膜的有效面积(1.77 cm2)。

    应用电化学工作站(CHI660E,上海辰华)测试膜的离子电导率(σ),计算公式如下:

    σ=DRb (4)

    式中:Rb为膜的面电阻;D为膜厚度。

    采用新威电池测试系统表征VRB的电池性能,电流密度范围为100~200 mA·cm−2。循环测试的电流密度为150 mA·cm−2,循环200次。测试膜的放电容量衰减率,计算公式如下:

    =Qdis200Qdis1×100% (5)

    式中:Qdis200为循环200次后的放电容量;Qdis1为第一次循环前放电容量。

    = (6)

    为了优化UIO-66-NH2的合成参数,考察微波合成温度对材料结构的影响。如图2(a)所示,合成时间为15 min,当温度较低时(60℃),晶体结构较规则,颗粒尺寸约为1 μm,但产率仅为60%。随着合成温度的升高,晶体结构特征逐渐增强。如图2(c)所示,100℃下所合成样品具有明显的近八面体的晶体形貌[18]。当温度升至120℃时,晶体结构更加完整,此时粒径约为200 nm (图2(d)),分散性较好,且产率接近90%。由图2(e)可见,通过普通水热法也可以制备出形貌规则的UIO-66-NH2材料,只是所需的合成时间更长[19]

    图  2  不同温度下微波加热15 min ((a)~(d))、烘箱加热24 h (e)制备UIO-66-NH2的SEM图像及微波加热15 min样品的XRD图谱(f)
    Figure  2.  SEM images of UIO-66-NH2 by microwave heating for 15 min ((a)-(d)), oven heating for 24 h (e) and XRD patterns of UIO-66-NH2 by microwave heating for 15 min (f)

    XRD图谱反映样品的结晶度,如图2(f)所示,样品在2θ=7.40°和8.66°处出现了较明显的衍射峰,对应UIO-66-NH2的(111)和(002)晶面,在2θ=26.22°和31.86°等处出现强度略低的衍射峰,以上峰位置和强度与文献报道结果基本一致[20],证明本实验成功合成出UIO-66-NH2晶体。而且,随着合成温度的升高,晶体的衍射峰强度逐渐增加,即使在60℃下仍能合成出晶体。主要原因在于微波作用下反应釜内晶体前驱体溶液能够快速、均匀受热,微波的折射和反射诱导晶体快速成核、生长[21],合成效率得到显著提高。

    为了更清晰地观察复合膜的微观形貌以及膜厚度,本实验对膜样品进行SEM表征。如图3(a)~3(c)所示,不同膜样品均呈现出较均匀、致密的形貌特征,M-U66-NH2的掺杂量对膜形貌的影响较小。图3(d)~3(f)中,不同膜的厚度相近,约为40 μm。P-N膜的截面更加平滑,随着M-U66-NH2掺杂量的增加,复合膜截面的粗糙度逐渐增加,但晶体的掺入未明显改变复合膜的结构。图3(g)~3(j)清晰地展现出M-U66-NH2在M/N-3膜表面的元素分布情况,与M-U66-NH2相关的Zr、N元素及与Nafion树脂相关的F、S元素在膜表面均匀分布,说明复合膜中M-U66-NH2的分散性良好,未发生明显的团聚现象,这为功能材料充分发挥其表面性质和孔道尺寸等优势提供了条件。

    图  3  P-N (a)、M/N-1 (b)、M/N-3 (c) 膜的表面SEM图像;P-N (d)、M/N-1 (e)、M/N-3 (f)膜的截面SEM图像;M/N-3膜的表面EDS元素分布图((g) N;(h) Zr;(i) F;(j) S)
    Figure  3.  Surface SEM images of P-N (a), M/N-1 (b) and M/N-3 (c); Cross-section SEM images of P-N (d), M/N-1 (e) and M/N-3 (f); EDS element images of M/N-3 ((g) N; (h) Zr; (i) F; (j) S)

    为了探究高M-U66-NH2含量对复合膜结构的影响,本实验制备了M/N-6和M/N-9膜。如图4(a)所示,当掺杂量为6wt%时,复合膜截面出现较多尺寸约为2~3 μm的孔洞,这是由于较高掺杂量下,强相互作用促使M-U66-NH2粒子团聚,导致膜内出现缺陷。当掺杂量增至9wt%时,复合膜截面呈现出非对称结构,膜层中可以观察到大尺寸的M-U66-NH2团聚体。产生该现象的原因在于成膜过程中随着溶剂的缓慢挥发,较大尺寸的团聚体会逐渐下沉,并在玻璃板侧富集,形成高M-U66-NH2含量的多孔、疏松区域,此结构不利于UIO-66-NH2功能的充分发挥。同时,产生的缺陷会加速钒离子的跨膜渗透,降低质子交换膜的离子选择性和力学性能[14]

    图  4  M/N-6 ((a), (c))和M/N-9 ((b), (d))膜的截面SEM图像
    Figure  4.  Cross-sectional SEM images of M/N-6 ((a), (c)) and M/N-9 ((b), (d))

    通过FTIR分析M-U66-NH2、P-N、M/N-3膜样品的结构特征,如图5所示。M-U66-NH2345833561436 cm−1处具有明显的特征峰,分别对应N—H的对称和非对称伸缩振动及N—H的剪切伸缩振动,与文献报道一致[22]。P-N膜在12071151 cm−1处为C—F伸缩振动峰,1053 cm−1处为O=S=O振动峰及980 cm−1处为C—F特征峰,此结果与文献中Nafion树脂的特征峰一致[18]。M/N-3膜的FTIR图谱可以近似为M-U66-NH2和P-N图谱的叠加,表明UIO-66-NH2材料在膜中稳定存在,制膜过程并未破坏其微观结构。

    图  5  M-U66-NH2、P-N膜和M/N-3膜的红外图谱
    Figure  5.  FTIR spectra of M-U66-NH2, P-N and M/N-3 membranes

    吸水率和溶胀率是质子交换膜的重要性能指标。如图6(a)所示,基于M-U66-NH2的亲水性和丰富孔道,复合膜的吸水率和溶胀率均随掺入量的提高而增大[23]。同时,M-U66-NH2的刚性结构赋予膜较低的溶胀率(<4%)[24]。膜的吸水率和溶胀率直接影响其离子传导性能,由图6(b)可见,随着UIO-66-NH2掺杂量的提高,膜的质子传导率逐渐增大,而面电阻逐渐变小,如M/N-3的质子传导率达到122.18 mS·cm−1,此改善效果得益于膜中—NH2和—SO3H形成的酸/碱对及存在的氢键网络[25]。当掺杂量超过6wt%时,M-U66-NH2在膜内团聚而缺陷产生,膜的质子传导率较低。比较可见,M/N-3膜的吸水率、溶胀率和质子传导率均高于T/N-3膜,这与UIO-66-NH2的尺寸均一性和完整结构相关。

    图  6  复合膜的吸水率和溶胀率(a)、面电阻和质子传导率(b)、力学性能(c)和应力-应变曲线(d)
    Figure  6.  Water uptake and swelling ratio (a), area resistance and conductivity (b), mechanical properties (c) and stress-strain curves of different membranes (d)
    N212—Nafion 212 commercial membrane, DuPont, USA

    通过拉伸测试评价膜的机械强度。如图6(c)图6(d)所示,M-U66-NH2掺杂量低于3wt%时,复合膜的拉伸强度均高于P-N膜,如M/N-3膜的强度达到27 MPa,也高于T/N-3膜(22.3 MPa)。主要原因是UIO-66-NH2具有刚性结构,且—NH2基团与Nafion的—SO3H基团可形成共轭酸碱对,其强相互作用促使Nafion的分子链与UIO-66-NH2发生物理交联,从而提高了复合膜的力学性能[26]。同时,尺寸更小、更规则的M-U66-NH2与Nafion树脂间的分散更充分、交联程度更高,表现出更优的强化作用[1]。当UIO-66-NH2掺杂量超过6wt%时,膜中的孔洞缺陷导致其机械强度显著降低。

    本实验选取的UIO-66-NH2的有效孔径为0.52 nm,介于水分子(<0.3 nm)和钒离子(>0.6 nm)之间[14],可通过筛分效应提高膜的离子选择性。如图7(a)所示,M/N-X系列复合膜的阻钒性更好,如M/N-3膜的钒离子渗透浓度最低,仅为P-N膜的23%左右,而M/N-9膜的阻钒性能最差。当测试时间大于48 h,T/N-3膜的表现略差于M/N-3膜,主要原因是传统水热法所制备UIO-66-NH2的晶体结构不够完善。

    图  7  复合膜的钒离子渗透浓度(a)、钒离子渗透率和离子选择性(b)
    Figure  7.  Vanadium ion permeation concentration (a), vanadium ion permeability and ion selectivity (b) of composite membranes

    高钒离子渗透性不利于钒电池长期稳定运行,如图7(b)所示,优化条件下所制备的M/N-3膜的钒离子渗透率最低,仅为8.3×10−8 cm2·min−1,且该膜的离子选择性达到15.6×105 S·min·cm−3,约为P-N膜的30倍。当UIO-66-NH2掺入量过低或过高时,膜的离子选择性均较低。另外,与M/N-3膜相比,掺杂T-U66-NH2的复合膜具有接近的离子选择性,这说明两种方法所制备UIO-66-NH2对复合膜离子选择性的影响较小。有研究结果指出增加厚度会提高膜的钒离子渗透率,进而降低膜的离子选择性[7, 27-29]。因此,本实验在充分参考文献数据的基础上,为了平衡氢离子、钒离子的渗透情况,确定膜厚度为40 μm左右。

    分别将P-N、M/N-X和T/N-3膜组装成模拟电池进行测试,评价不同电池的电压效率(Voltage efficiency,VE)、库伦效率(Coulombic efficiency,CE)和能量效率(EE)。由图8(a)可知,在相同电流密度下,随着M-U66-NH2掺杂量的增加,电池的CE逐渐增大,在100 mA·cm−2电流密度下,M/N-3膜电池的库伦效率达到97.66%,高于P-N膜(95.8%)。因膜内粒子团聚造成了结构缺陷,M/N-6和M/N-9膜电池的CE低于M/N-3膜。图8(b)显示M/N-X复合膜的VE高于P-N膜,且随着电流密度的增加,复合膜所装配电池的VE逐渐减小,该趋势与文献报道相似[5]。能量效率是电池性能的综合体现,由图8(c)可见,在电流密度为100~200 mA·cm−2的范围内,M/N-3膜的电池能量效率均高于P-N膜和N212膜(美国杜邦公司Nafion212商品膜),最高达到83.8%,说明M-U66-NH2的掺入有效提升了Nafion膜的电池性能。图8(d)~8(f)更清晰地显示了P-N膜、M/N-3膜和T/N-3膜的性能。在测试电流密度范围内,M/N-3膜的库伦效率与T/N-3膜相当,而其电压效率和能量效率均高于其他两种类型膜样品。可见,适宜比例M-U66-NH2的引入有利于改善膜性能,进而提升钒电池的充放电效率。

    图  8  不同膜所装配钒液流电池(VRBs)的库伦效率(CE) ((a), (d))、电压效率(VE) ((b), (e))和能量效率(EE) ((c), (f))
    Figure  8.  Coulombic efficiency (CE) ((a), (d)), voltage efficiency (VE) ((b), (e)) and energy efficiency (EE) ((c), (f)) of vanadium liquid flow battery (VRBs) assembled with different membranes

    在150 mA·cm−2电流密度下,对不同膜所装配电池充放电200次,比较其循环稳定性。如图9(a)所示,在200次的充放电测试过程中,M/N-3和T/N-3膜的电池CE、VE和EE相对较稳定,无明显降低,说明UIO-66-NH2的引入有效阻碍了钒离子在膜内的渗透,保证了质子在膜中快速、稳定传输。此外,在测试周期内,M/N-3和T/N-3膜的能量效率分别稳定在77.8%和76.5%,无明显衰减,说明复合膜的理化稳定性可以满足钒电池工作环境的需求。但是,测试周期内不同电池的容量衰减情况差异较大。由图9(b)可见,P-N膜的电池容量衰减了81%,而经过同样测试后,掺杂UIO-66-NH2膜的电池容量衰减率仅为45%左右,其中基于M-U66-NH2的复合膜显示出更低的容量衰减率,单次衰减率仅为0.19%,较T/N-3膜(0.24%)提高0.05%,较P-N膜(0.41%)提高0.22%,同时,图9(c)证明了掺杂M-U66-NH2的确会优化VRBs所用质子交换膜的电池性能。

    图  9  150 mA·cm−2电流密度下复合膜所装配电池的循环效率(a)、容量保持率(b)以及与报道性能的对比(c)
    Figure  9.  Cycle efficiency (a) and capacity retention (b) of composite membranes at 150 mA·cm−2, and comparisons with reported performance (c)
    PBI—Polybenzimidazole; PS—Polystyrene; GO—Graphene oxide; SPEEK—Sulfonated poly(ether ether ketone); 2D-ZMs—Two-dimensional zeolite

    (1)与传统水热法相比,微波加热合成UIO-66-NH2的效率更高,耗时仅为前者的1/96,且所制备晶体的结构更完整、更均匀,粒径约为200 nm,在Nafion溶液中分散性良好。

    (2) UIO-66-NH2可改善复合膜的理化稳定性,且可提高膜的质子传导性和离子选择性,优化条件下复合膜的质子传导率可达122.18 mS·cm−1,离子选择性可达15.6×105 S·min·cm−3

    (3)优化条件下复合膜体现出良好的电池性能。在150 mA·cm−2电流密度下,电池的能量效率大于77%,200次循环周期内单次容量衰减率为0.19%,较纯树脂膜提高0.22%。

    (4)基于微波法的UIO-66-NH2与Nafion形成的复合膜具有良好的理化性质和电池性能,为全钒液流电池用高性能质子交换膜的设计和制备提供了新的策略,具有良好的发展前景。

  • 图  1   中空介孔二氧化硅纳米颗粒(HMSN)的SEM (a)和TEM (b)图像

    Figure  1.   SEM (a) and TEM (b) images of hollow mesoporous silica nanoparticles (HMSN)

    图  2   HMSN的FTIR图谱(a)和氮气吸脱附等温线、孔径分布图(b)

    Figure  2.   FTIR spectra of HMSN (a) and nitrogen adsorption-desorption isotherm, pore size distribution (b)

    dV/dlgD—Differential distribution curve of pore size

    图  3   HMSN和共聚物改性HMSN (PHMSN)的FTIR图谱(a)和TGA曲线(b);HMSN (c)和PHMSN (d)的XPS图谱

    Figure  3.   FTIR spectra (a) and TGA curves (b) of HMSN and copolymer modification HMSN (PHMSN); XPS spectra of HMSN (c) and PHMSN (d)

    图  4   HMSN (a)和PHMSN (b)的动态光散射(DLS)分析;(c) HMSN和PHMSN的SAXD图谱;(d) PHMSN的SEM图像(插入图为TEM图像)

    Figure  4.   Dynamic light scattering (DLS) analysis of HMSN (a) and PHMSN (b); (c) SAXD patterns of HMSN and PHMSN; (d) SEM image of PHMSN (Inserted image is a TEM image)

    图  5   药物与PHMSN的质量比(ma/mb)对包封率(a)和载药率(b)的影响

    Figure  5.   Effect of mass ratio of drug and PHMSN (ma/mb) on encapsulation efficiency (a) and drug loading efficiency (b)

    图  6   两种温度下环丙沙星(CIP)@HMSN和CIP@PHMSN的释药累计量曲线(a)和CIP@PHMSN动力学拟合曲线(b)

    Figure  6.   Drug release cumulative curves (a) of ciprofloxacin (CIP)@HMSN and CIP@PHMSN and the kinetic fitting curve (b) of CIP@PHMSN at two temperatures

    t—Time of release; Mt—Amount of drug released at time t; R2—Regression coefficients

    图  7   (a)聚己内酯(PCL)纤维膜和CIP@PHMSN-PCL纤维膜的FTIR图谱;(b) PCL纤维膜的SEM图像;CIP@PHMSN-PCL纤维膜的SEM图像(c)和TEM图像(d)

    Figure  7.   (a) FTIR spectra of poly(ε-caprolactone) (PCL) fiber membrane and CIP@PHMSN-PCL fiber membrane; (b) SEM image of PCL fiber membrane; SEM image (c) and TEM image (d) of CIP@PHMSN-PCL fiber membrane

    图  8   不同温度下纤维膜的释药累计量曲线(a)以及动力学拟合(b)

    Figure  8.   Drug release cumulative curves (a) and kinetic fitting (b) of fiber membranes at different temperatures

    图  9   不同纤维膜对大肠杆菌(E. coil) (a)和金黄色葡萄球菌(S. aureus) (b)的抑菌率

    Figure  9.   Antibacterial rates of different fiber membranes against Escherichia coli (E. coli) (a) and Staphylococcus aureus (S. aureus) (b)

    表  1   25℃下纤维膜的释药累计量动力学拟合

    Table  1   Kinetic fitting of cumulative drug release from fiber membrane at 25℃

    Model Equation R2
    First-order model Mt=59.07(1−e−0.13t) 0.812
    Zero-order model Mt=0.79t+20.54 0.862
    Higuchi model Mt=1.58t1/2+20.54 0.849
    Korsmeyer-Peppas model Mt=17.24t0.324 0.980
    下载: 导出CSV

    表  2   45℃下纤维膜的释药累计量动力学拟合

    Table  2   Kinetic fitting of cumulative drug release from fiber membrane at 45℃

    Model Equation R2
    First-order model Mt=78.66(1−e−0.11t) 0.848
    Zero-order model Mt=1.04t+26.05 0.869
    Higuchi model Mt=2.09t1/2+26.04 0.858
    Korsmeyer-Peppas model Mt=21.57t0.434 0.991
    下载: 导出CSV
  • [1]

    WEN J, YANG K, LIU F, et al. Diverse gatekeepers for mesoporous silica nanoparticle based drug delivery systems[J]. Chemical Society Reviews, 2017, 46(19): 6024-6045. DOI: 10.1039/C7CS00219J

    [2]

    LI Z, BARNES J C, BOSOY A, et al. Mesoporous silica nanoparticles in biomedical applications[J]. Chemical Society Reviews, 2012, 41(7): 2590-2605. DOI: 10.1039/c1cs15246g

    [3]

    HUANG P, LIAN D, MA H, et al. New advances in gated materials of mesoporous silica for drug controlled release[J]. Chinese Chemical Letters, 2021, 32(12): 3696-3704. DOI: 10.1016/j.cclet.2021.06.034

    [4]

    ADHIKARI C, MISHRA A, NAYAK D, et al. Drug delivery system composed of mesoporous silica and hollow mesoporous silica nanospheres for chemotherapeutic drug delivery[J]. Journal of Drug Delivery Science and Technology, 2018, 45: 303-314. DOI: 10.1016/j.jddst.2018.03.020

    [5]

    JIN T, WU D, LIU X M, et al. Intra-articular delivery of celastrol by hollow mesoporous silica nanoparticles for pH-sensitive anti-inflammatory therapy against knee osteoarthritis[J]. Journal of Nanobiotechnology, 2020, 18(1): 94-96. DOI: 10.1186/s12951-020-00651-0

    [6]

    SAINT-CRICQ P, DESHAYES S, ZINK J I, et al. Magnetic field activated drug delivery using thermodegradable azo-functionalised PEG-coated core-shell mesoporous silica nanoparticles[J]. Nanoscale, 2015, 7(31): 13168-13172. DOI: 10.1039/C5NR03777H

    [7]

    HAMNER K L, ALEXANDER C M, COOPERSMITH K, et al. Using temperature-sensitive smart polymers to regulate DNA-mediated nanoassembly and encoded nanocarrier drug release[J]. ACS Nano, 2013, 7(8): 7011-7020. DOI: 10.1021/nn402214e

    [8]

    YU F, WU H, TANG Y, et al. Temperature-sensitive copolymer-coated fluorescent mesoporous silica nanoparticles as a reactive oxygen species activated drug delivery system[J]. International Journal of Pharmaceutics, 2018, 536(1): 11-20. DOI: 10.1016/j.ijpharm.2017.11.025

    [9]

    XIONG L, BI J, TANG Y, et al. Magnetic core-shell silica nanoparticles with large radial mesopores for siRNA delivery[J]. Small, 2016, 12(34): 4735-4742. DOI: 10.1002/smll.201600531

    [10]

    ACOSTA C, PÉREZ-ESTEVE E, FUENMAYOR C A, et al. Polymer composites containing gated mesoporous materials for on-command controlled release[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2014, 6(9): 6453-6460.

    [11]

    PARK C, KIM H, KIM S, et al. Enzyme responsive nanocontainers with cyclodextrin gatekeepers and synergistic effects in release of guests[J]. Journal of the American Chemical Society, 2009, 131(46): 16614-16615. DOI: 10.1021/ja9061085

    [12]

    BOISSENOT T, BORDAT A, FATTAL E, et al. Ultrasound-triggered drug delivery for cancer treatment using drug delivery systems: From theoretical considerations to practical applications[J]. Journal of Controlled Release, 2016, 241: 144-163. DOI: 10.1016/j.jconrel.2016.09.026

    [13]

    PARIS J L, CABAÑAS M V, MANZANO M, et al. Polymer-grafted mesoporous silica nanoparticles as ultrasound-responsive dug carriers[J]. ACS Nano, 2015, 9(11): 11023-11033. DOI: 10.1021/acsnano.5b04378

    [14]

    LIN H M, WANG W K, HSIUNG P A, et al. Light-sensitive intelligent drug delivery systems of coumarin-modified mesoporous bioactive glass[J]. Acta Biomaterialia, 2010, 6(8): 3256-3263. DOI: 10.1016/j.actbio.2010.02.014

    [15]

    ABDOLLAHI A, SAHANDI-ZANGABAD K, ROGHANI-MAMAQANI H. Light-induced aggregation and disaggregation of stimuli-responsive latex particles depending on spiropyran concentration: Kinetics of photochromism and investigation of reversible photopatterning[J]. Langmuir, 2018, 34(46): 13910-13923. DOI: 10.1021/acs.langmuir.8b02296

    [16]

    HAJEBI S, ABDOLLAHI A, ROGHANI-MAMAQANI H, et al. Temperature-responsive poly(N-Isopropylacrylamide) nanogels: The role of hollow cavities and different shell cross-linking densities on doxorubicin loading and release[J]. Langmuir, 2020, 36(10): 2683-2694. DOI: 10.1021/acs.langmuir.9b03892

    [17]

    PERALTA M E, JADHAV S A, MAGNACCA G, et al. Synthesis and in vitro testing of thermoresponsive polymer-grafted core-shell magnetic mesoporous silica nanoparticles for efficient controlled and targeted drug delivery[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2019, 544: 198-205. DOI: 10.1016/j.jcis.2019.02.086

    [18]

    GANDHI A, PAUL A, SEN S O, et al. Studies on thermoresponsive polymers: Phase behaviour, drug delivery and biomedical applications[J]. Asian Journal of Pharmaceutical Sciences, 2015, 10(2): 99-107. DOI: 10.1016/j.ajps.2014.08.010

    [19]

    ZHANG Z, WANG S, WATERHOUSE G I N, et al. Poly(N-isopropylacrylamide)/mesoporous silica thermosensitive composite hydrogels for drug loading and release[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2019, 137(8): 48391.

    [20]

    SAEED A, GEORGET D M R, MAYES A G. Synthesis, characterisation and solution thermal behaviour of a family of poly (N-isopropyl acrylamide-co-N-hydroxymethyl acrylamide) copolymers[J]. Reactive and Functional Polymers, 2010, 70(4): 230-237. DOI: 10.1016/j.reactfunctpolym.2009.12.004

    [21]

    CUI Z, LEE B H, PAUKEN C, et al. Degradation, cytotoxicity, and biocompatibility of NIPAAm-based thermosensitive, injectable, and bioresorbable polymer hydrogels[J]. Journal of Biomedical Materials Research Part A, 2011, 98A(2): 159-166. DOI: 10.1002/jbm.a.33093

    [22]

    GAO Y, PEI W, YANG Y, et al. Multifunctional nanofibrous mats: Toward antibacterial and anti-inflammatory applications, and visual bacterial diagnosis[J]. Journal of Materials Chemistry B, 2023, 11(33): 8046-8055. DOI: 10.1039/D3TB01235B

    [23] 段红梅, 汪希铭, 黄子欣, 等. 纤维基介孔SiO2药物载体的构建及其释药性能[J]. 纺织学报, 2020, 41(7): 15-22.

    DUAN Hongmei, WANG Ximing, HUANG Zixin, et al. Construction of fiber-based mesoporous SiO2 drug carrier and its drug release performance[J]. Journal of Textile Research, 2020, 41(7): 15-22(in Chinese).

    [24]

    CHEN Y, CHEN H, GUO L, et al. Hollow/rattle-type mesoporous nanostructures by a structural difference-based selective etching strategy[J]. ACS Nano, 2010, 4(1): 529-539. DOI: 10.1021/nn901398j

    [25]

    YAN Y, LIU Y, LI J, et al. A molecular switch-integrated nanoplatform enables photo-unlocked antibacterial drug delivery for synergistic abscess therapy[J]. Advanced Healthcare Materials, 2023, 12(27): 2301157. DOI: 10.1002/adhm.202301157

    [26]

    LI T, GENG T, MD A, et al. Novel scheme for rapid synthesis of hollow mesoporous silica nanoparticles (HMSNs) and their application as an efficient delivery carrier for oral bioavailability improvement of poorly water-soluble BCS type II drugs[J]. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 2019, 176: 185-193. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2019.01.004

    [27]

    ZHU Y, ZHANG M, WEI S, et al. Temperature-responsive p(NIPAM-co-NHMA)-grafted organic-inorganic hybrid hollow mesoporous silica nanoparticles for controlled drug delivery[J]. Journal of Drug Delivery Science and Technology, 2022, 70: 103197. DOI: 10.1016/j.jddst.2022.103197

    [28]

    WU M X, WANG X, YANG Y W. Polymer nanoassembly as delivery systems and anti-bacterial toolbox: From PGMAs to MSN@PGMAs[J]. The Chemical Record, 2018, 18(1): 45-54. DOI: 10.1002/tcr.201700036

    [29]

    WEI Z, ZHAO W, WANG Y, et al. Novel PNIPAm-based electrospun nanofibres used directly as a drug carrier for "on-off" switchable drug release[J]. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces, 2019, 182: 110347. DOI: 10.1016/j.colsurfb.2019.110347

    [30]

    CUELLO N I, ELÍAS V R, MENDIETA S N, et al. Drug release profiles of modified MCM-41 with superparamagnetic behavior correlated with the employed synthesis method[J]. Materials Science and Engineering: C, 2017, 78: 674-681. DOI: 10.1016/j.msec.2017.02.010

    [31]

    XIAO S, YUAN L, LIU J, et al. Vancomycin-loaded silica coatings for controlled release of drug and Si ions to repair infected bone defects[J]. Surface and Coatings Technology, 2023, 463: 129525. DOI: 10.1016/j.surfcoat.2023.129525

    [32]

    BUSH N G, DIEZ-SANTOS I, ABBOTT L R, et al. Quinolones: Mechanism, lethality and their contributions to antibiotic resistance[J]. Molecules, 2020, 25(23): 5662. DOI: 10.3390/molecules25235662

  • 目的 

    传统的载药纳米纤维存在药物负载不稳定、释放过快等问题。基于此,本文合成了温敏聚合物包覆中空介孔二氧化硅纳米颗粒(HMSN),将其作为药物载体与聚己内酯(PCL)纳米纤维复合,探究了复合纳米纤维膜的释药及抗菌性能。

    方法 

    采用自由基聚合方法在HMSN表面接枝异丙基丙烯酰胺与丙烯酰胺的共聚物(P(NIPAM--AM)),并将疏水性药物环丙沙星(CIP)负载到共聚物改性的纳米粒子(PHMSN)中,制备得到载药纳米粒子CIP@PHMSN。将PCL与CIP@PHMSN共混后利用静电纺丝技术制备了复合纤维膜(CIP@PHMSN-PCL)。利用SEM、TEM、TG、比表面积分析(BET)、FTIR及紫外-可见吸收光谱(UV-Vis)等手段表征了纳米粒子及复合纤维膜的微观结构和温度响应性能等,并使用Korsmeyer-Peppas模型描述了药物释放动力学。以大肠杆菌()和金黄色葡萄球菌()为典型,通过平板计数法探究了不同温度下CIP@PHMSN-PCL纤维膜中CIP的释放对其抑菌性能的影响。

    结果 

    SEM和TEM表明,HMSN表现出均匀的球形形貌,粒径大小约为200 nm,并且在HMSN中还可以清晰地看到均匀的空心纳米结构和空心腔,介孔壁厚度约为20 nm。当HMSN被聚合物成功包覆后,粒径由330 ± 4.36 nm变为546 ± 5.02 nm。FTIR光谱、XPS分析结果共同证实了P(NIPAM--AM)已成功接枝到HMSN表面;SAXD说明用温敏聚合物P(NIPAM-co-AM)修饰后,孔隙基本消失。在25℃和45℃下测量药物释放行为。结果表明,温度对CIP在HMSN中的释药速率影响并不显著。对于CIP@PHMSN,药物在前期释放速率都较快,在12 h时,CIP在25℃和45℃ 下的累积释放量分别约为35.7 ± 1.4%和71.7 ± 2.6%,具有明显差异,使用一级模型对其释药行为进行动力学拟合时,回归系数R分别为0.98815和0.99379,符合一级过程。进一步与PCL纳米纤维复合后,FTIR光谱图、SEM、TEM证实了纤维膜对载药纳米粒子的成功负载。在两种温度下,最初0.5 h内药物释放速率都较快,但存在一定差异。45 ℃和25 ℃条件下,纤维膜中CIP的24 h累积释放率分别为54.45%和41.75%;随后两种温度下的药物释放呈现出缓慢的趋势,在72 h时CIP的累积释放率分别达到90.78%和72.67%。为进一步探索药物CIP在两种载体中的释放机制,对该释药过程进行了多种模型的动力学拟合,发现Korsmeyer-Peppas模型(M=kt)最适合描述该体系。抑菌实验表明,载药纤维在两种温度条件下均表现出较高的抗菌活性,与先前的药物释放结果一致。尤其值得注意的是,在45 ℃条件下,载药纤维膜对和的抑菌率均达到100%,突显出不同温度下纤维膜释药性能的差异。与此同时,未载药纤维膜也展现出一定程度的抗菌性,这很可能与负载的HMSN释放的硅离子具有一定的抗菌活性相关。

    结论 

    在HMSN表面接枝温敏聚合物P(NIPAM-co-AM),其对抗菌药物CIP的载药量可以达到52.77%,包封率为9.54%。CIP@PHMSN在释药12 h时,CIP在25℃和45℃下的累积释放量分别约为35.7 ± 1.43%和71.7 ± 2.6%,表明调控体系温度可实现药物的控制释放。将该温敏载药纳米粒子负载于PCL纳米纤维中后,复合纳米纤维膜同样表现出温度响应型的药物释放功能。使用Korsmeyer-Peppas模型描述药物释放动力学,表明了Fick扩散是药物在载体中的主要释放机制。抗菌试验中,该纤维膜对大肠杆菌()和金黄色葡萄球菌()的抑菌率均达到100%,证明了纤维膜具有优异的抗菌活性。

图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  356
  • HTML全文浏览量:  196
  • PDF下载量:  27
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-12-04
  • 修回日期:  2024-01-07
  • 录用日期:  2024-01-19
  • 网络出版日期:  2024-02-04
  • 刊出日期:  2024-10-14

目录

/

返回文章
返回