Shear strength characteristics of sand solidified by enzyme-induced carbonate precipitation with waste face mask reinforcement
-
摘要: 为进一步提升酶诱导碳酸盐沉淀(EICP)固化砂土的抗剪强度特性，改善固化砂土的脆性破坏特征，向未固化砂土中添加废弃的一次性口罩进行改良。基于三轴压缩试验等，研究不同口罩纤维掺量对EICP固化砂土抗剪强度的影响，并分析改变EICP滴注轮次和砂土初始相对密实度后，改良砂土的抗剪强度特性和口罩加筋效益的变化情况。结果表明：口罩最优掺量为0.2%，不同围压下可以使改良砂土的峰值偏应力提高59.9%~34%，黏聚力提高188%，内摩擦角提高14.5%，且能有效减少峰后强度损失，改善固化砂土的脆性破坏特征；增加滴注轮次和相对密实度可以提高峰值偏应力、黏聚力和内摩擦角，但口罩的加筋效果略微减弱；碳酸钙生成率随滴注轮次增加而增大，随相对密实度增加而减小，加筋可以提高碳酸钙生成率。Abstract: To further enhance the shear strength characteristics of sandy soils cured by enzyme-induced carbonate precipitation (EICP) technology, and to improve the brittle damage characteristics of the cured sandy soils, the abandoned disposable masks were blended into the sandy soils for improvement. Based on the triaxial compression test, the influence of different contents of the mask on the shear strength of EICP solidified sand was studied. However, the change of the shear strength characteristics of improved sand and the benefit of mask reinforcement were analyzed after changing the EICP drip rounds and the initial relative compactness of sand. The results show that the best content of the mask is 0.2%. At this time, the peak partial stress of improved sandy soil increases by 59.9%-34% under different confining pressures, the cohesive force increases by 188%, and the internal friction angle increases by 14.5%. The post-peak strength loss is effectively reduced and the brittle damage of cured sand is improved. However, increasing the number of drip rounds and relative compactness could increase the peak partial stress, cohesive force and internal friction angle, but the effect of mask reinforcement is slightly weakened. Finally, mask reinforcement can improve the calcium carbonate generation rate, and the calcium carbonate generation rate increases with the increase of drip rounds, but decreases with the increase of relative compactness.
-
强韧、轻质复合多级结构材料在能源储存转化、环境治理、生物医学及航天等战略领域的应用越来越受关注[1-4]，其中二维多级层状结构材料独特的电子限域效应赋予这类材料独特的物理、化学性质及丰富的科学内涵，在众多的领域都有重要的应用前景，特别是电子器件、光电器件等方面[5-6]。但人工合成材料不能像天然材料(贝壳、骨骼等)一样通过大量的相互作用对结构基元进行精准的调控，以致各结构基元在受力时应力不能有效传递导致材料断裂，影响力学性质、进而限制材料的应用[7-10]。
受自然界启发，研究工作者发展了大量具有强韧力学性能的二维层状结构材料，通常采取的方案是将高强度的无机纳米片与高柔性的有机聚合物通过层-层(LBL)组装、真空抽滤组装、空气诱导组装、冰模板等方法复合，得到类贝壳珍珠层的“砖-泥”结构[11-13]。如Shin等[14]将还原石墨烯氧化物(RGOF)与碳纳米管(SWNT)复合，用RGOF-SWNT复合体填充聚乙烯醇(PVA)，获得了具有强韧性的RGOF-SWNT-PVA复合膜材料。Cao等[15]鉴于电磁屏蔽材料对厚度与力学性能的需要，选择Ti3C2Tx (MXene)与纤维素纳米纤维(CNF)为功能基元通过真空抽滤自组装的方法得到了高电磁屏蔽效率的复合膜材料，同时保证了材料的强度和韧性。Yoo等[16]通过静电组装氮化硼(BNNS)与明胶获得机械强度媲美人体骨密质的复合膜，且表现出优异的生物相容性，有望应用于组织工程与骨内植入领域。Woo等[17]利用交联剂(CA) 将片层氧化石墨烯(GO)通过化学键相连，形成仿贝壳结构的GO/CA层状复合薄膜，由于GO之间强大的共价键网络，复合薄膜表现出优异的力学性能，在航空航天、电子保护器、渗透膜等领域有潜在应用。过去研究者们采用纳米填充质增强聚合物薄膜的工作在拉伸强度上都有明显的提升，但断裂伸长率却变化不大甚至有所降低，导致复合薄膜的韧性提升被限制。究其原因在于结构基元之间可作为牺牲性成键的相互作用力较少，也将其归结为应力传递效率较低。综上所述，发展一种普适性的复合膜增强增韧方法仍然具有一定的挑战性[18-20]。
利用聚乙烯亚胺(PEI)修饰过后的纤维素纳米晶(PCNC)与蒙脱土纳米片(MMT)静电自组装得到MMT-PCNC组装体，将其分散到PVA水溶液中并搅拌均匀，随后倒入培养皿中利用溶剂蒸发法成膜。得到的MMT-PCNC/PVA复合膜拉伸强度与断裂伸长率同步增加，性能平衡。此法提高了材料的应力传递效率，有效增加了复合膜的拉伸强度；同时利用多重弱相互作用实现了断裂强度、断裂伸长率以及韧性的同步提升。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
蒙脱土粉末购买于浙江丰虹新材料有限公司，棉浆浆板购买于河北中国纸业公司，浓硫酸(98%)购买于北京化学试剂厂，聚乙烯醇(PVA，醇解度为87%~89%，AR)在阿拉丁上海有限公司购买，聚乙烯亚胺(PEI，Mw=10000，AR)购买于阿达玛斯试剂有限公司。实验过程中所用到的试剂都未经任何处理。
1.2 PCNC的制备
晶态纳米纤维素(Cellulose nanocrystals, CNC)悬浮液制备方法参考文献[21]制得，PEI修饰的CNC具体制备过程如下：取10 mL PEI水溶液(3.0wt%)加入到5 mL CNC悬浮液(3.0wt%)中，室温下连续搅拌1 h，随后用浓盐酸将混合溶液pH调到1.3以增强CNC与PEI之间的离子相互作用。继续搅拌十分钟后，将混合溶液高速离心20 min(13000 r/min)，弃去上层清液，将沉淀用超纯水(18.2 MΩ·cm，Mill-Q Corp)洗涤三次，去掉未发生相互作用的游离PEI聚合物。最后再将沉淀加入水中，超声30 min重新分散，8000 r/min低速离心8 min，去掉CNC聚集体，收集上层清液得到单分散的CNC悬浮液，浓度为1.0wt%，命名为PCNC。
1.3 MMT悬浮液的制备
将2 g MMT粉末加入到500 mL超纯水中，连续溶解搅拌一周后静置72 h，收集上层清液得到剥离充分的MMT纳米片备用，浓度为0.2wt%。
1.4 MMT-PCNC组装体的制备
将MMT (0.2wt%)悬浮溶液逐滴加入到PCNC (1.0wt%)悬浮溶液中，持续搅拌24 h，得到MMT-PCNC组装体悬浮液，控制MMT与PCNC的质量比分别为1∶1、1∶2、1∶4。得到不同MMT、PCNC质量比的组装体，分别命名为1MMT-1PCNC、1MMT-2PCNC、1MMT-4PCNC，具体组成见表1。
1.5 MMT-PCNC/PVA复合膜的制备
将上述组装体悬浮液加入到PVA水溶液中，搅拌过夜，使组装体分散均匀，组装体含量控制为PVA质量的20%。将混合液置于直径为60 mm的聚乙烯塑料培养皿中室温干燥2天，得到柔性MMT-PCNC/PVA复合膜。
表 1 蒙脱土-纤维素纳米晶(MMT-PCNC)组装体的组成Table 1. Compositions of the montmorillonite-cellulose nanocrystal (MMT-PCNC) assembliesSample 1MMT-1PCNC 1MMT-2PCNC 1MMT-4PCNC Composition Mass fraction Mass ratio Mass ratio Mass ratio MMT 0.2% 1 1 1 PCNC 1.0% 1 2 4 1.6 样品性能及表征
SEM结果在JSM-6510A上获得，样品用导电胶粘贴于样品台表面，喷金60 s，电压设置为20 kV，电流设置为86 μA[22]。TEM结果在FEI Tecnai G2S-Twin上获得，样品滴于200 mm铜网上，室温晾干，加速电压为200 kV。溶液的Zeta电势常温下在Malvern Zetasizer Nano-ZS90上获得，样品浓度为0.1wt%[23]。傅立叶红外光谱(FTIR)测试在Bruker IFS 66v/S红外光谱仪上进行，扫描范围为 400~4000 cm−1，扫描速度为4 cm−1，制样过程参考文献[24]，样品采用KBr压片，测试前置于60℃烘箱干燥1 h。力学性能测试在万能材料测试机(Instron 5944, UK)上进行，所用传感器为2000 N，拉伸速率为5 mm·min−1，夹距为10 mm。所有的样品测试均在常温下进行，样品长度约为50 mm、宽度约为5 mm、厚度约为0.3 mm，每组样品重复测量3次。
2. 结果与讨论
2.1 MMT-PCNC组装体的形成过程
图1(a)~1(c)分别为CNC、PCNC、MMT悬浮溶液置于室温下一个月之后的光学照片，从图中可以看到溶液基本都呈乳白色，无沉淀产生，说明所有的溶液均非常稳定。CNC由硫酸水解制得，表面含有磺酸基，带负电，Zeta电势分析得到CNC的电势值为−21.3 mV。加入PEI对其进行修饰后，在其表面引入了氨基，带正电，Zeta电势分析显示，PEI修饰过后的CNC (PCNC)电势值由−21.3 mV增加到35.4 mV。对MMT进行Zeta电势表征得到，其电势值为−31.3 mV，与PCNC所带电荷相反，数值匹配，为静电相互作用驱动形成MMT-PCNC组装体提供了必要的条件(图1(d))。
对修饰前后的CNC进行TEM表征，可以看到PCNC仍为棒状结构，长度与直径相比较CNC有明显的增加(图2)。经过统计，平均长度由164 nm增加到206 nm，平均直径由22 nm增加到26 nm (图3)，说明PEI聚电解质已成功包覆于CNC的表面，形成PCNC。
![]()
图 1 显示悬浮液稳定性的光学照片: (a) 晶态纳米纤维素(CNC)；(b) PCNC；(c) MMT；(d) 相应悬浮液的Zeta电势值Figure 1. Photographs showing the stability of suspensions: (a) Cellulose nanocrystals (CNC); (b) PCNC; (c) MMT; (d) Zeta potentials of corresponding suspensions![]()
图 2 CNC修饰前后的形貌表征: CNC (a)和PCNC (b)的TEM图像Figure 2. Morphology before and after CNC modification: TEM images of pristine CNC (a) and PCNC (b)![]()
图 3 CNC (a)和PCNC (b)的长度分布图; CNC (c)和PCNC (d)的直径分布图Figure 3. Diameter distributions of CNC (a) and PCNC (b); Length distributions of CNC (c) and PCNC (d)将不同质量比的PCNC与MMT悬浮液混合，得到不同质量比的MMT-PCNC组装体悬浮液(1MMT-2PCNC、1MMT-1PCNC、1MMT-4PCNC)，组装后发现三组不同配比的溶液均不同程度的发生聚沉，出现明显颗粒感，说明两种结构基元发生相互作用，且组装以后尺寸变大。以1MMT-2PCNC组装体为例，分别对组装前后的结构基元(MMT纳米片、PCNC纳米棒和1MMT-2PCNC组装体)进行TEM表征(图4)。如图4(a)所示，MMT呈分散、不规则片层结构，横向尺寸大约有100~1000 nm。在1MMT-2PCNC组装体的TEM图像中可以看到PCNC纳米棒附着于MMT纳米片的表面及边缘上，取向各异，在MMT表面上形成一层稠密的PCNC层(图4(c)及插图)。组装体的尺寸取决于原始MMT与PCNC的尺寸。
![]()
图 4 MMT-PCNC组装体的形成过程: MMT (a)、PCNC (b)和1MMT-2PCNC组装体 (c)的TEM图像Figure 4. Tracking the formation of MMT-PCNC: TEM images of MMT (a), PCNC (b) and supramolecular ensemble of 1MMT-2PCNC (c)2.2 MMT-PCNC/PVA复合膜的形貌
图5为不同MMT-PCNC/PVA复合膜的SEM图像。如图所示，纯PVA薄膜截面致密，无有序结构。而由不同MMT、PCNC质量比的组装体所构成的复合膜均具有明显层状结构，为干燥成膜过程中MMT纳米片组装而成，由图5(c)、5(d)可见，层间具有明显PCNC附着(图中箭头所指)，表明由于较强的静电相互作用，使MMT-PCNC组装体在成膜过程中得以有效保存，但由于层间还存在PVA分子，使得PCNC被部分覆盖，电镜下只观察到棒状尖端。图5(b)中，由于PCNC含量相对较少，未在截面处观察到明显PCNC结构。
![]()
图 5 不同MMT-PCNC/PVA复合膜的SEM图像: (a) 纯PVA薄膜；(b) 1MMT-1PCNC/PVA；(c) 1MMT-2PCNC/PVA；(d) 1MMT-4PCNC/PVAFigure 5. SEM images of MMT-PCNC/PVA: (a) Pure PVA film; (b) 1MMT-1PCNC/PVA; (c) 1MMT-2PCNC/PVA; (d) 1MMT-4PCNC/PVA2.3 MMT-PCNC/PVA复合膜的力学性能
对复合膜及纯PVA膜进行力学性能的测试(图6)，测试结果总结于表2中。如图6所示，相比较纯PVA膜，MMT-PCNC作为增强质对复合膜的力学性能产生正影响，拉伸强度、断裂伸长率、韧性都不同程度的增加，杨氏模量均略有下降；其中，1MMT-1PCNC/PVA复合膜拉伸强度增长最为明显，为196%；1MMT-2PCNC/PVA复合膜的断裂伸长率、韧性增加最为明显(图6插图)，分别为175%和900%。这些均得益于复合膜内部的弱相互作用[25-26]：MMT与PCNC之间通过静电组装，使组装体内部存在大量静电相互作用；MMT-PCNC组装体表面携带羟基和氨基，易与PVA分子侧基羟基形成氢键，增加了组装体与基体的界面相互作用[27]。这些弱相互作用在复合膜受到拉伸时首先断裂，充当牺牲性成键，使复合膜内部的MMT、PCNC产生滑移，断裂伸长率提高，进而提升韧性[28-29]；其次，附着于MMT表面的PCNC通过静电与氢键相互作用将MMT与PVA连接，形成具有砖-泥结构的片层复合膜，当应力作用于膜上时，可在这些刚性结构基元之间有效传递，从而增加复合膜的强度。二者协同作用使材料单位应变时所需的应力减小，即刚性减小。
![]()
图 6 不同MMT和PCNC质量比的组装体复合膜力学性能Figure 6. Mechanical properties of hybrid films with varying weight ratio of MMT and PCNC表 2 MMT-PCNC/PVA复合膜的力学性能Table 2. Mechanical properties of the MMT-PCNC/PVA hybrid filmsHybrid films of filler/PVA Elongation-at-break
/%Tensile strength
/MPaYoung’s modulus
/MPaToughness
/(MJ·m−3)PVA 28±3 26±3 101±13 3±1 1MMT-1PCNC/PVA 50±4 77±7 97±6 27±6 1MMT-2PCNC/PVA 77±4 63±8 100±3 30±9 1MMT-4PCNC/PVA 42±2 54±9 92±7 13±2 为了证实氢键的存在，对1MMT-2PCNC/PVA复合膜、纯PVA膜以及冷冻干燥的纯CNC进行了红外分析。如图7所示，在3000~3500 cm−1区域内出现的透过峰归属于PVA羟基伸缩振动，对比几个样品—OH的透过峰峰位可以发现，1MMT-2PCNC/PVA复合膜的峰位较纯CNC和PVA向低波数方向移动。过去研究表明[30-33]，氢键的形成是导致羟基峰位发生偏移的主要原因。PEI修饰的CNC表面存在大量的氨基，MMT表面也有一定量的羟基，因此组装体1MMT-2PCNC与PVA之间势必会形成氢键，导致羟基峰发生移动。在1025 cm−1、1733 cm−1以及2945 cm−1波数处出现的峰分别归属于PVA的C—OH、C=O以及脂肪质C—H的伸缩振动[34]，在1256 cm−1、1370 cm−1以及1446 cm−1处出现的峰分别归属于PVA的C—H、O—H的弯曲振动以及C—H非平面摇摆振动[35-37]。CNC在3382 cm−1、2915 cm−1、1649 cm−1及1055 cm−1处分别出现明显的透过峰，其中3382 cm−1、2915 cm−1归属于CNC的O—H与C—H的伸缩振动，1649 cm−1归属于CNC吡喃糖环的伸缩振动，而1055 cm−1归属于CNC中吸附了水分子的羟基伸缩振动[38]。
![]()
图 7 通过纯PVA、CNC以及1MMT-2PCNC/PVA复合膜的FTIR图谱显示1MMT-2PCNC和PVA之间氢键的形成Figure 7. FTIR spectra of CNC, PVA and hybrid films of 1MMT-2PCNC/PVA showing multiple hydrogen bonds between 1MMT-2PCNC and PVA为了进一步研究自组装体改善聚合物薄膜力学性能的强韧化机制，人为破坏薄膜表面造成裂纹进行SEM测试。如图8(a)所示，裂纹均非直线传播，而是随着主裂纹的扩展出现了明显的微裂纹偏转(图8(a)中白色折线)，说明MMT、PCNC、PVA之间存在强烈的相互作用，与之前分析一致。存在于片层之间的PCNC通过静电以及氢键作用将PVA和MMT相互连接，当应力施加时充当桥连剂，阻止裂纹扩展，随着应力增大，裂纹将沿着纳米纤维发生偏转，直至最终断裂，这一过程将导致裂纹路径增大，消耗更多的能量，实现复合材料的强韧化[26, 39]。
![]()
图 8 1MMT-2PCNC/PVA复合膜断裂形态的SEM图像和断裂示意图：(a) 断裂过程中裂纹扩展的SEM图像(白色折线表示裂纹偏转)；(b) 断裂模型示意图Figure 8. SEM image of fracture morphologies of 1MMT-2PCNC/PVA hybrid films and the proposed fracture model: (a) SEM image of crack propagation occurred during fracture (White line indicate crack propagation); (b) Schematic illustration of the fracture model通过观察组装体中MMT与PCNC的不同比例组装体对薄膜力学性能的影响发现，随着组装体中PCNC含量的增加，拉伸强度逐渐减弱，当MMT与PCNC比例为1∶4时，断裂伸长率也明显下降(图6)，原因可能是随着PCNC含量的增加，组装体质量加重，更易发生聚沉，且当其分布于聚合物基体中时，不易分散均匀，导致复合膜力学性能下降[40-41]。
3. 结 论
(1) 组装体1MMT(蒙脱土)-1PCNC(纤维素纳米晶)和1MMT-2PCNC对PVA(聚乙烯醇)力学性能增强较为明显，拉伸强度分别增加196%、142%；断裂伸长率增幅分别为79%、175%；韧性增幅分别为800%、900%；复合膜杨氏模量略有下降。
(2) MMT-PCNC/PVA复合膜中存在多种弱相互作用(静电相互作用、氢键)，给应力的传递提供了有效的途径，同时引起裂纹偏转，达到消耗能量的目的，使其在拉伸强度提高的同时断裂伸长率也得到提升。本文提出了一种新的合理设计构筑先进复合纳米材料的思路，即用自组装的方法制备组装体，并利用组装体中存在的大量弱相互作用提升聚合物薄膜的力学性质，从而拓展其应用。
-
![]()
图 2 不同口罩纤维掺量的酶诱导碳酸盐沉淀技术(EICP)固化砂土在不同围压下的应力-应变曲线
Figure 2. Stress-strain curves of EICP solidified sand with different mask fiber content under different confining pressures
![]()
图 3 EICP固化砂土的初始弹性模量Ei与口罩纤维掺量、围压的关系
Figure 3. Initial elastic modulus Ei of EICP solidified sand affected by mask fiber content and confining pressure
![]()
图 4 不同口罩纤维掺量下EICP固化砂土的峰值偏应力和残余偏应力
Figure 4. Peak deviator stress and residual deviator stress of EICP solidified sand varying with mask fiber contents
![]()
图 5 加筋前后EICP固化砂土的SEM微观图像
Figure 5. SEM microscopic images of EICP solidified sand before and after reinforcement
![]()
图 6 不同口罩纤维掺量下EICP固化砂土的强度损失率
Figure 6. Strength loss rate of EICP solidified sand varying with mask fiber contents
![]()
图 7 EICP固化砂土的黏聚力和内摩擦角随口罩纤维掺量变化曲线
Figure 7. Variation of cohesion and angle of internal friction of EICP solidified sand with mask fiber contents
![]()
图 8 不同滴注轮次(l)的EICP固化砂土在围压300 kPa时的应力-应变曲线
Figure 8. Stress-strain curves of EICP solidified sand affected by different reinforcement times (l) under confining pressure of 300 kPa
![]()
图 9 不同滴注轮次下EICP固化砂土的初始弹性模量
Figure 9. Initial elastic modulus of EICP solidified sand affected by different reinforcement times
![]()
图 10 滴注次数对EICP固化砂土的碳酸钙生成率的影响
Figure 10. Effect of reinforcement times on calcium carbonate formation rate of EICP solidified sand
T—Top part; M—Middle part; B—Bottom part
![]()
图 11 不同滴注轮次下EICP固化砂土的峰值偏应力和残余偏应力
Figure 11. Peak deviator stress and residual deviator stress of EICP solidified sand varying with reinforcement times
![]()
图 12 不同滴注轮次下EICP固化砂土的强度损失率
Figure 12. Strength loss rate of EICP solidified sand varying with reinforcement times
![]()
图 13 EICP固化砂土的黏聚力和内摩擦角随滴注轮次变化曲线
Figure 13. Variation of cohesion and angle of internal friction of EICP solidified sand with reinforcement times
![]()
图 14 不同初始相对密实度的EICP固化砂土在围压300 kPa时的应力-应变曲线
Figure 14. Stress-strain curves of EICP solidified sand with different initial relative densities under confining pressure of 300 kPa
![]()
图 15 不同初始相对密实度下EICP固化砂土的初始弹性模量
Figure 15. Initial elastic modulus of EICP solidified sand affected by different initial relative densities
![]()
图 16 初始相对密实度对EICP固化砂土碳酸钙生成率的影响
Figure 16. Effect of initial relative density of EICP solidified sand on calcium carbonate formation rate
![]()
图 17 不同初始相对密实度下EICP固化砂土的峰值偏应力和残余偏应力
Figure 17. Peak deviator stress and residual deviator stress of EICP solidified sand varying with initial relative densities
![]()
图 18 不同初始相对密实度下EICP固化砂土的强度损失率
Figure 18. Strength loss rate of EICP solidified sand varying with initial relative densities
![]()
图 19 EICP固化砂土的黏聚力和内摩擦角随初始相对密实度变化曲线
Figure 19. Variation of cohesion and angle of internal friction of EICP solidified sand with initial relative densities
表 1 标准砂的物理力学性质
Table 1 Physical-mechanical properties of sand
Effective particle size/mm Specific gravity Curvature coefficient Nonuniformity coefficient D10 D30 D60 0.13 0.3 0.66 2.65 1.05 5.07 Note: Dn means the mass of particles smaller than this particle size accounts for n% of the total mass of soil particles. 
下载: 导出CSV
表 2 口罩的物理力学性质
Table 2 Physical-mechanical properties of face masks
Nonuniformity
coefficientMelting point/
℃Water absorption/
%Tensile strength/
MPaElongation at break/
%Tensile strength at break/
MPa0.91 160 9.5 4.25 118.9 4.18
下载: 导出CSV
表 3 工况设置
Table 3 Working conditions setting
Test Mask fiber content/% Number of EICP drops/drop Relative density/% Confining pressure/kPa C1 0 4 50 100, 200
300, 400C2 0.1 4 50 C3 0.15 4 50 C4 0.2 4 50 C5 0.25 4 50 C6 0.3 4 50 L1 0 3 50 L2 0 5 50 L3 0.2 3 50 L4 0.2 5 50 D1 0 4 30 D2 0 4 80 D3 0.2 4 30 D4 0.2 4 80 Note: EICP—Enzyme-induced carbonate precipitation.
下载: 导出CSV
-
[1] SHU S, YAN B, MENG H, et al. Comparative study of EICP treatment methods on the mechanical properties of sandy soil[J]. Soils and Foundations,2022,62(6):101246. DOI: 10.1016/j.sandf.2022.101246
[2] 张建伟, 李贝贝, 边汉亮, 等. 钙源对酶诱导碳酸钙沉淀影响的试验研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2022, 30(5):1245-1255. ZHANG Jianwei, LI Beibei, BIAN Hanliang, et al. Influence and evaluation analysis of different fibers on the performance of recycled aggregate pervious concrete[J]. Journal of Basic Science and Engineering,2022,30(5):1245-1255(in Chinese).
[3] LIU L, LIU H L, STUEDLEIN A W, et al. Strength, stiffness, and microstructure characteristics of biocemented calcareous sand[J]. Canadian Geotechnical Journal,2019,56(10):1502-1513. DOI: 10.1139/cgj-2018-0007
[4] 赵志峰, 邵光辉. 微生物诱导碳酸钙沉积加固海相粉土的试验研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2021, 29(1):231-238. DOI: 10.16058/j.issn.1005-0930.2021.01.020 ZHAO Zhifeng, SHAO Guanghui. Experimental study on marine silt reinforcement by microbial induced calcium precipitation[J]. Journal of Basic Science and Engineering,2021,29(1):231-238(in Chinese). DOI: 10.16058/j.issn.1005-0930.2021.01.020
[5] PHILLIPS A J, LAUCHNOR E, ELDRING J J, et al. Potential CO2 leakage reduction through biofilm-induced calcium carbonate precipitation[J]. Environmental Science & Technology,2013,47(1):142-149.
[6] 许朝阳, 杨贺, 黄建璋, 等. 生物修复Cu2+、Pb2+污染土的稳定性[J]. 工业建筑, 2018, 48(7):33-37. XU Zhaoyang, YANG He, HUANG Jianzhang, et al. Stability of bioremediated soil contaminated by Cu2+ or Pb2+[J]. Industrial Construction,2018,48(7):33-37(in Chinese).
[7] KHODADADI T H, KAVAZANJIAN E, VAN PAASSEN L, et al. Bio-grout materials: A review[C]//American Society of Civil Engineers (ASCE). Virginia: ASCE Publications, 2017: 1-12.
[8] 董瑾, 刘效彬. 脲酶诱导碳酸钙沉淀技术改良传统三合土的性能[J]. 建筑材料学报, 2022, 25(8):853-859. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2022.08.012 DONG Jin, LIU Xiaobin. Performance of traditional tabia improved by enzyme induced calcite precipitation technology[J]. Journal of Building Materials,2022,25(8):853-859(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2022.08.012
[9] YASUHARA H, NEUPANE D, HAYASHI K, et al. Experiments and predictions of physical properties of sand cemented by enzymatically-induced carbonate precipitation[J]. Soils and Foundations,2012,52(3):539-549. DOI: 10.1016/j.sandf.2012.05.011
[10] MIFTAH A, KHODADADI TIRKOLAEI H, BILSEL H, et al. Erodibility improvement and scour mitigation of beach sand by enzymatic induced carbonate precipitation[J]. Geomechanics for Energy and the Environment,2022,32:100354. DOI: 10.1016/j.gete.2022.100354
[11] HE J, YANG F, QI Y, et al. Improvement in silty sand with enzyme-induced carbonate precipitation: Laboratory model experiment[J]. Acta Geotechnica,2022,17(7):2895-2905. DOI: 10.1007/s11440-021-01361-z
[12] DAKHANE A, DAS S, HANSEN H, et al. Crack healing in cementitious mortars using enzyme-induced carbonate precipitation: Quantification based on fracture response[J]. Journal of Materials in Civil Engineering,2018,30(4):4018035. DOI: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0002218
[13] 刘阳, 高玉峰, 何稼, 等. 大豆脲酶诱导碳酸钙沉积技术的防风固沙试验研究[J]. 河南科学, 2019, 37(11):1784-1789. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3918.2019.11.012 LIU Yang, GAO Yufeng, HE Jia, et al. Experimental study on the windbreak and sand fixation effect using soybean urease induced calcium carbonate precipitation[J]. Henan Science,2019,37(11):1784-1789(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1004-3918.2019.11.012
[14] 边汉亮, 张旭钢, 韩一, 等. 大豆脲酶对Zn2+污染土的修复试验研究[J]. 工业建筑, 2022, 52(11):67-70. BIAN Hanliang, ZHANG Xugang, HAN Yi, et al. Remediation tests of Zn2+ contaminated soil by soybean urease[J]. Industrial Construction,2022,52(11):67-70(in Chinese).
[15] NOORZAD R, AMINI P F. Liquefaction resistance of babolsar sand reinforced with randomly distributed fibers under cyclic loading[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2014,66:281-292. DOI: 10.1016/j.soildyn.2014.07.011
[16] 李丽华, 万畅, 刘永莉, 等. 玻璃纤维加筋砂土剪切强度特性研究[J]. 武汉大学学报(工学版), 2017, 50(1):102-106. DOI: 10.14188/j.1671-8844.2017-01-015 LI Lihua, WAN Chang, LIU Yongli, et al. Shear strength characteristics of glass fiber reinforced sandy soil[J]. Engineering Journal of Wuhan University,2017,50(1):102-106(in Chinese). DOI: 10.14188/j.1671-8844.2017-01-015
[17] 高磊, 胡国辉, 杨晨, 等. 玄武岩纤维加筋黏土的剪切强度特性[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(S1):231-237. DOI: 10.11779/CJGE2016S1043 GAO Lei, HU Guohui, YANG Chen, et al. Shear strength characteristics of basalt fiber-reinforced clay[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2016,38(S1):231-237(in Chinese). DOI: 10.11779/CJGE2016S1043
[18] SHAO W, CETIN B, LI Y D, et al. Experimental investigation of mechanical properties of sands reinforced with discrete randomly distributed fiber[J]. Geotechnical and Geological Engineering,2014,32(4):901-910. DOI: 10.1007/s10706-014-9766-3
[19] 钟汉林, 刘春辉, 张俊, 等. 随机分布剑麻纤维对砂土力学特性的影响[J]. 烟台大学学报(自然科学与工程版), 2019, 32(4):391-396. DOI: 10.13951/j.cnki.37-1213/n.2019.04.015 ZHONG Hanlin, LIU Chunhui, ZHANG Jun, et al. Effect of randomly distributed sisal fibers on static mechanical properties of sand[J]. Journal of Yantai University (Natural Science and Engineering Edition),2019,32(4):391-396(in Chinese). DOI: 10.13951/j.cnki.37-1213/n.2019.04.015
[20] CHOI S G, WANG K J, CHU J. Properties of biocemented, fiber reinforced sand[J]. Construction and Buildinding Materials,2016,120:623-629. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.05.124
[21] LI M, LI L, OGBONNAYA U, et al. Influence of fiber addition on mechanical properties of MICP-treated sand[J]. Journal of Materials in Civil Engineering,2016,28(4):268. DOI: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0001442
[22] FANG X W, YANG Y, CHEN Z, et al. Influence of fiber content and length on engineering properties of MICP-treated coral sand[J]. Geomicrobiology Journal,2020,37(6):582-594. DOI: 10.1080/01490451.2020.1743392
[23] SABERIAN M, LI J, KILMARTIN-LYNCH S, et al. Repurposing of COVID-19 single-use face masks for pavements base/subbase[J]. Science of the Total Environment,2021,769:145527. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.145527
[24] 闭东民, 孔纲强, 陈庚, 等. 废弃口罩加筋固化土的强度特性与破坏模式[J]. 防灾减灾工程学报, 2022, 42(5):993-998, 1009. BI Dongmin, KONG Gangqiang, CHEN Geng, et al. Strength characteristics and failure mode of solidified soil reinforced by waste masks[J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering,2022,42(5):993-998, 1009(in Chinese).
[25] REHMAN Z U, KHALID U. Reuse of COVID-19 face mask for the amelioration of mechanical properties of fat clay: A novel solution to an emerging waste problem[J]. Science of the Total Environment,2021,794:148746. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2021.148746
[26] AKBULUT S, ARASAN S, KALKAN E. Modification of clayey soils using scrap tire rubber and synthetic fibers[J]. Applied Clay Science,2007,38(1):23-32.
[27] WHIFFIN V S. Microbial CaCO3 precipitation for the production of biocement[D]. Perth: Murdoch University, 2004.
[28] 陈翔. 钙质砂不固结不排水剪切特性研究[D]. 南宁: 广西大学, 2022. CHEN Xiang. Research on unconsolidated undrained shear characteristics of calcareous sand[D]. Nanning: Guangxi University, 2022(in Chinese).
[29] 程富阳, 黄英, 周志伟, 等. 干湿循环下饱和红土不排水三轴试验研究[J]. 工程地质学报, 2017, 25(4):1017-1026. DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2017.04.016 CHENG Fuyang, HUANG Ying, ZHOU Zhiwei, et al. Undrained triaxial test of saturated laterite under drying-wetting cycle[J]. Journal of Engineering Geology,2017,25(4):1017-1026(in Chinese). DOI: 10.13544/j.cnki.jeg.2017.04.016
[30] 李驰, 刘世慧, 周团结, 等. 微生物矿化风沙土强度及孔隙特性的试验研究[J]. 力学与实践, 2017, 39(2):165-171, 184. DOI: 10.6052/1000-0879-16-286 LI Chi, LIU Shihui, ZHOU Tuanjie, et al. The strength and porosity properties of MICP-treated aeolian sandy soil[J]. Mechanics in Engineering,2017,39(2):165-171, 184(in Chinese). DOI: 10.6052/1000-0879-16-286
[31] 郑俊杰, 宋杨, 赖汉江, 等. 微生物固化纤维加筋砂土抗剪强度试验研究[J]. 土木与环境工程学报(中英文), 2019, 41(1):15-21. ZHENG Junjie, SONG Yang, LAI Hanjiang, et al. Experimental study on the shear behavior of fiber-reinforced bio-cemented sand[J]. Journal of Civil and Environmental Engineering,2019,41(1):15-21(in Chinese).
[32] 徐日庆, 王兴陈, 朱剑锋, 等. 初始相对密实度对砂土强度特性影响的试验[J]. 江苏大学学报(自然科学版), 2012, 33(3):345-349. XU Riqing, WANG Xingchen, ZHU Jianfeng, et al. Experiment of initial relative density effects on sand strength[J]. Journal of Jiangsu University (Natural Science Edition),2012,33(3):345-349(in Chinese).
-
-
酶诱导碳酸钙沉淀(EICP)技术是一项绿色环保、价格低廉的新型土体固化技术，主要原理是通过沉淀碳酸钙晶体在土颗粒间，达到胶结固化土体的目的。目前广泛应用于防尘固沙、污染土修复和地基处理中，受到岩土工程领域的关注。经EICP固化后土体的力学性质得到改善，但固化后土体破坏呈脆性特征，且单一固化后强度提升幅度可能无法达到工程需求，影响其实际应用。
本文利用纤维加筋技术联合EICP技术作为一种新方法改良砂土地基，纤维选择因疫情而大量产生的废弃一次性口罩，它的主要成分为聚丙烯纤维，力学性质良好。口罩纤维能为EICP反应提供成核位点，使碳酸钙生成率明显增加；碳酸钙附着在口罩纤维表面，增强了纤维的表面粗糙度和摩擦力，两者相互促进共同提高砂土胶结度。这种联合固化砂土的新方法明显优于单一EICP处理砂土，改良砂土的抗剪性能显著提高。基于三轴压缩试验可知，在口罩最优掺量0.2%下，改良砂土的峰值偏应力相比单独EICP处理时可提高59.9%，黏聚力增加188%，内摩擦角增加14.5%。当改变EICP处理轮次或砂土初始相对密实度等参数时，口罩依然能稳定发挥加筋作用，提升砂土抗剪强度、黏聚力和内摩擦角等力学性质。同时新方法处理后砂土受剪破坏时的强度损失率减小，脆性破坏特征弱化，延性增加。
不同口罩纤维掺量下口罩-EICP联合固化砂土与单独EICP固化砂土(掺量0%)的峰值偏应力(a)和黏聚力与内摩擦角(b)的对比
计量
- 文章访问数: 523
- HTML全文浏览量: 298
- PDF下载量: 27
