留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三种壳类植物纤维/聚氯乙烯复合材料性能比较

朱碧华 何春霞 石峰 张园园 常萧楠 刘丁宁

朱碧华, 何春霞, 石峰, 等. 三种壳类植物纤维/聚氯乙烯复合材料性能比较[J]. 复合材料学报, 2017, 34(2): 291-297. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160411.005
引用本文: 朱碧华, 何春霞, 石峰, 等. 三种壳类植物纤维/聚氯乙烯复合材料性能比较[J]. 复合材料学报, 2017, 34(2): 291-297. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160411.005
ZHU Bihua, HE Chunxia, SHI Feng, et al. Performance comparison of three kinds of husk's fibers/polyvinyl chloride composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2017, 34(2): 291-297. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160411.005
Citation: ZHU Bihua, HE Chunxia, SHI Feng, et al. Performance comparison of three kinds of husk's fibers/polyvinyl chloride composites[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2017, 34(2): 291-297. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160411.005

三种壳类植物纤维/聚氯乙烯复合材料性能比较

doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160411.005
基金项目: 国家级大学生创新训练计划项目(SRT)(201510307090)
详细信息
    通讯作者:

    何春霞,博士,教授,博士生导师,研究方向为生物质复合材料。E-mail:chunxiahe@tom.com

  • 中图分类号: TB332

Performance comparison of three kinds of husk's fibers/polyvinyl chloride composites

  • 摘要: 以壳类植物纤维(榛子壳、椰壳、稻壳)为填料,以聚氯乙烯(PVC)为基体,采用挤出成型工艺制备三种壳类植物纤维/PVC复合材料。对三种壳类植物纤维进行了成分分析;对三种壳类植物纤维/PVC复合材料进行了力学性能和吸水性能测试,并进行了FTIR和TG-DSC联用法分析,用SEM观察了复合材料断面微观结构。结果表明:三种壳类植物材料中,稻壳纤维素含量最高,稻壳纤维/PVC复合材料有较好的结合界面和力学性能,稻壳纤维/PVC复合材料弯曲强度为69.79 MPa,分别比椰壳纤维/PVC和榛子壳纤维/PVC复合材料高4.34%和24.87%。三种壳类植物纤维/PVC复合材料24h吸水率均小于1%,其中椰壳纤维/PVC复合材料吸水性较小,其24 h吸水率为0.600 5%,榛子壳纤维/PVC复合材料热稳定性较好。三种壳类植物纤维/PVC复合材料力学性能和吸水性均符合国家标准GB/T 24137-2009和GB/T 24508-2009要求。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  844
  • PDF下载量:  1033
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-02-24
  • 修回日期:  2016-04-05
  • 刊出日期:  2017-02-15

目录

    /

    返回文章
    返回