留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

4种生物胶与麦秸秆制备复合材料性能比较

王敏 何春霞 常萧楠 刘丁宁

王敏, 何春霞, 常萧楠, 等. 4种生物胶与麦秸秆制备复合材料性能比较[J]. 复合材料学报, 2016, 33(11): 2625-2633. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160107.007
引用本文: 王敏, 何春霞, 常萧楠, 等. 4种生物胶与麦秸秆制备复合材料性能比较[J]. 复合材料学报, 2016, 33(11): 2625-2633. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160107.007
WANG Min, HE Chunxia, CHANG Xiaonan, et al. Comparison on properties of composites prepared by four kinds of biological glues and wheat straw[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2016, 33(11): 2625-2633. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160107.007
Citation: WANG Min, HE Chunxia, CHANG Xiaonan, et al. Comparison on properties of composites prepared by four kinds of biological glues and wheat straw[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2016, 33(11): 2625-2633. doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160107.007

4种生物胶与麦秸秆制备复合材料性能比较

doi: 10.13801/j.cnki.fhclxb.20160107.007
基金项目: 国家科技支撑计划(2011BAD20B202-2)
详细信息
    通讯作者:

    何春霞,博士,教授,博士生导师,研究方向为生物质复合材料。E-mail:chunxiahe@tom.com

  • 中图分类号: TB322

Comparison on properties of composites prepared by four kinds of biological glues and wheat straw

  • 摘要: 为比较生物胶(海藻酸钠、瓜尔胶、淀粉胶、植物蛋白胶)与麦秸秆制备麦秸秆/生物胶复合材料的力学性能和吸湿性能,分析了4种生物胶和麦秸秆的红外光谱,测试了麦秸秆/生物胶复合材料的力学性能和吸湿性能,观察了它们的微观结构。结果表明:4种生物胶均有-OH和-CH伸缩振动吸收峰,植物蛋白胶有-NH2伸缩振动吸收峰和-O-吸收峰。植物蛋白胶制备的复合材料力学性能较好,吸湿率较小,其拉伸强度比海藻酸钠、瓜尔胶、淀粉胶制备的复合材料分别高436%、93%、416%,弯曲强度分别高922%、49%、963%,弹性模量分别高714%、678%、254%,平衡吸湿率分别小42%、17%、16%。麦秸秆/植物蛋白胶和麦秸秆/瓜尔胶复合材料中麦秸秆被基体包裹较好,植物蛋白胶-麦秸秆和瓜尔胶-麦秸秆两相界面模糊,两者结合较好;而麦秸秆/海藻酸钠和麦秸秆/淀粉胶复合材料两相界面空穴和缺陷较多,麦秸秆与基体之间存在明显界面,与麦秸秆结合较差。麦秸秆/植物蛋白胶复合材料在力学性能方面与塑料基复合材料相当,而吸湿性能有待提高。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  738
  • PDF下载量:  311
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-11-02
  • 修回日期:  2015-12-18
  • 刊出日期:  2016-11-15

目录

    /

    返回文章
    返回