Effect of graphene-oxide coated sand on the properties of cement mortar
-
摘要:
界面过渡区(ITZ)是水泥基材料中最为薄弱的部分，对水泥砂浆和混凝土的力学性能和耐久性有决定性的作用。本研究通过将氧化石墨烯(GO)附着在砂粒表面，探究GO包覆砂(GO@sand)对水泥砂浆性能的影响。结果表明，砂在GO悬浮液中搅拌12 h后，GO吸附量达到最大值0.093 mg/g；当GO掺量为0.024%时，可以显著改善水泥砂浆的力学性能和耐久性能，相比基准试件，3d抗压强度和抗折强度分别提高了31.12%、23.21%；28 d抗压强度和抗折强度也提高了11.76%、17.65%；砂浆抗渗压力提高了140%，抗硫酸盐侵蚀性能也有较大提升。通过对硬化后的水泥砂浆试块的XRD和SEM测试结果分析，表明吸附在砂表面的GO能加速ITZ区域的水泥水化进程、提高水化产物含量，增强ITZ的密实度，抑制微裂纹的扩展，从而增强水泥砂浆的力学性能和耐久性能。本文提供了一种GO@sand的方法来提升水泥砂浆的性能，凸显了GO@sand对ITZ纳米工程的有效性，可推广到其他水泥基材料。
Abstract:The interface transition zone (ITZ) is the weakest part in cement-based materials and plays a decisive role in the mechanical properties and durability of cement mortar and concrete. This study explored the impact of graphene oxide coated sand (GO@sand) on the performance of cement mortar by attaching graphene oxide to the surface of sand particles. The results indicate that after stirring the sand in a GO suspension for 12 hours, the amount of GO adsorbed by the sand reaches the maximum value of 0.093 mg/g; When the dosage of GO is 0.024%, it significantly improves the mechanical and durability properties of the cement mortar, Compared to the control specimens, the 3-day compressive strength and flexural strength increase by 31.12% and 23.21%, respectively; the 28-day compressive strength and flexural strength also increase by 11.76% and 17.65%, respectively; the mortar's resistance to permeation is enhanced by 140%, and the resistance to sulfate erosion also shows a significant improvement. The analysis of the XRD and SEM test results from the hardened cement mortar specimens indicates that the GO adsorbed on the surface of the sand has accelerated the hydration process in the ITZ, increased the content of hydration products, enhanced the compactness of the ITZ, and inhibited the propagation of micro-cracks, thereby enhancing the mechanical properties and durability of the cement mortar. This paper provides a method for enhancing the performance of cement mortar using GO@sand, highlighting the effectiveness of GO@sand in ITZ nano-engineering, and indicating that this approach can be extended to other cement-based materials.
-
Keywords:
- grapheme oxide /
- cement mortar /
- mechanical properties /
- durability /
- interface transition zone
-
聚合物电介质薄膜凭借其低介电损耗、易加工成型、高击穿强度等优点，已广泛应用于医用除颤设备、柔性电子器件、脉冲功率系统、摩擦纳米发电机等[1-2]。随着混合电动汽车、油气勘探技术、航天电力系统的发展及应用环境的复杂化，对聚合物基电介质薄膜宽温域内的介电性能和击穿强度提出更高要求[3-4]。目前广泛使用的聚合物电介质薄膜为双向拉伸聚丙烯(BOPP)，但由于BOPP的热稳定性欠佳，高温下的介电稳定性和击穿强度急剧下降，无法满足上述应用需求[5]。
为了制备高温、强电场等极端环境中具有良好稳定性的聚合物电介质薄膜，有学者选择具有高玻璃化转变温度(Tg)的芳香族聚合物，如聚酰亚胺(PI)、聚醚酰亚胺(PEI)、聚芳醚酮(PEEK)、聚芳醚脲(PEEU)等制备了高温电介质薄膜，但研究发现虽然其在高温、强电场环境中的介电性能保持稳定，但击穿强度迅速下降[6]。这可归因于温度场-电场耦合环境中芳香族聚合物分子结构中苯环的π-π耦合作用引起的高漏电流密度[7]。为了降低漏电流对芳香族聚合物电介质薄膜的影响，Duan等[8]将交联结构引入到PEI分子结构中制备不同交联度的c-PEI，交联结构在增加PEI内部电子陷阱能级和陷阱密度的同时，打破了分子结构的规整性，降低了π-π耦合效应，抑制了高温、强电场环境中漏电流的形成，所制备c-PEI高温下的击穿强度较非交联PEI显著提升。此外，采用密度泛函理论(DFT)分析发现，PI分子结构中酸酐上的苯环带有正电性，PEI分子中连接醚键的苯环带有负电性，因此，Zhang等[9]将PI和PEI共混，利用分子链间静电作用降低了PI和PEI分子链间距以及内部自由体积，所制备的PI-PEI共混薄膜的最高击穿强度超过
1000 MV/m。但需要指出的是，由于聚合物的击穿强度(E)与其介电常数(ε)存在内禀矛盾关系(E~1/ε0.65)，即击穿强度的提升往往伴随着介电常数的下降，进而影响到聚合物电介质薄膜储能特性的改善[10]。因此，如何制备同时具有高介电常数和高击穿强度的聚合物电介质薄膜是目前的研究热点。为了打破介电常数与击穿强度间的内禀矛盾，有学者基于不同聚合物功能层(极化层、绝缘层、过渡层等)，通过调控空间组装工艺构筑了多层聚合物电介质薄膜[11]。在多层结构中，特殊的空间电场分布机制赋予绝缘层更高的电场强度，而极化层和多尺度界面结构则通过偶极子极化和Maxwell-Wagner-Sillars (MWS)界面极化提升了介电常数[12-13]。Wang等[14]通过PEI和聚(偏氟乙烯-三氟乙烯-三氟氯乙烯)(PTVC)构筑了顺式三层结构和反式三层结构的全有机聚合物电介质薄膜，研究发现顺式三层结构的最大击穿强度达到504 MV/m，并且介电常数在室温−100℃范围内保持稳定。但遗憾的是，目前多层结构电介质薄膜的研究大多局限于铁电聚合物，无法满足高温应用需求[11, 15]。
近期，Su等[16]采用去质子化法制备了芳纶纳米纤维(ANF)并抽滤得到ANFm，研究发现ANFm具有较高的介电常数和优异的高温稳定性，所制备的ANFm能够满足高温环境的应用需求，但由于ANFm表面粗糙度较高，易诱导空间电荷聚集，导致击穿强度较低。Vu等[17]基于ANF与氟化石墨烯(GF)制备了ANFm-GF电介质薄膜，结果表明，由于GF的高本征击穿强度(~
1000 MV/m) ANFm-GF电介质薄膜在室温下最大击穿强度提升至507 MV/m。但在高温下，电极处注入的电子以及空间电荷在ANFm表面缺陷处的聚集诱导了电树枝的形成并引发电击穿，引起ANFm击穿强度迅速降低(<300 MV/m)[18]。因此，改善ANFm的表面粗糙度有助于提升其高温击穿强度。本文选用ANFm和可溶性PI，采用浸渍提拉法构筑了具有三明治结构的全有机PI-ANFm-PI (P-A-P)复合薄膜。ANFm具有较高的介电常数以及出众的热学稳定性能；PI具有极高的击穿强度和玻璃化温度，能够满足高温电介质材料的应用需求。研究结果发现，ANFm表面粗糙度的降低以及P-A-P复合薄膜内部电子-空穴对的构建有效抑制了漏电流的形成；同时ANFm的高极化率可为P-A-P复合薄膜提供高介电常数；本文通过分析P-A-P复合薄膜的介电性能、电导损耗和击穿强度以期为制备新型高温电介质薄膜提供新思路和新方法。
1. 实验材料及方法
1.1 原材料
芳纶(PPTA)，日本帝人芳纶公司；二甲基亚砜(DMSO)，分析纯，天津市科密欧化学试剂有限公司；聚酰亚胺(PI)，型号P84，美国杜邦公司；KOH，纯度98%，阿拉丁试剂(上海)有限公司；N-甲基吡咯烷酮(NMP)，分析纯，上海凌峰化学试剂有限公司。上述试剂直接使用，无需提纯。
1.2 试样的制备
首先将剪切得到的PPTA短纤(长度约1 mm)分别用丙酮、乙醇超声处理30 min，以除去表面污染物；随后将0.08 g芳纶短纤分散于含有0.16 g KOH的40 mL DMSO∶H2O(体积比为25∶1)混合溶液中，室温下超声处理4 h后得到暗红色ANF/DMSO溶液。将适量去离子水加入到ANF/DMSO溶液中，高速搅拌后形成ANF胶体悬浮液，随后采用真空抽滤方法制备ANFm，并在80℃下干燥12 h。
将PI粉末溶解于NMP中分别制备1wt%、3wt%、5wt%、7wt%和10wt%的PI溶液，随后将ANFm垂直浸渍于PI溶液中，并采用浸渍5 min，提拉静置1 min的方式循环5次；将浸渍得到的ANFm至于100℃中干燥12 h，并在10 MPa，180℃条件下热压5 min。为了方便描述所制备的PI-ANFm-PI (P-A-P)复合薄膜，根据溶液中PI的质量分数分别将P-A-P复合薄膜命名为P-A-P-1、P-A-P-3、P-A-P-5、P-A-P-7、P-A-P-10 (表1)；单层ANF薄膜命名为ANFm。所制备的ANFm和P-A-P复合薄膜的厚度约为15 μm，PI单层厚度为0~0.2 μm。此外，需要指出的是，对比发现P-A-P-10中PI层的厚度反而略低于P-A-P-7，这可能是由于PI溶液浓度过高后，分子链间缠结点增加，导致黏附或进入ANFm的PI减少。ANFm和P-A-P复合薄膜的制备流程如图1所示。
表 1 材料参数Table 1. Materials parametersSamples outer
layerMiddle
layerThickness of
sample/μmConcentration of
PI solution/wt%P-A-P-1 PI ANF 14.7 1 P-A-P-3 14.9 3 P-A-P-5 15.2 5 P-A-P-7 15.0 7 P-A-P-10 14.6 10 Notes: PI—Polyimide; ANF—Aramid nanofiber. ![]()
图 1 芳纶纳米纤维薄膜 (ANFm)和PI-ANFm-PI (P-A-P)薄膜的制备流程图Figure 1. Scheme of fabrication procedures for aramid nanofiber film (ANFm) and polyimide-ANFm-polyimide (P-A-P) filmsPPTA—Poly-p-phenylene terephthamide; NMP—N-methylpyrrolidone; DMSO—Dimethyl sulphoxide1.3 结构表征与性能测试
红外测试：采用Nicolet 6700型傅里叶变换红外光谱仪(FTIR，美国赛默飞世尔科技公司)，测试波数范围为
4000 ~500 cm−1。X射线衍射(XRD)测试：D/max-2550PC型，日本理学公司，靶材Cu，管电压40 V，管电流40 mA，扫描范围为5°~90°，波长0.154 nm。AFM测试：Dimension FastScan型，德国布鲁克公司，采用敲击模式，扫描范围2 μm×2 μm。SEM测试：S4800型场发射扫描电子显微镜，日本Hitachi公司。TEM测试：JEM-2100型透射电子显微镜，日本电子株式会社。介电性能测试：Concept 40型宽频介电阻抗谱仪，德国Novocontrol公司，频率范围101~106 Hz，测试温度分别为25℃和150℃。击穿强度测试：CS9916BX型程控超高压分析仪，南京长盛公司，每个样品测试12次，并通过Weibull分布拟合得到Weibull击穿强度。1.4 模拟计算
采用Gaussview5.0和Gaussian09 W计算了ANF和PI的电子结构和能级分布。在密度泛函理论(DFT)计算中，所用基组为B3LYP/6-31G(d)，并且仅使用ANF和PI分子结构中的一个结构单元进行计算。通过Multiwfn程序分析了ANF和PI的静电势(ESP)分布[19-21]。
2. 结果与讨论
2.1 结构表征
图2(a)为去质子化过程中ANF/DMSO分散液的光学图片，从图中可以看到，随着时间的增加，ANF/DMSO溶液的颜色逐渐变深，4 h后变为暗红色均相溶液。这是由于在KOH作用下，PPTA分子链上的氢原子逐渐去质子化，削弱了分子链间的氢键作用，PPTA纤维逐渐转变为ANF。Yang等[22]研究发现，由于PPTA分子链中π-π堆叠效应及分子链间范德华力相互作用，PPTA纤维无法完全溶解于DMSO，而是以纳米纤维的形式存在。从图2(b)中可以看到，所制备的ANF具有高长径比。上述结果表明，通过调控DMSO和H2O的比例能够在短时间内制备得到ANF，比仅采用纯DMSO溶剂制备ANF的方法更高效[16]。对比ANF与PPTA的FTIR谱图发现(图2(c))，ANF和PPTA中特征峰位置基本相同，表明采用去质子化方法制备的ANF化学结构没有发生明显变化，这有利于保持其高强度、高绝缘和高温稳定性能。图2(d)为ANF和PPTA的XRD图谱。在PPTA的XRD谱图中2θ=21.1°、23.5°和28.5°的特征峰分别对应(110)、(200)和(004)晶面；在ANF的XRD谱图中，只在2θ=21.1°处出现了(110)晶面的特征衍射峰，而(200)和(004)晶面的衍射峰强度显著下降，表明ANF内部晶体结构与PPTA一致，只是晶粒尺寸发生了变化[23]。采用谢乐公式(D=0.89λ/(βcosθ)，其中D为晶粒尺寸，λ为波长，β为半峰宽，θ为衍射角)计算了PPTA和ANF的晶粒尺寸，结果发现PPTA中(110)晶面对应的晶粒尺寸为5.27 nm，而ANF中(110)晶面对应的晶粒尺寸降低至1.46 nm。晶粒尺寸的降低可归因于去质子化过程中分子链间氢键网络的破坏扰乱了PPTA分子链的规整排列，进而引起分子链从有序结构转变为无序结构[24]。
![]()
图 2 (a)去质子化过程中ANF/DMSO分散液的光学图片；ANF的TEM图像(b)、PPTA和ANF的红外光谱(c)和XRD谱图(d)Figure 2. (a) Digital photos of an aramid nanofiber (ANF)/DMSO dispersion during deprotonation process; TEM image of ANF (b), FTIR spectra (c) and XRD patterns (d) of PPTA and ANF2.2 微观形貌
图3(a)展示了ANFm横截面形貌，从图中可以看到，ANFm呈现致密的珍珠层状结构，而P-A-P-3 (图3(b))和P-A-P-7 (图3(c))具有明显的三层结构，其中上下层为PI (箭头所示)，中间层为ANFm，并且PI层和ANFm层结合紧密，没有明显的孔隙。图3(d)~3(f)分别为ANFm、P-A-P-3和P-A-P-7的表面形貌，其中，ANFm表面凹凸不平，纤维堆积结构明显；而随着PI溶液浓度的增加，P-A-P-3和P-A-P-7的表面逐渐光滑平整，缺陷明显减少。从ANFm、P-A-P-3和P-A-P-7 (图3(g)~3(i))的光学图片可知，随着PI溶液浓度的增加，薄膜的颜色逐渐加深，间接表明PI层的厚度逐渐增大。Luo等[25]研究发现，当电介质薄膜表面粗糙程度较高时，空间电荷以及越过电极/电介质界面势垒的电子会聚集在电介质薄膜的缺陷处，长时间累积后诱导电击穿的发生。因此，减少电介质薄膜的表面缺陷，有助于阻碍电极中电子的注入以及电树枝的形成与发展，在提升击穿强度的同时，降低内部漏电流密度。
![]()
图 3 横截面形貌：ANFm (a)、P-A-P-3 (b)、P-A-P-7 (c)；表面形貌：ANFm (d)、P-A-P-3 (e)、P-A-P-7 (f)；光学图片：ANFm (g)、P-A-P-3 (h)、P-A-P-7 (i)Figure 3. Cross-sectional morphologies of ANFm (a), P-A-P-3(b), and P-A-P-7 (c); Surface morphologies of ANFm (d), P-A-P-3 (e), and P-A-P-7 (f); Digital photos of ANFm (g), P-A-P-3 (h), and P-A-P-7 (i)2.3 电学性能
击穿强度是影响聚合物电介质薄膜储能特性的关键参数之一。采用威布尔分布函数分析了ANFm和P-A-P复合薄膜在25℃和150℃时的击穿强度，如图4(a)和4(b)所示。可以看到，在宽温域范围内，三层结构复合薄膜的击穿强度均优于单层ANFm，表明PI层有助于提升ANFm的击穿强度。在图4(c)中，P-A-P复合薄膜在25℃和150℃时击穿强度分别为259.8 MV/m和242.3 MV/m，而P-A-P-7复合薄膜在相同温度下的击穿强度达411.6 MV/m和350.7 MV/m，相较于ANFm提升了58.4%和44.7%。研究表明，在多层电介质材料中，绝缘层承担更高的电场强度，极化层提供高介电常数[26]。在本文中，上下PI层为绝缘层，ANFm层为极化层，当三层结构形成后，PI层承担更高的电场强度，ANFm层上的电场强度迅速下降。由于聚合物的击穿机制主要包括电-机械击穿、热击穿、电击穿等[27]。因此，提升聚合物的杨氏模量、导热性能和绝缘性能均有助于改善其击穿强度。从图4(d)中可知，随着PI层溶液浓度的增加，P-A-P复合薄膜的杨氏模量从ANFm的1.59 GPa增加至P-A-P-7的2.87 GPa，而P-A-P-10杨氏模量下降的原因可归因于PI层厚度的降低。由于聚合物击穿强度与其杨氏模量成正比关系，即E=0.606(Y/(εrε0))1/2 (E为击穿强度，εr为聚合物本征介电常数，ε0为真空介电常数，Y为杨氏模量)[28]。因此，杨氏模量的提升有助于抑制电-机械击穿的发生。从图4(e)可知，P-A-P复合薄膜的漏电流密度也随着PI浓度的增加逐渐降低，这不但抑制了P-A-P复合薄膜内部电击穿的发生，同时降低了内部漏电流引起的热效应，避免了热击穿的发生。图4(f)为ANFm、P-A-P-3和P-A-P-7击穿强度、漏电流密度和杨氏模量的雷达图，可以看到，P-A-P-7的杨氏模量和击穿强度最高，漏电流密度最低，表明PI层厚度的增加有助于优化ANFm的电学性能。
![]()
图 4 ANFm和P-A-P复合薄膜25℃ (a)和150℃ (b)的击穿强度威布尔分布、25℃和150℃的击穿强度对比图(c)、力学性能(d)和漏电流密度(e)；(f) ANFm、P-A-P-3和P-A-P-7薄膜击穿强度、漏电流密度和杨氏模量的雷达图Figure 4. Weibull distribution of breakdown strength at 25℃ (a) and 150℃ (b), comparison of breakdown strength at 25℃ and 150℃ (c), mechanical properties (d), and leakage current density (e) for ANFm and P-A-P composite films; (f) Radar chart of breakdown strength, leakage current density, and Young's modulus for ANFm, P-A-P-3, and P-A-P-7 filmsE—Breakdown strength; P—Polarization intensity为了进一步分析ANFm和P-A-P复合薄膜漏电流密度变化的内在机制，采用密度泛函理论(DFT)分析了PI和ANF的电子轨道能级和静电势(ESP)分布。PI和ANF的ESP分布如图5(a)和5(b)所示。可以看出，ANF的最高静电势达到45，而PI最高仅为20，表明ANF具有更强的吸引电子的能力，可以作为电子陷阱位点捕获电极处注入以及内部形成的自由电子[29]。在图5(c)中，PI的最高占据分子轨道(HOMO)能级为−6.01 eV，最低占据分子轨道(LUMO)能级为−3.27 eV，禁带宽度为2.74 eV；ANF的HOMO能级为−5.63 eV，LUMO能级为−1.99 eV，禁带宽度为3.64 eV。虽然PI的禁带宽度低于ANF，高温下易形成自由电子，但由于PI的LUMO能级与ANF的HOMO能级差别较小(2.36 eV)，PI层的电子与ANF的空穴在库仑力的作用下形成电子-空穴对(图5(d))，并作为电子陷阱捕获空间电荷[30-31]。
![]()
图 5 PI (a)和ANF (b)的静电势分布及各静电势范围内的面积百分比；(c) PI和ANF的分子轨道能级示意图；(d)电子-空穴对的形成与作用机制Figure 5. Electrostatic potential (ESP) distributions and normalized ESP area distribution statistics of PI (a) and ANF (b); (c) Molecular orbital energy levels of PI and ANF; (d) Formation and mechanism of action of electron-hole pairsLUMO—Lowest unoccupied molecular orbital; HOMO—Highest occupied molecular orbital2.4 介电性能
ANFm和P-A-P复合薄膜的介电性能如图6所示。在图6(a)中，ANFm的介电常数高达7.2(102 Hz)，这归因于ANF表面丰富的极性基团以及内部高偶极矩酰胺键(~3.7 D)的存在。此外，P-A-P复合薄膜的介电常数对频率的依赖性明显降低。由于聚合物介电常数主要源于空间电荷极化，偶极子极化，原子极化和离子极化；其中原子极化和离子极化发生在高频率范围内(>108 Hz)[32-33]。因此，本文中P-A-P复合薄膜介电常数主要源于空间电荷极化(<104 Hz)和偶极子极化(104~106 Hz)。在低频率范围内，PI层的形成不但抑制了界面处空间电荷的聚集，同时PI和ANF内部电子-空穴对以及分子链间氢键网络的构建阻碍了载流子的迁移，降低了P-A-P复合薄膜的空间电荷密度，因此，P-A-P复合薄膜在低频率范围内的空间电荷极化强度随着PI溶液浓度的增加逐渐降低。同时，PI层的形成还引起P-A-P复合薄膜介电常数的降低。另外，PI较低的介电常数也会引起P-A-P复合薄膜介电常数的下降[34]。介电损耗会将电介质电容器储存的电能转化为焦耳热，降低电介质薄膜的使用寿命和效率。图6(b)为ANFm和P-A-P复合薄膜介电损耗与频率的关系。可以看到，在频率范围内，随着PI溶液浓度的增加，P-A-P复合薄膜的介电损耗逐渐降低，表明PI层的形成有助于降低P-A-P复合薄膜服役过程中能量的损耗以及抑制热效应的形成。图6(c)为ANFm和P-A-P复合薄膜在频率范围内的交流电导率。ANFm和P-A-P复合薄膜的交流电导率均与测试频率呈良好的线性关系，表明其均具有优异的绝缘性能[35]。此外，10 Hz时，ANFm和P-A-P复合薄膜的交流电导率随着PI层厚度的增加不断下降，如样品的交流电导率从2.88×10−13 S/cm(ANFm)降至3.63×10−14 S/cm (P-A-P-7)，说明PI层的形成有助于进一步提升P-A-P复合薄膜的绝缘性能。
![]()
图 6 ANFm和P-A-P复合薄膜的介电常数(a)、介电损耗(b)和电导率(c)；P-A-P-7在25℃和150℃下的介电常数(d)、介电损耗(e)和电导率(f)Figure 6. Dielectric constant (a), dielectric loss (b) and conductivity (c) of ANFm and P-A-P films; Dielectric constant (d), dielectric loss (e) and conductivity (f) of P-A-P-7 at 25℃ and 150℃此外，在25℃和150℃时对比分析了P-A-P-7的介电性能。在图6(d)中，P-A-P-7在150℃时的介电常数均高于25℃时的介电常数，尤其是在102~103 Hz范围内提升显著。这是由于随着温度的升高，从电极处注入的电子以及被束缚的电子热激发形成自由电子引起空间电荷极化强度增大；同时，PI和ANF分子链段的运动能力也随着温度的升高逐渐增加，进而增强了偶极子的取向极化。在图6(e)中，当频率低于104 Hz时，P-A-P-7的电导损耗在150℃时增加显著，这主要源于空间电荷的增加。在25℃时，电极处的电子无法越过电极/电介质间的界面势垒进入电介质，同时PI和ANF形成的电子-空穴对以及分子链间的氢键网络均会抑制空间电荷的迁移；但150℃时，电极处的电子吸收热能越过界面势垒，同时被电子-空穴对束缚的电荷热激发形成自由电子，引起电导损耗迅速增大。在图6(f)中，10 Hz时，P-A-P-7的电导率从25℃时的3.63×10−14 S/cm增加至150℃时的1.45×10−12 S/cm，也进一步表明高温下漏电流密度的增加。但需要指出的是，虽然P-A-P-7在150℃时介电损耗和电导率均有所增大，但依然保持在较低的范围，满足电介质薄膜的使用要求。
3. 结 论
本文基于芳纶纳米纤维薄膜(ANFm)和聚酰亚胺(PI)溶液，采用浸渍提拉法构筑了具有三明治结构的全有机PI-ANFm-PI (P-A-P)复合薄膜，并研究了宽温域内P-A-P复合薄膜的击穿强度、电导损耗和介电性能，主要结论如下：
(1) ANFm表面粗糙度的降低以及PI与ANF形成的电子-空穴对有助于降低P-A-P复合薄膜的漏电流密度，减低电导损耗；
(2)随着PI浓度的增加以及内部漏电流密度的降低，P-A-P复合薄膜的在25℃和150℃下的击穿强度达411.6 MV/m和350.7 MV/m，较ANF薄膜分别提升了58.4%和44.7%；
(3) PI层的形成提升了P-A-P复合薄膜的介电稳定性，并且介电损耗随着PI溶液浓度的增加逐渐降低，绝缘性能随着PI溶液浓度的增加逐渐增大。
-
![]()
图 3 标准砂的光学图片(a)、SEM图像(b)和EDS图谱(c)；10 h-GO@sand的光学图片(d)、SEM图像(e)和EDS图谱(f)
Figure 3. Optical images of standard sand (a), SEM images (b), and EDS spectra (c); Optical images of 10 h-GO@sand (d), SEM images (e), and EDS spectra (f)
![]()
图 6 GO@sand浸入去离子水(左)和水泥孔隙溶液(右)的照片：(a)摇晃前；(b)摇晃后
Figure 6. Photographs of GO@sand immersed in deionised water (left) and cement pore solution (right): (a) Before shaking; (b) After shaking
![]()
图 7 包覆在砂表面的GO对水泥砂浆的流动度的影响
Figure 7. Effect of GO coated on the sand on the fluidity of cement motars
![]()
图 8 不同GO掺量的GO@sand改性水泥砂浆试件的抗压强度(a)和抗折强度(b)耐蚀系数
Figure 8. Compressive strength (a) and flexural strength (b) corrosion resistance coefficients of GO@sand modified cement mortar specimens with different GO dosages
![]()
图 9 不同GO掺量的 GO@sand改性水泥砂浆的抗渗压力和抗渗压力比
Figure 9. Seepage pressure and seepage pressure ratio of GO@sand modified cement mortar with different GO dosages
![]()
图 10 砂浆样品Z1((a)、(b))和Z3((c)、(d))的SEM图像
Figure 10. SEM images of mortar samples Z1 ((a), (b)) and Z3 ((c), (d))
![]()
图 11 不同GO掺量的GO@sand改性水泥砂浆养护28 d后的XRD图谱
Figure 11. XRD patterns of GO@sand-modified cement mortars with different GO dosages after 28 d curing
表 1 水泥的物理性能
Table 1 Physical properties of cement
Stability/mm Fineness/% Density/(g·mm−3) Specific Surface
Area/(m2·kg−1)Standard
Consistency/%Coagulation Time /min Initial coagulation Final coagulation 0.50 0.60 3.15 350 25.60 132 198 
下载: 导出CSV
表 2 水泥化学成分
Table 2 Chemical composition of cement
Mineral Al2O3 SiO2 Fe2O3 CaO MgO SO3 NaO f-CaO C3S C2S C3A C4AF Content/wt% 4.47 21.5 3.37 65.84 3.18 0.3 0.49 0.78 58.92 20.19 8.12 8.21 Note: f-CaO−Free calcium oxide.
下载: 导出CSV
表 3 GO@sand改性水泥砂浆配合比
Table 3 Mix ratio of GO@sand modified cement mortar
Sample① Cement/g PCE/g Water/g Sand/g GO②/% Z1(0 h-GO@sand) 450 1.5 171 1350 g0 Z2(5 h-GO@sand) 450 1.5 171 1350 g0.015 Z3(10 h-GO@sand) 450 1.5 171 1350 g0.024 Z4(15 h-GO@sand) 450 1.5 171 1350 g0.028 Notes: ①—Cement mortar specimens prepared by substituting standard sand with xh-GO@sand(stirred for x hours of GO@sand); ②—Dosage of GO was calculated as the weight percentage of the cement.
下载: 导出CSV
表 4 GO@sand对水泥砂浆抗折抗压强度影响
Table 4 Effect of GO@sand on flexural and compressive strength of cement mortar
Sample Flexural strength (MPa)/growth rate (%) Compressive strength (MPa)/growth rate (%) 3 d 28 d 3 d 28 d Z1 5.6/0 6.8/0 34.7/0 42.5/0 Z2 6.7/19.64 7.8/14.71 41.7/20.21 43.7/2.82 Z3 6.9/23.21 8/17.65 45.5/31.12 47.5/11.76 Z4 6.6/17.86 7.3/7.35 45.4/30.84 46.2/8.71
下载: 导出CSV
表 5 GO改性砂浆28 d抗压抗折强度的文献比较分析
Table 5 Comparative literature analysis of 28 d compressive and flexural strength of GO modified mortar
下载: 导出CSV
-
[1] 李少飞, 魏智强, 乔宏霞, 等. 纳米氧化石墨烯与聚合物改性水泥基复合材料性能研究进展[J]. 材料导报, 2024: 1–22. LI Shaofei, WEI Zhiqiang, QIAO Hongxia, et al. Research progress on properties of polymer cement-based composites modified by nano-graphene oxide[J]. Materials Review, 2024: 1-22(in Chinese).
[2] Tam VWY, Gao XF, Tam CM. Microstructural analysis of recycled aggregate concrete produced from two-stage mixing approach[J]. Cement and Concrete Research, 2005, 35(6): 1195-1203. DOI: 10.1016/j.cemconres.2004.10.025
[3] Kucharczyková B, Keršner Z, Pospíchal O, et al. The porous aggregate pre-soaking in relation to the freeze–thaw resistance of lightweight aggregate concrete[J]. Construction and Building Materials, 2012, 30: 761-766. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2011.12.067
[4] Shen D, Feng Z, Zhu P, et al. Effect of pre-wetted lightweight aggregates on residual stress development and stress relaxation in restrained concrete ring specimens[J]. Construction and Building Materials, 2020, 258: 119151. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2020.119151
[5] Lyu K, Sun B, Liu X, et al. Evaluation of the ITZ modification efficiency via aggregate surface coating with nano SiO2 (NS) and its influence on properties[J]. Case Studies in Construction Materials, 2022, 17: e01488. DOI: 10.1016/j.cscm.2022.e01488
[6] 王宝民, 姜瑞双, 赵汝英. 石墨烯的分散性及石墨烯水泥基复合材料的研究进展[J]. 混凝土, 2016, (12): 68-72+75. DOI: 10.3969/j.issn.1002-3550.2016.12.018 WANG Baomin, JIANG Ruishuang, ZHAO Ruying. Research progress of the dispersibility of graphene and graphene cement-based composite materials[J]. Concrete, 2016, (12): 68-72+75(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1002-3550.2016.12.018
[7] 高飞, 田宝振, 张晔, 等. 石墨烯掺配水泥材料及其应用研究进展[J]. 山东化工, 2024, 53(2): 127-130,133. GAO Fei, TIAN Baozhen, ZHANG Ye, et al. Progress of graphene blended cement materials and its application[J]. Shandong Chemical Industry, 2024, 53(2): 127-130,133(in Chinese).
[8] Wei X-X, Pei C, Zhu J-H. Towards the large-scale application of graphene-modified cement-based composites: A comprehensive review[J]. Construction and Building Materials, 2024, 421: 135632. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2024.135632
[9] Mukherjee K, Rajender A, Samanta AK. A review on the fresh properties, mechanical and durability performance of graphene-based cement composites[J]. Materials Today: Proceedings, 2023. In Press.
[10] 吕生华, 孙婷, 刘晶晶, 等. 氧化石墨烯纳米片层对水泥基复合材料的增韧效果及作用机制[J]. 复合材料学报, 2014, 31(3): 644-652. Lv Shenghua, Sun Ting, Liu Jingjing, et al. Toughening effect and mechanism of graphene oxide nanoflakes on cementitious composites[J]. Library Theory and Practice, 2014, 31(3): 644-652(in Chinese).
[11] 张婷婷, 王荣政, 孔祥清, 等. 石墨烯及其衍生物对水泥基复合材料性能的影响研究进展[J]. 混凝土与水泥制品, 2022, (11): 30-34. ZHANG Tingting, WANG Rongzheng, KONG Xiangqing, et al. Research progress on the effect of graphene and its derivatives on the properties of cementitious composites[J]. China Concrete and Cement Products, 2022, (11): 30-34(in Chinese).
[12] 张瑞君, 陈国良, 宋春草, 等. 氧化石墨烯对再生砂超高性能混凝土力学及抗氯离子渗透性能的影响[J]. 无机盐工业, 2023: 1–9. ZHANG Ruijun, CHEN Guoliang, SONG Chuncao, et al. Influence of graphene oxide on the mechanical and chloride ion penetration resistance of ultra-high performance concrete with recycled sand[J]. Inorganic Chemicals Industry, 2023: 1-9(in Chinese).
[13] Nguyen HD, Zhang Q, Sagoe-Crentsil K, et al. Graphene oxide-coated sand for improving performance of cement composites[J]. Cement and Concrete Composites, 2021, 124: 104279. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2021.104279
[14] 袁小亚, 杨雅玲, 周超, 等. 氧化石墨烯改性水泥砂浆力学性能及微观机理研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版), 2017, 36(12): 36-42. YUAN Xiaoya, YANG Yaling, ZHOU Chao, et al. Mechanical properties and micro-mechanism of graphene oxide modified cement mortar[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University(Natural Sciences), 2017, 36(12): 36-42(in Chinese).
[15] 袁小亚, 高军, 王远贵, 等. 氧化石墨烯分散方式及其对水泥砂浆力学性能的影响[J]. 混凝土与水泥制品, 2020, (8): 18-22,26. YUAN Xiaoya, GAO Jun, WANG Yuangui, et al. Dispersion mode of graphene oxide and its effect on mechanical properties of cement mortar[J]. China Concrete and Cement Products, 2020, (8): 18-22,26(in Chinese).
[16] 全国水泥标准化技术委员会. 水泥胶砂强度检验方法(ISO法)[J]. 2021. National Technical Committee for Cement Standardisation. Test method of cement mortar strength(ISO method)[J]. 2021(in Chinese).
[17] 全国水泥制品标准化技术委员会. 混凝土外加剂匀质性试验方法[J]. 2012. National Technical Committee for the Standardisation of Cement Products. Methods for testing uniformity of concrete admixture[J]. 2012(in Chinese).
[18] 普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准[J]. 2009. Standard for test methods of long-term performance and durability of ordinary concrete[J]. 2009(in Chinese).
[19] 建筑砂浆基本性能试验方法标准[J]. 2009. Standard for test method of basic properties of construction mortar[J]. 2009(in Chinese).
[20] Lu D, Shi X, Zhong J. Nano-engineering the interfacial transition zone in cement composites with graphene oxide[J]. Construction and Building Materials, 2022, 356: 129284. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2022.129284
[21] Jiao L, Seow JYR, Skinner WS, et al. Metal–organic frameworks: Structures and functional applications[J]. Materials Today, 2019, 27: 43-68. DOI: 10.1016/j.mattod.2018.10.038
[22] 朱振亚, 王磊, 姜家良, 等. 纳米SiO2-氧化石墨烯/聚偏氟乙烯杂化膜的制备及特性[J]. 复合材料学报, 2018, 35(4): 785-792. Zhenya Zhu, Lei Wang, Jialiang Jiang, et al. Preparation and properties of nano SiO2-GO/polyvinylidene fluoride hybrid membrane[J]. Library Theory and Practice, 2018, 35(4): 785-792(in Chinese).
[23] 袁小亚, 曾俊杰, 牛佳伟, 等. 不同减水剂对氧化石墨烯掺配水泥胶砂力学性能及微观结构的影响[J]. 功能材料, 2018, 49(10): 10184-10189. DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2018.10.032 YUAN Xiaoya, ZENG Junjie, NIU Jiawei, et al. Effect of different water-reducing agents on mechanical properties andmicrostructure of graphite oxide-blended cement mortar[J]. Journal of Functional Materials, 2018, 49(10): 10184-10189(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2018.10.032
[24] 谢晓丹. 氧化石墨烯表面吸附态Pb(Ⅱ)在碱性环境中解吸附特征研究[D]. 2020. Xie Xiaodan, Desorption of Adsorbed Pb(II) on Graphene Oxide under Alkaline Conditions[D]. 2020. (in Chinese).
[25] Hasanzadeh B, Liu F, Sun Z. Monitoring hydration of UHPC and conventional paste by quantitative analysis on Raman patterns[J]. Construction and Building Materials, 2016, 114: 208-214. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.03.178
[26] Ferrari AC, Basko DM. Raman spectroscopy as a versatile tool for studying the properties of graphene[J]. NATURE NANOTECHNOLOGY, 2013, 8(4): 235-246. DOI: 10.1038/nnano.2013.46
[27] Lu D, Shi X, Wong HS, et al. Graphene coated sand for smart cement composites[J]. Construction and Building Materials, 2022, 346: 128313. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2022.128313
[28] Birenboim M, Nadiv R, Alatawna A, et al. Reinforcement and workability aspects of graphene-oxide-reinforced cement nanocomposites[J]. Composites Part B: Engineering, 2019, 161: 68-76. DOI: 10.1016/j.compositesb.2018.10.030
[29] 罗素蓉, 李欣, 林伟毅, 等. 氧化石墨烯分散方式对水泥基材料性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(3): 677-684. LUO Su-rong, LI Xin, LIN Wei-yi, et al. Effect of Graphene Oxide Dispersion Method on Properties of Cement-based Materials[J]. Bulletin of the Chinese Ceramic Society, 2020, 39(3): 677-684(in Chinese).
[30] Wang M, Yao H, Wang R, et al. Chemically functionalized graphene oxide as the additive for cement–matrix composite with enhanced fluidity and toughness[J]. Construction and Building Materials, 2017, 150: 150-156. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2017.05.217
[31] Wang M, Yao H. Comparison Study on the Adsorption Behavior of Chemically Functionalized Graphene Oxide and Graphene Oxide on Cement[J]. Materials (Basel, Switzerland), 2020, 13(15): 3274. DOI: 10.3390/ma13153274
[32] 王月, 赵思毅, 俞佩瑶. 氧化石墨烯及其分散方法对水泥基材料微观结构和力学性能的影响研究进展[J]. 功能材料, 2024, 55(3): 3023-3034. DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2024.03.004 WANG Yue, ZHAO Siyi, YU Peiyao. Progress in research on the effect ofgraphene oxide and its dispersionmethod on the microstructure and mechanical properties ofcement-based materials[J]. Journal of Functional Materials, 2024, 55(3): 3023-3034(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2024.03.004
[33] 魏致强, 王远贵, 齐孟, 等. 没食子酸协同聚羧酸减水剂分散氧化石墨烯及其对水泥砂浆性能的影响[J]. 材料导报, 2021, 35(10): 10042-10047. DOI: 10.11896/cldb.20040258 WEI Zhiqiang, WANG Yuangui, QI Meng, et al. The Synergistic Effect of Gallic Acid and Polycarboxylic Water-reducer on AqueousGO Dispersion and the Enhanced Mechanical Properties of Cement Mortar Composites[J]. Materials Reports, 2021, 35(10): 10042-10047(in Chinese). DOI: 10.11896/cldb.20040258
[34] 刘文娟. 氧化石墨烯改性混凝土的制备及力学性能和抗冻性能的研究[J]. 功能材料, 2022, 53(8): 8159-8164. DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2022.08.024 LIU Wenjuan. Preparation of graphene oxide modified concrete and research on mechanical properties and freezing resistance[J]. Journal of Functional Materials, 2022, 53(8): 8159-8164(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1001-9731.2022.08.024
[35] 王奕璇, 柴军瑞, 曹靖, 等. 多层氧化石墨烯-水泥基复合材料的力学性能与微观结构[J]. 应用力学学报, 2020, 37(2): 860-865,948. DOI: 10.11776/cjam.37.02.B114 WANG Yixuan, CHAI Junrui, CAO Jing, et al. Mechanical properties and microstructure of multilayer graphene oxide-cement composites[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2020, 37(2): 860-865,948(in Chinese). DOI: 10.11776/cjam.37.02.B114
[36] 袁小亚, 蒲云东, 桂尊曜, 等. 羟基化石墨烯对粉煤灰-水泥基复合材料性能的影响[J]. 材料导报, 2023: 1–17. YUAN Xiaoya, PU Yundong, GUI Zunyao, et al. Effect of Hydroxylated Graphene on Properties of Fly Ash-cement Matrix Composites[J]. Materials Reports, 2023: 1-17.
[37] Huang K, Jing H, Gao Y, et al. Study on the properties of graphene oxide reinforced cement-based materials at high temperature[J]. Construction and Building Materials, 2024, 421: 135704. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2024.135704
[38] Prasuna B, Ravella DP. Durability assessment of high-performance concretes containing graphene oxide[J]. Materials Today: Proceedings, 2022, 60: 526-533(in Chinese). DOI: 10.1016/j.matpr.2022.01.427
[39] 齐孟. 木质素磺酸钠分散水性石墨烯及其对水泥基材料的性能研究[D]. 2023. Qi Meng. Study on Waterborne Graphene Dispersedby Sodium Lignosulfonate and itsPerformance on Cement-based Materials [D]. 2023(in Chinese).
-
期刊类型引用(1)
1. 刘晓军，战丽，邹爱玲，李志坤，赵俨梅，王绍宗. 纤维增强复合材料层间增韧技术研究进展. 复合材料科学与工程. 2022(01): 117-128 . 
百度学术
其他类型引用(1)
-
其他相关附件
-
本文图文摘要
点击下载
-
-
目的
水泥基材料作为建筑领域的核心材料，其微观结构，尤其是界面过渡区(ITZ)，对材料的力学性能和耐久性起着至关重要的作用。传统的水泥砂浆和混凝土由于ITZ的薄弱性，存在诸多性能限制。近年来，纳米材料的引入为改善ITZ提供了新的可能性，其中氧化石墨烯(GO)因其独特的物理化学特性而备受关注。本研究旨在探索氧化石墨烯(GO)直接附着在砂粒表面形成GO@sand的方法，以改善水泥砂浆的界面过渡区(ITZ)，从而提高水泥基材料的力学性能和耐久性。研究的目的是简化传统GO分散系统的复杂性，降低成本，同时显著提升水泥砂浆的性能。
方法研究中通过超声法配置GO悬浮液。将清洗后的砂在GO悬浮液中搅拌不同时间，以获得不同吸附量的GO@sand。通过煅烧法测定GO吸附量，并采用SEM、EDS、FTIR光谱和Raman光谱对GO@sand进行微观结构分析，研究GO与砂之间的相互作用。用水泥孔隙溶液对GO@sand进行浸泡已模拟水泥砂浆混合过程，研究GO在砂表面的吸附稳定性。将不同GO吸附量的砂分别用来制备水泥砂浆试件，然后进行流动度测试、抗压强度和抗折强度测试、抗硫酸盐侵蚀性能测试以及抗渗性能测试，探究GO吸附量对水泥砂浆性能的影响情况。
结果实验结果表明，GO纳米片可以牢牢地吸附在砂粒表面，并且随着搅拌时间的增加，GO的吸附量呈现出先增加后稳定的趋势，当搅拌时长为12h时，吸附量达到最大值0.093mg/g。与基准试件相比，GO@sand的掺入会对水泥砂浆的流动性造成一定程度的负面影响，但是对其力学性能和耐久性能都有较大提升。特别是当GO掺量达到0.024wt%时，水泥砂浆的3d抗压强度和抗折强度分别提高了31.12%和23.21%，28d抗压强度和抗折强度分别提升了11.76%和17.65%；砂浆抗渗压力提高了140%，抗硫酸盐侵蚀性能也有较大提升。这表明在砂粒表面吸附适量的GO能够显著增强水泥砂浆的性能。通过微观结构分析，水泥砂浆的力学性能和耐久性能的提升归因于GO对ITZ区域微观结构的改善，GO纳米片加速了ITZ区域的水泥水化进程、提高水化产物含量，增强ITZ的密实度，抑制微裂纹的扩展，从而增强水泥砂浆的力学性能和耐久性能。
结论本研究成功地通过在砂粒表面吸附GO来制备GO@sand，显著提升了水泥砂浆的力学性能和耐久性。GO@sand的制备方法工艺简单、成本较低，并且对水泥砂浆的性能提升效果显著。研究结果表明，适量的GO吸附可以显著增强水泥砂浆的早期和长期强度，提高其耐久性能。此外，GO@sand的应用为实现高性能水泥基材料的设计与制备提供了新的策略，本方法可推广到其他水泥基材料。未来研究将进一步探索不同掺量和不同类型的纳米材料对水泥基材料性能的影响，以及这些材料在实际工程中的应用潜力。
-
水泥基材料作为建筑领域的核心材料，其微观结构，尤其是界面过渡区(ITZ)，对材料的力学性能和耐久性起着至关重要的作用。传统的水泥砂浆和混凝土由于ITZ的薄弱性，存在诸多性能限制。近年来，纳米材料的引入为改善ITZ提供了新的可能性，其中氧化石墨烯(GO)因其独特的物理化学特性而备受关注。
本研究创新性地提出将GO直接附着在砂粒表面，形成GO@sand，这一方法避免了传统GO分散系统的复杂性，简化了工艺流程，降低了成本。通过将GO@sand与去离子水和水泥孔隙溶液混合后的稳定性测试，证明了GO在砂表面的牢固吸附，并且通过实验测出了GO在砂表面的最大吸附量。通过GO@sand的引入，本研究显著改善了水泥砂浆的ITZ，加速了水泥水化进程，提高了水化产物含量，增强了ITZ的密实度，有效抑制了微裂纹的扩展。研究结果显示，当GO掺量为0.024%时，可以显著改善水泥砂浆的力学性能和耐久性能，相比基准试件，3d抗压强度和抗折强度分别提高了31.12%、23.21%；28d抗压强度和抗折强度也提高了11.76%、17.65%；砂浆抗渗压力提高了140%，抗硫酸盐侵蚀性能也有较大提升。本研究凸显了GO@sand在水泥基材料中应用的巨大潜力，为实现高性能水泥基材料的设计与制备提供了新的策略。
GO@sand示意图(左)和GO@sand对水泥砂浆抗渗性的影响(右)
计量
- 文章访问数: 118
- HTML全文浏览量: 52
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 2
