Modified basalt/hydrogel composite coating study on the influence of flame retardancy of wood
-
摘要:
以加入了次磷酸铝(AHP)的聚乙烯醇(PVA)/壳聚糖(CS)作为水凝胶基质，经NaOH预处理、KH550接枝改性和植酸金属化合物共沉淀后的玄武岩(BS)作为阻燃填料，制备了BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn水凝胶阻燃涂层材料。将3种涂层涂覆到木材表面后，分别对其进行了热重测试、锥形量热测试和垂直燃烧实验，分析改性玄武岩/水凝胶复合涂层对木材阻燃和力学性能的影响。结果表明：由于可燃气体的稀释和炭层致密性的增加，BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn阻燃涂层对木材的阻燃性能有显著地提升；其中，BS-PA-Ni的阻燃性能和力学性能达到最佳，其UL-94测试达V-0级；且相较于空白组木材，残炭率增加至27.3%，其峰值热释放速率(pHRR)、总热释放量(THR)和总烟释放量(TSR)分别降低64.2%、32.7%和51.3%；此外，当涂层厚度为300 μm时，其BS-PA-Ni的力学性能(抗拉强度)增加至80.4%，水凝胶在木材上的附着强度达到3.4 MPa。
Abstract:BS-PA-Al, BS-PA-Ni and BS-PA-Zn hydrogel flame retardant coating materials were prepared respectively using polyvinyl alcohol (PVA)/chitosan (CS) including aluminum hypophosphite (AHP) as hydrogel matrix, and employing basalt (BS) after NaOH pretreatment, KH550 grafting modification and phytic acid co-precipitation act as flame retardant filler. The effects of modified basalt/hydrogel composite coating on flame retarding and mechanical properties of wood were analyzed by thermogravimetric test, cone calorimetric test and vertical combustion test after coating on wood surface respectively. The results show that, due to the dilution of combustible gas and the increase of carbon layer density, the flame retardant properties of BS-PA-Al, BS-PA-Ni and BS-PA-Zn hydrogel flame retardant coated wood have been significantly improved. Among them, the flame retardant properties and mechanical properties of BS-PA-Ni have reached the best, and its UL-94 test has reached V-0 level. The residual carbon rate increased to 27.3%, while the peak heat release rate (pHRR), total heat release (THR) and total smoke release (TSR) decreased by 64.2%, 32.7% and 51.3%, respectively. In addition, when the thickness of the coating is 300 μm, the mechanical properties (tensile strength) of BS-PA-Ni enhanced to 80.4%, and the adhesion strength of the hydrogel on the wood reaches 3.4 MPa.
-
Keywords:
- hydrogel coating /
- flame retardant /
- basalt /
- aluminum hypophosphite /
- wood
-
木材因其优良的力学性能、低廉的成本和独特的美学特性，在建筑和装饰材料领域被广泛应用[1-3]。然而，木材固有的可燃性限制了其在消防安全要求高的领域的实际应用，尤其是在人口密集的公共区域。因此，对木材进行阻燃处理，是有效提高木材防火安全性和避免潜在的火灾危害的措施之一[4-5]。
水凝胶具备富水的性质和保水的能力，其中所含有的水分具有较高的摩尔热容量和蒸发焓[6]。因此，水凝胶作为一道新屏障，在受热时通过水的蒸发可吸收大量的热，降低基体表面温度，稀释可燃气体，延缓材料的热降解，从而抑制火灾[7-8]。此外，水凝胶在分解过程中不释放有毒挥发物，对人体健康和环境均无危害，是一种极具发展前景的绿色木材阻燃涂料。Zhang等[9]使用明胶、壳聚糖(CS)和甘油制备出了木材阻燃涂层；结果表明，涂覆涂层的木材的点燃时间(TTI)增加了6倍，峰值热释放速率(pHRR)降低了24.0%，总热释放量(THR)降低了17.2%，与未涂覆涂层的木材相比，具有更长的耐火时间和快速的自熄性。Zhao等[10]制备出一种聚乙烯醇(PVA)/植酸(PA)水凝胶涂层，并通过冻融循环法来提高木材的阻燃性能；结果表明，与纯PVA水凝胶涂层相比，所获PVA/PA水凝胶涂层具有更好的粘附性能和防火性能。
对于阻燃涂层而言，有效的防火时间和基体材料的保护程度是衡量其阻燃性能的重要指标。而将水凝胶作为复合涂层应用于木材上，能延缓木材的点燃时间，从而延长火灾中的逃生时间；但单独使用而不添加其他阻燃剂时，其抑烟性能较差。此外，大多数水凝胶均由有机聚合物聚合而成，在受热水分蒸发后易被烧毁，且高温下只能保持约30 s的完好[11]。增加水凝胶涂层厚度是一种有效的基体材料保护手段，但其重量会随之大幅度增加，降低其实际应用效果；因此，延长有效的防火时间和增加水凝胶网络的保护程度是优化水凝胶涂层阻燃性能的发展方向[12]。
添加阻燃剂是一种提高水凝胶阻燃性能的有效手段。次磷酸铝(AHP)是公认的高效无卤阻燃剂之一[13]，因其优良的阻燃性被广泛应用于聚合物材料的阻燃。Yuan等[14]以PVA和AHP为原料，采用溶剂共混法制备复合材料，当AHP负载量为15wt%时，复合材料的极限氧指数(LOI)达到28%，阻燃等级达到UL-94中的V-0级。但AHP的高负载量会对涂层的物理性能造成较大的负面影响，通常采用添加协同剂、表面改性和微胶囊等方法解决此问题[15-17]；其中，添加协同剂是一种简单高效的手段。Zhou等[18]将AHP与热塑性聚氨酯(PT)共混制备阻燃材料，锥形量热测试结果表明，当AHP为22.5wt%，PT为2.5wt%时，pHRR、THR和总烟释放量(TSR)分别降低了91.2%、70%和63%。Yang等[19]探究了碳纳米管(m-CNT)和AHP对聚乳酸(PLA)/玄武岩(BF)的阻燃效果的影响；结果表明，含有19wt% AHP和1wt% m-CNT的PLA/BF在UL-94测试中达到了V-0级，LOI为31%，且与纯PLA/BF相比，pHRR和THR分别降低了约64%和27%，说明AHP和m-CNT显著提高了PLA/BF的阻燃性能。
玄武岩岩石在生产过程中会产生纤维和粉末等玄武岩填料[20]，这是一种天然的、以矿物为基础的无机质硬填料，主要化学成分为43%~48%的SiO2、11%~12%的Al2O3、5%的Fe2O3、0%~5%的MgO等[21]；根据以往的研究，SiO2和金属氧化物可作为增效剂，来提高聚合物材料的阻燃和抑烟性能。此外，我国玄武岩储量丰富，质量好，作为阻燃填料具有很好的前景[22]。然而，由于玄武岩表面活性低，分散性能差，作为阻燃填料直接使用时无法实现其高值化利用；故需对玄武岩进行改性处理，以提高其阻燃性能。
本文采用PVA和CS作为水凝胶基质，PVA可增强凝胶网络结构，以提高阻燃涂层与木材的结合强度，CS复配乙酸可形成膨胀型阻燃剂，AHP加入其中以进一步提高其阻燃性，此外，改性玄武岩和植酸金属盐分别作为阻燃填料和促炭剂，起到凝聚相阻燃作用，由此形成了气相/凝聚相阻燃体系，并对该复合阻燃体系对木材阻燃性能的影响进行了研究。通过SEM观察表面改性和沉淀法改性后玄武岩的形貌变化，采用FTIR分析其化学结构变化。利用UL-94阻燃等级标准和锥形量热(CONE)测试水凝胶复合阻燃涂层的阻燃性能；通过TGA测试对涂层的热稳定性进行研究；并测试了具有涂层木材的物理力学性能。
1. 实验部分
1.1 原材料
壳聚糖：粉料，脱乙酰度90%，上海源叶生物科技有限公司；聚乙烯醇：1788型，粉料，醇解度88%，聚合度
1700 ，西陇科学股份有限公司；玄武岩：粉料，粒径6000 目，天津硅酸盐研究所；植酸钠：分析纯，国药集团化学试剂有限公司；乙酸：分析纯，天津市科密欧化学试剂有限公司；乙酸镍(C4H6O4Ni·4H2O)：分析纯，西陇科学股份有限公司；氢氧化钠(NaOH)：分析纯，西陇科学股份有限公司；乙酸锌(C4H6ZnO4·2H2O)：分析纯，天津市风船化学试剂科技有限公司；乙酸铝(Al(OH)2·(CH3COO))：分析纯，上海麦克林生化科技有限公司；次磷酸铝(Al(H2PO2)3)：分析纯，上海麦克林生化科技有限公司；硅烷偶联剂(KH550)：山东优索化工科技有限公司。1.2 实验过程
1.2.1 改性玄武岩的制备
(1) NaOH蚀刻处理：将玄武岩鳞片(30 g)放在
1000 mL的锥形瓶中，并加入900 mL的氢氧化钠溶液(4 mol·L−1)，在100℃的水浴锅中磁力搅拌2 h，然后将玄武岩鳞片进行过滤、清洗(直至溶液pH=7.0)和干燥(105℃，24 h)。(2) KH550接枝处理：将上一步处理后的10 g玄武岩、1 g KH550和800 mL去离子水置于
1000 mL锥形瓶中，在80℃水浴锅中磁力搅拌3 h后，将玄武岩鳞片进行过滤、清洗(直至溶液pH=7.0)和干燥(105℃，24 h)。(3)共沉淀法改性阻燃剂：将上一步改性处理的5 g玄武岩鳞片、9.24 g植酸钠(0.01 mol)和800 mL去离子水置于
1000 mL锥形瓶中，并在80℃水浴锅中磁力搅拌1 h，最后加入0.03 mol的乙酸镍、乙酸铝或乙酸锌，继续反应2 h，然后将改性后的玄武岩鳞片进行过滤、清洗(直至溶液pH=7.0)和干燥(105℃，24 h)，得到不同物质改性的阻燃玄武岩鳞片(BS-PA-Ni、BS-PA-Al、BS-PA-Zn)。图1为改性玄武岩的制备工艺流程。![]()
图 1 改性玄武岩(BS)的制备工艺Figure 1. Preparation process of modified basalt (BS)PA—Phytic acid1.2.2 复合水凝胶阻燃涂层的制备
将4 g CS和4 g PVA溶于92 g醋酸水溶液(3%，v/v)中，在98℃下以200 r/min搅拌直至CS和PVA完全溶解。待CS/PVA溶液冷却至室温(25℃)后，分别加入3wt%的AHP和7wt%的BS (在该比例下，BS与AHP不容易发生团聚，分散效果最佳)，以
1500 r/min的转速分散5 min，得到其水凝胶前驱体复合溶液。然后将不同组分的前驱体溶液涂覆于木材表面，制成厚度约为300 μm的水凝胶复合阻燃涂层。最后将所制备的样品在−20℃的冰箱中冷冻12 h。所有样品的组成列于表1中，Control为未添加AHP和BS的复合水凝胶涂层。表 1 水凝胶阻燃涂料配方Table 1. Hydrogel flame retardant coating formulaSample Hydrogel/wt% AHP/wt% Modified BS/wt% Control 100 0 0 BS-PA-Al 90 3 7 BS-PA-Ni 90 3 7 BS-PA-Zn 90 3 7 Notes: Hydrogel—The amount of hydrogel in the composite coating; AHP—The amount of aluminum hypophosphite in the composite coating; Modified BS—The amount of modified basalt in the composite coating. 1.3 测试与表征
采用配备了能量色散X射线分析装置(EDX)的Prisma型扫描电子显微镜(SEM，美国FEI公司)观察样品的微观形貌变化和元素的分布，测试时，对所有样品进行喷铂处理增加导电性，测量电压为20 kV。
采用ALPHA03040404型傅里叶红外光谱仪(FTIR，美国BRUKER公司)测试样品的化学结构变化，样品用溴化钾(KBr)压片法制得，扫描范围为400~
4000 cm−1。在N2条件下，使用PYris603190148型热重分析仪(TGA，美国PE公司)，在室温到800℃的温度下以10℃/min的线性加热速率对复合材料的热降解行为进行测试，所有样品的质量都保持在5~10 mg以内。
锥形量热(CONE)测试在FTT007型锥形量热计(英国FTT公司)上进行，热通量为50 kW/m2，样品尺寸为100 mm×100 mm×5 mm。
根据GB/T 2408—2008测试标准[23]，在FTT 0082型仪器(英国FTT公司)上进行UL-94测试来确定复合材料的可燃性试验，试验用试样尺寸为125 mm×13 mm×3 mm。
力学性能粘附试验的样品尺寸根据文献[24]确定，接触面积为13 mm×20 mm，并对尺寸为125 mm×13 mm×3 mm的涂层样品进行了应力-应变曲线分析。
2. 结果与讨论
2.1 改性玄武岩/水凝胶复合材料微观形貌分析
图2为所制备样品的SEM图像和EDX图像。由于玄武岩鳞片约由50%的SiO2组成，因此在图2(a)中可以观察到，样品BS的表面较为光滑，这不利于填料与材料之间的结合。在图2(b)中，经NaOH蚀刻后的玄武岩较未改性的具有更粗糙的表面，说明在NaOH蚀刻过程中，溶液中的OH−通过微小孔隙进入到玄武岩中，破坏了Si—O—Si键和Si—O—Al键，使得硅铝酸盐网格开始溶解，导致孔隙扩大[25]。而图2(c)、图2(e)和图2(g)则分别展示了BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn的微观形貌，可以观察到，被蚀刻后的玄武岩鳞片经KH550接枝和植酸金属盐沉积后，表面变得更加粗糙，且从图2(d)、图2(f)和图2(h)右上角的EDX能谱图中可以看出，Al、Ni和Zn元素均匀分布在玄武岩表面，说明植酸铝、植酸镍和植酸锌的成功沉积，有利于阻燃效果的进一步改善。
![]()
图 2 样品的SEM图像：(a) BS；(b) NaOH蚀刻后的BS；(c) BS-PA-Al；(d) BS-PA-Al的EDX能谱图；(e) BS-PA-Ni；(f) BS-PA-Ni的EDX能谱图；(g) BS-PA-Zn；(h) BS-PA-Zn的EDX能谱图Figure 2. SEM images of samples: (a) Unmodified basalt; (b) NaOH etched basalt; (c) BS-PA-Al; (d) Element distribution of BS-PA-Al; (e) BS-PA-Ni; (f) Element distribution of BS-PA-Ni; (g) BS-PA-Zn; (h) Element distribution of BS-PA-Zn2.2 改性玄武岩/水凝胶复合材料化学结构分析
图3为BS、BS-KH550、BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn的红外吸收光谱图。从图中可知，在850~
1284 cm−1出现较强的吸收峰，归属于Si—O—Si的对称与不对称拉伸振动。相比于BS，BS-KH550、BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn在3554 cm−1处的—OH吸收峰均有所增强，说明经NaOH蚀刻后的玄武岩暴露出更多的—OH，增加了化学反应位点，使得表面更易发生化学修饰；而在1646 cm−1出现的—NH的吸收峰则证明KH550成功接枝到玄武岩表面[26]。此外，对于BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn，在1063 cm−1出现了P—O的振动吸收峰，进一步证明了植酸铝、植酸镍、植酸锌成功沉积在玄武岩表面[27]。此外，在1075 ~1125 cm−1处出现了较弱的吸收峰，可归属于O=P的伸缩振动峰，但由于该峰与Si—O—Si的吸收峰部分重叠，导致该峰在图谱中不易被观察到。![]()
图 3 改性玄武岩的FTIR图谱Figure 3. FTIR spectra of modified basaltKH550—γ-aminopropyl triethoxysilane2.3 改性玄武岩/水凝胶复合材料热稳定性分析
利用热重分析(TGA)和热重微分(DTG)曲线来讨论复合涂层的降解过程，相关数据如表2所示。如图4(a)所示，未添加AHP和BS的复合水凝胶涂层(Control)的分解可分为3个阶段：第一阶段(40~170℃)，由于Control组水凝胶复合涂层富含较多的水，因此主要是PVA和CS的脱水过程(释放吸附水)；第二阶段(200~390℃)，由于PVA是多羟基聚合物，且在分子链中保留了大量乙酸基团，在此阶段，残余的乙酸基团分解，CS大分子发生主链断裂和开环反应；第三阶段(400~750℃)，水凝胶阻燃涂层完全降解后无碳残渣的PVA链裂解发生环化反应、CS的主链断裂和开环反应[28]。对于添加了AHP和改性玄武岩的水凝胶涂层，第一阶段的分解过程与Control组相似，第二阶段的分解主要是PVA、CS和AHP的分解，而在第三阶段中，由于第二阶段AHP的分解催化作用[14]，使得涂层的热稳定性提高，此阶段最大热失重速率的温度较Control组后移约45~150℃。在分解过程中，玄武岩表面沉积的植酸金属离子可同时作为树脂交联和脱氢反应的催化剂，既能增加膨胀阻燃剂在高温下的交联程度，也能促进炭的形成，提高复合材料的热稳定性，达到更好的阻燃效果[29]。此外，结合图4(b)和表2的TGA测试数据可得，BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn涂层的残炭率分别为22.4%、27.3%和20.8%，相较于Control组涂层的3.12%均有所增加，其中BS-PA-Ni组涂层的残炭率达到了27.3%，说明改性玄武岩和添加AHP后能有效防止涂层降解，提高其热稳定性。
表 2 复合涂料的主要TGA数据Table 2. Main TGA data of composite coatingsSample T10%/℃ T50%/℃ Residue/% Control 164.36 327.91 3.12 BS-PA-Al 129.07 339.87 22.4 BS-PA-Ni 123.64 382.43 27.3 BS-PA-Zn 116.88 351.55 20.8 Notes: T10%—Temperature at 10% mass loss; T50%—Temperature at 50% mass loss; Residue—Residual carbon content. ![]()
图 4 水凝胶阻燃涂料热重曲线：(a)热重曲线；(b)热重微分曲线Figure 4. Thermogravimetric curves of hydrogel flame retardant coating: (a) TG; (b) DTG2.4 复合涂层/木材的阻燃性能
(1)锥形量热测试
为了更好地了解涂层的阻燃效果，将水凝胶涂层涂覆于木材表面，对样品进行阻燃效果测试，CONE的主要燃烧参数如表3所示，未涂覆涂层的木材(Pure wood)的点燃时间(TTI)为12 s，而水凝胶涂层木材(Control、BS-PA-Al、BS-PA-Ni、BS-PA-Zn)较Pure wood的TTI分别增加了292%、83%、125%和75%，这表明水凝胶阻燃复合涂层能有效提高木材的消防安全，TTI的延长对火灾救援具有重要意义。此外，从表3中可以观察到，BS-PA-Ni(dry)水凝胶涂层木材的TTI仍比未涂覆涂层的木材的长，表明失水后的水凝胶涂层仍具有阻燃性能。图5(a)和图5(b)为样品的HRR和THR变化曲线，水凝胶阻燃涂层木材的HRR和THR较未涂覆涂层木材明显降低；HRR曲线出现两个峰值：第一个峰值是由于水凝胶阻燃涂层降解释放可燃气体；第二个峰值是由于木材的涂层烧焦后，表面炭层裂解，可燃气体从裂缝中挥发，使得木材燃烧加剧，而涂覆水凝胶涂层的木材则延缓了第二峰值的出现。此外，从表3可得，Control、BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn水凝胶涂层木材的pHRR较未涂覆涂层的木材分别降低48.6%、63.6%、64.2%和58.0%，THR分别降低18.9%、24.1%、32.7%和19.8%，说明改性玄武岩/水凝胶复合涂层对木材阻燃的改善效果较为显著。结合图5(c)、图5(d)和表3可知，BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn水凝胶涂层木材的TSR较未涂覆涂层木材分别降低55.3%、51.3%和31.2%，而Control水凝胶涂层在燃烧时的TSR较未涂覆涂层的木材有所增加，这是由于该水凝胶阻燃涂层在物理和化学方面共同起到阻燃作用：首先水凝胶的高含水量能够吸收部分热量和稀释可燃气体，随着温度的升高，AHP分解产生的PO•和HPO•与燃烧过程中产生的自由基进行反应、终端燃烧链支化反应，达到阻燃效果；除此之外，玄武岩表面沉积的植酸金属离子亦能同时作为树脂交联和脱氢反应的催化剂，提高膨胀阻燃剂在高温下的交联程度以及促进炭的形成，而BS的存在也增加了炭层的致密性，使得热稳定性有了明显的提升，从而达到了更好的阻燃效果。其中BS-PA-Ni阻燃涂层的效果最佳，这可能是由于Ni+的催化性能最佳，在催化成炭，提高炭层的质量方面优于Al3+和Zn2+[30]。
表 3 水凝胶阻燃涂料锥形量热主要数据Table 3. Hydrogel flame retardant CONE main dataSample TTI/s pHRR/
(kW·m−2)THR/
(MJ·m−2)TSR/
m2Pure wood 12 572.90 44.17 1.99 Control 47 294.50 35.80 2.91 BS-PA-Al 22 210.51 33.51 0.89 BS-PA-Ni 27 205.38 29.74 0.97 BS-PA-Zn 21 240.68 35.44 1.37 BS-PA-Ni(dry) 17 397.90 39.14 3.16 Notes: TTI—Time to ignition of wood; pHRR—Peak heat release rate; THR—Total heat release; TSR—Total smoke release. ![]()
图 5 水凝胶阻燃涂料的热释放速率(HRR) (a)、总热释放量(THR) (b)、产烟速率(SPR) (c)以及总烟释放量(TSR)(d)Figure 5. Heat releaserate (HRR) (a), THR (b), smoke production rate (SPR) (c) and TSR (d) of hydrogel flame retardant coating(2)垂直燃烧测试
采用UL-94进一步验证水凝胶涂层木材的阻燃性能，相关数据列于表4。由表可知，未涂覆涂层的木材在被点燃后完全燃烧，而BS-PA-Al和BS-PA-Ni水凝胶涂层木材的UL-94等级达到V-0级，Control和BS-PA-Zn水凝胶涂层木材达到V-1级。其中BS-PA-Al和BS-PA-Ni水凝胶涂层木材在第一个和第二个10 s均未被点燃，且Control和BS-PA-Zn水凝胶涂层木材在点燃后也会在较短时间内熄灭，说明水凝胶阻燃涂层可赋予木材优异自熄性能和阻燃性能，其中BS-PA-Al和BS-PA-Ni水凝胶涂层木材的性能最佳。
表 4 水凝胶阻燃涂料的垂直燃烧数据Table 4. Vertical combustion data of hydrogel flame retardant coatingSample T1/s T2/s UL-94 Dripping or not Pure wood — — NR Yes Control 2 21 V-1 No BS-PA-Al 0 0 V-0 No BS-PA-Ni 0 0 V-0 No BS-PA-Zn 3 13 V-1 No Notes: T1—The first fire of wood; T2—The second fire of wood; UL-94—UL-94 combustion rating of wood; Dripping or not—Whether the coating drips during wood burning. 2.5 复合涂层/木材的力学性能
为了研究水凝胶阻燃涂层对木材力学性能的影响，对涂覆水凝胶阻燃涂层和未涂覆的木材进行拉伸实验对比，由图6(a)可知，未涂覆涂层的木材、Control、BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn水凝胶阻燃涂层木材的抗拉强度分别为64.7、56.0、53.2、80.4和62.2 MPa，说明经过涂覆水凝胶阻燃涂层的木材与未涂覆涂层的木材的抗拉强度变化不大，对木材的力学性能影响较小。此外，涂层与基体材料的附着力是衡量涂层阻燃效果有否优异的一个重要指标，按照图6(b)所示的方案进行拉伸附着力测试，结果表明，Control、BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn水凝胶阻燃涂层与木材之间的粘附力分别为5.0、1.4、3.4和2.0 MPa，说明AHP和改性BS的添加降低了水凝胶涂层与木材间的附着力，这是由于木材表面具有管孔结构，水凝胶涂层可渗透到木材表面，固化后在木材内部形成了凝胶网络互锁结构；此外，由于水凝胶涂层的成膜物质PVA和CS富含羟基，因此也能通过氢键与木材表面的羟基结合，来增加木材与水凝胶阻燃涂层间的附着力。
![]()
图 6 水凝胶阻燃涂料的力学性能：未涂覆和涂覆木材的抗拉强度(a)、涂层附着力测试图(b)Figure 6. Mechanical properties of hydrogel flame retardant coating: Tensile strength (a) and coating adhesion test diagram (b) of uncoated and coated woodF—Force2.6 改性玄武岩/水凝胶复合涂层的阻燃机制
图7解释了水凝胶阻燃涂层的阻燃机制，该涂层由气相和凝聚相阻燃共同作用。当涂覆该涂层的木材受热时，由于CS中含有—NH2，可在高温下热分解生成NH3等不可燃气体，降低燃烧气体浓度。CS与乙酸进行复配后，构成的膨胀型阻燃体系能够初步起到催化成炭的作用，在木材表面形成炭层，保护木材内部不被燃烧。此外，由于水凝胶丰富的含水量，涂层内部的水首先被加热蒸发，吸收大部分热量，降低了木材表面温度，同时蒸发的水蒸气稀释样品周围的空气。当温度达到约290℃时，其含有的AHP开始分解，在该过程中会产生化学稳定性高的HPO和PO•自由基，以及化学性质活泼的H•和HO•自由基，PO•可以捕获H•和HO•自由基，减缓或终止自由基氧化反应的发生，达到良好的阻燃效果。此外，AHP会分解生成不可燃的磷酸盐固体物质如AlPO4、Al(H2PO4)3等，这些物质可以隔绝可燃气体和助燃气体的进入，起到保护木材的作用，且生成的H3PO4也能够起到催化成炭作用，使得聚乙烯醇和壳聚糖的脱氢交联反应，进一步生成更加紧密的炭层。化学反应过程如方程式(1)~(3)所示。
![]()
图 7 水凝胶阻燃涂料的阻燃机制Figure 7. Hydrogel flame retardant coating flame retardant mechanism diagramAl(H2PO2)3→AlPO4+2PH3↑+O2↑ (1) Al(H2PO2)3→Al(H2PO4)3+6PH3↑+3H2O↑ (2) PH3↑+2O2↑→H3PO4 (3) 除此之外，BS表面沉积的植酸金属络合物作为树脂交联和脱氢反应的催化剂，有助于提高复合材料的热稳定性、成膜物质在高温下的交联程度和热稳定性，以及促进炭的形成，并且其含有的磷酸基团可催化PVA的前期降解，改善PVA的阻燃性。而BS由于具有较好的力学性能，能够使得可连接残炭以保持凝聚相完整，增加炭层的致密性，而紧密的炭层在阻燃中可以起到物理屏障作用，减缓热量的传递，延缓基体材料的燃烧。因此该炭层可更好地保护火焰下的基体材料，从而减慢热和氧气的传递，两者协同作用共同改善了抑烟性能，同时提高了水凝胶的膨胀型阻燃体系的阻燃效率。
3. 结 论
以添加次磷酸铝阻燃剂的聚乙烯醇和壳聚糖作为水凝胶基质，经氢氧化钠预处理、硅烷偶联剂KH550接枝和植酸金属化合物改性后的玄武岩作为阻燃填料，两者复合后形成水凝胶阻燃涂层。
(1) SEM和FTIR结果表明，植酸铝、植酸镍和植酸锌在改性后的玄武岩表面成功沉积；
(2) TGA、CONE和垂直燃烧表明，经植酸镍改性的玄武岩与水凝胶基质复合得到的阻燃涂层具有最佳的阻燃性能，其UL-94测试达到V-0级，相较于未处理的木材，其残炭率增至27.3%，pHRR、THR和TSR降低64.2%、32.7%和51.3%。当涂层的厚度为300 µm时，抗拉强度较小，且其附着强度能达到3.4 MPa；
(3)改性玄武岩和次磷酸铝的添加能够提高水凝胶涂层的热稳定性，并提高涂层的阻燃抑烟性能，使木材具有良好的防火阻燃性能。
-
![]()
图 1 改性玄武岩(BS)的制备工艺
Figure 1. Preparation process of modified basalt (BS)
PA—Phytic acid
![]()
图 2 样品的SEM图像：(a) BS；(b) NaOH蚀刻后的BS；(c) BS-PA-Al；(d) BS-PA-Al的EDX能谱图；(e) BS-PA-Ni；(f) BS-PA-Ni的EDX能谱图；(g) BS-PA-Zn；(h) BS-PA-Zn的EDX能谱图
Figure 2. SEM images of samples: (a) Unmodified basalt; (b) NaOH etched basalt; (c) BS-PA-Al; (d) Element distribution of BS-PA-Al; (e) BS-PA-Ni; (f) Element distribution of BS-PA-Ni; (g) BS-PA-Zn; (h) Element distribution of BS-PA-Zn
![]()
图 3 改性玄武岩的FTIR图谱
Figure 3. FTIR spectra of modified basalt
KH550—γ-aminopropyl triethoxysilane
![]()
图 4 水凝胶阻燃涂料热重曲线：(a)热重曲线；(b)热重微分曲线
Figure 4. Thermogravimetric curves of hydrogel flame retardant coating: (a) TG; (b) DTG
![]()
图 5 水凝胶阻燃涂料的热释放速率(HRR) (a)、总热释放量(THR) (b)、产烟速率(SPR) (c)以及总烟释放量(TSR)(d)
Figure 5. Heat releaserate (HRR) (a), THR (b), smoke production rate (SPR) (c) and TSR (d) of hydrogel flame retardant coating
![]()
图 6 水凝胶阻燃涂料的力学性能：未涂覆和涂覆木材的抗拉强度(a)、涂层附着力测试图(b)
Figure 6. Mechanical properties of hydrogel flame retardant coating: Tensile strength (a) and coating adhesion test diagram (b) of uncoated and coated wood
F—Force
![]()
图 7 水凝胶阻燃涂料的阻燃机制
Figure 7. Hydrogel flame retardant coating flame retardant mechanism diagram
表 1 水凝胶阻燃涂料配方
Table 1 Hydrogel flame retardant coating formula
Sample Hydrogel/wt% AHP/wt% Modified BS/wt% Control 100 0 0 BS-PA-Al 90 3 7 BS-PA-Ni 90 3 7 BS-PA-Zn 90 3 7 Notes: Hydrogel—The amount of hydrogel in the composite coating; AHP—The amount of aluminum hypophosphite in the composite coating; Modified BS—The amount of modified basalt in the composite coating. 
下载: 导出CSV
表 2 复合涂料的主要TGA数据
Table 2 Main TGA data of composite coatings
Sample T10%/℃ T50%/℃ Residue/% Control 164.36 327.91 3.12 BS-PA-Al 129.07 339.87 22.4 BS-PA-Ni 123.64 382.43 27.3 BS-PA-Zn 116.88 351.55 20.8 Notes: T10%—Temperature at 10% mass loss; T50%—Temperature at 50% mass loss; Residue—Residual carbon content.
下载: 导出CSV
表 3 水凝胶阻燃涂料锥形量热主要数据
Table 3 Hydrogel flame retardant CONE main data
Sample TTI/s pHRR/
(kW·m−2)THR/
(MJ·m−2)TSR/
m2Pure wood 12 572.90 44.17 1.99 Control 47 294.50 35.80 2.91 BS-PA-Al 22 210.51 33.51 0.89 BS-PA-Ni 27 205.38 29.74 0.97 BS-PA-Zn 21 240.68 35.44 1.37 BS-PA-Ni(dry) 17 397.90 39.14 3.16 Notes: TTI—Time to ignition of wood; pHRR—Peak heat release rate; THR—Total heat release; TSR—Total smoke release.
下载: 导出CSV
表 4 水凝胶阻燃涂料的垂直燃烧数据
Table 4 Vertical combustion data of hydrogel flame retardant coating
Sample T1/s T2/s UL-94 Dripping or not Pure wood — — NR Yes Control 2 21 V-1 No BS-PA-Al 0 0 V-0 No BS-PA-Ni 0 0 V-0 No BS-PA-Zn 3 13 V-1 No Notes: T1—The first fire of wood; T2—The second fire of wood; UL-94—UL-94 combustion rating of wood; Dripping or not—Whether the coating drips during wood burning.
下载: 导出CSV
-
[1] YAN L, XU Z S, DENG N. Synthesis of organophosphate-functionalized graphene oxide for enhancing the flame retardancy and smoke suppression properties of transparent fire-retardant coatings[J]. Polymer Degradation and Stability, 2020, 172: 109064. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab.2019.109064
[2] BERGLUND L A, BURGERT I. Bioinspired wood nanotechnology for functional materials[J]. Advanced Materials, 2018, 30(19): 1704285. DOI: 10.1002/adma.201704285
[3] WIMMERS G. Wood: A construction material for tall buildings[J]. Nature Reviews Materials, 2017, 2(12): 17051. DOI: 10.1038/natrevmats.2017.51
[4] LI S, WANG X H, XU M J, et al. Effect of a biomass based waterborne fire retardant coating on the flame retardancy for wood[J]. Polymers for Advanced Technologies, 2021, 32(12): 4805-4814. DOI: 10.1002/pat.5472
[5] XIE H L, LAI X J, LI H Q, et al. A highly efficient flame retardant nacre-inspired nanocoating with ultrasensitive fire-warning and self-healing capabilities[J]. Chemical Engineering Journal, 2019, 369: 8-17. DOI: 10.1016/j.cej.2019.03.045
[6] 韦嘉盛, 戴磊, 贺瓶. 基于纤维素及其衍生物的凝胶材料设计[J]. 复合材料学报, 2022, 39(7): 3084-3103. WEI Jiasheng, DAI Lei, HE Ping. Design of gel materials with cellulose and its derivatives[J]. Acta Materiae Compositae Sinica, 2022, 39(7): 3084-3103(in Chinese).
[7] CUI X F, ZHENG W J, ZOU W, et al. Water-retaining, tough and self-healing hydrogels and their uses as fire-resistant materials[J]. Polymer Chemistry, 2019, 10(37): 5151-5158. DOI: 10.1039/C9PY01015G
[8] CHEN X X, LIU J H, KURNIAWAN A, et al. Inclusion of organic species in exfoliated montmorillonite nanolayers towards hierarchical functional inorganic-organic nanostructures[J]. Soft Matter, 2021, 17(43): 9819-9841. DOI: 10.1039/D1SM00975C
[9] ZHANG L, HUANG Y B, SUN P, et al. A self-healing, recyclable, and degradable fire-retardant gelatin-based biogel coating for green buildings[J]. Soft Matter, 2021, 17(20): 5231-5239. DOI: 10.1039/D1SM00435B
[10] ZHAO X J, LIANG Z W, HUANG Y B, et al. Influence of phytic acid on flame retardancy and adhesion performance enhancement of poly (vinyl alcohol) hydrogel coating to wood substrate[J]. Progress In Organic Coatings, 2021, 161: 106453. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2021.106453
[11] WANG Q Y, GUO J H, XU D F, et al. Facile construction of cellulose/montmorillonite nanocomposite biobased plastics with flame retardant and gas barrier properties[J]. Cellulose, 2015, 22(6): 3799-3810. DOI: 10.1007/s10570-015-0758-0
[12] CHEN Q, CUI X F, ZHENG W J, et al. Hydrogels containing modified ammonium polyphosphate for fireproof materials[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2021, 138(39): e51007. DOI: 10.1002/app.51007
[13] ZHAO P P, GUO C G, LI L P. Exploring the effect of melamine pyrophosphate and aluminum hypophosphite on flame retardant wood flour/polypropylene composites[J]. Construction and Building Materials, 2018, 170: 193-199. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2018.03.074
[14] YUAN B H, BAO C L, GUO Y Q, et al. Preparation and characterization of flame-retardant aluminum hypophosphite/poly(vinyl alcohol) composite[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2012, 51(43): 14065-14075.
[15] LIU X D, SUN J, ZHANG S, et al. Effects of carboxymethyl chitosan microencapsulated melamine polyphosphate on the flame retardancy and water resistance of thermoplastic polyurethane[J]. Polymer Degradation and Stability, 2019, 160: 168-176. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab.2018.12.019
[16] WEN P Y, WANG D, LIU J J, et al. Organically modified montmorillonite as a synergist for intumescent flame retardant against the flammable polypropylene[J]. Polymers for Advanced Technologies, 2017, 28(6): 679-685. DOI: 10.1002/pat.3967
[17] LI Y, JIANG J C, CHEN Z Q, et al. Preparation and characterization of microencapsulated aluminum hypophosphite and its performance on the thermal, flame retardancy, and mechanical properties of epoxy resin[J]. Polymer Composites, 2021, 42(4): 1818-1834. DOI: 10.1002/pc.25937
[18] ZHANG Z H, LI X J, MA Z Y, et al. A facile and green strategy to simultaneously enhance the flame retardant and mechanical properties of poly(vinyl alcohol) by introduction of a bio-based polyelectrolyte complex formed by chitosan and phytic acid[J]. Dalton Transactions, 2020, 49(32): 11226-11237. DOI: 10.1039/D0DT02019B
[19] YANG W, JIA Z J, CHEN Y N, et al. Carbon nanotube reinforced polylactide/basalt fiber composites containing aluminium hypophosphite: Thermal degradation, flame retardancy and mechanical properties[J]. RSC Advances, 2015, 5(128): 105869-10579. DOI: 10.1039/C5RA18606D
[20] NOVITSKII A G, EFREMOV M V. Technological aspects of the suitability of rocks from different deposits for the production of continuous basalt fiber[J]. Glass and Ceramics, 2013, 69(11-12): 409-412. DOI: 10.1007/s10717-013-9491-z
[21] HE P, WANG J X, LU F Y, et al. Synergistic effect of polyaniline grafted basalt plates for enhanced corrosion protective performance of epoxy coatings[J]. Progress in Organic Coatings, 2017, 110: 1-9. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2017.05.001
[22] 张招崇, MAHONEY J J, 王福生, 等. 峨眉山大火成岩省西部苦橄岩及其共生玄武岩的地球化学: 地幔柱头部熔融的证据[J]. 岩石学报, 2006(6): 1538-1552. DOI: 10.3321/j.issn:1000-0569.2006.06.012 ZHANG Zhaochong, MAHONEY J J, WANG Fusheng, et al. Geochemistry of picritic and associated basalt flows of the western Emeishan flood basalt province, China: Evidence for a plume-head origin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006(6): 1538-1552(in Chinese). DOI: 10.3321/j.issn:1000-0569.2006.06.012
[23] 中国国家标准化管理委员会. 塑料 燃烧性能的测定 水平法和垂直法: GB/T 2408—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008. Standardization Administration of the People's Pepublic of China. Plastics—Determination of burning characteristics—Horizontal and vertical test: GB/T 2408—2008[S]. Beijing: Standards Press of China, 2008(in Chinese).
[24] ZHANG L, HUANG Y B, SUN P, et al. A self-healing, recyclable, and degradable fire-retardant gelatin-based biogel coating for green buildings[J]. Soft Matter, 2021, 20(17): 5231-5239.
[25] ZHENG H P, LIU L, MENG F D, et al. Multifunctional superhydrophobic coatings fabricated from basalt scales on a fluorocarbon coating base[J]. Journal of Materials Science and Technology, 2021, 84: 86-96.
[26] SHI H, HE Y, PAN Y, et al. A modified mussel-inspired method to fabricate TiO2 decorated superhydrophilic PVDF membrane for oil/water separation[J]. Journal of Membrane Science, 2016, 506: 60-70. DOI: 10.1016/j.memsci.2016.01.053
[27] GAO X, ZHAO C C, LU H F, et al. Influence of phytic acid on the corrosion behavior of iron under acidic and neutral conditions[J]. Electrochim Acta, 2014, 150: 188-196. DOI: 10.1016/j.electacta.2014.09.160
[28] ZIEGLER-BOROWSKA M, CHELMINIAK D, KACZMAREK H, et al. Effect of side substituents on thermal stability of the modified chitosan and its nanocomposites with magnetite[J]. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2016, 124(3): 1267-1280. DOI: 10.1007/s10973-016-5260-x
[29] ZHANG Z H, MA Z Y, LENG Q, et al. Eco-friendly flame retardant coating deposited on cotton fabrics from bio-based chitosan, phytic acid and divalent metal ions[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2019, 140: 303-310. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2019.08.049
[30] 罗吉. 植酸金属盐的制备及其协效IFR阻燃PLA的研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2021. LUO Ji. Preparation of phytic acid metal salt and synergistic effect with IFR for the flame retartant performance control of PLA[D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2021(in Chinese).
-
期刊类型引用(1)
1. 李新娅，王宁，卢佳浩，张鹏，夏兆鹏，侯耒. 基于改进Weibull模型的高强缝合锚钉缝线强度预测. 现代纺织技术. 2024(06): 52-60 . 
百度学术
其他类型引用(1)
-
其他相关附件
-
目的
木材因具有来源广泛、机械性能良好和绿色可再生的优点而被长期用于建筑和家具领域。然而，木材的易燃性限制了其应用范围。因此，本文采用绿色可降解的聚乙烯醇/壳聚糖作为成膜物质，玄武岩作为填料，制备出改性玄武岩/水凝胶复合阻燃涂层，研究该阻燃体系对木材阻燃性能和抑烟性能的协同作用。
方法本文首先利用氢氧化钠和KH550硅烷偶联剂对玄武岩进行预处理，并利用共沉淀法，在玄武岩表面分别沉积植酸锌、植酸铝和植酸镍，此外，将次磷酸铝阻燃剂加入至聚乙烯醇/壳聚糖水凝胶基质中，并与改性玄武岩进行复合，得到改性玄武岩/水凝胶复合阻燃涂层。利用扫描电子显微镜配备能谱仪观察玄武岩改性前后形貌的变化，以及植酸金属盐在玄武岩表面的沉积情况；利用傅里叶红外光谱仪研究改性玄武岩/水凝胶复合阻燃涂层的化学结构；利用热重测试分析阻燃涂层对木材热稳定性的影响；利用锥形量热分析阻燃涂层对木材阻燃性能的影响；利用垂直燃烧测试阻燃涂层涂覆至木材后的UL-94等级；利用力学测试分析了涂层的附着强度与抗拉强度。
结果从扫描电镜测试结果可知，经过NaOH蚀刻后，玄武岩的表面变得更加粗糙，此外，从能谱图中可以观察到，植酸金属盐已成功沉积至玄武岩表面。由红外光谱分析结果可知，经NaOH蚀刻和KH550硅烷偶联剂接枝改性的玄武岩在3554 cm处对应的-OH吸收峰增强，并且在1646 cm-1 出现-NH的吸收峰，证明KH550已成功接枝到玄武岩表面。在1063 cm出现了P-O的振动吸收峰，进一步证明了植酸铝、植酸镍、植酸锌成功沉积在玄武岩表面。此外，在1063 cm出现了P-O的振动吸收峰，以及在1075-1125 cm处出现了较弱的吸收峰，可归属于O=P的伸缩振动峰，进一步证明植酸金属盐在玄武岩表面的成功沉积。由热重分析结果可知，未添加次磷酸铝和改性玄武岩水凝胶涂层木材的残炭率为3.12%，而添加了两种物质的复合阻燃涂层的木材残炭率均有所提升，说明次磷酸铝和改性玄武岩能够有效防止涂层降解，提高涂层的热稳定性；其中，沉积了植酸镍的复合涂层热稳定性最佳，达到了27.27%，这可能是因为Ni的催化性能最佳，在催化成炭、提高炭层的质量方面优于Al和Zn。锥形量热结果表明，涂覆了水凝胶涂层木材的热释放速率峰值、总热释放量和总烟释放量较未涂覆涂层的木材均有所降低，最高降低值分别为64.15%、32.67%和55.28%，并且在UL-94 测试中，沉积了植酸铝和植酸镍的复合阻燃涂层达到了V-0级，说明该复合阻燃阻燃涂层在物理和化学方面起到了协同阻燃作用。除此之外，在力学性能方面，当涂层的厚度为300 m时，添加了次磷酸铝和改性玄武岩的复合阻燃涂层的木材与未添加的抗拉强度变化不大，说明该涂层对木材的抗拉性能影响较小但其附着力均有所降低，这是由于木材表面具有管孔结构，水凝胶涂层渗透到了木材表面，经固化后在木材内部形成了凝胶网络互锁结构。
结论改性玄武岩和水凝胶涂层复合形成了气相/凝聚相阻燃体系。在该阻燃体系中，聚乙烯醇增强了水凝胶与木材的粘附作用，壳聚糖在燃烧过程中，释放出的不可燃气体有效减低了可燃气体的浓度，而改性玄武岩和次磷酸铝的添加则有效提高了水凝胶涂层的热稳定性，植酸镍的催化成炭作用赋予了复合阻燃涂层优异的残炭率，该复合阻燃体系有效提升了木材的阻燃性能和抑烟性能。此外，添加了次磷酸铝和改性玄武岩的复合阻燃涂层木材的抗拉强度变化较小，但与木材的粘附力均有所降低，这一方面亟待进一步被研究。
-
木材因其优良的机械性能、低廉的成本和独特的美学特性，在建筑和装饰材料领域被广泛应用。然而，木材固有的可燃性限制了其在消防安全要求高的领域的实际应用。因此，对木材进行阻燃处理，是提高木材的防火安全性和避免潜在火灾危害的措施之一。
本文采用加入次磷酸铝(AHP)的聚乙烯醇(PVA)/壳聚糖(CS)为水凝胶基质，以经NaOH预处理、KH550接枝改性和植酸金属化合物共沉淀后的玄武岩(BS)为阻燃填料，制备得到三种水凝胶阻燃涂层材料(BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn)。在木材热解的过程中，水凝胶基质产生的CO2和水蒸气能够稀释可燃气体，且以玄武岩为主的阻燃填料能够促进致密炭层的形成，延缓木材的燃烧，以及起到协同抑烟的作用。因此，相比于未处理的木材(control)，所制得的BS-PA-Al、BS-PA-Ni和BS-PA-Zn阻燃涂层对木材的阻燃性能有显著的提升；其中，BS-PA-Ni的阻燃性能和机械性能达到最佳，其UL-94测试达到V-0级，且相较于空白组木材，残炭率增加至27.3%，其pHRR、THR和TSP分别降低64.2%、32.7%和51.3%；此外，当涂层厚度为300 μm时，其BS-PA-Ni的机械性能(抗拉强度)增加至80.4%，水凝胶在木材上的附着强度达到3.4 MPa。
水凝胶阻燃涂料的阻燃机理图
计量
- 文章访问数: 168
- HTML全文浏览量: 94
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 2
