高强钢绞线网/ECC加固RC梁二次受力试验

李可; 陈翔; 范家俊; 牛自立; 张哲

doi:10.13801/j.cnki.fhclxb.20221102.003

高强钢绞线网/ECC加固RC梁二次受力试验

李可¹,
陈翔¹,
范家俊^1, ,,
牛自立²,
张哲¹

1.
郑州大学　土木工程学院，郑州 450001
2.
河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司，郑州 450001

基金项目: 国家自然科学基金(U1804137；51879243；52108183)；中国博士后基金(2020 M672236；2021 TQ0302)；河南省交通运输厅科技项目(2021 J3)

详细信息

通讯作者:
范家俊，博士，副教授，研究方向为新型复合材料性能及结构加固　E-mail: jiajun.fan@zzu.edu.cn

中图分类号: TU528.57；TB333
计量
- 文章访问数: 916
- HTML全文浏览量: 390
- PDF下载量: 24
出版历程
- 收稿日期: 2022-08-25
- 修回日期: 2022-10-09
- 录用日期: 2022-10-21
- 网络出版日期: 2022-11-01
- 刊出日期: 2023-08-14

Experiment on RC beams strengthened with high-strength steel strand meshes and ECC under secondary load

1.
School of Civil Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China
2.
He'nan Country & Town Layout Design Research Institute, Zhengzhou 450001, China

Funds: National Natural Science Foundation of China (U1804137; 51879243; 52108183); China Postdoctoral Science Foundation (2020 M672236; 2021 TQ0302); Science and Technology Project of Henan Provincial Department of Transportation (2021 J3)

HTML全文

摘要

摘要: 高强钢绞线网/工程水泥基复合材料(Engineered cementitious composites，ECC)作为新型高性能复合材料，充分利用了高强钢绞线网及ECC优良的力学性能，具有超高延性、韧性、优异的裂缝控制能力及强度高等优点。为探究二次受力对该新型复合材料加固钢筋混凝土(Reinforced concrete，RC)梁受弯性能的影响，本文考虑是否持载加固、原梁损伤程度、纵向高强钢绞线配筋率的影响，进行了高强钢绞线网/ECC加固RC梁受弯试验，分析了二次受力对加固梁受弯性能的影响机制，探明了各影响因素对持载加固RC梁受弯性能的影响规律。结果表明：采用高强钢绞线网/ECC持载加固RC梁，使原梁承载力、刚度、延性、韧性分别提升了38%~65%、20%~81%、0%~18%、33%~116%，且能很好约束RC梁裂缝而减小裂缝宽度；相比于卸载加固梁，持载加固梁的加固层由于存在明显应变滞后，对原梁混凝土裂缝约束效果变差，其受弯承载力、刚度、韧性有所降低，但其延性有所提高；持载加固梁的受弯承载力、刚度、延性、韧性随原梁损伤程度增加而降低，而随钢绞线配筋率的适当提高而增大。
- 高强钢绞线网/ECC /
- 二次受力 /
- 持载加固 /
- 损伤程度 /
- 钢筋混凝土梁
Abstract: As a new type of high performance composite material, high-strength steel wire strand (HSWS) meshes reinforced engineered cementitious composites (ECC), which makes full use of the excellent mechanical properties of HSWS meshes and ECC, has the advantages of ultra-high ductility and toughness, excellent crack-control ability and high strength. In order to explore the effect of secondary load on the flexural behavior of reinforced concrete (RC) beam strengthened with this new composite material, the bending test of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC was conducted, considering the effects of strengthening in load-carrying state, damage degree of the original beam, and reinforcement ratio of longitudinal HSWS. The influence mechanism of secondary load on the flexural performance of strengthened RC beams was analyzed, and the influence laws of these factors on the flexural behavior of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC in load-carrying state were explored. The results show that the flexural capacity, stiffness, ductility and toughness of RC beams strengthened with high-strength steel wire meshes reinforced ECC in load-carrying state are increased by 38%-65%, 20%-81%, 0%-18% and 33%-116%, respectively, and the crack development of RC beam can be well restrained, and the crack width can be reduced. Compared with the RC beams strengthened in unloading state, the beams strengthened in load-carrying state exhibit obvious strain hysteresis in the reinforcement layer, resulting in the worse constraint effect on the crack of the original beam, and its flexural capacity, stiffness and toughness decrease, but its ductility is improved. The flexural capacity, stiffness, ductility and toughness of the beams strengthened in load-carrying state decrease as the original beam damage degree increases, but grow as the reinforcement ratio of HSWS increases properly.
- high-strength steel wire strand meshes reinforced ECC /
- secondary load /
- strengthening in load-carrying state /
- degree of damage /
- reinforced concrete beam

HTML全文

纤维增强树脂复合材料拥有高强、轻质、耐腐蚀、抗疲劳、吸波隐身等优异性能，在航空航天、军工、汽车、化工及电子等先进工业领域得到广泛应用^[1-4]。按树脂基体性质可以将纤维增强树脂复合材料分为两大类，即热固性树脂基复合材料和热塑性树脂基复合材料；相较而言，热塑性树脂基复合材料具有：(1)韧性好，疲劳强度高，冲击损伤容限高；(2)预浸料和热塑性树脂存储没有期限要求；(3)热成型工艺性好，成型周期短，生产效率高；(4)边角料或废料可再熔融成型或回收利用，环境友好^[5]。因此，热塑性树脂基复合材料随着工业技术发展越来越受到青睐。以聚醚醚酮(PEEK)、聚醚酮酮(PEKK)、聚苯硫醚(PPS)和聚醚酰亚胺(PEI)等为代表的高性能热塑性树脂基复合材料的出现，为航空航天结构材料选材提供了富有竞争性的解决方案，且随着产品线的延伸和技术成熟度的不断提高，高性能热塑性树脂基复合材料在航空航天结构材料体系中的地位越来越重要，并逐渐打破以环氧树脂及双马来酰亚胺树脂等为代表的传统热固性树脂基复合材料的垄断地位。

航空航天结构大而复杂，在制造和装配时需要通过连接技术将不同的部件连接在一起来实现，因此需要可靠、自动化和经济的连接技术。机械连接是目前航空结构的主要连接方法，具有制造工艺简单、厚度方向起到增强作用和便于拆装等优点；但也引入许多问题，特别是钻孔存在应力集中、孔边分层、纤维损伤、重量增加和热膨胀系数不匹配等问题^[6-7]。胶接连接使连接应力集中最小化，具有优越的抗疲劳性能，但胶接需要严格的表面处理，对污染和环境非常敏感(如粉尘、水分和加工油污等)，胶粘剂有存储寿命、胶接工艺复杂和周期长等问题^[8]。热塑性树脂基复合材料具有可焊性，其焊接工艺已被认为是热塑性树脂基复合材料连接的有效替代技术，利用热塑性树脂基复合材料焊接可以在很大程度上消除这些问题。最具潜力的焊接方法主要有超声波焊接^[9]、感应焊^[10]、电阻焊^[11]和激光焊^[12]等。

热塑性树脂基复合材料焊接在国外已经有较长的研究历程，且相应成果已经成功应用于民用客机及战斗机结构中^[2]，而国内热塑性树脂基复合材料的制造及相应技术尚处于起步阶段^[13]。因此，本文针对航空结构用碳纤维/聚苯硫醚(CF/PPS)热塑性复合材料，采用CF/PPS复合材料混编织物电阻元件对其织物层压板进行电阻焊接；电流、压力和加热时间是电阻焊接的重要工艺参数，采用正交实验、Taguchi方法和方差分析(ANOVA)研究分析CF/PPS热塑性复合材料电阻焊接最佳工艺参数和其对接头强度的影响，同时对其焊接接头单搭接剪切强度和断口进行测试分析，获取其失效机制。该方法也是热塑性树脂基复合材料焊接技术的有益探索。

1. 实验材料及方法

1.1 原材料

碳纤维/聚苯硫醚(CF/PPS)复合材料层压板是利用加拿大Barrday公司提供的AS4 3K 5HS CF织物/PPS树脂预浸料在XLB-660.660.3型平板硫化机上热压成型；热压工艺为：温度为320℃±10℃，保温时间为30 min，压力为2 MPa，冷却速率为5℃/min，压制过程排气两次；试板铺层结构为[0]₈，试板厚度为2 mm，CF体积分数约为54vol%。AS4 3K 5HS CF/PPS复合材料混编织物的混编方式如图1所示，PPS树脂薄膜由日本东丽公司提供，PPS树脂膜厚度为50 μm。

图 1 碳纤维/聚苯硫醚（CF/PPS）复合材料混编织物

Figure 1. Carbon fiber/polyphenylene sulfide (CF/PPS) composite mixed woven fabric

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.2 电阻焊接装置

采用中国民航大学自主研制的复合材料焊接设备(CAUC-CW100)，如图2所示，该设备能进行多种形式电载荷施加(直流、交流和脉冲电流)，采用伺服电子压力缸进行多段恒位移或压力压装控制，数据采集器可进行焊接件的焊接接头温度、压力和位移变化的信息实时采集等功能。

图 2 热塑性树脂基复合材料焊接设备

Figure 2. Welding machine of thermoplastic resin matrix composites

下载: 全尺寸图片幻灯片

电阻焊接：利用CF电热特性，在试样的焊接表面放置CF混编织物，并在焊接件上下焊接表面放置PPS树脂薄膜，CF在电热作用时产生焦耳热，熔融被焊接的焊接表面及PPS树脂薄膜，并在压力作用下形成焊接接头。在焊缝中间布置K型伯劳焊点热电偶，对焊缝温度检测，焊接示意图及尺寸如图3所示。

图 3 CF/PPS复合材料单搭接焊接示意图

Figure 3. Schematic diagram of single lap welding of CF/PPS composite laminate

下载: 全尺寸图片幻灯片

1.3 Taguchi方法和实验设计

Taguchi方法是以正交表为基础来获取可得到CF/PPS复合材料层板焊接质量的优化工艺方案，与传统正交实验相比，该方法利用信噪比(S/N)来衡量指标的波动^[14-16]。本研究质量特性为CF/PPS复合材料层板电阻焊接单搭接的剪切强度，3个关键焊接工艺参数即电流、压力和焊接时间作为因素，基于相同比例给出水平变化，如表1所示；因此优化目标即是获得最大的信噪比。CF/PPS复合材料层板电阻焊接剪切强度属于越大越优的质量指标，其信噪比公式为^[11]

表 1 因素和水平

Table 1. Factors and levels

Parameters	Levels
Parameters	1	2	3	4
Factor A（Current/A）	8	10	12	14
Factor B（Pressure/MPa）	0.5	1.0	1.5	2.0
Factor C（Time/min）	10	20	30	40

下载: 导出CSV

| 显示表格

$\eta = - 10{{\rm{lg}}}\left[ {\frac{1}{n}\sum\limits_{i = 1}^n {\frac{1}{{{X_i}^2}}} } \right]$

(1)

式中：η是CF/PPS复合材料层板电阻焊接质量特性，即信噪比(dB)；X_i是第i个CF/PPS复合材料层板电阻焊接试样剪切强度(MPa)；n是每组试验中的重复数(本研究n=6)。

设计L₁₆实验，得到各次CF/PPS复合材料层板电阻焊接实验的焊接剪切强度，然后利用式(1)计算出各次实验的信噪比，结果如表2所示。

表 2 CF/PPS复合材料层板的正交实验参数及结果

Table 2. Input parameters of orthogonal arrays and performance characteristics of CF/PPS composite laminates

Expt.run	Factor			Performance
Expt.run	Current A/A	Pressure B/MPa	Time C/min	LSS/MPa	η
1	8	0.5	10	3.68	11.32
2	8	1.0	20	5.34	14.55
3	8	1.5	30	6.86	16.73
4	8	2.0	40	5.37	14.60
5	10	0.5	20	9.02	19.10
6	10	1.0	10	8.65	18.74
7	10	1.5	40	12.46	21.91
8	10	2.0	30	10.34	20.29
9	12	0.5	30	13.05	22.31
10	12	1.0	40	16.78	24.50
11	12	1.5	10	14.28	23.09
12	12	2.0	20	12.15	21.69
13	14	0.5	40	7.49	17.49
14	14	1.0	30	9.65	19.69
15	14	1.5	20	9.84	19.86
16	14	2.0	10	7.51	17.51
Average η					18.96
Notes: LSS—Lap shear strength; η—Signal to noise ratio.

下载: 导出CSV

| 显示表格

同时，采用方差分析(ANOVA)来获取CF/PPS热塑性复合材料层板电阻焊接各个工艺参数对其剪切强度影响的贡献度。

1.4 焊接接头力学性能测试

参考ASTM D1002—10标准^[17]，采用Instron5982电子万能材料试验机对CF/PPS复合材料层板焊接的单搭接剪切强度(LSS)进行测试，试验件尺寸如图4所示。

图 4 试验件尺寸

Figure 4. Test piece size

下载: 全尺寸图片幻灯片

剪切强度τ(MPa)计算如下：

$\tau = \frac{{{F_{\max }}}}{{Lb}}$

(2)

式中：L为搭接长度(mm)；b为搭接宽度(mm)；F_max为最大拉伸力(N)。

1.5 剪切断口分析

采用激光共聚焦显微镜(OLYMPUS 4100)和SEM(Quanta FEG250)对Taguchi方法优化最佳焊接参数的焊接试样(记为H-LSS)和本实验方案中较低剪切强度试样(记为L-LSS)的截面形貌和剪切测试断口形貌进行观察，分析焊缝结构、铺展形态及其失效形式和机制。

2. 结果与讨论

2.1 CF/PPS复合材料的焊接

图5为CF/PPS复合材料电阻焊接控制过程。可知，CF/PPS复合材料电阻焊接控制过程主要为五个阶段。第Ⅰ阶段：通电，以一定速率增加电流强度，CF/PPS复合材料混编织物电热作用产生的焦耳热也随之增加，PPS膜及焊接件表面受热软化变形，达到PPS树脂热熔温度(T_m)；第Ⅱ阶段：初始压紧(预压力P_s)，释放焊接件焊接界面与CF/PPS复合材料混编织物间的间隙，保证受热均匀；第Ⅲ阶段：增加焊接压力(达到额定压力P_m)，保持恒温恒压，焊接件的焊接界面及PPS膜热熔，在压力作用下热塑性树脂流动，分子链热运动和扩散缠结；第Ⅳ阶段：调节电流以一定冷却速率(T_f，本实验T_f≈5℃/min)冷却，固化；第Ⅴ阶段：采用压缩空气冷却，焊接接头热收缩，完成焊接。在第Ⅱ和第Ⅲ阶段施加压力时会出现温度小幅度迅速升高后降低，这是由于施加压力使焊缝紧密，焦耳热集聚增加，随后在热传导和热扩散作用下又缓慢减小，同时压力也增大，这是由于高温使焊接接头自由体积膨胀。依据表2焊接参数完成试样焊接，如图6所示，CF/PPS复合材料层板焊接接头无明显变形。

图 5 CF/PPS复合材料电阻焊接控制过程

Figure 5. Resistance welding control process of CF/PPS composites (T_m—PPS hot melt temperature; P_s—Pre-pressure during welding; P_m—Rated pressure during welding; T_f—Cooling rate; RT—Room temperature; t₁—Temperature rise time of resistance welding; t₂—Pre-pressure time; t ₃—Constant temperature and pressure time; t₄—Cooling time at T_f rate; t₅—Natural cooling time)

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 CF/PPS复合材料的电阻试件

Figure 6. Resistance specimen of CF/PPS composites

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 CF/PPS复合材料的工艺参数优化与性能预测

预测CF/PPS复合材料层板电阻焊接工艺参数最优组合需要计算各个因素的信噪比均值，计算如下：

${m_{fi}} = \frac{1}{N}\sum\limits_{i = 1}^n {{\eta _i}}$

(3)

式中：f是因素；i是水平；N是实验次数；η是信噪比。

利用式(3)计算得到各因素的信噪比，比较得到该因素下的最大值是该因素的主效应，所有因素都取主效应即是预测的最优组合。CF/PPS复合材料电阻焊接工艺参数主效应图如图7所示。

图 7 CF/PPS复合材料电阻焊接工艺参数主效应图

Figure 7. Main effect diagram of process parameters of CF/PPS composite resistance welding

下载: 全尺寸图片幻灯片

可以看出，随着焊接电流、压力和焊接时间的增加，CF/PPS复合材料层板电阻焊接单搭接剪切强度均呈先增大后减小的变化趋势，获得最优焊接参数水平为A3、B3、C3 (即电流为12 A，压力为1.5 MPa，时间为30 min)，其信噪比为^[11]

${\eta _{\rm A3B3C3}} = m + ({m_{\rm A3}} - m) + ({m_{\rm B3}} - m) + ({m_{\rm C3}} - m)$

(4)

式中：η_A3B3C3为优化因素水平的预测信噪比；m为总体信噪比均值；m_A3、m_B3、m_C3分别为因素的主效应。

由式(1)、式(3)、式(4)可得，预测最优因素水平焊接参数的CF/PPS复合材料层板电阻焊接单搭接剪切强度为18.07 MPa，同时用实验对预测结果进行验证，采用预测最优化焊接参数焊接CF/PPS复合材料单搭接试样，并测试了其剪切强度，如表3所示，可以看出，CF/PPS复合材料单搭接试样剪切强度均值为17.88 MPa，Taguchi方法预测剪切强度和实验测试剪切强度非常接近，表明Taguchi方法可有效应用到热塑性树脂基复合材料焊接工艺参数优化中。

表 3 CF/PPS复合材料Taguchi方法预测最优因子水平、焊接接头剪切强度和实验验证结果

Table 3. Taguchi method for predicting optimal factor level, weld joint shear strength and experimental verification results of CF/PPS composites

	Factor A	Factor B	Factor C
Optimal parameter	12	1.5	30
Taguchi method predicted optimum shear strength/MPa			18.07
Verification experiment results shear strength/MPa			17.88

下载: 导出CSV

| 显示表格

为了更准确地研究各焊接工艺参数对CF/PPS热塑性复合材料层压板焊接接头质量影响的大小，对表2中信噪比(S/N)进行方差分析，如表4所示。可以看出，各参数方差均值和贡献分数表明焊接电流强度为CF/PPS热塑性复合材料焊接剪切强度的最主要影响因素，其贡献值为83.37%，压力其次，贡献值为9.55%，时间贡献值为6.02%。同时所有参数均具有90%以上的置信度。

表 4 CF/PPS复合材料层压板焊接接头信噪比方差分析

Table 4. Analysis of variance of signal-to-noise ratio of CF/PPS composite laminate welded joints

ANOVA-Signal-to-noise ratio values
Process parameters	Level mean value				SS	df	Variance	F	Sig.	P
Process parameters	Level 1	Level 2	Level 3	Level 4	SS	df	Variance	F	Sig.	P
Factor A（Current）	14.30	20.01	22.90	18.64	153.704	3	51.235	156.957	0	83.37
Factor B（Pressure）	17.56	19.37	20.40	18.52	17.600	3	5.867	17.972	0.02	9.55
Factor C（Time）	17.67	18.80	19.75	19.62	11.107	3	3.702	11.343	0.05	6.02
Errors	–	–	–	–	1.959	6	0.326	–	–	1.06
Total	–	–	–	–	184.370	15	–	–	–	100.00
Notes: SS—Sum of squares of mean deviation; df—Degrees of freedom; F—F statistics; Sig.—Significance; P—Probability.

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 CF/PPS复合材料电阻焊接剪切断口的微观形貌

图8和图9为H-LSS和L-LSS两类试样的截面形貌和剪切断口形貌。

图 8 CF/PPS复合材料电阻焊接接头截面形貌

Figure 8. Cross-sectional morphology of CF/PPS composite resistance welded joints

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 CF/PPS复合材料电阻焊接单搭接剪切断口形貌

Figure 9. Shear fracture morphology of CF/PPS composite resistance welding single lap

下载: 全尺寸图片幻灯片

从图8可以看出，最佳焊接工艺参数焊接的H-LSS试样焊接接头中CF/PPS复合材料混编织物、PPS膜及接层板紧密结合，焊缝中无空隙及脱黏区域等缺陷，CF/PPS复合材料混编织物很好地植入到焊接层板结合界面，且PPS膜和层板PPS基体很好地融合、扩渗及结合。而L-LSS试样的焊缝中存在空隙，CF/PPS复合材料混编织物中CF和PPS树脂的浸润较差，有大量裸纤维存在，表明其焊缝结合较差。

由图9 可以看出，植入的CF/PPS复合材料混编织物断裂，焊接层板的焊接界面也有纤维拔出和断裂，表明焊接接头在剪切力作用时，CF/PPS复合材料混编织物起到了焊缝增强相作用，且与焊接层板很好地结合，是典型复合材料层板层间失效断裂破坏模式，即焊接层板和CF/PPS复合材料混编织物都受损失效。H-LSS试样中植入的CF/PPS复合材料混编织物的纤维断裂平齐，纤维上黏附大量树脂，与之对应黏结的层板表面树脂基体在纤维拔出后出现明显破碎和塑性变形，证明CF/PPS复合材料混编织物、PPS膜及层板焊接界面间树脂与纤维充分浸润、扩渗链接和结合，保证了力的有效传递。而 L-LSS试样在剪切力作用下焊接接头失效形式为CF/PPS复合材料混编织物与焊接层板界面脱黏失效，即CF/PPS复合材料混编织物和被焊接层板的焊接界面胶层脱黏。这是由于在该工艺参数下树脂和纤维的浸润差，焊缝区域边缘处有部分PPS膜未完全熔化，焊缝区域存在大量空隙和裸纤维(如图8 中L-LSS试样)，在剪切力作用下诱发裂纹产生，导致接头性能较低；由图9 也可看出，L-LSS试样中CF/PPS复合材料混编织物的纤维与树脂的浸润和包裹较差，拔出纤维上树脂附着很少且不均匀，与之黏接的层板树脂基体上有明显纤维压痕，在剪切力作用下，CF/PPS复合材料混编织物中的纤维拔出，而层板树脂无明显形变，表明其结合强度较弱，剪切强度低。

由上述实验结果及分析可知，CF/PPS复合材料层板电阻焊接工艺参数(电流、压力和时间)的变化直接影响着焊接接头的性能。随着电流强度的增加，焊接接头剪切强度呈先增大后减小的趋势，这是由于在较低电流时，CF混编织物电阻元件电热作用产生的焦耳热不足以充分软化和熔化PPS树脂，使焊缝处树脂扩渗和黏接不够充分，导致焊接接头剪切强度低；在较大电流时，CF电阻元件产生足够的焦耳热，使被焊接件的焊接界面充分均匀受热，PPS树脂充分受热软化、流动、扩渗和熔融胶接，使焊接接头剪切强度增大。但电流强度过大，产生热量过大，会使PPS树脂产生分子链断裂、热降解和烧蚀变性等不良影响^[7]，使焊接接头性能下降。CF/PPS复合材料层板电阻焊接需要一定的压力，由于熔融态PPS黏度较大，且流动困难，其流动是若干分子链段运动推动另一部分分子链段再运动并形成整个大分子重心移动^[18]，因此焊接压力是热塑性树脂基复合材料焊接的重要因素之一，压力过低时，不足以使受热软化和熔融的树脂充分流动与纤维浸润，无法排除焊缝中的气体，会增加焊缝中空隙等缺陷^[19-20]；而压力过高，会使焊缝软化和热熔树脂挤压排出，使焊缝的树脂含量过低，从而影响焊缝的有效黏接，因此，焊接压力过高或过低都会导致其剪切强度减小。焊接时间为电流流经CF混编织物电阻元件产生热量持续的过程，保证焊接接头所需热量，其对焊接接头性能的影响与焊接压力类似，焊接时间短，会引起树脂流动、扩渗和浸润不充分；焊接时间过长会导致焊接件的焊接界面树脂热解和烧蚀，同时引起焊接接头整体软化及纤维排布变形，使剪切强度减小。

3. 结论

对航空结构用碳纤维/聚苯硫醚(CF/PPS)热塑性复合材料层压板，通过植入CF/PPS复合材料混编织物电阻元件进行电阻焊接技术研究。

(1)采用植入CF/PPS复合材料混编织物电阻元件对CF/PPS复合材料层板进行电阻焊接，工艺简单，设备成本低，焊接接头无异质材料引入，无明显应力集中。

(2) Taguchi方法可用于CF/PPS复合材料电阻焊接工艺参数设计和优化分析中，优化预测得到最佳焊接工艺参数为：电流为12 A，压力为1.5 MPa，时间为30 min，剪切强度为18.07 MPa；采用该参数验证CF/PPS复合材料层板焊接剪切强度为17.88 MPa，与其预测结果相近。方差分析得到CF/PPS复合材料层压板电阻焊接工艺参数电流贡献率最高，为83.37%，其次是压力，为9.55%，时间贡献率为6.02%。

(3) CF/PPS复合材料层压板电阻焊接接头横截面和剪切断口观察分析表明，最佳参数焊接试样(H-LSS)焊接接头界面结合良好，CF/PPS复合材料混编织物很好融合进焊缝，主要剪切失效形式为层间失效。较低剪切强度试样(L-LSS)焊接接头失效形式主要为界面脱黏失效。

(4)电阻焊接技术可以推广于商业和工业任何类型热塑性树脂基复合材料的连接。

图 1 试件尺寸及配筋

LVDT—Linear variable differential transformer; RC—Reinforced concrete

Figure 1. Specimen size and reinforcement

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 高强钢绞线(HSWS)网及剪切销钉布置

n—Number of HSWS; s—Distance between adjacent HSWS

Figure 2. Arrangement of high-strength steel wire strand (HSWS) meshes and shear pins

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 典型ECC受拉应力-应变曲线

Figure 3. Typical tensile stress-strain curves of ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 试验加载装置

Figure 4. Loading device

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 高强钢绞线(HSWS)网/ECC加固RC梁典型破坏模式

Figure 5. Typical failure modes of RC beams strengthened with high-strength steel wire strand (HSWS) meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 高强钢绞线网/ECC加固RC梁弯矩-跨中挠度曲线

Figure 6. Bending moment versus mid-span deflection curves of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 高强钢绞线网/ECC加固RC梁跨中弯矩-钢筋拉应变曲线

Figure 7. Bending moment versus tensile strain curves of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 高强钢绞线网/ECC加固RC梁跨中弯矩-高强钢绞线应变曲线

Figure 8. Bending moment versus HSWS strain curves of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 高强钢绞线网/ECC加固RC梁弯矩-混凝土压应变曲线

Figure 9. Bending moment versus concrete compressive strain curves of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 高强钢绞线网/ECC加固RC梁弯矩-混凝土裂缝宽度曲线

Figure 10. Bending moment versus maximum crack width curves of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 11 高强钢绞线网/ECC加固RC梁截面刚度-挠度曲线

Figure 11. Stiffness-deflection curves of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 试件设计参数

Table 1 Specimen design parameters

Group	Specimen number	d /mm	Preload level/%	ρ /%	s/mm (n)	Load reinforcement
A	CSLA0	2.4	0	0.413	30(5)	Y
	CSLA1	2.4	50	0.413	30(5)	Y
	CSLA2	2.4	65	0.413	30(5)	Y
	CSLA3	2.4	80	0.413	30(5)	Y
B	CSLB1	2.4	65	0.248	50(5)	Y
B	CSLB3	2.4	65	0.579	21(5)	Y
C	USLC1	2.4	65	0.413	30(5)	N
Notes: Specimen number (C—Loading status; U—Unloading Status; S—Strengthening; L—RC beam); d—Diameter of steel strand; ρ—Reinforcement ratio of longitudinal high-strength steel wire strand (HSWS); s—Spacing of longitudinal steel strands; n—Number of longitudinal steel strands; N—Not load reinforcement; Y—Load reinforcement.

下载: 导出CSV

表 2 工程水泥基复合材料(ECC)配合比

Table 2 Mix proportions of engineered cementitious composites (ECC)

Cement	Sand	Fly ash	Silica powder	Water	PVA fiber	Water reducer	Thickening agent
1	0.4	2.5	0.073	0.893	0.072	0.0407	0.00182
Note: PVA—Polyvinyl alcohol.

下载: 导出CSV

表 3 ECC材料性能

Table 3 Material properties of ECC

f_cu/ MPa	f_tc/ MPa	ε_tc/%	E_s/ GPa	f_et/ MPa	ε_u /%
45.8	2.97	0.046	18.1	4.55	2.13
Notes: f_cu—ECC compressive strength; f_tc—ECC cracking strength; ε_tc—ECC cracking strain; E_s—ECC elastic modulus; f_et—ECC tensile strength; ε_u—ECC ultimate tensile strain.

下载: 导出CSV

表 4 高强钢绞线网/ECC加固RC梁受弯试验结果

Table 4 Bending test results of RC beams strengthened with HSWS meshes reinforced ECC

Specimen number	M_c/ (kN·m)	M_ec-d/ (kN·m)	M_y/ (kN·m)	M_swy/ (kN·m)	M_u/ (kN·m)	Δ_y/ mm	Δ_u/ mm	${\mu _\Delta }$	D_max	ω_{c,0.8 y}/ mm	ω_{c,0.9 y}/ mm	ω_c,y/ mm
L0	2.86	—	12.78	—	14.98	7.46	23.30	3.12	876.03	0.20	0.27	0.36
CSLA0	6.60	2.62	19.97	22.06	24.30	9.04	30.29	3.35	1894.15	0.14	0.19	0.29
CSLA1	3.72	0.98	18.91	21.79	23.50	9.02	29.92	3.32	1744.05	0.18	0.21	0.29
CSLA2	3.39	0.93	17.08	21.12	22.77	8.82	28.50	3.23	1509.68	0.21	0.23	0.30
CSLA3	3.43	0.66	16.19	20.25	21.85	8.85	27.67	3.13	1384.42	0.30	0.31	0.34
CSLB1	3.31	0.68	15.17	19.56	20.70	7.74	24.53	3.17	1169.79	0.21	0.23	0.32
CSLB3	3.35	1.06	17.70	22.31	24.66	8.08	29.71	3.68	1710.61	0.21	0.22	0.29
USLC1	—	2.47	19.20	19.96	23.30	8.80	27.50	3.13	1519.75	0.21	0.22	0.29
Notes: M_c—Cracking moment of concrete; M_ec-d—Absolute value of ECC cracking moment minus pre-damage moment; M_y—Yielding moment of the specimen; M_swy—Nominal yield moment of steel strand; M_u—Ultimate bending moment of the specimen; Δ_y—Deflection of the specimen at M_y; Δ_u—Deflection of the specimen at M_u; ${\mu _\Delta }$ —Ductility coefficient of the specimen; D_max—Flexural toughness coefficient of the specimen; ω_{c,0.8 y}—Concrete crack width at 80%M_y; ω_{c,0.9 y}—Concrete crack width at 90%M_y; ω_c,y—Concrete crack width at M_y.

下载: 导出CSV

参考文献(20)

[1]	LI V C. On engineered cementitious composites (ECC)[J]. Journal of Advanced Concrete Technology,2003,1(3):215-230. DOI: 10.3151/jact.1.215
[2]	LEE B Y, CHO C G, LIM H J, et al. Strain hardening fiber reinforced alkali-activated mortar-A feasibility study[J]. Construction and Building Materials,2012,37:15-20. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2012.06.007
[3]	KAN L L, SHI H S, SAKULICH A R, et al. Self-healing characterization of engineered cementitious composite materials[J]. ACI Materials Journal,2010,107(6):617-624.
[4]	余江滔, 许万里, 张远淼. ECC-混凝土黏结界面断裂试验研究[J]. 建筑材料学报, 2015, 18(6):958-963, 970. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2015.06.008 YU Jiangtao, XU Wanli, ZHANG Yuanmiao. Experiment study on fracture property of ECC-concrete interface[J]. Journal of Building Materials,2015,18(6):958-963, 970(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2015.06.008
[5]	朱方之, 王鹏刚, 赵铁军, 等. SHCC修复试件黏结滑移性能研究[J]. 建筑材料学报, 2016, 19(1):72-77. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2016.01.012 ZHU Fangzhi, WANG Penggang, ZHAO Tiejun, et al. Studies on bond slippage properties of concrete specimen repaired with strain hardening cementitious composites (SHCC)[J]. Journal of Building Materials,2016,19(1):72-77(in Chinese). DOI: 10.3969/j.issn.1007-9629.2016.01.012
[6]	ZHENG A H, LIU Z Z, LI F P, et al. Experimental investigation of corrosion-damaged RC beams strengthened in flexure with FRP grid-reinforced ECC matrix composites[J]. Engineering Structures,2021,244:112779. DOI: 10.1016/j.engstruct.2021.112779
[7]	乔治, 潘钻峰, 梁坚凝, 等. ECC/RC组合梁受弯性能试验研究与分析[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2017, 47(4):724-731. QIAO Zhi, PAN Zuanfeng, LIANG Jianning, et al. Experimental study and analysis of flexural behavior of ECC/RC composite beams[J]. Journal of Southeast University (Natural Science Edition),2017,47(4):724-731(in Chinese).
[8]	袁微微, 杜文平, 杨才千, 等. 二次受力下PVA-RFCC加固RC梁抗弯性能试验研究[J]. 建筑结构, 2020, 50(15):15-19, 41. YUAN Weiwei, DU Wenping, YANG Caiqian, et al. Experimental study on flexural behavior of RC beams strengthened with PVA-RFCC under secondary load[J]. Building Structure,2020,50(15):15-19, 41(in Chinese).
[9]	卜良桃, 陈军, 鲁晨. PVA-ECC加固RC足尺梁二次受力试验研究[J]. 湖南大学学报(自然科学版), 2011, 38(1):1-7. BU Liangtao, CHEN Jun, LU Chen. Experiment on full-scale RC beam reinforced by polyvinyl alcohol-engineered cementitious composite mortar in flexure subjected to secondary load[J]. Journal of Hunan University (Natural Science Edition),2011,38(1):1-7(in Chinese).
[10]	林于东, 宗周红, 林秋峰. 高强钢绞线网-聚合物砂浆加固混凝土及预应力混凝土梁的抗弯性能试验研究[J]. 工程力学, 2012, 29(9):141-149. DOI: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.04.0193 LIN Yudong, ZONG Zhouhong, LIN Qiufeng. Experiment study on flexural behavior of RC/PRC beams strengthened with high strength steel wire mesh and permeable polymer mortar[J]. Engineering Mechanics,2012,29(9):141-149(in Chinese). DOI: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.04.0193
[11]	LI K, LIU W K, ZHANG K, et al. Bond behavior of stainless steel wire ropes embedded in engineered cementitious composites[J]. Construction and Building Materials,2021,281:122622. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2021.122622
[12]	李可, 赵佳丽, 李志强, 等. 高强钢绞线网增强ECC抗弯加固无损RC梁试验[J]. 复合材料学报, 2022, 39(7):3428-3440. LI Ke, ZHAO Jiali, LI Zhiqiang, et al. Experiment on non-damaged RC beams strengthened by high-strength steel wire strand meshes reinforced ECC in bending[J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2022,39(7):3428-3440(in Chinese).
[13]	WANG X L, YANG G H, QIAN W W, et al. Tensile behavior of high-strength stainless steel wire rope (HSSSWR)-reinforced ECC[J]. International Journal of Concrete Structures and Materials,2021,15(1):1-15. DOI: 10.1186/s40069-021-00480-x
[14]	李可, 卫垚鑫, 金蕾蕾, 等. 高强不锈钢绞线网/ECC约束混凝土抗压强度[J]. 华中科技大学学报(自然科学版), 2021, 49(12):126-132. LI Ke, WEI Yaoxing, JIN Leilei, et al. Compressive strength of concrete confined by high-strength stainless steel stranded wire meshes and engineered cementitious composites[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology (Natural Science Edition),2021,49(12):126-132(in Chinese).
[15]	李苗浩夫. 高强不锈钢绞线网/ECC加固钢筋混凝土柱受压性能研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2019. LIMIAO Haofu. Research on compressive performance of reinforced concrete columns strengthened by high-strength stainless steel wire mesh/ECC[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2019(in Chinese).
[16]	周擎威. 高强不锈钢绞线与ECC黏结性能试验研究[D]. 郑州: 郑州大学, 2018. ZHOU Qingwei. Experimental study on the bonding performance between high-strength stainless steel strand and EEC[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2018(in Chinese).
[17]	NAPOLI A, REALFONZO R. Reinforced concrete beams strengthened with SRP/SRG systems: Experimental investigation[J]. Construction and Building Materials,2015,93(2):654-677.
[18]	中华人民共和国住房和城乡建设部. 混凝土结构试验方法标准: GB/T 50152—2012[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012. Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People's Republic of China. Standard for test method of concrete structures: GB/T 50152—2012[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2012(in Chinese).
[19]	DONG S F, ZHOU D C, ASHRAF A, et al. Flexural toughness and calculation model of super-fine stainless wire reinforced reactive powder concrete[J]. Cement and Concrete Composites,2019,104:103367. DOI: 10.1016/j.cemconcomp.2019.103367
[20]	黄华. 高强钢绞线网—聚合物砂浆加固钢筋混凝土梁式桥试验研究与机理分析[D]. 西安: 长安大学, 2008. HUANG Hua. Experimental study and theoretical analysis on strengthening RC girder bridge with steel wire mesh and polymer mortar[D]. Xi'an: Chang'an University, 2008(in Chinese).

施引文献(7)

期刊类型引用(7)

1.	钱小琴. 基于3D打印的热塑性聚氨酯防护材料性能分析及应用. 粘接. 2025(03): 111-114 . 百度学术
2.	李世雄，侯琳，蔡普宁，刘泱，樊威. 纺织用X射线防护材料的研究进展. 棉纺织技术. 2024(03): 89-94 . 百度学术
3.	李昊，吴承承，王志新，王亚平，廖学品，石碧. 钆-钡/天然皮革复合可穿戴X射线屏蔽材料的制备及性能. 皮革科学与工程. 2024(03): 9-16 . 百度学术
4.	邱淑秀，马杨，汤新颖. 一种屏蔽X射线的新型纳米复材性能测试及应用效果研究. 粘接. 2024(06): 115-118 . 百度学术
5.	雷超，许维星，曾运航，石碧. 硅烷改性胶原纤维/聚氯乙烯复合材料的界面相容性及其高弹抗蠕变性研究. 复合材料学报. 2024(06): 2923-2934 . 本站查看
6.	王博宇，张栋栋，袁继龙，陆地，王琦，刘洋. 无铅柔性高分子复合材料X射线屏蔽性能研究. 辐射防护. 2024(06): 695-704 . 百度学术
7.	冯斯涵，韩刘佳，陈长洁，王新厚. 纤维基轻质高效X射线防护材料的制备及性能探究. 产业用纺织品. 2024(12): 20-26 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

长摘要

目的
高强钢绞线网/ECC(Engineered Cementitious Composites)作为新型高性能复合材料，充分利用高强钢绞线网及ECC优良的物理力学性能，具有超高延性、高韧性、优异的裂缝控制能力及强度高等优点。而现阶段采用该新型复合材料加固RC梁的研究未考虑二次受力对加固梁受弯性能的影响。为完善现有研究成果，进一步将该新型复合材料应用于实际工程加固中，本文进行高强钢绞线网/ECC持载加固RC梁受弯性能的试验研究。
方法
本文考虑是否持载加固、原梁损伤程度、纵向高强钢绞线配筋率的影响，进行了高强钢绞线网/ECC加固RC梁受弯试验，分析了二次受力对加固梁受弯性能的影响机理，探明了各影响因素对持载加固RC梁受弯性能的影响规律。首先对试验现象分析得到不同类型梁的破环特征，然后基于试验绘制各试件曲线进行曲线分析，同时对试件的承载力、裂缝、刚度、延性和韧性进行影响因素分析。试验采用三分点加载方法、液压千斤顶反向加载的加载方式，即受拉区在上，受压区在下，高强钢绞线网/ECC加固层位于RC梁上表面，千斤顶位于RC梁下表面，试验采用力控制加载，加载速率为0.1kN/s，加载过程主要分为预损伤加载阶段、持载加固阶段和加固后加载阶段。
结果
(1)高强钢绞线网/ECC持载加固梁破坏模式均为：原梁钢筋首先屈服，之后受压区混凝土被压碎而达到极限承载力，紧接着加固层被拉断而破坏。(2)采用高强钢绞线网/ECC持载加固RC梁，能够较好约束RC梁裂缝的发展，减小裂缝宽度。相比原梁，加固梁的承载力、刚度、延性、韧性分别提升了38%~65%、20%~81%、0%~18%、33%~116%；
结论
(1)采用高强钢绞线网/ECC持载加固RC梁，可以使其正截面受弯承载力、刚度、延性、弯曲韧性等整体受弯性能得到显著的提升，能很好约束RC梁裂缝而减小裂缝宽度。(2)其他工况相同时，原梁损伤程度越高，加固层相对于原梁的应力滞后越明显，对混凝土裂缝发展的约束效果越差，使得钢筋和钢绞线的应力不均匀系数增大，钢绞线更容易因应力集中而断裂，导致梁的变形能力变差，所以损伤程度的增加对持载加固RC梁的受弯承载力、截面刚度、延性、韧性、控裂能力均有不同程度的削弱；(3)其他工况相同时，在合理范围内提高高强钢绞线配筋率，会使加固层裂缝控制能力增强，钢绞线应力分布更均匀，应力集中更小，增加梁的变形能力，而且在相同荷载下截面曲率变小，从而大幅提高持载加固RC梁的受弯承载力、刚度、延性、韧性，减小裂缝宽度；(4)其他工况相同时，与卸载加固RC梁相比，持载加固RC梁加固层应变滞后更明显，对裂缝发展的约束效果更差，挠度增长较快，故其正截面承载力、刚度、韧性及加固层对混凝土裂缝约束效果不如卸载加固梁，但延性因应变滞后钢绞线断裂推迟而提高。

创新点

高强钢绞线网/ECC(Engineered Cementitious Composites)作为新型高性能复合材料，充分利用高强钢绞线网及ECC优良的物理力学性能，具有超高延性、高韧性、优异的裂缝控制能力及强度高等优点。而现阶段采用该新型复合材料加固RC梁的研究未考虑二次受力对加固梁受弯性能的影响。为完善现有研究成果，进一步将该新型复合材料应用于实际工程加固中，本文进行高强钢绞线网/ECC持载加固RC梁受弯性能的试验研究。
试验结果表明：整个加载阶段并未发生剥离现象，说明加固层与原RC梁能较好的协同工作，充分发挥加固材料性能；持载加固梁破坏模式均为原梁钢筋首先屈服，之后受压区混凝土被压碎而达到极限承载力，紧接着加固层被拉断而破坏。采用高强钢绞线网/ECC持载加固RC梁后，其承载力、刚度、延性、韧性分别提升了38%-65%、20%-81%、0%-18%、33%-116%，且能很好约束RC梁裂缝而减小裂缝宽度；相比于卸载加固梁，持载加固梁的加固层由于存在明显应变滞后，对原梁混凝土裂缝约束效果变差，其受弯承载力、刚度、韧性有所降低，但其延性有所提高；持载加固梁的受弯承载力、刚度、延性、韧性随原梁损伤程度增加而降低，而随钢绞线配筋率的适当提高而增大。
弯矩-跨中挠度曲线
跨中弯矩-高强钢绞线应变曲线